Aller au contenu

Régence de Tripoli

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Régence de Tripoli
(ar)ولاية طرابلس الغرب
(tr)Trablusgarp Vilayeti

1551–1911

Drapeau
Drapeau de la régence de Tripoli
Blason
Armoiries
(1856)
Description de cette image, également commentée ci-après
Le "royaume de Tripoli" (royaume de Tripoly) inclut une grande partie de l'actuelleLibye,avec une exception pour la ville de Berdoa. Carte parGuillaume Delisle(1707).
Informations générales
Statut

Vilayetde l'Empire ottoman

Capitale Tripoli
Langue(s) Arabe,turc ottoman
Religion Islam
Monnaie piastre ottomane
Histoire et événements
1551 Prise de Tripoli
1711 Prise de pouvoir d'Ahmad Karamanli
1835 Exil deMehmet Karamanli
1911 Invasion italienne de la Tripolitaine

Entités précédentes:

Entités suivantes:

Larégence de Tripoliouvilayet de Tripoli(enarabeولاية طرابلس الغرب) était une province plus ou moins autonome de l'Empire ottoman,fondée auXVIesiècle et correspondant au territoire de l'actuelleLibye.Possession ottomane à partir de la conquête deTripolien 1551, elle gagna en autonomie sous le règne de la familleKaramanliet fut gouvernée à la manière d'un véritable état jusqu'en 1835, date à laquelle l'administration ottomane reprit sa gestion directe. Sa capitale se distingua par sa grande prospérité marchande, maritime et corsaire. En 1911, son territoire est conquis par l'Italie lors de laguerre italo-turque,et devient une colonie, laLibye italienne.

Conquête ottomane

[modifier|modifier le code]

En 1510,Pedro Navarros'empare de Tripoli pour le compte de laMonarchie catholique espagnole.Mais la conquête demeure fragile et en 1530Charles Quintla cède, ainsi queMalte,auxHospitaliersde l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem.En 1551, les troupes du sultan ottomanSoliman le Magnifiques'en emparent. Le corsaireDragutest nommépacha,les Turcs voulant faire de Tripoli une importante base maritime pour leurs conquêtes et laguerre de course.En 1560, les Espagnols échouent devantDjerba,ce qui met un terme à tout espoir de reconquête chrétienne de la région. LeFezzanest totalement soumis vers 1577.

Prise de Tripolipar les Ottomans, en 1551.
TripoliauXVIesiècle
parPiri Reis

Le gouvernement de la régence est confié pour trois ans à un pacha, assisté d'undivan(conseil de gouvernement) composé d'officiers expérimentés. Dans la pratique, lesjanissairesexercent une forte influence sur le divan, et s'emploient à faire nommer l'un des leurs au poste de pacha. Certains pachas parviennent à introduire une certaine stabilité gouvernementale:Benghaziet, auXVIIIesiècle, laCyrénaïque,sont repeuplés[1]mais, outre l'influence des janissaires, une grande partie du pouvoir demeure aux mains des dynasties locales: en 1585, l'un des pachas envoyés par l'Empire est assassiné[2].Les navires tripolitains jouent alors un rôle crucial dans l'activitécorsaireenmer Méditerranée,où ils affrontent les marinshospitaliers,ainsi que lesFrançaiset lesNéerlandais.

Carte de l'Empire ottoman, en 1683.

La régence tire ses revenus du carrefour commercial de Tripoli. La ville portuaire se trouve au débouché des routes ducommerce transsaharienqu'elle connectait au négoce méditerranéen. Elle abrite un gigantesque marché aux esclaves, bénéficiant à la fois des captures subsahariennes et chrétiennes. En plus du commerce, les Tripolitains sont la troisième base corsaire musulmane derrière les régences d'Alger et de Tunis. Ils livrent une guerre de course aux chrétiens à travers toute la Méditerranée, s'opposant aux Espagnols, aux Hospitaliers deMalteet aux cités italiennes deGênes,bien que ces dernières soient également des partenaires commerciaux.

À l'intérieur du pays, les tribus, nomades ou semi-nomades,Touaregs,ArabesouBerbères,constituent la véritable armature de la société et de l'économie, notamment dans leFezzanet leDjebel Akhdar.En dehors de Tripoli elle-même, l'élément citadin compte assez peu. LesJuifs(cf.Histoire des Juifs en Libye) sont présents à Tripoli et, dans une moindre mesure, à Benghazi. L'autorité centrale ottomane demeure purement nominale en dehors de Tripoli: l'accord des tribus est indispensable pour procéder à une levée d'hommes ou percevoir le tribut[3].

La dynastie Karamanli

[modifier|modifier le code]

En,Ahmad,chef de la familleKaramanli,s'empare du pouvoir. Soutenu par un mouvement populaire et par ledivande Tripoli[4],il élimine le pacha envoyé par Constantinople et finit par être reconnu par le sultanAhmed III,qui lui accorde les titres debeylerbeyet depacha.Rapidement, Tripoli acquiert une indépendance de fait et devient une cité-État: les trois premiers souverains de la dynastie Karamanli sont efficaces et conduisent le pays sur la voie d'une certaine prospérité. La guerre de course existe toujours, mais est tempérée par les traités conclus entre le pacha et les puissances européennes. Tripoli est un centre commercial florissant, échangeant notamment avecMarseillejusqu'à laRévolution française.Outre Tripoli etBenghazi,les ports deMisrataetDernase développent et deviennent des étapes commerciales importantes.

À partir de 1790, cependant, la dynastie régnante est divisée par de violents conflits:Yousouf Karamanliassassine son frère aîné Hassan et prend les armes contre son père Ali et son autre frère Ahmad. Vainqueur, il est bientôt menacé par de nombreux périls, notamment lors de la détérioration des relations avec lesÉtats-Unis,qui tentent de faire renouveler la protection pour leurs navires. L'échec des négociations entraîne des attaques de Tripoli par des escadres américaines lors de laguerre de Tripoli(1803-1805): le pacha est finalement amené à traiter lorsque les Américains appuient son frère Ahmad et s'emparent de Derna.

À partir de 1816, la régence est parcourue par des révoltes internes, d'abord dans le Djebel Akhdar, puis dans le sud. Le pacha Youssouf finit par abdiquer en 1832 en faveur de l'un de ses fils. Devant le désordre régnant, et craignant que les Français, qui ont alors déjà conquis l'anciennerégence d'Algeren 1830, ne mettent également la main sur Tripoli, le gouvernement ottoman décide de reprendre le contrôle direct du pays[5].

La reprise en main par Constantinople

[modifier|modifier le code]
Le Salut: Coup de canon, Libye
Félix Ziem,1882
Musée des Beaux-Arts de Rennes

En 1835, le ministre de la guerre turc en personne, Najib Pacha, débarque à Tripoli, dépose et exile la familleKaramanliet rétablit l'autorité directe de laSublime Porte[6].L'administration est réorganisée, sous les ordres d'unWali,lui-même aidé d'un commandant des troupes, d'un intendant aux finances, et de cinq responsables deSandjakssous les ordres directs de l'administration centrale. À l'intérieur du pays, des garnisons sont envoyées pour mater les rebelles: Abd el-Gelil, qui avait menacé l'autorité de Yousouf pacha, est vaincu en 1842. Jusque dans les années 1880, des révoltes, menées notamment par des tribustouaregs,doivent être périodiquement réprimées[7].

Malgré la réorganisation de la régence par les Ottomans, le pouvoir central continue d'être trop détaché des réalités du pays. Vers 1840,Mohammed bin Ali Al-Sanoussi,originaire deMostaganem,se fixe enCyrénaïqueet y fonde sa proprezaouïa.Son action contribue à revitaliser la foiislamiqueet à apaiser les rivalités entre tribus. Le pays se couvre de nouvelles zaouïas: le chef de laconfrérie al-Sanusiest considéré comme unMahdi,ce qui suscite la méfiance des Ottomans: en 1895, la famille al-Sanusi doit se retirer àKoufra,qui devient le nouveau centre de la confrérie, qui gagne en puissance dans leFezzan,leSaharacentral et leDjebel Akhdar.D'autres mouvements religieux apparaissent, comme celui de Ghouma Mahmoudi, qui regroupe les tribus de laTripolitaineet prépare un plan d'autonomie de la région où le divan serait composé de notables élus, qui choisiraient ensuite le wali, ne laissant au sultan qu'un autorité nominale. Ce mouvement reçoit notamment le soutien du consul de l'Empire français:en 1855, les Turcs parviennent à réduire les autonomistes et à exiler Ghouma Mahmoudi[6],[8].

La guerre contre l'Italie et la fin de la régence

[modifier|modifier le code]

La relative instabilité interne de la régence s'accompagne de menaces extérieures, notamment du fait des ambitionscolonialesdes grandes puissances européennes en Méditerranée.

Frustré par l'expansion de la France, qui a établi sonprotectorat sur la Tunisieet duRoyaume-Uni,qui occupe lekhédivat d'Égypte,leroyaume d'Italiea de son côté vu ses propres ambitions coloniales bridées par sadéfaite contre l'Éthiopie.Désireuse de développer sonEmpire colonial,l'Italie voit dans l'ancienne province antique de«Libye»le territoire le plus aisé à conquérir; elle peut, par ailleurs, se prévaloir de l'avoir déjà possédée sous l'Empire romain[9].La bienveillance de la France et du Royaume-Uni à l'égard de leurs ambitions encourage les Italiens à agir et, en,l'Italie remet un ultimatum à laSublime Porte,annonçant son intention d'occuper la Tripolitaine et la Cyrénaïque pour garantir la vie et les biens de ses propres sujets présents dans le pays. Laguerre italo-turquebien que plus difficile que prévu pour les Italiens, tourne finalement à leur avantage malgré leur défaite face aux turco-libyens commandés parMustafa Kemal Pachaa laBataille de Tobrouk.Le,un décret royal déclare la Tripolitaine et la Cyrénaïque parties intégrantes du royaume d'Italie. La première phase de la guerre est marquée par des violences extrêmes: massacre de plusieurs milliers de civils par l'armée italienne au cours de la bataille de Sciara-Sciat (23-26 oct. 1911); découverte de corps de soldats italiens mutilés par les Turco-arabes à Henni (26 nov.) et enfin instauration par les Italiens d'une politique de terreur par le recours à la pendaison publique (). Ces violences sont documentées grâce aux correspondants de guerre présents à Tripoli, notamment Thomas Grant duDaily Mirroret Gaston Chérau duMatin[10].Au,la zone côtière est entre les mains des Italiens. Le,par letraité d'Ouchy,l'Empire ottoman renonce à sa souveraineté sur les régions conquises par l'Italie[11].

Notes et références

[modifier|modifier le code]
  1. Burgat et Laronde 2003,p.35-36
  2. Pinta 2006,p.208
  3. Burgat et Laronde 2003,p.36-38
  4. Pinta 2006,p.209
  5. Burgat et Laronde 2003,p.39-40
  6. aetbPinta 2006,p.213
  7. Burgat et Laronde 2003,p.40
  8. Burgat et Laronde 2003,p.38-42
  9. (en)Charles L. Killinger,The history of Italy,Greenwood Publishing Group, 2002, p. 133
  10. Schill Pierre,Réveiller l'archive d'une guerre coloniale. Photographies et écrits de Gaston Chérau, correspondant de guerre lors du conflit italo-turc pour la Libye (1911-1912),Grane, Créaphis,,478p.(ISBN978-2-35428-141-0,lire en ligne)
  11. Burgat et Laronde 2003,p.41-42

Bibliographie

[modifier|modifier le code]
  • EmileDupuy,Études d'histoire d'Amérique. Américains et Barbaresques (1776-1824),Paris, Bouchene,,7-25p.(ISBN2-912946-40-9)
  • PierrePinta,La Libye,Karthala,(ISBN978-2-8111-0313-2)
  • Jean-ClaudeZeltner,Tripoli, carrefour de l'Europe et des pays du Tchad, 1500-1795,Éditions L'Harmattan,(ISBN978-2-296-00474-8[à vérifier:ISBN invalide])
  • Anne-CharlesFroment de Champlagarde,Histoire abrégée de Tripoly de Barbarie (1794),Bouchene,(ISBN2-912946-34-4)
  • Anne-CharlesFroment de Champlagarde,Suite de l’histoire de la régence de Tripoly de Barbarie. Règne d’Aly Caramanly (1793),Bouchene,(ISBN2-912946-34-4)
  • AlainBlondy,Bibliographie du monde méditerranéen. Relations et échanges (1453-1835),Paris, Presses de l’université de Paris-Sorbonne,,301p.(ISBN2-84050-272-0)
  • FrançoisBurgatet AndréLaronde,La Libye,Paris, Presses universitaires de France (PUF),coll.« Que sais-je? »,,3eéd.,128p.(ISBN978-2-13-053352-8)
  • Jean-PierreDavid B.etFiliu,Les meilleurs ennemis - Une histoire des relations entre les États-Unis et le Moyen-Orient 1. 1783/1953,Futuropolis,(lire en ligne),« Compte-rendu dans Du Grain à moudre du 29 août 2011 »
  • Stephen ClevelandBlyth,Histoire de la guerre entre les États-Unis, Tripoli et les autres Puissances barbaresques à laquelle sont jointes une géographie historique et une histoire politique et religieuse des États barbaresques en général, 1805,Bouchene,(ISBN978-2-35676-010-4)
  • DominiqueRézeau,Tripoli de Barbarie, consuls de France et missionnaires,Tripoli, éditions de La Régence,
  • PierreSchill,Réveiller l’archive d’une guerre coloniale. Photographies et écrits de Gaston Chérau, correspondant de guerre lors du conflit italo-turc pour la Libye (1911-1912),Créaphis,,478p.(lire en ligne),« Compte rendu dans Revue des mondes musulmans et de la Méditerranée, 147 (1-2020), juin 2020, mis en ligne le 24 février 2020 »

Articles connexes

[modifier|modifier le code]

Liens externes

[modifier|modifier le code]