Sarasvati (fleuve)
Pour les articles homonymes, voirSarasvati.
Cet articlene cite pas suffisamment ses sources().
Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant lesréférences utiles à savérifiabilitéet en les liant à la section «Notes et références».
En pratique:Quelles sources sont attendues?Comment ajouter mes sources?
| Sarasvati | |
 Paysage dudésert du Thar,lieu supposé du cours de la Sarasvati selon certaines hypothèses. | |
 Carte du cours supposé de la Sarasvati selon certaines hypothèses.
| |
| Caractéristiques | |
|---|---|
| Longueur | 0km |
| Bassin | 0km2 |
| Débit moyen | 0m3/s |
| Cours | |
| Origine | Sarsuti(en),Dangri(en),Chautang(en),Tangri,Kaushalya(en),Markanda(en),Shatadru,Yamuna. |
| Embouchure | Mer d'ArabieouRann de Kutch |
| · Altitude | 0m |
| Pays traversés | Inde |
| modifier |
|
LaSarasvati,ensanskritसरस्वती नदी(sárasvatī nadī) est unfleuvementionné dans lesVédaqui le décrivent comme un cours d'eau majeur, jouant un rôle important pour lacivilisation védique.
Puisque cette description ne correspond de façon évidente à aucun cours d'eau actuel, diverses interprétations et identifications ont été proposées à son sujet: fleuve purement mythique, identification avec certains cours d'eau actuels (dont leHelmand[1]) ou assèchement (partiel ou complet) de l'ancien fleuve au cours de ladésertificationayant formé ledésert du Thar.
Caractéristiques[modifier|modifier le code]
Historique[modifier|modifier le code]
La Sarasvati aurait coulé dans lesous-continent indien,elle serait née de laconfluencede nombreux cours d'eau, dont certains existent toujours, les rivièresSarsuti(en),Dangri(en),Chautang(en),Tangri,descendant des contreforts de l'Himalayadans le nord-ouest de l'Indeet le nord-est duPakistanactuels; certains affluents comme leShatadruet laYamunaexistent toujours mais ont changé de cours, allant vers l'Indus et leGangerespectivement.
Le fleuve aurait été un des plus importants de cette région du monde avec une largeur supposée de sept kilomètres. Il fait partie dessept rivières sacrées de l'Inde.Le cours continuait vers le sud-ouest en restant parallèle à l'Indus;après avoir arroséSidhpur,il se serait jeté dans legolfe de KutchenMer d'Arabie,tandis qu'un bras se dirigeait probablement vers leRann de Kutch.
La rivière aujourd'hui[modifier|modifier le code]
L'endroit traditionnel duliten partie asséché est souvent identifié avec la rivière actuelleGhaggar-Hakra[2]coulant dans ledésert du Tharsituée entre leRajasthanet leGujaratenIndeet auPakistanet devenue depuisendoréique.Un petitaffluentde la Ghaggar est appelé Sarasvati. La partie existante du fleuve va de l’extrême sud de la chaîne des Aravallis au Rajasthan puis passe au Gujarat avant de se jeter dans lecanal de Narmada.
Dans les textes et l'hindouisme[modifier|modifier le code]
Lefleuveest mentionné dans lesVéda,son assèchement supposé se serait produit ainsi après leur rédaction. Dans leRig-Védaest donnée la description des fleuves majeurs de l'Indecomme l'Induset leGangemais aussi la Sarasvati qu'il mentionne comme la plus belle d'entre eux.
Le fleuve portant le nom d'unedéesse hindouecommeGangaetYamuna,il pourrait ne pas avoir existé physiquement mais plutôt dans une dimension spirituelle. Ainsi, le site d'Allahabad,où se tient uneKumbhamelatous les douze ans, est censé se trouver auconfluentdes trois cours d'eau, leGange,laYamunaet la Sarasvati, mais si les deux premiers sont bien réels, le troisième est supposé être souterrain ou spirituel.
Indices archéologiques et causes de l'assèchement[modifier|modifier le code]
Dès1886,legéologueR. D. Oldham avait émis l'hypothèse d'une modification duréseau hydrographiquequi aurait transformé leRajasthan,autrefois fertile, en undésert,celui duThar.Selon lui, ce fleuve prenait sa source dans l'Himalaya,traversait lePendjab,l'Haryana,leRajasthan,leGujaratpour se jeter dans laMer d'Arabie.Il avait trois affluents principaux: leSutlejou Shatadru, leDrishadvatiet laYamunâqui se jette maintenant dans leGange.
Ce système hydrographique aurait disparu entre-3000et-2000à la suite d'une catastrophe d'originesismique.Cette hypothèsetectoniqueest confortée par l'activité sismique importante de la région, comme en témoignent lesséismessubis par leGujaraten2001et par leCachemireen2006.Après cette date, la Sarasvati n'est plus pérenne, coupée de son alimentation en eau de fonte desglaciers,et n'est alimentée que par lamousson.Une large majorité des sites de lacivilisation de la vallée de l'Indus(-2500à-1600) sont répartis tout le long de ce cours supposé de la Sarasvati, et la disparition de cette dernière est peut-être la cause de son déclin.
Des recherches récentes semblent indiquer que le bassin de la rivière Ghaggar-Hakra était principalement alimenté par lamoussonet que la civilisation de la vallée de l'Indus a décliné à cause du changement climatique il y a environ 4000 ans[3].
Notes et références[modifier|modifier le code]
- Rajesh Kochhar,On the identity and chronology of the Ṛgvedic river Sarasvatī,in Roger Blench, Matthew Spriggs,Archaeology and Language III: Artefacts, languages and texts,Routledge, 1999, pp. 257-267
- «Proceedings of the second international symposium on the management of large rivers for fisheries: Volume II», Fao.org,(consulté le)
- L.Giosanet al.,«Fluvial landscapes of the Harappan Civilization»,Proceedings of the National Academy of Sciences, USA,vol.109,no26,,E1688–E1694(PMID22645375,PMCID3387054,DOI10.1073/pnas.1112743109)
