Scandale Franklin
La traduction de cet article ou de cette section doit être revue().
Le contenu est difficilement compréhensible vu les erreurs de traduction, qui sont peut-être dues à l'utilisation d'un logiciel de traduction automatique. Discutez des points à améliorer enpage de discussionoumodifiez l'article.
«Scandale Franklin» désigne l'allégation de l'existence d'une filière de trafic de mineurs prostitués au bénéfice de certains politiques locaux et nationauxpédophilesainsi que des soupçons de trafic de drogue sur fond de délits financiers avérés auNebraska,allégations qu'un grand jury a considérées comme non fondées.
Déroulement de l'affaire
[modifier|modifier le code]Détournements de fonds de Lawrence King et inculpation
[modifier|modifier le code]« Franklin » est une référence au «Franklin Community Federal Credit Union», une institution financière du Nebraska. La relation avec l'institution était indirecte et visait une implication d'un ancien cadre de Franklin, Lawrence E. King, qui a été accusé de détournement de fonds. King était membre, contributeur généreux et étoile montante duParti républicain,il avait chanté l'hymne national lors des congrès de 1984 et 1988 et il entretenait des relations haut-placées dans le parti. Il était un ancien vice-directeur duNational Black Republican Council,un cercle de réflexion et d'influenceafro-américaininterne au Parti républicain. Il fut inculpé de détournement de fonds en novembre1988,mais un magistrat fédéral décida qu'il était psychiquement trop fragile pour supporter un jugement à ce moment. À ce moment des rumeurs persistantes faisant état de trafic de drogue, d'abus sexuels sur mineurs et que l'argent de la Franklin aurait servi à financer de la prostitution de mineurs furent colportées, y compris par des politiques en charge[1].
Allégations par la presse de l'existence d'un réseau pédophile
[modifier|modifier le code]Les allégations de l'existence d'un réseau pédophile apparurent dans la presse dans l'édition duduNew York Times:des gens non-identifiés présent à une réunion confidentielle ont déclaré que le sénateur de l'État du Nebraska, Ernie Chambers, aurait entendu des allégations crédibles de « garçons et filles, certains provenant d'orphelinats, qui auraient été transportés dans le pays par avion pour prodiguer des actes sexuels pour lesquels ils ont été rémunérés[2].»
L'affaire connut un nouveau rebondissement lequand la première page duWashington Timestitra «Homosexual Prostitution Inquiry ensnares VIPs with Reagan, Bush». L'article duWashington Timesécrit par les journalistes Paul M. Rodriguez et George Archibald prétendait que des personnalités officielles de l'administration deRonald Reaganet deGeorge Bush pèreétaient reliées à un réseau élaboré deprostitutionmasculine àWashington, D.Cet rapportaient que deux de ces prostitués seraient entrés dans laMaison-Blanchetard dans la nuit. Les termes employés faisaient état « d'enlèvement, abus, et implications de mineurs dans des perversions sexuelles ». Les personnes-clés mises en cause étaient Craig J. Spence, un lobbyiste républicain basé à Washington D.C., qui se suicida dans le courant de l'année et Lawrence King, qui à l'époque était cadre au sein de la Franklin Community Federal Credit Union du Nebraska.
John deCamp
[modifier|modifier le code]En1989,John DeCamp,ancien sénateur duNebraska,publie le « mémorandum DeCamp » qui résume le scandale Franklin et désigne nommément cinq figures centrales dans l'enquête et rapporte que King aurait abusé de jeunes garçons deBoys Town(en)(un foyer d'accueil pour jeunes en difficulté d'Omaha). Certaines des cinq personnes nommées par DeCamp auraient soutenu l'activité de King dans son institution bancaire ou fréquenté les nombreuses soirées qu'il donnait[3].Il fera éditer son mémo en livre en1992qui sera publié sous le titreThe Franklin Cover-up: Child Abuse, Satanism, and Murder in Nebraskaqui dénonce ce qu'il considère comme la couverture officielle du scandale Franklin. Il persiste à affirmer que les allégations des victimes ne sont pas un canular mais fondées. Il invite les gens mis en cause par cette affirmation à engager des poursuites pénales contre lui, invitation qui restera sans réponse[4].Son livre a été mis à jour, complété et réédité en2006.
Victimes et témoins devant le grand jury
[modifier|modifier le code]Le,l'organe législatif du Nebraska constitua un comité spécial d'enquête sur les allégations avec la sénatrice de l'État, Loran Schmit, qui le préside. Lele procureur général de l'État du Nebraska Robert Spire appela à la création d'un grand jury pour examiner le cas. Lel'ancien juge de district Samuel Van Pelt fut nommé procureur spécial du Grand Jury du comté de Douglas qui se réunit le.Le,après avoir entendu plusieurs heures de témoignage, le grand jury balaya les allégations concernant l'abus sexuel sur enfants, qualifiant les accusations de «canularparticulièrement subtil et soigneusement préparé » et répandu par une ou des personnes avec une connaissance considérable des personnes et des institutions d'Omaha, mais sans les avoir identifiées[5].Le jury déclara aussi qu'ils « n'ont trouvé aucune preuve de viol d'enfant, de leur transport par l'autoroute de trafic de drogue ou d'implication dans un réseau pornographique ». Le jury dit aussi qu'il suspectait qu'un enquêteur de l'État avait été dupé par Michael Casey, un employé licencié de Boys Town, pour se venger. Le président du comité d'enquête, Loran Schmit, qualifia le rapport du grand jury d'« étrange document ». Malgré ce rapport, de nombreuses questions sont restées ouvertes et continuent d'alimenter des spéculations et des recherches parallèles[3].
Deux témoins, Alisha Owen, 21 ans, et Paul A. Bonacci, 22 ans, qui ont prétendu avoir été abusé sexuellement quand ils étaient adolescents, furent accusés deparjureaprès que deux autres témoins, qui avaient soutenu leur version, se rétractèrent. Les deux inculpés purgent actuellement des peines de prison pour des délits sans relation avec cette affaire[3].
Condamnation de Lauwrence King pour détournement de fonds
[modifier|modifier le code]En juin1991,Lauwrence King est reconnu coupable dans le cas du Franklin Community Federal Credit Union, de conspiration, de détournement de fonds et de falsification de comptes et condamné à 15 ans de prison (3 fois 5 ans)[6].
Un programme de télévision d'enquête qui ne fut jamais diffusé
[modifier|modifier le code]En1993,la chaîne de télévision britannique Yorkshire Television envoya une équipe dans le Nebraska pour lancer sa propre enquête. La chaîne britannique avait un contrat avec la chaîne américaineDiscovery Channelpour produire un documentaire sur l'affaire pour la télévision américaine. IntituléConspiracy of Silence(« La Conspiration du silence »), il devait être diffusé dans tout le pays le.L'annonce en parut dans leTV Guideainsi que dans les journaux. Mais à la dernière minute et sans explications, il ne fut pas diffusé ce jour-là ni jamais. Il peut en revanche être visionné sur internet[7].
Le cas Bonacci contre Lawrence King
[modifier|modifier le code]Le,au tribunal de district d'Omaha de l'État du Nebraska, Paul A. Bonacci gagna un jugement par défaut de 800 000 $ de dommages et 200 000 $ d'intérêts dans un procès civil contre Lawrence King, accusant ce dernier dekidnapping,de domination mentale et de viol dans le cadre d'unrituel sataniste,ainsi que de blessures physiques et psychologiques. Le juge ne fonda pas son jugement surses[incompréhensible]accusations, maisle définit par rapport à l'absence à son procès de l'accusé[incompréhensible],ce dernier purgeant déjà, au moment de la poursuite, une peine de prison de 15 ans commencée depuis juin1991[6].Avant la libération de King, un appel avait été déposé contre le jugement d'un million de dollars contre lui. En janvier2000,Lawrence King abandonna l'appel. Il fut libéré le.
Bibliographie
[modifier|modifier le code]- (en)Associated Press,«Omaha Tales of Sexual Abuse Ruled False»,The New York Times,The New York Times Company,,Section A; Page 15, Column 5
- (en)Yorkshire Television,Conspiracy of Silence,
- (en)Robert Dorr, «Bonacci Gets $ 1 Million in King Lawsuit»,Omaha World Herald,The Omaha World-Herald Company,,p.17
- (en)Robert Dorr, «Lawrence King Drops Appeal Of Judgment»,Omaha World Herald,The Omaha World-Herald Company,,p.15
- DeCamp, John:The Franklin Cover-up: Child Abuse, Satanism, and Murder in Nebraska.2nd ed. Lincoln: 2006.
Liens externes
[modifier|modifier le code]- (en)Site consacré au Scandale Franklin
- (en)New-York Times,Omaha Grand Jury Sees Hoax in Lurid Tales,29.07.1990
- (en)[vidéo]Le programme d'enquête de Discovery Channel et Yorkshire Television: Conspiracy of silence
- (en)[vidéo]The Franklin Conspiracy | The Satanic Trafficking Cult America Forgot(2024)
Notes et références
[modifier|modifier le code]- (en)Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé«Franklin child prostitution ring allegations»(voir la liste des auteurs).
- New-York Times,«Omaha Grand Jury Sees Hoax in Lurid Tales», 29 juillet 1990.
- Robbins William, «A Lurid, Mysterious Scandal Begins Taking Shape in Omaha»,The New York Times,18 décembre 1988
- New-York Times,Omaha Grand Jury Sees Hoax in Lurid Tales,29.07.1990
- http://video.google.com/videoplay?docid=359924937663867563,en date du 10 janvier 2008.
- Robert Dorr, «Judge Clears 3 More in Bonacci Suit Claims of Sexual Abuse Called Unsubstantiated and Bizarre»,Omaha World Herald,The Omaha World-Herald Company, page 26, le 13 juin 1997
- Omaha World Herald, June 18, 1991«http://www.franklincase.org/6-18-91.htm»(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)(consulté le)
- Conspiracy of Silencepublié par la Yorkshire Television le 16/9/1993 consulté le 10 janvier 2008[Vidéo en ligne]
