Société de la connaissance
Pour les articles homonymes, voirSociété.
Lasociété de la connaissance(knowledge society), ousociété du savoir,est une expression employée pour la première fois en 1969 par l'AméricainPeter Drucker,dans son livreThe Age of Discontinuity[1].
Définition de la société de la connaissance
[modifier|modifier le code]La société de la connaissance:
- reprend en partie la notion desociété de l'information,désignant unesociétédans laquelle se généralise la diffusion et l’usage d’informationset qui s’appuie sur destechnologies de l'information et de la communication(TIC) à bas coûts.
- met plus largement l'accent, non pas sur les flux d’information et les réseaux qui les supportent, mais sur lesavoir,l'expertise,lacréativité,l'innovation,laconnaissance.La vision est donc plus humaine même si cette société de la connaissance est portée par un développementtechnique.
- prend en compte aussi l'impact, considéré de plus en plus crucial (économie du savoir), de la création et diffusion des connaissances sur ledéveloppement économique,par l'intermédiaire de l'intelligence économiquedans lesentrepriseset lesterritoires[2].
L'expression désigne un type desociétéoù, sous l'effet destechnologies de l'information,une forte diffusion desinformationsagrège lessavoirsde sorte que cette agrégation constitue peu à peu le facteur central de l'économie, le plus déterminant. On parle alors d'économie de la connaissance[2].
Elle désigne aussi une théorie selon laquelle l'accès aux infrastructures de l'information favorise la démocratisation du savoir. Elle considère que le savoir et l'innovation sont les facteurs-clé du développement économique. La théorie de la société de la connaissance se veut à la fois analyse et projet politique[3].
En 1973, le sociologue étatsunienDaniel Bellintroduit la notion de société de l’information dans Vers la société post-industrielle[2].
Entrée dans la langue française dans lesannées 1980,cette expression est parfois préférée à celle desociété de l'information.
Dans ce cadre, la stratégie arrêtée auConseil européen de Lisbonne() désigne un axe majeur de la politique économique et de développement de l'Union européenne.Le Conseil européen de Lisbonne a ainsi fixé un objectif stratégique visant à faire de l’Union européenne « l’économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique du monde d'ici à 2010, capable d’une croissance économique durable accompagnée d’une amélioration quantitative et qualitative de l’emploi et d’une plus grandecohésion sociale»[4].
SelonBenjamin Bayart,lelogiciel libreetInternetsont les deux facettes d'un même objet connu sous l'appellation «société de la connaissance»[5].
Le sociologueGérald Bronnerremet en cause la théorie de la société de la connaissance, considérant que lamassification de l'informationfavorise une société de crédulité informationnelle[6],[7].
La société de la connaissance peut signifier à la fois un facteur d’émancipation et d’autonomisation des citoyens, mais aussi un processus de radicalisation capitalistique qui fragilise le cadre social tout en prétendant renforcer l’individualisation des acteurs[2].
Notes et références
[modifier|modifier le code]- Peter Drucker,The Age of Discontinuity. Guidelines to Our Changing Society,New York, Harper and Row, 1969
- MichelDurampart,« Présentation générale: Une mise en perspective de la société de la connaissance entre évolutions et fractures »,dansSociétés de la connaissance: Fractures et évolutions,CNRS Éditions,coll.« Les essentiels d'Hermès »,,9–32p.(ISBN978-2-271-12182-0,lire en ligne)
- TiphaineZetlaoui,«Connaissance (société de la)»,Quaderni,vol.63,no1,,p.26–28(DOI10.3406/quad.2007.1765,lire en ligne,consulté le)
- Marc Chevallier, «R&D: l'Europe de la connaissance est en panne», surAlternatives Economiques,(consulté le)
- « Conférence de Benjamin Bayart: Internet libre, ou Minitel 2.0? »,fdn.fr,13 juillet 2007.
- Gérald Bronner,La Démocratie des crédules,Presses universitaires de France,,55-128p.
- Rachel Sarg, «Bronner (Gérald),La démocratie des crédules»,Revue française de sociologie,vol.55,no3,,p.593.
Voir aussi
[modifier|modifier le code]Articles connexes
[modifier|modifier le code]Bibliographie
[modifier|modifier le code]- Joseph StiglitzetBruce Greenwald,La nouvelle société de la connaissance,Les Liens qui Libèrent, 2017
- Pierre Fayard,Culture et stratégie japonaises dans la société de la connaissance,Dunod,2006,(ISBN2100501879)
- Jérôme Bindé,Vers les sociétés du savoir, Rapport Mondial de l'UNESCO,éditions UNESCO,2005
- Richard M. Stallman,Free Software, Free Society: Selected Essays,GNU Press, 2002; seconde édition 2010.
- Jean-Gustave Padioleau, “La société de la connaissance et la gestion de sa complexité”, Cycle de séminaires Vicente Pérez Plaza, Université technique de Valence, 2001
- Jean-Yves Prax,Le guide du knowledge management, concepts et pratiques du management de la connaissance,Dunod,2000,(ISBN2100047019)
- Erik Neveu,Une société de communication,Paris, Montchrétien, 1997 - réédition 2011(ISBN2707617342)
Liens externes
[modifier|modifier le code]- L’économie de la connaissance,Coordination Nationale des Conseils de Développement (CNCD),
- L’économie de la Connaissance par Peter Drucker,The Hypertextual,
- Révolution dans la Connaissance,Roger Sue,Institut Polanyi France,
- Société de l’information / Société de la connaissance,Sally Burch,Vecam,
- Vers les sociétés du savoir[PDF],UNESCO,2005
- La “société de la connaissance”: généalogie d’une double réduction,Philippe Breton,Éducation et Sociétésn°15, pp. 46-57, 2005
