Aller au contenu

Stalking

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuisTraque furtive)

Message d'intérêt public(en)du programme VetoViolence duCDCauxÉtats-Unissur lestalking().

Lestalking(anglicisme,deto stalk:« traquer », parfois traduittraque furtiveenfrançais du Québecouharcèlement obsessionnelenfrançais de Suisse[1]) est une forme deharcèlementnévrotiquese manifestant par une attention obsessionnelle et non désirée accordée à un individu ou à un groupe de personnes[2].

Lestalkingest un comportement en relation avec le harcèlement et l’intimidation et peut inclure le fait de suivre ou surveiller des victimes.

Le motstalkingest utilisé, avec différents sens, dans le domaine de lapsychologieet de lapsychiatrieet aussi dans certaines juridictions comme étant uneinfractioncriminelle[3].Selon un rapport publié enpar leCentre national américain pour les victimes de la criminalité(en)(National Center for Victims of Crime),« pratiquement tout contact non désiré entre deux personnes, qui menace directement ou indirectement ou qui fait peur à une victime, peut être considéré comme du harcèlement »,cependant en pratique, le standard légal est plus strict.

Définition et caractérisation

[modifier|modifier le code]

Celui qui exerce ceharcèlementest unstalker.Il suit avec une attention maladive les faits et gestes d'une personne, souvent dans l'entourage proche (compagnon actuel ou ancien, collègue de travail,voisin,etc.). À l'origine, le phénomène a été décrit surtout concernant descélébritésqui étaient harcelées, mais il touche tout le monde[4],[5].

Dans certainsÉtats des États-Unis,il existe des lois contre lestalking,comme depuisenCalifornie[6].

D’après la définition du clinicien américain John Reid Meloy, trois éléments permettent de définir lestalking:

  • intrusion vis-à-vis d’autrui contre sa volonté;
  • menace implicite ou explicite manifestée dans le comportement de l’agresseur;
  • dont la conséquence est un sentiment de peur chez la victime.

Lecode pénal de Californie(en)définit lestalkingainsi:« Toute personne qui suit délibérément, avec une intention nuisible et de manière répétée une autre personne, ou qui harcèle délibérément avec une intention nuisible une autre personne, et qui profère une menace crédible dans le but de susciter une crainte raisonnable pour sa sécurité ou celle de sa famille immédiate est coupable du crime destalking(harcèlement). »[7].

Le terme a été utilisé en premier par les médias auXXesiècle pour définir les personnes qui harcèlent d’autres personnes, tout d’abord pour faire spécifiquement référence aux célébrités qui se disaient être la cible d’inconnus « obsédés ». Ce mot apparaît être très utilisé par la presse et les tabloïds aux États-Unis. Pathé et Mullen décrivent lestalkingcomme« une multitude de comportements infligeant un contact individuel non souhaité envers d’autres ».Lestalkingpeut être défini comme les suivis volontaires et répétés. De même, lestalkingest illégal dans la plupart des zones dans le monde, mais surtout au Canada. Quelques actions pouvant contribuer austalkingpeuvent être légales, comme la collecte d'informations, appeler quelqu'un autéléphone,envoyer des cadeaux, descourriers électroniquesou laisser des messages sur lamessagerie instantanée.Elles deviennent illégales si elles correspondent à la définition légale du harcèlement. Par exemple, une action telle que l'envoi d'un message n'est généralement pas illégal, mais le devient quand cette action est répétée fréquemment à un bénéficiaire réticent. AuRoyaume-Uni,la loi prévoit que l'action n'a seulement qu'à se produire deux fois pour que le comportement dustalkersoit inacceptable, par exemple deux appels téléphoniques à un étranger, deux cadeaux envoyés à une victime, etc.

Psychologies et comportements

[modifier|modifier le code]

Les personnes caractérisées comme desstalkerspeuvent être accusées de croire qu'une autre personne les aime (érotomanie). Lestalkingpeut parfois consister en une accumulation d'une série d'actions qui en elles-mêmes peuvent être légales, telles que l'appel téléphonique, l’envoi de cadeaux ou d’e-mails. AuRoyaume-Uni,des recherches du gouvernement démontrent que, malgré les rapports des médias et de la recherche d'intérêts, la loi de la protection contre le harcèlement de« est rarement utilisée pour lestalking,seulement dans une petite minorité de cas où un tel comportement est décrit ».Lesstalkerspeuvent utiliser les menaces et la violence pour effrayer leurs victimes. Ils peuvent également avoir recours à des actes de vandalisme et des dommages matériels ou des attaques physiques qui sont pour la plupart destinées à effrayer. Les agressions sexuelles sont néanmoins plus rares.

Au Royaume-Uni, par exemple, la plupart desstalkerssont des anciens partenaires, et des preuves indiquent que le type de malade mental, ditstalker,véhiculé par les médias, n’apparaît que dans une minorité de cas de harcèlement criminel. Une étude britannique du ministère de l’Intérieur sur l'utilisation de la loi de la Protection contre le harcèlement a déclaré:« La loi sur la Protection du harcèlement est utilisée pour traiter une variété de comportements tels que les conflits domestiques et inter-voisin. Elle est rarement utilisée pour lestalkingcomme dépeint par les médias, seulement dans une petite minorité de cas ».

Effets psychologiques sur les victimes

[modifier|modifier le code]

Les perturbations dans la vie quotidienne nécessaires pour échapper austalker,y compris les changements d’emploi, de résidence et de numéro de téléphone, peuvent avoir des effets sur la victime et entrainer un sentiment de mal-être et d'isolement.

Études sur le sexe desstalkers

[modifier|modifier le code]

Selon une étude, les femmes ciblent souvent les autres femmes, alors que les hommes en général ciblent uniquement des femmes[8].Cependant, un rapport de,établi par ledépartement de la Justice des États-Unis,rapporte que« 43 % des victimes masculines destalkingont déclaré que le délinquant était de sexe féminin, alors que 41 % des victimes de sexe masculin ont déclaré que le délinquant était un autre homme. Les femmes victimes destalkingétaient significativement plus susceptibles d'être harcelées par un homme (67 %) plutôt que par une femme (24 %) des délinquants ».Ce rapport fournit des données importantes selon le sexe et l'ethnie à la fois sur lestalkinget le harcèlement. Les données de ce rapport ont été obtenues par l'intermédiaire d’une enquête de,menée par leBureau du recensement des États-Unispour le département de la Justice.

Types destalkers

[modifier|modifier le code]

Lespsychologuesregroupent souvent les individus qui font dustalkingen deux catégories: lespsychotiques,et les non-psychotiques. Lesstalkerspeuvent avoir des troubles psychotiques préexistants tels que destroubles délirants,destroubles schizo-affectifs,ou laschizophrénie.La plupart desstalkersne sont pas psychotiques et peuvent présenter des troubles ou des névroses telles que ladépressionmajeure, destroubles de l'adaptation,ou ladépendance à des substances,ainsi qu'une variété detroubles de la personnalité(tels que lapersonnalité antisociale,borderline,dépendante,narcissiqueouparanoïaque). Certains de ces symptômes de « l'obsession » sur une personne font partie dutrouble de la personnalité obsessionnelle compulsive.La poursuite desstalkersnon psychotiques peut être influencée par divers facteurs psychologiques, comme la colère, l'hostilité, le blâme, l'obsession, la dépendance, la minimisation, le déni et la jalousie. À l'inverse, comme c'est plus souvent le cas, lestalkern'a pas de sentiments antipathiques envers la victime, mais simplement un désir qui ne peut être satisfait en raison de lacunes, soit dans leur personnalité ou des normes de leur société.

Dans l'articleA study of Stalkers[9]sont distingués cinq espèces destalkers:

  • lestalker« rejeté »: celui qui pourchasse sa victime pour corriger un sentiment de rejet;
  • lestalker« rancunier »: celui qui traque par vengeance pour faire peur à sa victime;
  • lestalkerqui s’immisce dans l’intimité de sa victime parce qu'il pense que cette personne est son âme-sœur, et qu’ils doivent être ensemble[10],[11];
  • lestalker« prétendant maladroit » qui s’intéresse uniquement aux victimes en couple;
  • lestalker« prédateur »: celui qui espionne sa victime pour l'attaquer, souvent sexuellement.

En,l'Académie de l'association nationale des victimes a défini un autre genre destalkers,celui dustalker« terroriste » ou « politique » et lestalker« vengeur ». Ces deux types destalkerne cherchent pas, comme dans les autres catégories, une relation intime avec leurs victimes mais ils cherchent plutôt à les forcer à s’intéresser à eux. Lestalkerqui cherche la vengeance est motivé par le sentiment d'un règlement de comptes pour un mal qu'il croit que la victime lui a fait. Alors que lestalkerterroriste ou politique utilise des menaces et de l'intimidation afin de manipuler sa victime et d'agir contre son gré. Certainsstalkerspeuvent avoir des problèmes de paranoïa et des troubles de la personnalité. Lesstalkersrejetés agissent par narcissisme car ils sont jaloux et croient qu’ils ont le droit d'obtenir ce qu'ils veulent. Par contre, lestalkerqui agit par amertume se sent persécuté et peut parfois être paranoïaque, voire schizophrène. Maintenant, le termestalkingfait référence à des comportements spécifiques jugés offensifs et illégaux, et qui auraient plusieurs motivations. De plus, les caractéristiques des personnalités qui initient l’action destalkingpourraient aussi produire un comportement qui n’est pas dustalkingproprement dit. Certaines études ont montré qu'il y a un éventail de comportements que l'on peut catégoriser comme « des troubles obsessionnels », par exemple des gens qui se plaignent pendant des années de quelque chose en particulier alors que personne ne comprend leur injustice, ou lorsque des gens ne veulent pas lâcher un sujet en particulier, ne sont pas considérés comme desstalkersà proprement parler.

Lestalkingen groupe

[modifier|modifier le code]

D’après le rapport spécial du ministère de la Justice américaine, un nombre important de personnes ayant dénoncé des incidents destalkingprétendent avoir été suivis par plus d’une personne. D’après une étude britannique menée par l’institut Sheridan and Boon, dans 5 % des cas il a été signalé qu’il y avait plus d’unstalker,et que 40 % des victimes ont dit que des amis ou de la famille de leurstalkersont aussi été impliqués. Dans 15 % des cas, la victime ignorait les raisons possibles de ce harcèlement. Plus d’un quart de toutes les victimes destalkinget de harcèlement ne connaissent pas du tout leurstalkers.Environ une personne sur 10 ne connaissait pas l’identité de leursstalkerset 11 % des victimes ont déclaré qu’elles avaient été traquées pendant cinq ans ou plus[12].

Ce terme ne doit pas être confondu avec le «gang-stalking», qui désigne une croyance persécutoire dans lesquels les personnes concernées croient ou sont suivies et harcelées par un grand nombre de personnes[13].Le terme est associé à l'« individu ciblé » (targeted individual) qui sont des personnes prétendant être harcelées par des groupes organisés essayant de leur faire du mal ou de provoquer des réactions[14],[15].

Lestalkingsur les réseaux sociaux

[modifier|modifier le code]

Le développement desréseaux sociauxsur internet, associé au sentiment d'impunité que donne l’anonymat de l'adresse IP,encouragent lesstalkersà cliquer sur lesprofilsdes internautes pour se renseigner sur leurs victimes, pouvant aller jusqu'à saturer laboîte mailde la personne, lui envoyer desvirus[16],[17].

Lesstalkerspeuvent également être amenés à se renseigner sur leur victimes en s'introduisant illégalement dans leurs boîtes mail, conversations privées sur les réseaux sociaux, ou encoreSMS.

Dans la culture populaire

[modifier|modifier le code]

Cinéma et télévision

[modifier|modifier le code]

Notes et références

[modifier|modifier le code]
  1. «traque furtive»,Grand Dictionnaire terminologique,Office québécois de la langue française,(consulté le).
  2. Vincent Oliver, «Une nouvelle forme de harcèlement»,L'Express,.
  3. Marco La Loggia,«Harcèlement obsessionnel: qu'est-ce que le stalking?»,surSuite101(en),(version dusurInternet Archive).
  4. Léo Bourdin, «L’art (délicat) du stalking»,Les Inrockuptibles,.
  5. Ariane Gigon, «C'est quoi, un « stalker »? Redemandez plus tard...», surSwissinfo,.
  6. (en)Christine B. Gregson, «California's Antistalking Statute: The Pivotal Role of Intent»,Golden Gate University Law Review,Golden Gate University,vol.28,no2« Women's Law Forum »,‎(lire en ligne).
  7. (en)«Section 646.9»,California Penal Code(en),surcalifornia.public.law(consulté le):«Any person who willfully, maliciously, and repeatedly follows or willfully and maliciously harasses another person and who makes a credible threat with the intent to place that person in reasonable fear for his or her safety, or the safety of his or her immediate family is guilty of the crime of stalking.»
  8. (en)Rosemary Purcell, Michele Pathé et Paul E. Mullen, «A Study of Women Who Stalk»,American Journal of Psychiatry,vol.158,no12,‎,p.2056–2060(PMID11729025,DOI10.1176/appi.ajp.158.12.2056).
  9. (en)Paul E. Mullen, Michele Pathé, Rosemary Purcell et Geoffrey W. Stuart, «Study of Stalkers»,American Journal of Psychiatry,vol.156,no8,‎,p.1244–1249(PMID10450267,DOI10.1176/ajp.156.8.1244).
  10. «Stalking – quand l'affection devient un délit»,surabus.com,Abus Security Tech Germany(version dusurInternet Archive).
  11. Léa Bucci, ««Le stalker bienveillant», comment un amoureux transi devient un traqueur», surSlate,.
  12. Carlos de Jesus, «Lestalking,une forme de harcèlement en augmentation»,Luxemburger Wort,.
  13. (en)Andrew Lustig, Gavin Brookes et Daniel Hunt, «Linguistic Analysis of Online Communication About a Novel Persecutory Belief System (Gangstalking): Mixed Methods Study»,Journal of Medical Internet Research(en),vol.23,no3,‎,e25722(PMID33666560,PMCID7980115,DOI10.2196/25722).
  14. (en)Mike Mcphate, «United States of Paranoia: They See Gangs of Stalkers»,The New York Times,New York,(consulté le).
  15. (en)Joseph Flatley, «Paranoid delusions in the police state», surThe Outline(en),.
  16. «Le stalking, un harcèlement trop mal connu»,Le Parisien,.
  17. «Quand le dépit amoureux pousse à espionner son partenaire sur les réseaux sociaux»,Marie Claire,.
  18. Jérémy Fregefon, «Harcèlement:Maroon 5est-il allé trop loin dans son nouveau clip?»,Terrafemina,.
  19. Lisa Zeidner (trad.Chloé Leleu), «Liaison fatale, 25 ans après», surSlate,.
  20. (en)Nirpal Dhaliwal, «Does Bollywood normalise stalking?»,The Guardian,.
  21. Tony Cotte, «Stalker,le harcèlement selon Kevin Williamson», surToutelatele.com,.

Articles connexes

[modifier|modifier le code]

Sources et bibliographie

[modifier|modifier le code]

Liens externes

[modifier|modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia: