Discussion:Alignements de Carnac

Inférieurs

Bonjour

"Le comte de Caylus en 1764 pense que les mégalithes sont inférieurs aux gaulois et aux romains."
Ça ne serait pas plutôt prédécesseur ? OU même "antérieurs" ?

Cv-x

J'ai reformulé, c'est pas le top mais toujours mieux qu'avant à mon avis.

Yolan Chériaux, le 4 septembre 2006 à 15:05 (CEST)

Manque de références

"De nombreuses expériences ont montré qu'avec peu d'hommes la manutention de lourdes pierres était faisable."

Lesquelles ? Une telle déclaration impose des sources, ou un lien exposant les techniques utilisées.

Personnellement, je n'ai trouvé qu'un extrait dans une communication (http://732.free.fr/pdf_histoire1/egypte.pdf) en page 23, faisant référence à une reconstruction de 1979. Ne pourrait-on pas trouver plus récent comme référence et efficace comme technique de transport avec les moyens du néolithique ? Et surtout plus détaillé qu'une photo incomplète.

--82.240.214.122 (d) 17 juillet 2011 à 12:34 (CEST)

Nom de l'article ?

Bonjour,

bien que le nom « alignements de Carnac » se trouve assez facilement, je me demande si « Sites mégalithiques de Carnac » ne serait pas plus approprié. C'est sous ce nom qu'il est répertorié par l'UNESCO sur sa liste indicative.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 7 juin 2014 à 13:20 (CEST)

Théorie

Nul ne sais exactement à quoi pouvait bien servir le site de carnac .Mais il y a quelques jours un reportage est passé à la télé ( dans le JT de 13h sur France 2). D'abord il y a eu une vue du sol , et à part le site lui-même, il n'y a rien de particulier. Puis il y a eu une vue aérienne, et là quelque chose m'a frappé. Et je me suis dit : ce site ressemble beaucoup à un mémorial.

Idée à creuser  ? Slynte (discuter) 20 août 2018 à 17:54 (CEST)

Slynte, je vous invite fortement à lire WP:FORUM. Cette encyclopédie n'est pas un forum de discussion pour insérer vos théories personnelles, ce que vous n'arrêtez pas de faire. Plusieurs wikipédiens vous ont expliqué déjà une règle de Wikipédia : la vérification des informations en citant des sources faisant autorité. Donc stop ! Soit vous êtes ici pour enrichir l'encyclopédie avec ces sources de qualité, soit vous allez ailleurs sur des réseaux sociaux et forums de discussion où vous pourrez y donner vos théories personnelles. Mais pas sur wikipédia. J'espère avoir été clair. Salsero35 ^☎ 20 août 2018 à 18:22 (CEST)

Sauriez vous me dire comment effacer mes textes de ce site  ? Slynte (discuter) 21 août 2018 à 20:40 (CEST)

Bonjour.

Il ne vous a pas indiqué comment faire, pourtant il était assez virulent pour vous "gronder" ! Est-ce un petit chef de Wikipédia ? Un professeur à la retraite, qui regrette son pouvoir sur les élèves, pour vous répondre de cette façon (le "j'espère avoir été assez clair") ?

Il aurait pu vous dire ça d'une façon plus gentille et, éventuellement, vous indiquer comment faire pour effacer vos "vilains" écrits.

Je ne me leurre pas, s'il repasse par ici, il va agir de même avec moi...

2A01:CB08:8F02:BB00:D89E:836:C8A1:14A4 (discuter) 9 décembre 2021 à 22:11 (CET)