Discussion:Lac Karatchaï/LSV 23336
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
4.3/5 sur Google Maps
[modifier le code]05 août 2024 à 13:45:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (81.25%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Cymbella|Mike Coppolano|Bertrouf}}
- En 1990, l'exposition aux sédiments du lac Karatchaï était létale en une heure près du lieu où les effluents radioactifs étaient rejetés.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : La quantité de déchets radioactifs stockés dans le lac Karatchaï est telle que sa radioactivité est deux fois supérieure à celle émise par la catastrophe nucléaire de Tchernobyl en Europe.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Gabon100 le 18 septembre 2021, et publiée le 17 mars 2022. [indice de similitude 7.5/10]:
- Le corium de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl a été nommé tchernobylite.
Proposée par Magic stephanois le 04 février 2022, et publiée le 07 mars 2022. [indice de similitude 6.1/10]:
- La catastrophe nucléaire de Tchernobyl s’est produite durant un test de sécurité.
Proposée par Erik Bovin le 16 juillet 2019, et publiée le 03 décembre 2019. [indice de similitude 5.2/10]:
- La catastrophe nucléaire de Tchernobyl a été révélée au monde à la suite de la détection d’une radioactivité anormale dans une centrale nucléaire suédoise.
Proposée par Brisingoldor le 09 avril 2019, et rejetée le 09 avril 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.1/10]:
- La centrale nucléaire de Tchernobyl est resté en service 14 ans après la catastrophe
Proposant : Loxyger (discuter) 22 juin 2024 à 21:50 (CEST)
Discussion :
- En vrai, Tchernobyl a émis 3.15 fois plus au total, mais je n'arrive pas à trouver une forme adéquate. Donc je propose, en espérant qu'un relecteur trouve une meilleure formulation. J'ai également peur qu'on pense que les deux évènements soient liés; n'hésitez pas à m'en faire part dans ce cas. Loxyger (discuter) 22 juin 2024 à 21:50 (CEST)
- Il y a un problème grammatical dans la formulation : grammaticalement, le sujet de la proposition principale « le lac Karatchaï » est aussi celui de la proposition infinitive subordonnée « à force d'y accumuler… » La quantité de déchets radioactifs stockés dans le lac Karatchaï est telle que sa radioactivité est deux fois supérieure à celle émise par la catastrophe nucléaire de Tchernobyl en Europe. — Cymbella (discuter chez moi). 22 juin 2024 à 23:18 (CEST)
- Oui, merci. Loxyger (discuter) 23 juin 2024 à 10:21 (CEST)
- Staline qui éclatait des bombes dans les steppes ou en Zélande Mike d 24 juin 2024 à 13:31 (CEST)
- De Gaulle qui éclatait des bombes dans le désert de Reggane ; Chirac qui éclatait des bombes à Mururoa... -- C08R4 8U88L35Dire et médire 26 juin 2024 à 11:40 (CEST)
- Certes on peut dire ça, mais c'était sans commune mesure avec ce qu'a fait Staline Mike d 26 juin 2024 à 11:45 (CEST) note lecture
- De Gaulle qui éclatait des bombes dans le désert de Reggane ; Chirac qui éclatait des bombes à Mururoa... -- C08R4 8U88L35Dire et médire 26 juin 2024 à 11:40 (CEST)
- Staline qui éclatait des bombes dans les steppes ou en Zélande Mike d 24 juin 2024 à 13:31 (CEST)
- Oui, merci. Loxyger (discuter) 23 juin 2024 à 10:21 (CEST)
- Je suis d'accord avec l'idée de mettre ce lac à la une, mais je ne suis pas absolument certain que Tchernobyl soit un étalon universel. L'exposition aux sédiments du lac Karatchaï est létale en une heure près du lieu où les effluents radioactifs sont rejetés.. Confirmer la source, elle ne m'est pas accessible. Bertrouf 4 juillet 2024 à 17:52 (CEST)
- Oui, je comprends l'idée d'écarter Tchernobyl. Pour la source, on peut accéder à l'archive de la source n°7 (puis 4ème paragraphe). Loxyger (discuter) 5 juillet 2024 à 10:04 (CEST)
- Exact, merci. Il est donc nécessaire de dater l'anecdote à Février 1990. Depuis, des bulldozers ont œuvré sur les littoraux, et même si tout le lac et ses environs restent interdits, la dose peut avoir changé. Bertrouf 5 juillet 2024 à 13:47 (CEST)
- J'ai remonté la proposition (avec une date). On pourrait même supposer que ce constat était vrai jusqu'en 2015 (lorsque le lac a été entièrement remblayé). J'ai aussi enlevé la date de publication, qui n'a plus d'intérêt. Loxyger (discuter) 8 juillet 2024 à 10:39 (CEST)
- Exact, merci. Il est donc nécessaire de dater l'anecdote à Février 1990. Depuis, des bulldozers ont œuvré sur les littoraux, et même si tout le lac et ses environs restent interdits, la dose peut avoir changé. Bertrouf 5 juillet 2024 à 13:47 (CEST)
- Oui, je comprends l'idée d'écarter Tchernobyl. Pour la source, on peut accéder à l'archive de la source n°7 (puis 4ème paragraphe). Loxyger (discuter) 5 juillet 2024 à 10:04 (CEST)
- Je certifie. Attention je pars un mois en vacances. Comme déjà expliqué, Wikipédia me sert de pause café quand je suis au boulot, je serai donc aux abonnés absents. Et comme c'est souvent toi ou moi qui validons les anecdotes, il faut trouver quelqu'un qui valide les tiennes. Bertrouf 10 juillet 2024 à 15:59 (CEST)
- En théorie, il n'y a aucun problème, c'est juste si j'ai des anecdotes à publier rapidement (comme les anecdotes sur les Jeux paralympiques), il faudra trouver quelqu'un d'autre - éventuellement parmi les relecteurs. Loxyger (discuter) 11 juillet 2024 à 12:13 (CEST)
- Bon, je vais essayer de me mettre à la certif. Je n'ai aucune expérience dans le domaine et je réclame de l'indulgence et surtout des réactions. Si j'ai loupé quelque chose merci de me le signaler en termes courtois (et si possible indulgents). -- HMa [discutez sans frapper] 12 juillet 2024 à 17:47 (CEST)
- Aucun problème . De tout façon, je ne pense pas que la certification soit si dure. Loxyger (discuter) 15 juillet 2024 à 10:10 (CEST)
- Bon, je vais essayer de me mettre à la certif. Je n'ai aucune expérience dans le domaine et je réclame de l'indulgence et surtout des réactions. Si j'ai loupé quelque chose merci de me le signaler en termes courtois (et si possible indulgents). -- HMa [discutez sans frapper] 12 juillet 2024 à 17:47 (CEST)
- En théorie, il n'y a aucun problème, c'est juste si j'ai des anecdotes à publier rapidement (comme les anecdotes sur les Jeux paralympiques), il faudra trouver quelqu'un d'autre - éventuellement parmi les relecteurs. Loxyger (discuter) 11 juillet 2024 à 12:13 (CEST)
Loxyger : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 6 août à 13h00. GhosterBot (10100111001)
5 août 2024 à 13:15 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
6 août 2024 à 13:02 (CEST)
Loxyger : ton anecdote proposée le 2024-06-22 21:50:00 et acceptée le 2024-08-05 13:15:48 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
6 août 2024 à 13:02 (CEST)