|
Pour l'ensemble de ton oeuvre, notamment dans le domaine sportif de l'encyclopédie.
Clio64d29 octobre 2009 à 03h27 (CEST)
|
|
J'ai le plaisir de t'accorder une nouvelle fois l'ÉtoileAlexeï Stakhanovpour ton travail de catégorisation des articles de Formule 1 et de compétitions automobiles, travail d'une efficacité redoutable mené de conserve avec Yak09
Cobra BubblesDire et médire29 novembre 2009 à 17:50 (CET)
|
|
Ton travail est impressionnant en qualité, quantité, temps passé (8.9hpar jour de moyenne en mars 2010! soit 276 heures en mars). Félicitation, ce que tu as déjà fais sur WP est formidable, énormément de monde en profite de ton passage sur WP. Ce que tu as fais sera utile durant longtemps. J'ai choisi une fourmi avec des ailes car elle a plus de pouvoir (influence) qu'une fourmi sans aile. En effet, tu passes d'un article à l'autre très rapidement. Tu as créé des centaines d'articles!. Quel implication! Tu es très modeste, à ce jour tu caches les récompenses sur ta page utilisateur et…. De nombreux contributeurs ne cachent pas leurs récompenses, moi aussi si j'en reçois chose très peu probable. C'est rare les wikipédiens qui ont reçu des récompenses. Bonne continuation agréable sur Wikipédia.Vi..Cult...dial.10 mai 2010 à 12:02 (CEST)
|
|
Cette toute nouvelle étoile pour ton impressionnant travail sur WIKI et en particulier pour lesarticles du Portail Italie.Elle est pour toi, .--Adri08(d) 28 janvier 2012 à 22:26 (CET)
|
|
Tout simplement pour te dire merci d'être toujours présent lors des Suppressions Immédiates et d'y répondre aussitôt sans trop faire attendre
Rome2(d) 10 décembre 2012 à 13:22 (CET)
|
|
À l'occasion de ton anniversaire, je voulais te décerner cette récompense, même si nous nous connaissons pas tant que ça, pour te féliciter de l'énorme travail que tu as réalisé que ce soit dans les suppressions immédiates notamment, mais dans les autres thèmes que tu as traité. Tout le temps que tu passes sur Wikipédia, que tu aurais pu passer à autre chose, c'est un grand avenir pour l'encyclopédie et sa gestion. Tu as fait bon usage des outils que les autres contributeurs de WP t'ont conférés à la suite de ton élection au statut d'administrateur. Un grand bravo, bonne continuation et je te souhaite personnellement un joyeux anniversaire!
Bien cordialement,Etiennekd(d) 29 mai 2013 à 22:14 (CEST)
|
|
L'étoile est de mauvaise qualité mais représente bien ton travail et sa monotonie: c'estl'étoile du plus grand suppresseur de Wikipédia. +Merci pour ta continuelle disponibilité sur lesSIet ton côté pratique qui permet de bien voir ce qui a été fait sur la page. Bonne continuation! --Orikrin1998(+)→blablatoir←28 novembre 2013 à 17:32 (CET)
|
|
En remerciement pour ton dévouement à l'encyclopédie!
--Éric Messel(discuter) 28 décembre 2013 à 16:11 (CET)
|
|
Bonjour.
Je voulais personnellement te féliciter pour l'ensemble de ton travail de maintenance, surtout dans lessuppressions immédiates(t'as le clic facile). Non, plus sérieusement, je t'observe depuis mes débuts sur l'encyclopédie, et sans mentir tu es l'un de mes exemples qui m'incitent à continuer de contribuer et améliorer au mieux le site. C'est vraiment important d'avoir des utilisateurs comme toi au sein de Wikipédia, quimettent leur savoir-faire au service de la communauté[non neutre] .Bonne continuation.
Etiennekd(d) 28 janvier 2014 à 17:04 (CET)
|
Maître de niveau IV
Bonjour, Polmars.
Tu ne le sais peut-être pas, mais selon les critères des anglophones (en:Wikipedia:Service awards), te voilàMaître de niveau IV,avec tes 10 ans de présence et un nombre d'éditions qui dépasse de (très) loin le minimum exigé!
Pompeuses décorations ,mais pas imméritées à mon avis, vu ton travail impressionnant. Bonne continuation sur WP!
Très cordialement,Warp3(discuter) 19 août 2014 à 02:12 (CEST)
- Merci cher Warp3 pour cette décoration que tu m'attribues. C'est naturellement agréable, en commençant sa journée, de trouver un message sympathique comme le tien en lieu et place d'engueulades, comme cela arrive parfois. Mais, heureusement que tous les contributeurs ne font pas comme toi, car sinon j'aurais une poitrine de général soviétique!Ceci dit, cela fait évidemment plaisir de voir que le travail obscur de maintenance que je fais sur Wikipédia est reconnu, même si ce n'est pas pour obtenir des médailles que je contibrue. Je ne suis pas sûr de pouvoir toujours continuer au même rythme, mais ce projet est tellement génial, qu'il continuera à progresser, jour après jour, grâce à la foi et à l'énergie de ses contributeurs!
- Bonne journée! Cordialement, --Polmars•
 Parloir ici,le 19 août 2014 à 08:24 (CEST)
|
Tu es le contributeur le plus actif de la Wikipédia francophone!! Un grand merci! Qu'est-ce que WP serait sans toi?Macadam1Miaou?25 février 2015 à 18:05 (CET)
|
|
|
En remerciement de vos près de 959 000 contributions que vous avez pu faire sur le projet. Bonne continuation dans la vraie vie. —Superjuju10(à votre disposition),le 11 mars 2018 à 13:39 (CET)
|
|
|
Tu es le contributeur le plus prolifique en contributions de la Wikipédia francophone!! Bravo!!
82.124.15.254(discuter) 13 mai 2018 à 07:42 (CEST)
|
- Merci, cher anonyme, pour ton message de félicitations et pour la « récompense » que tu m'as attribuée!Juste une remarque:comme j'ai déjà souvent eu l'occasion de le dire, le nombre de mes contributions m'importe peu. Je ne contribue pas à Wikipédia pour être«le contributeur le plus prolifique en contributions de la Wikipédia francophone»,mais parce que je trouve ce projet absolument génial, et que j'essaye, depuis quatorze ans maintenant, d'apporter modestement ma pierre à l'édifice, notamment en me consacrant aux taches de maintenance, trop souvent délaissées par la plupart des contributeurs, ce qui implique d'effectuer un grand nombre de petites contributions. Cordialement, --Polmars•Parloir ici,le 14 mai 2018 à 10:48 (CEST)
Le seul millionaire sur WP:fr
Méga contributeur Ce contributeur est le premier à cumuler plus d'un million de contributions.
- --YanikB12 mars 2020 à 03:53 (CET)
- Bonjour YanikB!
- Merci pour ton message et tes compliments! C'est toujours agréable d'être complimenté et, comme tout le monde, je préfère cela aux reproches!Mais, comme j'ai eu maintes fois l'occasion de le dire et de le répéter, je n'ai strictement rien à faire de mon nombre de contributions et d'être, comme tu le dis«le seul millionaire sur WP:fr»,et je préférerai que l'on remarque la qualité de mes contributions plutôt que leur nombre. Si ce nombre est élevé, c'est peut-être parce que je contribue depuis longtemps et qu'à une certaine période j'avais la possibilité de consacrer beaucoup de temps — beaucoup plus que maintenant en tout cas — au projet, et aussi parce que je fais beaucoup de maintenance, ce qui implique souvent un grand nombre de petites modifications répétitives, mais nécessaires. Ce qui m'importe avant tout, c'est l'avancement de ce projet que je trouve génial et de participer à l'amélioration de cette encyclopédie unique que nous construisons tous ensemble, et c'est la raison pour laquelle je m'y suis investi autant depuis seize ans bientôt!
- Je découvre le message sur le bistro du 3 octobre 2018, qui m'avait échappé à l'époque, sinon j'aurais répondu en remerciant les contributeurs pour leurs mots aimables à mon égard, en leur disant ce que je viens de te dire.
- Bonne journée!
- Cordialement, --Polmars•Parloir ici,le 12 mars 2020 à 08:36 (CET)
|
