Aller au contenu

Agrarisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Des glaneuses,huile sur toile deJean-François Millet.

L'agrarismeouagrarianismeest à la fois uneidéologieet unmouvement socialrural européen duXIXesiècle et du début duXXesiècle. Il peut également être défini comme le support théorique des partisans des lois agraires, du partage des terres entre ceux qui la cultivent. Son objectif était la défense des intérêts agraires et des populations rurales, de leur place dans lasociété industrielle,en réponse à l'exode ruralqui constitue aux yeux des agrariens une grave menace pour les campagnes[1].De nos jours, on emploie également le termeruralisme.Le terme d'agrarisme est véritablement apparu dans l'historiographiefrançaise en1968avec l'ouvrageLes Agrariens français de Méline à PisanidePierre Barral.

Par analogie, le terme a pu désigner, par la suite et ailleurs qu'en Europe, des mouvements sociaux ou politiques orientés vers le monde rural (voir par exemple laconstitution mexicaine de 1917). On parle d'unparti« agrarien »lorsqu'il se propose de défendre les intérêts des propriétaires fonciers.

L'agrarisme désigne aussi une doctrine politique qui oriente l'activité économiqued'un État vers l'agriculture et l'élevage (États agrariens depuis la sédentarisation deschasseurs-cueilleurs)[2].

L'agrarisme désigne plus généralement l'affirmation des vertus de la campagne et des valeurs rurales (responsabilité des individus, solidarité de proximité, authenticité…). Dans ce contexte, de nombreux thèmes agrariens s'inspirent des écrits des philosophes gréco-romains[3].

Caractéristiques générales de l'agrarisme

[modifier|modifier le code]

Un mouvement agrarien est un mouvementa prioriinterclassiste (des travailleurs journaliers jusqu'aux châtelains)[réf. nécessaire],organisé autour de réseaux d'associations et doté d'un véritable programme agrarien de défense des campagnes. Les agrariens ont souvent utilisé des techniques pacifiques delobbyingauprès des parlements, rendu possible par la structuration du mouvement autour d'importantes structures. On peut noter l'exemple de laFédération des agriculteursallemande, quiengagea des agents permanents[Quand?]pour diffuser ses idées[réf.souhaitée].

L'agrarisme n'est ni dulibéralismeni dusocialisme.En effet, il s'est construit en réaction à une double conjoncture de modernisation de l'agriculture et d'affaissement des prix agricoles (entre1873et1895). Certains courants de l'agrarisme ont pu être marqués par une forme d'anticapitalisme,lié au mépris pour la ville ou même à unantisémitismeparfois explicite et virulent, jouant un rôle dans la diffusion du cliché du Juif comme « homme d'argent » et « ennemi des campagnes ». Il prône aussi le « retour à la terre » pour lutter contre les débuts de l'exode ruralet favoriser le retour à de supposées « vraies valeurs » traditionnelles.[réf.souhaitée]

Genèse et résultats de l'agrarisme

[modifier|modifier le code]

On peut entrevoir les prémices de l'agrarisme dès le début duXIXesiècle, puisant ses origines dans une représentation valorisante du monde rural:romantisme,roman paysan (par exempleLa Mare au diabledeGeorge Sanden1846), contes et légendes, développement d'unfolklorerevendiquant des identités propres à laruralité…De plus, l'« esprit de clocher »et les communautés de village du début du siècle ont constitué un terrain favorable au succès ultérieurs des syndicats agricoles.

Un des principaux soutiens de cette théorie estThomas Jefferson,qui s'est servi de cette idée pour justifier la progression vers l'ouest des Américains (pour la plupart immigrés des pays d'Europe).

« Le mythe de la “destinée manifeste” de l’Amérique se fit ensuite la doctrine de la justification de cette conquête de la nature sauvage à l’échelle d’un continent, et de l’appropriation des terres de ceux qui l’habitaient, au nom de la civilisation, mission nationale[4]

Le slogan« La terre à ceux qui la travaillent »a été un leitmotiv dans bien des révolutions (Russie,Espagne,Viêt Nam,etc.)

Alors que les sociétés rurales semblaient atteindre un certain point d'équilibre dans la deuxième moitié duXIXesiècle, des questions non résolues subsistaient toutefois, notamment celles des prix (avec les tarifs douaniers et la crise des prix agricoles entre1873et1895), ducrédit agricole(nombreux endettements…) et de la professionnalisation agricole.

Durant lesannées 1880,les résultats furent très modestes, les États n'ayant proposé qu'une cumulation progressive de faibles hausses des taxes de douane, notamment dans le cadre des renégociations des accords bilatéraux qui préoccupaient les agrariens. À partir du premier congrès européen d'agriculture (surnommé par certains« l'Internationale verte ») en1889,qui permet une plus grande sensibilisation, on peut noter de plus fortes pressions des mouvements agrariens. Les débats sont néanmoins très techniques, autour des accords de commerce et des conditions et conséquences de la modernisation de l'agriculture. C'est dans ce contexte que sont adoptées en France les deuxièmes tarifsMélineen1892,affectant les produits allemands. Toutefois, cette hausse globale des tarifs douaniers (généralement moins de 30 % de la valeur des produits) dans la plupart des pays (sauf l'Espagne) n'est apparue massive que pour les débats de l'époque. En effet, ils sont largement inférieurs à ceux qui existaient dans lesannées 1820,lorsqu'ils pouvaient doubler voire tripler la valeur des produits.

Les autres axes de réflexion ont conduit à la création de caisses agricoles (caisses de secours mutuelRaiffeisendès1854en Allemagne; loi de novembre1894autorisant les caisses locales de crédit agricole, puis régionales en1899en France…) et à la mise sur pied d'enseignements agricoles (notamment lesystème français).

Le mouvement agrarien a permis un regain d'intérêt pour le monde rural qui s'est par exemple traduit en France par la création en1881d'unministère de l'Agriculture(séparé alors de celui du commerce) et en1884à la création rapide de nombreux syndicats agricoles dès la promulgation de laloi autorisant les syndicats(une telle rapidité prouvant l'existence d'une importante réflexion préalable). Contrairement à ce qu'on pourrait croire, ces syndicats étaient globalement des initiativesbourgeoisesmais qui ont emporté avec elles toute la société rurale, prenant ainsi le relais duclientélismechâtelain.

On ne peut toutefois pas réduire les politiques rurales à de simples questions pragmatiques. En France notamment, leslois Mélinevont aussi dans le sens d'une républicanisation des sociétés rurales en affirmant le maintien de la petite exploitation. Il s'agit bel et bien du pendant idéologique de l'agrarisme, qui a d'ailleurs su jouer un rôle important dans la politisation des campagnes grâce aux associations et aux syndicats. Cela ne s'est toutefois pas passé sans arrière-pensées politiques de la part des élites bourgeoises qui ont généralement impulsé le mouvement, notamment dans le cas de la concurrence française entre la SAF et la SNEA(voir plus loin).Ces impulsions des élites, notamment des citadins qui ont un attachement sentimental et/ou patrimonial dans les campagnes, tendent à montrer que l'agrarisme est sans doute plus une vision idéalisée du monde rural depuis l'extérieur, qui s'est notamment construite grâce à l'opposition des sociétés de faubourgs et de banlieues industrielles.

Le mouvement agrarien a évidemment des héritages dans les mouvements et idéologies rurales et agricoles du monde entier, mais on peut probablement évaluer la fin de l'agrarisme français lors de la chute dugouvernement de Vichy,qui avait repris pour son compte les images valorisantes du monde rural, notamment pour des besoinspropagandistes[5].

Les organisations agrariennes selon les pays

[modifier|modifier le code]

L'influence importante des histoires nationales conduit à une différenciation des mouvements agrariens selon les pays.

L'Allemagne a connu un agrarisme de masse, centralisé autour de deux organisations agrariennes: laFédération des agriculteurs(Bund der Landwirte,BdL) organisation conservatrice créée en1893,et la Fédération des cercles paysans chrétiens allemands, organisation catholique créée en1900pour regrouper les différents cercles qui se développaient au niveau desLänder(dès1862pour laWestphaliedominée par la grande exploitation rurale avec laWestfälischer Bauernverein;en1881enSilésie;en1882pour laRhénaniedes petites exploitations dominantes; en1895enBavière), lesquels regroupaient déjà des cercles locaux organisés à l'échelle du village. Ces regroupements ascendants ont ensuite permis une coordination nationale du mouvement agrarien allemand. Le besoin de créer de telles organisations s'était fait sentir après les difficultés induites sur les produits agricoles allemands par l'adoption en France des tarifsMélinede1892,ainsi par les accordsCaprivisignés avec l’Autriche-Hongrie,laRoumanieet laRussie,donnant à ces États destarifs douanierspréférentiels.

Le développement a été très important pour les deux organisations, si l'on considère l'évolution du nombre d'adhérents:

Date 1893 1901 1907 1913
Adhérents duBdL 170 000 250 000 290 000 330 000
Adhérents des cercles catholiques 85 000[6] 200 000 350 000

EnRépublique démocratique allemande,il exista de 1948 à 1990 unParti paysan démocratique d'Allemagne,communiste à destination du monde rural.

LeParti national d'Australie(National Party of Australia) est un parti politique conservateur centre-droit agricole australien. Fondé par des petits agriculteurs en1920sous le nomCountry Party,il avait pour son objectif de défendre des intérêts agraires et des populations rurales. Le parti est un membre minoritaire d'une coalition avec leParti libéral australiendepuis lesannées 1940.Récemment, le parti s'est décrit comme« le seul parti politique consacré à avancer les intérêts d'Australie régionale et de ceux qui font leurs vies et affaires dans les communautés australiennes régionales »[7].

TroisPremier ministres d'Australiesont issus du Parti national:Earle Page(en1939),Arthur Fadden(en1941) etJohn McEwen(en1967-1968).

LeParti agrarien de Biélorussiefondé en 1992 participe au pouvoir.

L'Union populaire agrarienneest fondée en 1899.

L'Union nationale agraire bulgareest un parti puissant entre 1900 et 1923. Elle fut noyautée sous le communisme. L'Union agraire Alexandre Stamboliyskifondée en 1993 s'en veut l'héritière.

L'Association territoriale des céréaliers(TGGA) était active dansl'Ouest du Canadaau début duXXesiècle, dans ce qui était alors les Territoires du nord-ouest et qui est devenu plus tard les provinces canadiennes de laSaskatchewanet de l'Alberta.La TGGA fut la voix des agriculteurs dans leur lutte contre les négociants en grains et les chemins de fer. Elle a joué un rôle important dans l'obtention de la législation favorable aux céréaliers dans ces deux provinces canadiennes puis dans la création des premièresCoopératives céréalières au Canada.Quand laSaskatchewanet l'Albertasont devenues des provinces, la TGGA s'est scindée en deux et a été remplacée par l'Association des Agriculteurs de l'Alberta et la Saskatchewan Grain Growers' Association, puis a donné naissance à des coopératives.

L'United Farmers ofManitoba,puis leParti progressiste du Manitobadont il est issu en 1928, gouvernent la province de 1922 à 1958, en alliance avec leParti libéral du Manitobaà partir de 1932, avec lesquels ils fusionnent au sein du Parti libéral-progressiste qui reprend le nom de Parti libéral en 1961.

LeParti paysan croateexiste depuis 1904 et était le parti dominant de l'Entre-deux-guerres.Après une longue période d'exil pendant l'occupation allemande et sous le communisme, il joue de nouveau un rôle depuis les années 1990.

En1881,est créée l'Association des Agriculteurs d'Espagne (AAE,Asociación de Agricultures de España) mais elle reste si élitaire et confidentielle (517 membres en1888,738 en1914) qu'elle suspend la publication de son bulletin en1889.L'absence de cohésion sociale autour de l'AAE s'explique en partie par la concurrence d'organisations plus anciennes telles que la Sociétévalenciennepour l'agriculture, ou l'Institut catalan deSaint Isidorequi réunit enCatalognequatre fois plus de membres que l'AAE sur tout le pays. La crise viticole de1886-1887permet à l'AAE de faire preuve d'une certaine capacité en faisant circuler une pétition pour un retour auprotectionnismerecueillant 20 000 signatures. Mais ce regain ne fut que provisoire puisque l'AAE fut confrontée à la création de laLiga Agrariadurant l'été1887,ainsi que celle des chambres d'agriculture.

À partir de1902et jusqu'en1914,l'AAE renonce à sa tentative de maillage du territoire et se constitue comme un groupe de pression dominé par des ingénieursagronomeset des journalistes spécialisés, avec la complicité du ministère de l'agriculture. Cet agrarisme est donc corporatiste et élitaire, ce qui explique notamment le fait que l'Espagne soit le seul pays européen à refuser le protectionnisme dans les années 1880-1890, à cause du désir de l'AAE et de l'État de maintenir le pays dans une stratégie conquérante.

L'agrarisme n'obtient un réel succès en Espagne qu'à travers le corporatisme confessionnel, avec une forte implantation dans les régions de petites exploitations rurales (Vieille-Castille,Galice,Aragon,Pays basque,Pays de Valence). Le clergé y apparaît comme l'instance la plus organisée pour la structuration d'un agrarisme constructif.

Un parti agrarien estreprésenté au parlementdans les années 1930. Au cours de laguerre civile d'Espagne,par exemple, la colonneDurrutiprésentait les avantages de l'appropriation collective de la terre et de son travail en commun,de la gestion des problèmes comme un progrès important pour les paysans[Quoi?],et une forte proportion de ces derniers s'y sont ralliés.

Un des principaux acteurs de la vie politique, leParti du centre,s'appelait Union agraire lors de sa création en 1908 à 1965.

La grande enquête agricole de 1866, ouverte parNapoléon III,joue un rôle déterminant dans la formation du mouvement agrarien français[8].La France peut, comme l'Allemagne, se prévaloir d'un mouvement de masse, mais on note une rivalité importante entre les deux organisations agrariennes en place. LaSociété des agriculteurs de France(SAF), créée la première, en1867,transpose au niveau national les sociétés agricoles plus locales qui existaient déjà dans les années 1840, avec comme grand avantage de bénéficier de la protection de l'État,Napoléon IIIayant approuvé les statuts de la SAF. Il s'agit au départ d'une société élitaire aux effectifs limités (1854 membres seulement au départ, 3553 en1878), dont le siège est situérue d'Athènes(rive droite de la Seine à Paris) et dont le premier président estÉdouard Drouyn de Lhuys,ancien ministre des affaires étrangères. Après la chute duSecond Empireen1870,la SAF s'érige en contre-pouvoiranti-républicainet s'efforce d'augmenter ses effectifs, notamment en se précipitant dans le vote sur laloi syndicale de 1884,pour attirer vers elle les populations villageoises en parrainant de nombreux syndicats agricoles, lesquels vont constituer des unions régionales puis une union nationale en1886(Union centrale des syndicats agricoles de France).

Entre-temps, la Société nationale d'encouragement à l'agriculture (SNEA) est fondée en1880,sous l'impulsion deGambetta,pour constituer un contrepoidsrépublicainface à l'influence de la SAF. La SNEA se structure au début à l'échelle départementale puis constitue une Fédération des syndicats républicains en1910,qui siège symboliquement sur l'autre rive de la Seine,boulevard Saint-Germain.Le mouvement a ensuite tendance, un peu avant 1914, à s'organiser sectoriellement, puis à fonder, après 1918, des associations spécialisées selon les secteurs économiques. Tous les mouvements initiés par la SNEA (coopérations, syndicats, caisses de crédit…) se regroupent en1912au sein de la Fédération nationale de la mutualité et de la coopération agricole.

La concurrence est vive entre la SAF (association de personnes) et la SNEA (association d'intérêts), avec des efforts d'enracinement de part et d'autre, à tel point que beaucoup de villages pos sắc dent des syndicats des deux bords à la veille de laPremière Guerre mondiale.L'efficacité de ce double associationnisme rural crée un maillage dense de syndicats, comme le prouve l'évolution des chiffres:

Date 1884 1890 1900 1910 1914 1930
Nombre de syndicats 5 648 2 069 4 948 6 667 14 968
Nombre d'adhérents 234 234 512 794 813 038 1 029 727 1 910 538

Sur le plan politique, trente ans après l'expérience éphémère et peu concluante duParti agraire national(P-A-N), leParti agraire et paysan français(PAPF) fondé en 1927 parFleurant Agricolaest présent au parlement à partir de 1932 au sein des groupesIndépendants d'action économique, sociale et paysannepuis Agraire indépendant.

En 1934,Fleurant Agricolaest à l'initiative duFront paysanregroupant le PAPF, la puissanteUnion nationale des syndicats agricoles(UNSA) fondée en 1934 notamment en opposition à la SAF, et les chemises vertes d'extrême-droite desComités de défense paysannefondés en 1927. L'aile gauche du PAPF fait scission en 1936 au sein duParti républicain agraire et social.En 1937, le PAPF rejoint leFront de la libertélancé parJacques Doriotchef duParti populaire français(PPF) en opposition auFront populaireet pour supplanter leParti social français.

Toutes les organisations agricoles sont autoritairement regroupées au sein de laCorporation paysanneparPhilippe Pétainen 1940.

Après-guerre, leParti paysan d'union socialereprend le flambeau mais est finalement absorbé par le Centre national des indépendants en 1951, qui devient leCentre national des indépendants et paysansqui existe toujours alors que les nouvelles tentatives pour un parti paysan en 1951 et 1953 ne perdurent pas.

Plus récemment, dessociologuesse sont demandé si la fronde conduite contre la déclinaison duréseau Natura 2000en France dans lesannées 1990par certains représentants du monde agricole, de lasylviculture,de lachasseet de lapropriété(dit « le groupe des 9 »), n'était pas une nouvelle forme d'agrarisme, trouvant cette fois dans la protection de l'environnement naturel une nouvelle raison de s'unir[9].

L'agrarisme italien est caractérisé par une plus importante politisation avec laLigue de défense agraire(Liga di Difesa Agraria) créée en1885,s'éloignant donc du principe interclassiste de l'agrarisme. Cette ligue regroupe les propriétaires en réaction à laLeghe di resistenzacréée un an plus tôt, c'est-à-dire un syndicat de classe des ouvriers agricoles du sud du pays (lesbraccianti), dont les grèves de1882et de1884-1885revendiquent notamment uneréforme agraireet la défense des journaliers. Une Fédération nationale des travailleurs de la terre (laFederterra), d'aspirationsocialiste,voit le jour en1901,radicalisant le mouvement à gauche.

Lors de lamontée du fascisme,en 1920-1922, les agrariens soutiennent, y compris financièrement, lessquadristesqui répriment violemment lesbraccianti.Le parti d'extrême-droite néofascisteForza Nuovase revendique comme « agrariste ».

L'actuelParti civique indépendant des petits propriétaires et des travailleurs agrairesa des origines remontant à 1908.

Le Japon connut un agrarisme (nôhonshugiNông bổn chủ nghĩa ) dans les années 1920 et 1930, sous la forme d'un « agrarisme par le bas » (Gondô Seikyô, Tachibana Kôzaburô), à l'origine de tentatives de coups d’État et d'assassinats de personnalités politiques, et un « agrarisme par le haut » orchestré par les hauts fonctionnaires pour mobiliser le monde rural dans l'effort de guerre. Une version confucéenne de l'agrarisme a également existé avec Yasuoka Masahiro.

L'Union des paysans de Lettonieest créée en 1917, mais interdite de 1934 à 1990. Fait rare, elle est alliée des écologistes au sein de l'Union des verts et des paysans.

L'Union populaire agraire lituanienneest fondée en 1922, interdite en 1963 et recréée en 2005 par alliance entre le Parti agraire lituanien et le Nouveau Parti démocratique, sous le nom de Union des partis agraire et nouveau démocrate jusqu'en 2006.

UnParti pour l'avenir européen,agrarien, existe mais ses effectifs restent modestes.

AuMexique,une tradition politique agrarienne existe depuis des décennies. Déjà importante pendant les dernières décennies duXIXesiècle, cette tradition se développe encore davantage avec laRévolution Mexicaine,qui voit de nombreux partis agrariens différents (pas forcément alliés) faire entendre leurs idées, comme lesVillistesou encore lesZapatistes.La tradition politique de l'agrarisme se poursuit au Mexique, notamment avecl'EZLNet le CIPO-RFM d'Oaxaca, mais aussi la ville deCheranou de Zaachila.

LeParti du centrefondé en 1920 en lien avec une organisation agrarienne a porté le nom de Parti des paysans jusqu'en 1959. Il participe régulièrement au gouvernement au sein de coalitions.

LeParti paysan polonais(PSL) date de 1895. En exil pendant l'occupation nazie et la domination communiste, il joue actuellement un rôle significatif.

LeParti paysan unifiéest la branche du PSL inféodée aux communistes pendant leur domination qui retrouve le PSL historique en 1990.

Autodéfense de la république de Pologne,créé en 1992 sur la base d'un syndicat, est populiste et a pesé au début desannées 2000.

Succédant, à la suite d'une fusion, à un Parti paysan, leParti national paysanexiste de 1926 à 1947.

En 1989, leParti national paysan chrétien-démocratereprend sa place après la fin de la dictature communiste mais avec une assise élargie, et est puissant dans les années 1990.

UnParti agrarien de Russiea existé de 1993 à 2008 avec une idéologie marquée par le communisme.

LeParti national paysanest fondé en 1990 et a fait alliance avec leParti paysan unifiéfondé en 2000.

LeParti du centreest parfois qualifié de parti agraire, même s'il est plus social-libéral attaché à la Suède rurale.

Le Parti des paysans est fondé à Zurich en 1917, il devient national en 1937 sous le nom de Parti des paysans, artisans et bourgeois (PAB). En 1971, il fusionne avec deux partis alémaniques sous le nom d'Union démocratique du centre(UDC). Il a un poids politique significatif dès lesannées 1920.

Tchécoslovaquie

[modifier|modifier le code]

Les agrariens jouent un rôle de premier plan dans lesannées 1920 et 1930.

EnTunisiec'est leParti de la voix des agriculteursqui représente cette idéologie. Le parti a obtenu durant lesélections législatives de 2014ainsi que celles de2019un seul siège auparlement.

LeParti populairereprésenté au parlement s'appelait précédemment Parti agrarien.

Dès laRévolution russede 1917, à laquelle il participa activement, l'économiste agraireAlexandre Chayanova développé une théorie des systèmes économiques non-capitalistes ainsi qu'une théorie du fonctionnement de l'agriculture paysanne. Poursuivi par le régime soviétique, il fut fusillé en 1937 puis réhabilité en 1987.

Pour contrer les mouvements agrariens conservateurs, uneInternationale paysanne rougeexiste de 1923 auxannées 1930.

Notes et références

[modifier|modifier le code]
  1. Pierre Barral,Les agrariens français, de Méline à Pisani,Presses de la Fondation nationale des sciences politiques,,p.13.
  2. (en)James A. Montmarquet,The Idea of Agrarianism. From Hunter-gatherer to Agrarian Radical in Western Culture,,p.8.
  3. (en)James A. Montmarquet,The Idea of Agrarianism. From Hunter-gatherer to Agrarian Radical in Western Culture,,p.10-64.
  4. François Duban:L’Écologisme américain: des mythes fondateurs de la nation aux aspirations planétaires.
  5. Christian Faure,Le Projet culturel de Vichy, Folklore et révolution nationale 1940-1944,coédition Presses universitaires de Lyon -CNRS Éditions,1989, 336 p.
  6. Évaluation du total des différents cercles avant leur réunion.
  7. (en)«What we stand for», surnationals.org.au(consulté le):«The Nationals is the only political party dedicated to advancing the interests regional Australia and those who make their lives and business in regional Australian communities».
  8. Anthony Hamon, «Instruire et interroger l'identité agricole de la France. L'enquête sur la situation et les besoins de l'agriculture (1866-1870)»Accès libre[PDF],surHAL theses,
  9. Alphandéry P., Fortier, A. (2007), « La contestation deNatura 2000par le “groupe des neuf”: une forme d’agrarisme anti-environnemental dans les campagnes françaises? » inAu nom de la terre. Agrarisme et agrariens en France et en Europe duXIXesiècle à nos jours,Pierre Cornu et Jean-Luc Mayaud (dir.), Paris: La boutique de l’Histoire,p.427-442.

Articles connexes

[modifier|modifier le code]

Bibliographie

[modifier|modifier le code]
  • Anthony Hamon,Instruire et interroger l'identité agricole de la France. L'enquête sur la situation et les besoins de l'agriculture (1866-1870),thèse de doctorat en histoire sous la direction de Pierre Karila-Cohen, Université Rennes 2, 2023 (lire en ligne)
  • Pierre Barral,Les Agrariens français de Méline à Pisani,Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 1968
  • Robert O. Paxton,Le Temps des chemises vertes,Paris, Seuil,1997,314 p.
  • Corinne Marache et René Bourrigaud, « Vers la structuration du monde agricole », inJean-Marc Moriceau(dir.),Les Campagnes dans les évolutions sociales et politiques en Europe, des années 1830 à la fin des années 1920,SEDES/CNED,2005(ISBN978-2-7181-9464-6)
  • David Bensoussan,Combats pour une Bretagne catholique et rurale. Les droites bretonnes dans l'entre-deux-guerres,Paris, Fayard,2006
  • Pierre Cornu, Jean-Luc Mayaud,Au nom de la terre. Agrarisme et agrariens en France et en Europe duXIXesiècle à nos jours. Actes du23ecolloque de l'association des ruralistes français,La bibliothèque de l'histoire, 2007
  • Eddy Dufourmont,Confucianisme et conservatisme au Japon: La trajectoire intellectuelle de Yasuoka Masahiro (1898-1983),Presses universitaires de Bordeaux, 2014

Liens externes

[modifier|modifier le code]
Unecatégorieest consacrée à ce sujet:Parti politique agrarien.