Apologie de crime de guerre
Cet article est uneébaucheconcernant ledroit.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment?) selon les recommandations desprojets correspondants.
En France, l'apologie de crime de guerreest un concept juridique et undélit pénalreposant sur la promotion et la justification decrimes de guerre.
Définition
[modifier|modifier le code]L'apologie decrime de guerreet decrime contre l'humanitésont des délits distincts mais tous deux interdits par l'article 24, alinéa 5, dela loi du 29 juillet 1881:
« Seront punis de la même peine [cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende] ceux qui...auront fait l'apologiedes crimes visés au premier alinéa, descrimes de guerre,des crimes contre l'humanité, des crimes de réduction en esclavage ou d'exploitation d'une personne réduite en esclavage ou des crimes et délits de collaboration avec l'ennemi, y compris si ces crimes n'ont pas donné lieu à la condamnation de leurs auteurs[1],[2].»
La définition d'une « apologie » n'est pas précisée[3].Il peut s'agir de la volonté de justifier un crime, ce qui ne se confond pas avec l'éloge ni avec la provocation (incitation) à commettre ce crime:« il suffit que de tels propos, une fois projetés dans l'avenir, incitent à porter un jugement favorable sur des crimes de cette nature »[3].En 2015, leConseil constitutionneldéfinit une apologie comme le fait de « décrire, présenter ou commenter une infraction en invitant à porter, sur elle, un jugement moral favorable »[4].En 2021, le site du gouvernement fournit la définition suivante:« des propos [qui] promeuvent ou justifient un crime de guerre »[5].
Précédents
[modifier|modifier le code]- En 1971, selon laCour de cassation,l'apologie de crimes de guerre est« la publication d’un texte de nature à inciter tout lecteur à porter un jugement de valeur morale favorable aux dirigeants duparti national socialiste allemandcondamnés comme criminels de guerre par leTribunal international de Nüremberget constituant un essai de justification au moins partielle de leurs crimes »[6].
- En 2004, laCour de cassationconsidère qu'une apologie de crime de guerre est constituée avec« un écrit qui présente comme susceptibles d’être justifiés des actes constitutifs de crimes de guerre »,comme« latortureou desexécutions sommairespratiquées à l’occasion d’un conflit armé »[7].
Références
[modifier|modifier le code]- «Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse», surLégifrance,.
- «L'apologie de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité sont des délits distincts», suractualitesdudroit.fr,.
- Jacques Francillon, «Apologie de crimes contre l'humanité. Absence de portée normative de la loi "Taubira" du 21 mai 2001»,Revue de science criminelle et de droit pénal comparé,(lire en ligne).
- «Commentaire. Décision n° 2015-492 QPC du 16 octobre 2015», surconseil-constitutionnel.fr,[PDF]
- «Tous unis contre la haine», surgouvernement.fr.
- «Arrêt Le Pen, Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 14 janvier 1971, 70-90.558, Publié au bulletin», surdoctrine.fr.
- «Apologie de crimes de guerre», surCour de cassation,.
Annexes
[modifier|modifier le code]Article connexe
[modifier|modifier le code]Documentation
[modifier|modifier le code]- Agathe Lepage,« Apologie de crimes de guerre: Conformité avec la Convention européenne des droits de l'homme; qualification et interprétation »,dansRevue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé,Dalloz,.
