Aller au contenu

Cas9

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cas9
Présentation
Type
Partie de
CRISPR-associated endonuclease Cas9,HNH nuclease domain, protein family(d),CRISPR-associated endonuclease Cas9, bridge helix, protein family(d),CRISPR-associated endonuclease Cas9, PAM-interacting domain, protein family(d),Cas9-type HNH domain, protein family(d),CRISPR-associated endonuclease Cas9, REC lobe, protein family(d)Voir et modifier les données sur Wikidata

modifier-modifier le code-modifier WikidataDocumentation du modèle

Une structure du Cas9 deS. aureusdans un complexe avec un ARN guide (haut) et son ADN cible (bas)[1].

Cas9(CRISPRassociated protein 9) est uneprotéined'originebactérienneaux propriétésanti-virales.Sa capacité à couper l'ADNau niveau de séquences spécifiques en a fait un outil debiologie moléculaireaux vastes perspectives d'utilisation.

C'est uneendonucléased'ADN guidée parARN,c'est-à-dire uneenzymespécialisée pour couper l'ADNavec deux zones de coupe actives, une pour chaque brin de ladouble hélice.

La protéine Cas9 est associée au système immunitaire adaptatif type II deCRISPR(Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats). Cette enzyme peut être utilisée engénie génétiquepour modifier facilement et rapidement legénomedes cellules animales et végétales. Des outils permettant d'éditer le génome existaient depuis les années 1970 mais étaient bien moins efficaces, plus complexes et bien plus coûteux que Cas9. Cette technique Crispr-Cas9, dite des « ciseaux moléculaires », fait beaucoup parler d'elle, entre espoirs de guérir des maladies génétiques et risques de dérives éthiques. Ces questions liées à la modification génétique renvoient directement à la Convention sur les droits de l'homme et la biomédecine de 1997, dont l'article 13 est consacré aux interventions sur le génome humain. Il est écrit qu'« une intervention ayant pour objet de modifier le génome humain ne peut être entreprise que pour des raisons préventives, diagnostiques ou thérapeutiques et seulement si elle n'a pas pour but d'introduire une modification dans le génome de la descendance. »[2]

Depuis sa découverte, la protéine Cas9 a été largement utilisée comme outil d'ingénierie du génomepour produire des ruptures du double brin d’ADN ciblé. Ces cassures peuvent conduire à l’inactivation de gènesou à l'introduction de gènes hétérologues parjonction d'extrémités non homologuesou parrecombinaison homologuechez de nombreux organismes. Parallèlement auxnucléases à doigt de zincet aux protéinesTALEN,Cas9 est devenu un outil de premier plan dans le domaine de lagénomique.Cas9 a gagné en popularité de par sa capacité à couper l’ADN précisément à n’importe quel emplacement complémentaire de son ARN guide[3].Contrairement aux méthodes TALEN et à doigts de zinc, le ciblage de l'ADN par Cas9 est direct et ne requiert pas de modification de la protéine mais seulement de l'ARN guide[4],[5].Des versions modifiées de la protéine Cas9 qui se lient mais ne coupent pas l'ADN (dCas9) peuvent être de plus utilisées pour localiser des activateurs ou des suppresseurs detranscriptionde séquences d'ADN spécifiques afin decontrôler l'activationet l’inactivation de la transcription de certains gènes[6],[7].Le ciblage Cas9 a été notamment simplifié grâce à la création d’ARN chimérique unique. Des scientifiques ont suggéré que la technologie Cas9 avait le potentiel pour modifier les génomes de populations entières d'organismes[8].En2015,des scientifiques enChineont utilisé Cas9 pour modifier le génome d'embryons humains pour la première fois[9].Depuis 2015 et toujours en Chine, des patients atteints notamment decancers,sont traités à l'aide de CRISPR-Cas9[10].

En octobre 2020, leprix Nobel de chimiea été attribué àEmmanuelle CharpentieretJennifer Doudnapour le développement d'une méthode d'édition du génome: le système d'édition CRISPR-Cas9[11].

Fonctionnement

[modifier|modifier le code]

Cas9 est associée aux séquencesCRISPR(Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeatsou« courtesrépétitions palindromiquesregroupées et régulièrement espacées ») dans l'immunitéadaptative deStreptococcus pyogenes,parmi d'autres bactéries.

Streptococcus pyogenesutilise l'outil Cas9 pour détecter et défaire l'ADN étranger, tels que l'invasion de l'ADN debactériophagesou d'unADN plasmidique[3].Cas9 effectue cette détection par déroulement de l'ADN étranger et la vérification de complémentarité avec la région longue d'espacement d'une vingtaine de paires de base de l'ARNguide[12].Si une séquence d'ADN est apparentée à l'ARN guide, Cas9 découpe l'ADN invasif. En ce sens, l'outil CRISPR/Cas9 a un certain nombre de ressemblances avec le mécanisme de l'interférence par ARNchez leseucaryotes[1].

Invention et brevetage

[modifier|modifier le code]

La technique d'édition de génomeCRISPR-Cas9 a été découverte par l'équipe de la chercheuse françaiseEmmanuelle Charpentieravec l'aide de l'AméricaineJennifer Doudnaà l'université de Californie à Berkeley.Elle a été par la suite développée à partir de 2012 par plusieurs chercheurs, dont notamment le biologiste moléculaireFeng Zhang,duBroad Institute(associé àHarvardet auMIT). Berkeley conteste devant une commission d'appel de l'United States Patent and Trademark Officelebrevetaccordé au Broad Institute pour cette découverte[13].Le,l'United States Patent and Trademark Office a considéré que les brevets déposés par le Broad Institute sur l'usage de CRISPR/Cas9 dans le cas decellules eucaryotesétaient valides. Pour autant, les revendications de l'université de Berkeley(à l'origine des dépôts de brevets deJennifer Doudnaet d'Emmanuelle Charpentier) quant à l'emploi de CRISPR/Cas9 sur tous types de matériel génétique (y compris les cellules eucaryotes) n'ont pas été rejetées[14],[15].

Outil de génie génétique

[modifier|modifier le code]

Outre sa fonction d'origine bactérienne dans l'immunité, la protéine Cas9 est utilisée comme un outil dugénie génétiquepour induire des cassures double brin dans l'ADN. Ces ruptures peuvent conduire à l'inactivation du gène ou à l'introduction degènes hétérologuesà travers deux types de réparation: la jonction d'extrémités non-homologues et la recombinaison homologue chez de nombreux organismes modèles de laboratoire.

Ce genre d'outil existait déjà avec lesTranscription activator-like effector nucleases(TALEN) et lesnucléases à doigt de zincmais Cas9, grâce à son efficacité, sa rapidité et son faible coût devient un outil de premier plan dans le domaine de lathérapie génique.

La compréhension de l'outil CRISPR/Cas9 a progressé au cours des années 2010, car il peut découper pratiquement toutes les séquences complémentaires de l'ARN guide[16].Grâce à la spécificité de la cible de Cas9 qui provient de l'ARN guide et de la complémentarité de l'ADN et non pas des modifications de la protéine elle-même (commeTALENet lesnucléases à doigt de zinc), l'outil Cas9 peut cibler un nouvel ADN assez facilement[17].La souplesse de conception couplée avec les versions de Cas9 qui lient mais ne découpent pas d'ADN apparenté a aussi un potentiel pour la correction et désactivation des gènes en localisant l'activateurou lesrépresseursdes séquences spécifiques d'ADN[18],[19].Une simplification plus poussée a été fournie dans une étude inédite en 2012 qui représente la création d'un ARN chimérique de guidage unique, plutôt que l'ARN guide original composé de deux ARN disparates qui s'associent à de l'ARN-CRISPR, et la trans-activation de l'ARN[16].Les scientifiques suggèrent que les lecteurs de gènes à la base de Cas9 peuvent être capables d'éditer lesgénomesde populations entières d'organismes[20].Tout comme la révolution de labiologie moléculairequi a accompagné la découverte desenzymes de restrictiondans les années 1970, la « boîte à outils Cas9 » détient également un grand potentiel.

Applications

[modifier|modifier le code]

Les premières applications ont été réalisées sur des animaux et notamment des primates[21].Grâce à Crispr-Cas9 et son coût de développement réduit, des scientifiques ont déjà créé des vaches sans cornes (pour éviter qu'elles ne se blessent). D'autres prévoient de ressusciter des espèces disparues comme lemammouthpar exemple[22].

L'industrielMonsanto,filiale deBayer,a acquis fin 2016 les droits d’exploitation de Crispr-Cas9[23].

Thérapie génique

[modifier|modifier le code]

Grâce à CRISPR-Cas9, une équipe américaine a réussi à rendre unmoustiquerésistant aupaludismeet prévoit de le libérer dans la nature pour transmettre ce gène de résistance à l'ensemble de l'espèce évitant ainsi les 500 000 victimes humaines annuelles liées à cette maladie[24].

CRISPR-Cas9 ouvre également la voie à de nombreuses solutions dethérapie géniquetelles que la guérison ducancer,de lamucoviscidose,de l'hémophilieouAlzheimer.En somme, « rendre les humains plus résistants » et rallonger notre espérance de vie[22].En mai 2017, les premiers tests de lutte contre leSIDAeffectués sur des souris ont été concluants[25].

Des chercheurs chinois ont utilisé Crispr-Cas9 en août 2016 sur des patients atteints d'uncancer du poumon[26].C'est la première fois que Crispr est utilisé sur des humains adultes. Lu You, oncologue de l'université chinoise de Sichuan, tente de modifier leslymphocytes Tdes patients avec Crispr. En cas de cancer, les lymphocytes T n'attaquent pas les cellules tumorales, car elles sont incapables de les distinguer des cellules saines. Les chercheurs chinois vont extraire des lymphocytes T du patient, puis tenter d'utiliser Crispr-Cas9 pour « couper » un gène bien particulier, appeléPD-1.La cellule génétiquement modifiée est multipliéein vitro,et le tout est réinjecté au patient[27](voir aussiRécepteur antigénique chimériqueetTransfert adoptif de cellule).

Aux États-Unis, un essai similaire est en attente d'une autorisation de la FDA, le « gendarme » américain de la santé. L'autorisation pourrait arriver d'ici à la fin de l'année.

Une jeune entreprise américaine spécialisée sur CRISPR et financée parBill Gatessouhaite également réaliser ses premiers essais sur un être humain pour venir à bout d'une maladie rare touchant les yeux.

En 2017, la technologie CRISPR-Cas9 a permis également d'importantes avancées desthérapies de transfert adoptif de cellulesenimmunologieen facilitant la reprogrammation des cellules immunitaires avec des premiers succès thérapeutiques.

Dans une publication parue dansNatureen2017,des chercheurs de l'université de Pittsburghont utilisé CRISPR-Cas9 pour modifier directement l'ADN des cellules cancéreuses par l'intermédiaire d'un virus. Les essais chez la souris ont montré une réduction des tumeurs sans nuire aux cellules saines. Au terme de l'étude, toutes les souris traitées étaient encore en vie contrairement au groupe témoin où toutes les souris avaient péri[28].

En 2019, c'est au contraire l'ADN deslymphocytes Tde patients atteints d'un cancer (sarcomeoumyélome multiple) qui a été modifié grâce à CRISPR-Cas9. L'opération a consisté à éteindre les gènes d'un récepteur qu'activent les cellules cancéreuses pour bloquer le système immunitaire, et d'un autre récepteur qui peut entraver le ciblage des cellules cancéreuses[29].

Modification d'embryons humains

[modifier|modifier le code]

Le,des chercheurs deCantonont publié un article dansProtein & Cell(en)annonçant avoir utilisé la technique CRISPR/Cas9 pour modifier génétiquement des embryons humains[30],[31].Selon Junjiu Huang, qui a dirigé ces recherches, cet article aurait été refusé[32]parScienceetNatureà cause des problèmeséthiquesque posent de telles recherches. L'article note une sensibilité et une spécificité insuffisantes de la technique pour qu'elle puisse être utilisée en thérapie génique à ce stade.

En décembre 2015, au vu des multiples questions de sécurité et d’éthique, un meeting organisé par l’Académie américaine des scienceset de la médecine, l’Académie chinoise des sciences,et laSociété royale de Londres,a recommandé unmoratoire.Malgré cela, repoussant les accusations d'eugénisme,de nombreux bioéthiciens et scientifiques ont soutenu que si des anomalies dans des gènes particuliers causant des conditions fatales et débilitantes pouvaient être corrigées dans un embryon, alors elles devaient l’être.

En janvier 2016, la Grande-Bretagne autorise lamanipulation génétiquesur des embryons humains à l'Institut Francis Crick situé à Londres. Cela permettrait d'étudier le début du développement de l'embryon et d'identifier ce qui provoque la réussite ou l'échec d'unefécondationin vitromais relance néanmoins le débat sur l'éthique et la finalité de telles études[33].

Fredrik Lanner, un scientifique suédois de l’Institut Karolinskaà Stockholm, utilise cette enzyme dans le but de trouver de nouveaux traitements concernant l’infertilité et les fausses couches. Cette enzyme désactive les gènes CRISPR-cas9 dans les embryons afin d’observer leurs rôles dans le développement précoce de ceux-ci[34],[35].

En juillet 2017, une équipe de chercheur dePortlanddans l'Oregon annonce avoir modifié avec succès des embryons humains[36],[37],[31],[38].Les chercheurs auraient corrigé efficacement des gènes défectueux à l'origine de maladies héréditaires. Aucun embryon n'a été autorisé à se développer pendant plus de quelques jours (la limite de 14 jours est imposée à la recherche sur l’embryon humain[39]). Le processus appelé « ingénierie de la lignée germinale » modifie le génome des enfants qui pourrait ensuite être transmis aux générations suivantes grâce à leurs propresgamètes.Les chercheurs auraient notamment pu montrer de façon convaincante qu'il était possible d'éviter les erreurs dues aux effets « hors cible »[40]relevées par une autre étude en 2017[41]finalement rétractée[42].La plausibilité de ces résultats fait débat[43]mais les auteurs publient en 2018 de nouveaux éléments de preuve étayant leurs travaux[44].

En novembre 2018,He Jiankui,un chercheurchinoisannonce dans une vidéo diffusée surYouTubela naissance des premiers bébés génétiquement modifiés, deux jumelles[45].Il affirme avoir utilisé la technique CRISPR-Cas9 sur les embryons (conçus parFIV) afin de les protéger d'une infection par leVIH[46],leur père étantséropositif[45].Son université, laSouthern University of Science and Technology(en)deShenzhen,se désolidarise de son professeur[47]et, à la demande de la commission nationale de la santé chinoise, les autorités sanitaires de laprovince du Guangdongouvrent une enquête[48].Sansévaluation par les pairs,avec en plus de la vidéo, un simple communiqué àAssociated Press,problématiques sur le planbioéthique,ces travaux suscitent untollédans lacommunauté scientifique[49],[48],[50]et Jiankui He annonce le 28 novembre au2nd International Summit on Human Genome EditingdeHong Kongqu'il suspend ses travaux[51].

Forçage génétique

[modifier|modifier le code]
Article détaillé:Forçage génétique.

Améliorations variétales

[modifier|modifier le code]

De nombreuses applications sont en cours pour la création et l'amélioration devariétés végétales[52].

L'utilisation du système CRISPR/Cas9 pour lasélection variétalepermet d'accélérer et d'améliorer considérablement les méthodes utilisées actuellement par les créateurs de nouvelles variétés.

Des tolérances à des maladies sur leblé,lerizet leconcombresont déjà au point. Lamaturationchez latomatepeut être améliorée. Dans le futur, de nombreuses autres applications pourront se développer, tels des tolérances auxstress abiotiques(sécheresse, salinité, température,…), des facteurs de qualité améliorés (composés nutritionnels),…

Inconvénients

[modifier|modifier le code]

En décembre 2015, Jennifer Doudna elle-même exprime ses craintes[53].

Des chercheurs de l’université Columbia(États-Unis) alertent sur les résultats observés chez deuxsouris[41].Traitées avec succès pour unecécitégénétique grâce à CRISPR Cas9, les deuxrongeursprésentaient, après la thérapie, 1 500 mutations inattendues sur l’ensemble de leurgénomeen dehors des zones prévues d’intervention[54].Plus inquiétant encore, CRISPR-Cas9 aurait causé 100 insertions ou délétions de séquences d’ADN. À la suite de l’édition de leur génome, les souris ne semblaient pas souffrir de pathologies particulières mais ces mutations sont potentiellement dangereuses, et peuvent provoquer des cancers ou d’autres maladies génétiques. Cependant, dans la semaine qui a suivi la publication de l'étude, des scientifiques ont pointé du doigt des erreurs dans l'étude notamment l'identification comme mutation d'erreurs dues en fait à des différences naturelles, le faible nombre d'animaux étudiés ainsi que des erreurs d'identification de gènes[55].Des scientifiques des entreprises Intellia Therapeutics et Editas Medicine, créées en 2016 pour développer des thérapies basées sur la technologie CRISPR[56]dénoncent les résultats et demandent le retrait de la publication[57]:« Il est clair que les auteurs ne sont pas des experts en CRISPR Cas9, ni en séquençage de génome, ni en génétique de base. Leur identification de « mutations inattendues » démontre clairement leur manque de perspicacité scientifique sur ce sujet[58].»

L'Institut national de la santé et de la recherche médicale, dans une note du Comité d'éthique de février 2016, développe son avis sur les technologies d'édition du génome. Dans le point numéro 5, l'Inserm rappelle qu'avec l'édition du génome, la médecine touche à une question plus philosophique. En effet, l'édition du génome mettrait en tension la plasticité du vivant et l'idée d'une nature humaine biologiquement invariante. Il désire ainsi mettre en place une réflexion sur la question[59].

LeComité international de bioéthique (CIB)de l'Unesco a demandé un moratoire sur les « techniques d'édition de l'ADN des cellules reproductrices humaines afin d’éviter une modification « contraire à l’éthique » des caractères héréditaires des individus, qui pourrait faire resurgir l’eugénisme ». L'Unesco propose d'ailleurs un principe général de précaution dans son rapport de 2015 (proposition 105[60]).

Le 14 février 2017, « un rapport conjoint de l'Académie des sciences et de l'Académie de médecine américaines a levé un tabou » relatif à ces inconvénients « en avalisant l'utilisation de cet outil pour modifier le matériel génétique de l'embryon humain, quitte à ce que ces modifications se transmettent à sa descendance future[61]».

Des "kits CRISPR" sont même disponibles sur internet pour 150$. Un rapport de la CIA a classé le CRISPR-Cas9 dans la catégorie des "armes de destruction massive" potentielles[62].UnbiohackercommeJosiah Zaynera fondé une société en 2016 en Californie pour commercialiser ce type de kits, ce qui provoque une bataille juridique[63].

En décembre 2020, plus de 150 ONG internationales demandent "un moratoire sur le forçage génétique"[64].

Notes et références

[modifier|modifier le code]
  1. ↑aetbH. Nishimasu, F. Ran, P. D. Hsu, S. Konermann, S. I. Shehata, N. Dohmae, O. Nureki, «Crystal structure of Cas9 in complex with guide RNA and target DNA»,Cell,vol.156,no5,‎,p.935-949(DOI10.1016/j.cell.2014.02.001,lire en ligne).
  2. ↑«Convention sur les Droits de l'Homme et la biomédecine», surrm.coe.int,(consulté le).
  3. ↑aetbMartinJinek,KrzysztofChylinski,InesFonfaraet MichaelHauer,«A programmable dual-RNA-guided DNA endonuclease in adaptive bacterial immunity»,Science (New York, N.Y.),vol.337,no6096,‎,p.816-821(ISSN1095-9203,PMID22745249,DOI10.1126/science.1225829,lire en ligne,consulté le).
  4. ↑(en)LeCong,F. AnnRan,DavidCoxet ShuailiangLin,«Multiplex Genome Engineering Using CRISPR/Cas Systems»,Science,vol.339,no6121,‎,p.819-823(ISSN0036-8075et1095-9203,PMID23287718,PMCIDPMC3795411,DOI10.1126/science.1231143,lire en ligne,consulté le).
  5. ↑PrashantMali,Kevin M.Esveltet George M.Church,«Cas9 as a versatile tool for engineering biology»,Nature Methods,vol.10,no10,‎,p.957-963(ISSN1548-7105,PMID24076990,PMCIDPMC4051438,DOI10.1038/nmeth.2649,lire en ligne,consulté le).
  6. ↑PrashantMali,JohnAach,P. BenjaminStrangeset Kevin M.Esvelt,«CAS9 transcriptional activators for target specificity screening and paired nickases for cooperative genome engineering»,Nature Biotechnology,vol.31,no9,‎,p.833-838(ISSN1546-1696,PMID23907171,PMCIDPMC3818127,DOI10.1038/nbt.2675,lire en ligne,consulté le).
  7. ↑Luke A.Gilbert,Matthew H.Larson,LeonardoMorsutet ZairanLiu,«CRISPR-Mediated Modular RNA-Guided Regulation of Transcription in Eukaryotes»,Cell,vol.154,no2,‎,p.442-451(ISSN0092-8674,PMID23849981,PMCIDPMC3770145,DOI10.1016/j.cell.2013.06.044,lire en ligne,consulté le).
  8. ↑Kevin M.Esvelt,Andrea L.Smidler,FlaminiaCatterucciaet George M.Church,«Concerning RNA-guided gene drives for the alteration of wild populations»,eLife,vol.3,‎(ISSN2050-084X,PMID25035423,PMCIDPMC4117217,DOI10.7554/eLife.03401,lire en ligne,consulté le).
  9. ↑(en)DavidCyranoskiet SaraReardon,«Chinese scientists genetically modify human embryos»,Nature,‎(DOI10.1038/nature.2015.17378,lire en ligne,consulté le).
  10. ↑(en-US)PreetikaRana,Amy DockserMarcuset WenxinFan,«China, Unhampered by Rules, Races Ahead in Gene-Editing Trials»,Wall Street Journal,‎(ISSN0099-9660,lire en ligne,consulté le).
  11. ↑Official website of the Nobel prize
  12. ↑RobertHeler,PoulamiSamai,Joshua W.Modellet CatherineWeiner,«Cas9 specifies functional viral targets during CRISPR-Cas adaptation»,Nature,vol.519,no7542,‎,p.199-202(ISSN0028-0836,PMID25707807,PMCIDPMC4385744,DOI10.1038/nature14245,lire en ligne,consulté le).
  13. ↑(en)Kelly Servick,« Accusations of errors and deception fly in CRISPR patent fight »,Science,.
  14. ↑(en)Sharon Begley,« Broad Institute prevails in heated dispute over CRISPR patents »,Stat,,consulté le.
  15. ↑(en)Sharon Begley,« 6 Takeaways from the CRISPR Patent Decision »,Scientific American,,consulté le.
  16. ↑aetbM. Jinek, K. Chylinski, I. Fonfara, M. Hauer, J. A. Doudna, E. Charpentier, « A Programmable Dual-RNA-Guided DNA Endonuclease in Adaptive Bacterial Immunity »,Science,vol. 337,no6096, 2012, pp. 816-821DOI10.1126/science.1225829.
  17. ↑P. Mali, K. M. Esvelt, G. M. Church, «Cas9 as a versatile tool for engineering biology »,Nature Methods,vol. 10,no10, 2013, pp. 957-63DOI10.1038/nmeth.2649.
  18. ↑DOI10.1038/nbt.2675.
  19. ↑DOI10.1016/j.cell.2013.06.044.
  20. ↑DOI10.7554/eLife.03401.
  21. ↑Jean-Philippe Braly,« La modification de l'ADN à la portée de tous »,La Recherche,no495, janvier 2015, p. 60.
  22. ↑aetb« CRISPR-CAS9, une révolution biologique qui divise. »,JT de 20 h, France 2,.
  23. ↑Hervé Ratel, «Monsanto ajoute Crispr à son arsenal»,Sciences et Avenir,‎(lire en ligne,consulté le).
  24. ↑« Un moustique génétiquement modifié contre le paludisme »,Le Monde - Science et techno,.
  25. ↑« Le sida éradiqué chez des souris grâce à des « ciseaux à ADN » »,Les Échos,.
  26. ↑Grégory Rozières,« La révolution Crispr-Cas9 testée en Chine pour soigner le cancer du poumon »,Le Huffington Post,.
  27. ↑(en)«PD-1 Knockout Engineered T Cells for Metastatic Non-small Cell Lung Cancer - Full Text View - clinicaltrials.gov», surclinicaltrials.gov(consulté le).
  28. ↑(en)Zhang-HuiChen,Yan P.Yu,Ze-HuaZuoet Joel B.Nelson,«Targeting genomic rearrangements in tumor cells through Cas9-mediated insertion of a suicide gene»,Nature Biotechnology,vol.advance online publication,‎(ISSN1546-1696,DOI10.1038/nbt.3843,lire en ligne,consulté le).
  29. ↑(en)«Early Results from First-In-U.S. Trial of CRISPR-Edited Immune Cells for Cancer Patients Suggest Safety of Approach»,(consulté le).
  30. ↑(en)«CRISPR/Cas9-mediated gene editing in human tripronuclear zygotes»[PDF],surlink.springer.
  31. ↑aetbAlexisVerger,«Que savons-nous de Lulu et Nana, les premiers bébés CRISPR?»,The Conversation,‎(lire en ligne).
  32. ↑Marie-Céline Jacquier, «Des embryons humains modifiés génétiquement par des chercheurs chinois», surFutura-Sciences,(consulté le).
  33. ↑Tristan Vey, «Des manipulations génétiques sur des embryons humains autorisées en Grande-Bretagne», surlefigaro.fr,(consulté le).
  34. ↑(en)Rob Stein, «Breaking Taboo, Swedish Scientist Seeks To Edit DNA Of Healthy Human Embryos»,NPR.org,‎(lire en ligne,consulté le).
  35. ↑Stéphanie Schmidt, «Un scientifique suédois modifie l'ADN d'un embryon humain»,Trust My Science,‎(lire en ligne,consulté le).
  36. ↑(en)SteveConnor,«EXCLUSIVE: First human embryos edited in U.S., using CRISPR»,MIT Technology Review,‎(lire en ligne,consulté le).
  37. ↑(en)HongMa,NuriaMarti-Gutierrez,Sang-WookParket JunWu,«Correction of a pathogenic gene mutation in human embryos»,Nature,vol.548,no7668,‎,p.413-419(ISSN0028-0836et1476-4687,DOI10.1038/nature23305,lire en ligne,consulté le).
  38. ↑(en)HeidiLedford,«CRISPR fixes disease gene in viable human embryos»,Nature,vol.548,no7665,‎,p.13-14(ISSN0028-0836et1476-4687,DOI10.1038/nature.2017.22382,lire en ligne,consulté le).
  39. ↑(en)InsooHyun,AmyWilkersonet JosephineJohnston,«Embryology policy: Revisit the 14-day rule»,Nature,vol.533,no7602,‎,p.169-171(ISSN0028-0836et1476-4687,DOI10.1038/533169a,lire en ligne,consulté le).
  40. ↑ChristineDuthoit,«CRISPR et les « effets hors-cible »: des risques encore peu contrôlables», surThe Conversation(consulté le).
  41. ↑aetb(en)Kellie A. Schaefer, Wen-Hsuan Wu, Diana F. Colgan, Stephen H. Tsang, Alexander G. Bassuk & Vinit B. Mahajan,« Unexpected mutations after CRISPR-Cas9 editing in vivo »,Nature Methods,no14, 2017, 547-548. doi:10.1038/nmeth.4293 »,en ligne le.
  42. ↑(en)Kellie A.Schaefer,Wen-HsuanWu,Diana F.Colganet Stephen H.Tsang,«Retraction: Unexpected mutations after CRISPR-Cas9 editing in vivo»,Nature Methods,vol.15,no5,‎,p.394-394(ISSN1548-7091et1548-7105,DOI10.1038/nmeth0518-394a,lire en ligne,consulté le).
  43. ↑(en)EwenCallaway,«Doubts raised about CRISPR gene-editing study in human embryos»,Nature,‎(ISSN1476-4687,DOI10.1038/nature.2017.22547,lire en ligne,consulté le).
  44. ↑(en)EwenCallaway,«Did CRISPR really fix a genetic mutation in these human embryos?»,Nature,‎(ISSN0028-0836et1476-4687,DOI10.1038/d41586-018-05915-2,lire en ligne,consulté le).
  45. ↑aetb«Les premiers bébés génétiquement modifiés seraient nés en Chine», surfutura-sciences,(consulté le).
  46. ↑(en)«Ethics aside, does the CRISPR baby experiment make scientific sense?»,Science | AAAS,‎(lire en ligne,consulté le).
  47. ↑«La Chine ouvre une enquête après l'annonce de la conception de bébés génétiquement modifiés», surfrancetvinfo.fr,(consulté le)0
  48. ↑aetbHervé Morin, «Des bébés génétiquement modifiés seraient nés en Chine», surlemonde.fr,(consulté le).
  49. ↑(en)DavidCyranoskiet HeidiLedford,«Genome-edited baby claim provokes international outcry»,Nature,vol.563,no7733,‎,p.607-608(ISSN0028-0836et1476-4687,DOI10.1038/d41586-018-07545-0,lire en ligne,consulté le).
  50. ↑Hervé Morin, Florence de Changy et Simon Leplâtre, «Bébés génétiquement modifiés: la chute de He Jiankui, « Frankenstein » chinois»,Le Monde,‎(lire en ligne,consulté le).
  51. ↑«He Jiankui, le « père » des bébés génétiquement modifiés, suspend ses essais», surhuffingtonpost.fr,(consulté le).
  52. ↑Cécile Collonnier,« Le système CRISPR/Cas9: Pour la compréhension du vivant et l’innovation variétale »,Jardins de France,no644.
  53. ↑https:// nature /news/genome-editing-revolution-my-whirlwind-year-with-CRISPR-1.19063#/ref-link-5
  54. ↑« CRISPR-Cas9: 1 500 mutations inattendues observées par Jonathan Herchkovitch »,sur pourquoidocteur.fr.
  55. ↑(en)AntonioRegalado,«CRISPR companies are hitting back at a paper that warned of unexpected mutations»,MIT Technology Review,‎(lire en ligne,consulté le).
  56. ↑https://mywallst /blog/what-is-a-better-investment-intellia-therapeutics-or-editas-medicine/
  57. ↑(en)Editas Medicine, «The experimental design and data interpretation in “Unexpected mutations after CRISPR-Cas9 editing in vivo” by Schaefer t al.are insufficient to support the conclusions drawn by the authors»,http://arep.med.harvard.edu,‎(lire en ligne).
  58. ↑(en-US)«Intellia’s Response to Nature Methods Article on CRISPR/Cas9 - Intellia Therapeutics»,Intellia Therapeutics,‎(lire en ligne,consulté le).
  59. ↑«Saisine concernant les questions liées au développement de la technologie CRISPR (clustered regularly interspaced short palindromic repeat)-Cas9», surinserm.fr,(consulté le).
  60. ↑«Rapport UNESCO».
  61. ↑«Quelles limites aux manipulations génétiques», surlesechos.fr.
  62. ↑https://fr.scribd /document/337602380/Lettre-des-conseillers-scientifiques-de-Barack-Obama-sur-CRISPR-Cas9#from_embed
  63. ↑https:// makery.info/2017/04/04/lallemagne-lance-la-bataille-juridique-contre-le-kit-diybio-crispr-cas9-de-the-odin/
  64. ↑https:// franceinter.fr/emissions/secrets-d-info/secrets-d-info-10-avril-2021

Annexes

[modifier|modifier le code]

Articles connexes

[modifier|modifier le code]

Liens externes

[modifier|modifier le code]

v·m
OGM
Animaux
Plantes
Réglementation
Méthodes
Transfert d'ADN
Édition génomique
Vecteurs
Types
Applications
Agriculture
Médecine
Recherche
Articles liés
Rubriques voisines
Ce document provient de «https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cas9&oldid=217965231».