Aller au contenu

Crime

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles homonymes, voirCrime (homonymie)etCriminel (film, 1932).

Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles ayant des titres homophones, voirCream,CRIMetKrim.

Uncrimeest uneviolationgrave dudroit.D'une manière générale, il s'agit d'un acte considéré comme injuste par lalégislation,pour lequel elle prévoit unepunition.

Lacriminologieest le domaine d’étude qui s’intéresse à définir lacriminalité.Lacriminalistiqueest un savoir policier visant à trouver uncoupable.

Dans la classification issue du droit français, telle qu'utilisée dans la plupart des systèmes dedroit pénaleuropéen, le crime constitue la forme la plus sévère d'infraction et, à cet égard, se distingue dudélitqui sanctionne les infractions moins graves.

Les crimes punis par lapeine de morts'appellentcrimes capitaux.

Le hors-la-loi canadienDonald Morrisontue leconstable spécialJack Warren en 1888 (gravure publiée en 1892).

Terminologie[modifier|modifier le code]

Le terme provient dulatincrimen,qui signifie en latin classique « l’accusation » ou le « chef d’accusation » puis, en bas latin, « faute » ou « souillure ».

Enanglaiscourant, le mot « crime » est unfaux-ami;il désigne toutes lesinfractionsà la loi en général, même les plus mineures. Les infractions d'une gravité comparable à celles désignées par le mot enfrançaisseront plutôt qualifiées de «felony», et leur auteur, qualifié de «felon», auxÉtats-Unisen particulier.

Diversité dans les traditions juridiques[modifier|modifier le code]

Cette section adopte un point de vue régional ou culturel particulier et doit êtreinternationalisée(mars 2022).

Dans les traditionsromanisteset decommon law,le crime est une notion dedroit pénal.

En droit pénal international[modifier|modifier le code]

Lesprincipes de Nurembergde 1950, sans valeur positive, formulent trois catégories de crimes dedroit pénalinternational:

  1. Crime de guerre;
  2. Crime contre la paix;
  3. Crime contre l’humanité.

Lecrime d’agressionest une nouvelle catégorie de crime de droit international. Cependant, sa définition précise n’a pas encore été formulée par leStatut de Romede1998.Par conséquent, ce type de crime demeure en suspens.

LaCour pénale internationale(CPI) est un organe principal de l’Organisation des Nations unieset seule compétente, depuis 2002, pour juger les crimes de droit international commis par des individus citoyens d’un État membre. Alors que plusieurs conventions internationales furent adoptées par différents pays, telles laConvention pour la prévention et la répression du crime de génocide,divers organismes furent mis sur pied par la communauté internationale afin de prévenir les crimes d’envergure mondiale, notamment l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime,l’Organe international de contrôle des stupéfiantsetInterpol.


Canada[modifier|modifier le code]

Article détaillé:Crime en droit canadien.

Dans leCode criminel,il existe deux catégories d'infractions criminelles: l'acte criminelet l'infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire[1].

Sur l'échelle de la gravité des infractions du Code criminel, il y a trois regroupements d'infractions: les actes criminels purs, les infraction hybrides et les infractions sommaires[2].

France[modifier|modifier le code]

Article détaillé:Crime en France.

En droit pénal français, le crime est l'une des trois classifications d'infractionsqui se distingue dudélitet de lacontraventionselon le degré de gravité de l'infraction commise. Lecode pénal françaisqualifie ainsi de crime: lemeurtre(homicide volontaire non prémédité), l'assassinat(homicide volontaire prémédité), mais aussi d'autresinfractions pénalestelles que leviol.

Le crime se détermine par sa sanction et plus précisément par lapeineencourue qui est de plus de dix ans de réclusion criminelle pour les crimes de droit commun et de plus de dix ans de détention criminelle pour les crimes politiques selon l'article 131-1 ducode pénal français.

La personne suspectée d'avoir commis un crime est jugée encour d'assises.

L'avortementa longtemps été considéré comme un crime en France, jusqu'en 1920[3].Cependant, l'avortement a étécorrectionnaliséen 1923, parce que les Cours d'Assises acquittaient souvent les accusés[4].

Suisse[modifier|modifier le code]

EnSuisse,lesinfractionspénales sont classées en trois niveaux de gravité (articles 10 et 103 duCode pénal suisse)[5]:

  • contravention:infraction passible d'uneamende;
  • délit:infraction pénale passible d'une peine privative de liberté de moins de trois ans;
  • crime: infraction pénale passible d'une peine privative de liberté de plus de trois ans.

Common law[modifier|modifier le code]

Dans les juridictions decommon law(ex.: Canada, États-Unis, Australie, Nouvelle-Zélande, Irlande, Royaume-Uni, Inde), lesinfractionscriminelles sont classifiées en deux catégories distinctes: l’acte criminel(indictable offence), qui constitue l'infraction dont le degré de gravité est le plus élevé, et l'infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire(summary offence). De plus, certaines juridictions acceptent desinfractions mixtes(hybrid offence), c'est-à-dire des infractions criminelles pour lesquelles la procédure peut être adaptée à la discrétion d'un procureur, ou d'un tribunal, et qui peuvent donc être traitées comme des actes criminels ou des infractions punissables sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire.

Bien que la procédure demise en accusation(indictment) pour l'acte criminel ainsi que la voie sommaire soient similaires dans tous les cas, les termes «felony» (félonie) et «misdemeanor» (méfait) sont toutefois encore utilisés aux États-Unis pour définir, respectivement, les deux types d'infractions criminelles, les autres juridictions decommon lawayant pour leur part modifié et normalisé leur terminologie.

Dans les situations qui ne constituent pas des infractions criminelles au sens strict du terme, ces dernières seront distinguées des infractions mineures (infractionoupetty offence). Celles-ci seront sanctionnées par voie de brefs (writ), à savoir par des contraventions directes (summons,ou communémentticket) ou des citations à comparaître (subpoena), selon l'infraction. Les peines infligées pour des infractions mineures peuvent varier de l'emprisonnement aux dommages-intérêts, mais sont généralement moins importantes que celles des infractions criminelles.

Juridictions compétentes[modifier|modifier le code]

Là où l'assemblée législative d'une juridiction n'a pas expressément édicté des dispositions à l'effet de créer un tribunal ayant compétence pour statuer sur une cause portant sur un type d'infraction criminelle, seules lescours supérieures,ou de compétence générale, ont le pouvoir de se prononcer dans une poursuite au criminel. Autrement dit, les tribunaux définis par leur juridiction comme étant des cours supérieures ont le pouvoir inhérent de jugement dans un procès pour une infraction criminelle. Alors que les cours inférieures, ou de compétence limitée, doivent se restreindre aux pouvoirs qui leur sont dévolus de façon expresse par la législature qui les a créées. Par leur compétence générale et leur pouvoir inhérent de juger sur toute matière criminelle, chaque ressort territorial ne pos sắc de qu'un seul tribunal défini comme étant une cour supérieure; les autres tribunaux (de première instance ou d'appel) sont des cours inférieures.

Des exemples de tribunaux ayant pouvoir inhérent de jugement dans une poursuite au criminel comprennent: la Cour suprême de l'État de New York (Supreme Court of the State of New York), les Cours supérieures de la Californie, les Cours supérieures de l'Arizona, la Cour suprême du Canada, la Cour supérieure du Québec, la Cour supérieure de justice de l'Ontario, la Cour du banc de la reine du Manitoba, la Cour fédérale de l'Australie (Federal Court of Australia), la Cour suprême de l'Australie du Sud (Supreme Court of South Australia), la section du banc de la reine du tribunal de première instance du Royaume-Uni (Queen's Bench Division of the High Court of Justice), etc.

Des exemples de tribunaux ayant une compétence limitée dans un procès pour une infraction criminelle comprennent: la Cour du Québec, la Cour de justice de l'Ontario, la Cour provinciale de la Nouvelle-Écosse (Provincial Court of Nova Scotia), les cours fédérales des États-Unis, la Cour des magistrats de Tasmanie (Magistrates' Court of Tasmania), etc.

D'autre part, dans une poursuite au criminel, les tribunaux d'un pays peuvent, là où il n'existe aucun précédent ou là où la procédure est ambiguë, s'appuyer sur les jugements des autres tribunaux decommon lawdans le monde en rapportant les points pertinents à leurs causes. Les tribunaux ont par ailleurs recours à ce principe lorsqu'ils fondent leurs interprétations juridiques sur les écrits deWilliam Blackstonedans son manifeste sur les lois de l'Angleterre (Commentaries on the Laws of England).

En criminologie[modifier|modifier le code]

Lacriminologieclasse les crimes selon leur nature juridique, les moyens utilisés, leur cible et le nombre de victimes réelles ou potentielles en catégories distinctes: les crimes avec usage de la force, les crimes contre la propriété, les crimes contre l'ordre public, les crimes haineux, les crimes contre l'État, les crimes contre la justice, les crimes environnementaux et les crimes non parfaits.

  • Crimes avec usage de la force:ce sont surtout les crimes dirigés directement vers une personne, mais aussi les infractions associées à des menaces d'usage de la force, et donc tous les crimes dans lesquels la violence est le moyen servant à la perpétration de l'acte, le but, tels que les agressions, certainscrimes sexuels[6],latorture...
  • Crimes contre la propriété:ils incluent les infractions de transfert illégitime de propriété ou actes de détérioration sur des biens monétaires, mobiliers ou immobiliers. Cette catégorie n'intègre pas les crimes où une force ou des menaces sont utilisées contre une victime (par exemple, le vol qualifié est classé dans les crimes avec usage de la force contrairement auvol à l'étalageet au vol avec effraction).
  • Crimes contre l'ordre public:ils comprennent les infractions qui désorganisent le déroulement normal de la vie publique et de la société, ou visant à empêcher la société de fonctionner efficacement. Les émeutes et les actes contraires aux bonnes mœurs en sont des exemples. Dans un État non-laïc,ou sans séparation claire entre les Églises et l'État, une catégorie de «crimes religieux» apparaît (Montesquieucitait ainsi autrefois « l'impiété, le blasphème, les sacrilèges »). En présence d'uneReligion d'État,un glissement vers le crime contre l’État peut apparaître.
  • Crimes haineux:« motivés par la haine d'un groupe particulier »[7],ils visent un groupe de personnes ou des biens matériels leur appartenant ou symboliques, en fonction de leur identité réelle ou présupposée (sexe, origine ethnique, géographique ou sociale, religion, sexualité, situation d'immigré ou réfugié, etc.). À grande échelle quand leur motivation estraciste,ils aboutissent à l'apartheid,auxpogromsou augénocide.
  • Crimes contre l'État:ce sont les infractions visant à tromper ou détruire un gouvernement, dont l'évasion fiscale et certaines formes decorruptionou de trahison (ex: crimes contre-révolutionnaires en Chine[8]).
  • Crimes contre la justice:ce sont des infractions visant la justice proprement dite, cherchant à créer une injustice, ou à ralentir le processus de rétablissement de la justice. Ces infractions incluent par exemple l'entrave et leparjure.
  • Crimes environnementaux(ouécocides): locaux ou transnationaux, ils sont dirigés volontairement ou non contre lesécosystèmesou lesservices écosystémiques[9].Ils relèvent dudroit de l'environnement,et quand ils concernent une grande échelle éventuellement pour certains du crimes contre l'humanité[10].Le trafic de bois, d'espèces protégées animales et végétales en sont des exemples.
  • Crimes de guerre:ce sont ceux qui violent leslois de la guerre[11].On parle aussi à partir des guerres mondiales ducrime contre la paix(l'une des catégories retenues au procès de Nuremberg). Les victimes en sont de plus en plus des civils.
  • Crimes contre l'humanité:souvent informulables (dans le droit au moment du crime), difficilement imputables (car perpétrés par un grand nombre de personnes, avec le soutien massif de gouvernements et organisations, y compris armée, police, justice…). Ce sont des crimes dont les effets touchent des valeurs fondamentales ou des populations à vaste échelle. Legénocideen est l'exemple le plus fort.
  • Crimes non parfaits:sont des conduites réputées être criminelles sans qu'aucun dommage réel soit ou ait été encouru, à condition que le dommage qui aurait été causé, dans l'éventualité où l'acte aurait été commis, en aurait été un que la loi cherche à prévenir. Cette catégorie inclut par exemple lecomplot,la tentative et l'incitation.

D'autre part, les crimes sont catégorisés en infractionsmala in se(mot à mot: « mal en soi ») et en infractionsmala prohibita(mot à mot: « mal interdit »).

  • Les infractions criminellesmala in sesont des crimes qui sont généralement reconnus comme tels dans toute une juridiction, tels que le meurtre ou l'enlèvement,
  • les infractions criminellesmala prohibitasont des crimes qui varient d'un endroit à l'autre à l'intérieur d'une même juridiction. Par exemple, au Canada, les lois criminelles sont de juridiction fédérale. Toutefois, en matière d'inconduite ou d'acte contraire aux bonnes mœurs, un comportement donné ne sera pas nécessairement considéré comme une infraction criminelle dans toute la juridiction étant donné les différences de normes socio-culturelles d'une région ou d'une province à l'autre; Les sociologues constatent que dans une société ou à une époque donnée, parce que banalisés les délits les plus fréquents sont souvent sont jugés moins graves[12].

La vulnérabilité physique ouvulnérabilité psychologiquede lavictime(cas des crimes visant deshandicapés,personnes âgées,malades,enfants[13]...), le degré de malveillance, de perversité ou de responsabilité et dangerosité[14]des auteurs ou encore la nature et le degré des préjudices matériels et moraux sont aussi des facteurs d'appréciation du niveau de gravité du crime.

Certains crimes liés aux« illégalismes financiers »[15],au trafic d'influence, aux fraudes fiscales sont dits « crimes en col blanc »[16].

En sociologie[modifier|modifier le code]

D'un point de vuesociologiquele crime ne se définit pas intrin sắc quement comme un acte. Un crime n'est pas l'acte en lui-même, on ne devient pas criminel parce qu'on commet un acte conçu comme un crime par la loi. La sociologie étudie la façon dont certains actes sont catégorisés comme des crimes, comment l’État, la police et la justice les répriment.

Émile Durkheimdonne la définition suivante du crime:« tout acte qui, à un degré quelconque, détermine contre son auteur cette réaction caractéristique qu’on nomme la peine »[17].DansLes Règles de la méthode sociologique,paru en 1894, il précise cette définition:« Un acte est criminel quand il offense les états forts et définis de la conscience commune. Nous ne le réprouvons pas parce qu'il est un crime. Il est un crime parce que nous le réprouvons »[18].

La sociologie du crime met les normes au centre de son analyse, mais ne se contente pas d'être unesociologie de la déviance,car elle tient compte de la spécificité de la norme pénale et donc de la peine. La sociologie du crime s'articule autour d'un triptyque théorique[réf. nécessaire],elle étudie:

  • le processus de criminalisation primaire, c'est-à-dire le processus de mise en place d'une norme pénale,
  • lacriminalisation secondaire,c'est-à-dire en d'autres termes larépression(par exemple, comment l'appareil policier et judiciaire sélectionne-t-il ses cibles?),
  • en dernier lieu le processus explicatif du passage à l'acte délictueux.

La notion de crime est historiquement indissociable de celle de lacriminalité,qui est une catégorie policière construite à partir de différents processus sociaux. Pour l'illustrer, l'anthropologueLaura NaderciteEdmund Leach[19]:« C'est un crime de tuer un voisin, un acte d'héroïsme de tuer un ennemi, mais qui est un ennemi et qui est un voisin est purement une question de définition sociale. »

Notes et références[modifier|modifier le code]

  1. ↑Loi d'interprétation, LRC 1985, c I-21, art 34, <https://canlii.ca/t/ckls#art34>, consulté le 2022-08-01
  2. ↑Barreau du Québec, Collection de droit 2019-2020, volume 13, Droit pénal - Infractions, moyens de défense et peine, Cowansville, Éditions Yvon Blais, 2020
  3. ↑Anne Cova,Maternité et droits des femmes en France:XIXe – XXesiècles,Economica,,p.256.
  4. ↑Jean Dalsace, Anne Marie Dourlen-Rollier,L'avortement,Castermann,,p.45.
  5. ↑Code pénal suisse(CP) du(état le),RS311.0,art.10et 103.
  6. ↑Dieu, E., & Sorel, O.Aspects criminologiques des crimes sexuels: Harmonisation théorique des classifications de crimes et criminels sexuels.
  7. ↑Canadian Centre for Justice Statistics, & Janhevich, D. E. (2001). Les crimes haineux au Canada: un aperçu des questions et des sources de données. Statistique Canada, Centre canadien de la statistique juridique.
  8. ↑Le Bihan J.L. (1989).Qu'appelle-t-on en Chine "crimes contre-révolutionnaires"?.Bulletin de Sinologie, 5-6.
  9. ↑Muti, G. (2005).La criminalité environnementale(Thèse de Doctorat, Univ. de Paris 1
  10. ↑Manirabona, A. M. (2011). L'affaire Trafigura: vers la répression de graves atteintes environnementales en tant que crimes contre l'humanité. Revue de droit international et de droit comparé, 88(4), 535-576.
  11. ↑De Landa, N. Droit Pénal de la Guerre-Projet de Classification des Crimes et Délits contre les Lois de La Guerre, Selon la Déclaration de Bruxelles. Rev. Droit Int'l & Legis. Comp., 10.
  12. ↑Tremblay, P., Bouchard, M., & Leclerc, C. (2006).La courbe de gravité des crimes.L'Année sociologique, 56(1), 201-227.(résumé)
  13. ↑Villerbu, L. M., & Hirschelmann, A. (2012).Meurtre sur enfants: perspectives psycho-pathologiques en psycho-criminologie.Topique, 117(4), 29-46.
  14. ↑Poupart, J., Dozois, J., & Lalonde, M. (1982).L'expertise de la dangerosité.Criminologie, 7-25.
  15. ↑Amicelle, A. (2015).« Deux attitudes face au monde »: La criminologie à l'épreuve des illégalismes financiers.Cultures & Conflits, 95(2), 65-98.
  16. ↑Suhard, P. (1995).La fraude fiscale et les apports de la criminologie;Thèse de Doctorat, Univ. de Toulouse 1
  17. ↑Emile Durkheim,De la Division du travail social,Librairie Félix Alcan,,p.173.
  18. ↑Jean 2008,p.5
  19. ↑(en)LauraNader,« Crime as a Category—Domestic and Globalized »,dansCrime’s Power: Anthropologists and the Ethnography of Crime,Palgrave Macmillan US,,55–76p.(ISBN978-1-4039-8059-5,DOI10.1057/9781403980595_3,lire en ligne):

    «It is a crime to kill a neighbor, an act of heroism to kill an enemy, but who is an enemy and who is a neighbor is purely a matter of social definition.»

Voir aussi[modifier|modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia:

Bibliographie[modifier|modifier le code]

Articles connexes[modifier|modifier le code]

Liens externes[modifier|modifier le code]

Ce document provient de «https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Crime&oldid=215464278».