Discussion Portail:Années 1900
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Structure du portail
Liste de suivi commune du Portail/Projet
[modifier le code]Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'uneliste de suivicommune dont la mise en place est très facile.
Exemple avec lePortail:Stargate:
A partir de la listeModèle:Portail Stargate/Suivi(qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre surSpecial:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivipour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.
Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas àme contacterou à déposer unerequête aux botspour être aidé lors de la création de la liste.
Chico(blabla)12 mai 2007 à 13:16 (CEST)
Incident de Saverne passage AdQ
[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page «Incident de Saverne» au label «article de qualité». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent:Proposition « Article de qualité »
--TraductatorT2000(discuter) 28 septembre 2016 à 12:45 (CEST)TraductatorT2000(d)6 avril 2010 à 23:03 (CEST)
Chiffres romains
[modifier le code]Bonjour! Je suis en train de créer un modèle à "subster" pour inclure les bandeaux de portails des siècles, mais un problème de cohérence se pose avec ce seul portail... je me demandais pourquoi ce seul portail n'est pas titré en chiffres romainss?
- Portail:XVIIe siècle
- Portail:XVIIIe siècle
- Portail:XIXe siècle
- Portail:Années 1900plutôt quePortail:XXe siècle
- Portail:XIXe siècle
Merci à l'avance d'éclairer ma lanterne. Cordialement. —Antaya@14 mai 2008 à 02:11 (HNE)
Icône du bandeau-portail
[modifier le code]ßonjour
{{Méta lien vers portail | icône = Sarony Napoleon - Sarah Bernhardt 1900.jpg | portail = Années 1900 | titre = Portail des années 1900 | parent = aucun }} Que représente le pâté brun sur le bandeau de portail? Il me semble qu'il serait souhaitable de changer cette image pour la remplacer par quelque chose de lisible à cette échelle...
Cordialement• Chaoborus8 octobre 2009 à 22:36 (CEST)
Dictatures européennes depuis le XXe siècle est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’articleDictatures européennes depuis le XXe siècle(page supprimée)a été proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articleset descritères spécifiques,vous pourrezdonner votre avissur la page de discussionDiscussion:Dictatures européennes depuis le XXe siècle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes.Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateursde Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
lynntoniolondon(d)14 février 2011 à 22:11 (CET)
Articles orphelins à adopter
[modifier le code]Certains articles (10) reliés au portail Années 1900 sontorphelins(aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste:Projet:Années 1900/Articles orphelins.Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles.DickensBot(discuter)16 juillet 2014 à 12:26 (CEST)
Proposition PdQ
[modifier le code]J’ai l’intention de proposer prochainement la page «Portail:Années 1900» au label «portail de qualité». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent:Proposition « Article de qualité »
Proposition d'article de qualitérefusée le 2 juin 2015
[modifier le code]Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans lapage de vote.
J'ai proposé l'article au BA. La discussion estici.Cordialement,— Racconish ☎25 mai 2016 à 13:35 (CEST)
AdQ
[modifier le code]J’ai l’intention de proposer prochainement la page «Katsudō Shashin» au label «article de qualité». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent:Proposition « Article de qualité »
Bonjour
C'estlàque ça se passe.
Bonne lecture et bon vote
Cordialement
CMI 2017(un problème existentiel?)akale Conteur11 janvier 2018 à 22:08 (CET)
Avertissement suppression «La Seine au Pont-Neuf, effet de brouillard»
[modifier le code]Bonjour,
L’article «La Seine au Pont-Neuf, effet de brouillard» est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence desources secondaires fiables et indépendanteset descritères générauxetspécifiquesd'admissibilité.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateursde Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege(discuter)22 janvier 2020 à 21:29 (CET)
Avertissement suppression «Comment je devins socialiste»
[modifier le code]
Bonjour,
L’article «Comment je devins socialiste» est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articleset descritères spécifiques,vous pourrezdonner votre avissur la page de discussionDiscussion:Comment je devins socialiste/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes.Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateursde Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege(discuter)30 octobre 2021 à 23:28 (CEST)
Avertissement suppression «L'Ennemi du monde entier»
[modifier le code]Bonjour,
L’article «L'Ennemi du monde entier» est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articleset descritères spécifiques,vous pourrezdonner votre avissur la page de discussionDiscussion:L'Ennemi du monde entier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes.Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateursde Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege(discuter)2 novembre 2021 à 20:14 (CET)
Avertissement suppression «Et jusqu'à ce que la mort nous sépare»
[modifier le code]Bonjour,
L’article «Et jusqu'à ce que la mort nous sépare» est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articleset descritères spécifiques,vous pourrezdonner votre avissur la page de discussionDiscussion:Et jusqu'à ce que la mort nous sépare/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes.Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateursde Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege(discuter)2 novembre 2021 à 20:16 (CET)
Avertissement suppression «Goliath (nouvelle)»
[modifier le code]Bonjour,
L’article «Goliath (nouvelle)» est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articleset descritères spécifiques,vous pourrezdonner votre avissur la page de discussionDiscussion:Goliath (nouvelle)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes.Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateursde Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege(discuter)4 novembre 2021 à 18:35 (CET)
Avertissement suppression «Goliath (nouvelle)»
[modifier le code]Bonjour,
L’article «Goliath (nouvelle)» est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articleset descritères spécifiques,vous pourrezdonner votre avissur la page de discussionDiscussion:Goliath (nouvelle)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes.Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateursde Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege(discuter)4 novembre 2021 à 18:35 (CET)
Avertissement suppression «L'Ombre et l'Éclair»
[modifier le code]Bonjour,
L’article «L'Ombre et l'Éclair» est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articleset descritères spécifiques,vous pourrezdonner votre avissur la page de discussionDiscussion:L'Ombre et l'Éclair/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes.Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateursde Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege(discuter)13 novembre 2021 à 23:26 (CET)
Avertissement suppression «Le Rêve de Debs»
[modifier le code]Bonjour,
L’article «Le Rêve de Debs» est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articleset descritères spécifiques,vous pourrezdonner votre avissur la page de discussionDiscussion:Le Rêve de Debs/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes.Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateursde Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege(discuter)17 novembre 2021 à 15:02 (CET)
Avertissement suppression «Un curieux fragment»
[modifier le code]Bonjour,
L’article «Un curieux fragment» est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articleset descritères spécifiques,vous pourrezdonner votre avissur la page de discussionDiscussion:Un curieux fragment/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes.Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateursde Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege(discuter)22 novembre 2021 à 23:20 (CET)
L'admissibilité de l'article « Olga Genkina » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article «Olga Genkina» fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articleset descritères spécifiques,vous pourrezdonner votre avissur la page de discussionDiscussion:Olga Genkina/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes.Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateursde Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article «Mavurulu Nyonda Makita» est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article «Mavurulu Nyonda Makita» fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articleset descritères spécifiques,vous pourrezdonner votre avissur la page de discussionDiscussion:Mavurulu Nyonda Makita/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes.Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateursde Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.