Aller au contenu

Holometabola

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuisEndopterygota)

LesHolométaboles(Holometabola), ou parfois lesEndoptérygotes(Endopterygota), sont unsuper-ordred'insectesde lasous-classedesPtérygotes,qui se caractérisent par leurdéveloppement,appelé « holométabolisme » ou « métamorphose complète ».

Caractéristiques[modifier|modifier le code]

Le développement des insectes holométaboles se caractérise par ce que l'on appelle unemétamorphosecomplète, qui passe par quatre stades:

Lalarved'une espèce holométabole diffère radicalement de l'adulte (chenille/papillon, asticot/mouche,etc.). Elle est dépourvue d'ailes (endoptérygote) et ne fait que grandir, sans changer de forme. Au dernier stade larvaire, elle s'immobilise et se protège en général (chrysalide, pupe,etc.); c'est le stade nymphal, préparatoire de la métamorphose en adulte.

Influence de l'environnement larvaire sur le développement[modifier|modifier le code]

Beaucoup d'holométaboles adultes, en raison de leur cycle de vie complexe, occupent uneniche écologiquetrès différente de celle de leurs larves (moment de formation dumicrobiote[1]), c'est le cas par exemple des moustiques à larves aquatiques, dont les adultes femelles iront faire un repas de sang chez divers animaux ou dans les habitations humaines.

Certains holométaboles se reproduisant en grand nombre et rapidement (moustiques par exemple) évoluent néanmoins rapidement pour s'adapter à leur environnement[2]et il existe un lien important etfonctionnelentre l'écologie des larves, les microbes et conditions environnementales auxquelles elles sont exposées[3],[4]et lavariation phénotypiqued'insectes holometaboliques vecteurs de maladies zoonotiques[5].Certainsmoustiques,ou lespucesse sont ainsi rapidement adaptés à plusieurs familles d'insecticides. Les conditions environnementales rencontrées par les larves lors de leur développement vont affecter les «traits» adultes[5].On a aussi récemment (2017) montré dans le cas du moustiqueAedes aegyptique les communautés bactériennes propres aux sites de développement larvaire influent sur la capacité des insectes vecteurs à transmettre des agents pathogènes humains. Des larves expérimentalement exposées à différents isolats bactériens indigènes lors de leur développement donneront des adultes présentant des différences significatives de taux depupaisonet de taille corporelle (mais non de durée de vie, qui n'est pas affectée)[5].L'exposition de larves de ce moustique à un isolat d'Enterobacteriaceaea entraîné chez les moustiques adultes une diminution de l'activité antibactérienne de l'hémolympheet un titre réduit de propagation duvirus de la dengue[5].

Phylogénie[modifier|modifier le code]

Phylogénie des ordres actuels d'insectesholométaboles,d'après Peterset al.,2014[6]et Misofet al.,2014[7]:

Holometabola

Hymenoptera(symphytes, guêpes, fourmis et abeilles)


Aparaglossata
Mecopterida
Amphiesmenoptera

Lepidoptera(papillons)



Trichoptera



Antliophora

Diptera(mouches, syrphes, moustiques, taons...)




Mecoptera(panorpes...)



Siphonaptera(puces)





Neuropteroidea
Coleopterida

Coleoptera(scarabées, coccinelles, hannetons...)



Strepsiptera



Neuropterida

Raphidioptera




Megaloptera



Neuroptera(planipennes)







Voir aussi[modifier|modifier le code]

Articles connexes[modifier|modifier le code]

Liens externes[modifier|modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia:

Bibliographie[modifier|modifier le code]

Notes et références[modifier|modifier le code]

  1. G. Minard, P. Mavingui, C. V. Moro (2013),Diversity and function of bacterial microbiota in the mosquito holobiont.Parasit. Vectors 6, 14.
  2. N. A. Moran (1994),Adaptation and constraint in the complex life cycles of animals.Annu. Rev. Ecol. Syst. 25, 573–600.
  3. A. J. Crean, K. Monro, D. J. Marshall (2011),Fitness consequences of larval traits persist across the metamorphic boundary.Evolution 65, 3079–3089.
  4. De Block M & Stoks R(2005),Fitness effects from egg to reproduction: Bridging the life history transition.Ecology 86, 185–197.
  5. abcetdLaura B. Dickson, Davy Jiolle, Guillaume Minard, Isabelle Moltini-Conclois, Stevenn Volan, Amine Ghozlane, Christiane Bouchie, Diego Ayala, Christophe Paupy, Claire Valiente Moro & louis Lambrechts (2017),Carryover effects of larval exposure to different environmental bacteria drive adult trait variation in a mosquito vector| Science Advances | 16 aout 2017 | Vol. 3, no. 8, e1700585 | DOI: 10.1126/sciadv.1700585 |URL:http://advances.sciencemag.org/content/3/8/e1700585.full|résumé
  6. (en)R. S. Peterset al.The evolutionary history of holometabolous insects inferred from transcriptome-based phylogeny and comprehensive morphological data»,BMC Evolutionary Biology,vol.14,‎,p.52(DOI10.1186/1471-2148-14-52)
  7. (en)B. Misofet al.Phylogenomics resolves the timing and pattern of insect evolution»,Science,vol.346,no6210,‎,p.763-767(DOI10.1126/science.1257570)