Aller au contenu

Errico Malatesta

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Errico Malatesta
Biographie
Naissance
Décès
Sépulture
Nationalité
italienne(-)Voir et modifier les données sur Wikidata
Formation
Activités
Autres informations
Idéologie
Membre de
Œuvres principales
L'anarchie(d),Le Programme anarchiste(d),L'Autobiographie jamais écrite(d),Entre paysans(d)Voir et modifier les données sur Wikidata

Errico Malatesta,né leàSanta Maria Capua Veteredans laprovince de Caserte(Campanie), et mort leàRome,est unécrivain,propagandisteetrévolutionnaireanarchisteitalien.

Étudiant en médecine à Naples et déjà républicain, il adhère à l’anarchisme à la suite de laCommune de Paris (1871).Au congrès de Berne de l'Association internationale des travailleurs(1876), il préconise la «propagande par le fait» comme moyen d'action. Il est condamné à seize mois de prison pour sa participation à une insurrection dans laprovince de Bénévent(avril 1877). Rentré en Italie en 1914, il est considéré comme le principal responsable de la «Semaine rouge» d’Ancône (7-14 juin 1914)[1].Il occupe une place importante dans lemouvement libertaireinternational du fait de sa capacité critique et pratique.

Il est avecPierre Kropotkinel'un des principaux théoriciens ducommunisme libertaire[2]et élabore le concept de « gradualisme révolutionnaire » qui postule que l'anarchiene peut être réalisée que par un processus cumulatif d'étapes additionnées.

Malatesta naît leàSanta Maria Capua Veteredans une famille de propriétaires terriens. Le père Federico et son épouse Lazzarina Rastoin (originaire deMarseille) pos sắc dent aussi la fabrique de tannage de cuir la plus florissante de la région. Errico fait ses études dans un collège tenu par lespères piaristes(padri scolopi). Très jeune, il se range aux idées républicaines deGiuseppe Mazzini.À l'âge de 14 ans, il écrit une lettre au roiVictor-EmmanuelII,se plaignant de l'injustice locale, il est inquiété par la police, mais en raison de son âge, il est laissé libre. En mars1870,il est arrêté, une première fois, pour une réunion organisée dans un cercle d'étudiants républicains. Il est alors inscrit à l'université de Naples,où il fait des études de médecine pendant trois ans sans obtenir de diplôme. En effet, il est expulsé de l'université parce qu'en 1871, il adhère à laPremière Internationale.Il devient le secrétaire de la section italienne. Entretemps, après lacommune de Paris,il abandonne les idées républicaines pour adopter les idées anarchistes. La même année, il apprend la mécanique et l'électricité.

En 1872, durant lecongrès de Saint-Imier,pour la création de l'Internationale antiautoritaire,il rencontre le révolutionnaire libertaireMichel Bakounine.Sur cette période « bakouniniste », il écrira plus tard:

« Nous voulions, par une action consciente, imprimer au mouvement ouvrier la direction qui nous semble la meilleure, contre ceux qui croient au miracle de l'automatisme et aux vertus de la masse travailleuse... Nous qui dans l'Internationale, étions désignés sous le nom de bakouninistes, et étions membres de l'Alliance, nous criions très fort contre Marx et les marxistes parce qu'ils tentaient de faire triompher dans l'Internationale leur programme particulier; mais à part la loyauté des moyens employés et sur lesquels il est maintenant inutile d'insister, nous faisions comme eux, c'est-à-dire que nous cherchions à nous servir de l'Internationale pour atteindre nos buts de parti. »

— Volontà, 1914

Durant les quatre années suivantes, il participe à la propagande internationaliste en Italie, il est emprisonné deux fois pour ses activités. Après le congrès, il commence une intense période de subversion. En1873,il est arrêté àBologne.En1874,il participe avec un petit groupe à une tentative infructueuse d'insurrection àCastel del Monte;il est arrêté peu après àPesaro.Le procès se termine par l'acquittement de tous les inculpés, résultat d'une grande popularité pour les insurgés et en particulier pour Malatesta.

Le,Malatesta entre dans lafranc-maçonnerieafin de tenter de diffuser l'idéalsocialisteet en sort définitivement le,indigné de la décision de sa loge d'organiser une réception d'honneur pourGiovanni Nicotera,élu depuis peu ministre de l'intérieur.

Le communisme anarchiste est proclamé pour la première fois à la Fédération italienne de l'AITanti-autoritaire aucongrès de Florence de 1876par Costa, Malatesta,Cafieroet Covelli. Cette prise de position suscite l'opposition aucollectivismequi est la position officielle de l'AIT anti-autoritaire (l'influence deMichel Bakounine) de cette époque.

En avril 1877, Malatesta, Cafiero, le RusseSergueï Stepniaket une trentaine d'autres commencent une insurrection dans leBénévent,prenant les villages deLetinoetGallosans un combat. Les révolutionnaires brûlent les registres communaux sur les propriétés et déclarent la fin du règne du roi. Ils sont accueillis par la population avec enthousiasme, même un prêtre montre son soutien. Après avoir quitté Gallo, ils sont arrêtés par les troupes gouvernementales et mis en prison pendant 16 mois avant d'être acquittés.

À la suite de l'attentat deGiovanni Passannantesur le roiHumbertIer,la police commence à garder sous une surveillance constante les radicaux et révolutionnaires. Bien que les anarchistes clament n'avoir aucun lien avec Passannante, Malatesta, en tant que militant pour la révolution sociale, fait partie des éléments sous surveillance. Après son retour deNaples,il sera obligé de quitter l'Italie,et commence une longue période d'exil.

En1878,Malatesta commence une longue période de pérégrinations: il fait un bref passage enÉgypteoù il visite quelques amis italiens avant d'être expulsé par le consul italien, à cause de son implication dans les révoltes anticoloniales survenues en Égypte. Après avoir travaillé sur un bateau français, et s'être vu refuser son entrée en Syrie, en Turquie et en Italie, il débarque àMarseille,d'où il part pour laSuisseGenève(à ce moment-là un haut lieu de l'anarchisme) où il fait la connaissance d'Élisée Recluset dePierre Kropotkine,dont il devient un grand ami et avec qui il publieLe Révolté.Il est expulsé de Suisse et part pourLondresen1880,en passant par laRoumanie,Pariset laBelgiqueoù il organise avec Kropotkine leCongrès international socialiste révolutionnaire.

En1882,il prend connaissance de la révolte d'Arabi Pachaet retourne en Égypte pour essayer de transformer le mouvementnationalisteen révolte sociale. Il est arrêté par les soldats anglais et rentre en Italie clandestinement en débarquant àLivourne.Peu de temps après, il est arrêté pour conspiration avec son amiFrancesco Merlinoet d'autres révolutionnaires. Profitant de sa liberté provisoire, il se rend àFlorenceoù il entreprend la publication deLa Questione sociale.

Malgré une condamnation à trois ans de réclusion, en1884,il se rend à Naples, pour aider la population touchée par une épidémie decholéra,puis quitte la ville précipitamment pour l'Amérique du Sudafin d'éviter l'emprisonnement.

Il s'installe àBuenos Aires,où il entre en contact avec leCercle communiste Anárquicoet reprend la publication - en langue italienne - deLa Questione sociale.En1886,il tente l'expérience qui se révéla désastreuse, de chercheur d'or enPatagonieet en1887,il participe à la naissance du premiersyndicatargentin, le syndicat des ouvriers boulangers (laSociedad Cosmopolita de Resistencia y Colocación de Obreros Panaderos), dont il écrit les statuts.

En1888,il est accusé d'avoir falsifié de la monnaie, cela se révélera faux. Il prend la décision de partir et après un court séjour àMontevideo,il rentre enEuropeen1889.

Retour en Europe

[modifier|modifier le code]
Errico Malatesta.

Il s'établit d'abord àNice,où il publie le quotidien clandestinL'avvenire.La police française se met rapidement sur ses traces, l'obligeant à se réfugier de nouveau àLondres.

Entre1891et1892il tient une série de meetings enEspagneavec son amiPedro Esteve,et il participe à une révolte populaire àJerez de la Frontera.Recherché par la police, il retourne à Londres où en1896,il assiste auCongrès socialiste international.À Paris, on parle de contacts entreMarie Sophie de Bourbon,surnommé romantiquement laReine des Anarchisteset Malatesta, rapports probablement seulement de connaissance compte tenu du peu de sympathie politique que montre l'aristocratie à l'égard des « subversifs. »

En1897,il voyage clandestinement jusqu'àAncône,où il participe à la création deL'agitazione.L'année suivante, à l'occasion duMouvement pour le pain,il est arrêté et condamné à sept mois de réclusion. Il effectue le voyage jusqu'à Ancône avec Enrico Defendi, âgé de 14 ans, fils deEugenio Defendiet d'Emilia Zanardelli. En effet, lorsqu'il séjourne à Londres, Malatesta habite avec le couple enunion-libre,et est probablement le père d'Enrico. Celui-ci est également condamné à une peine de prison de quelques mois pour insubordination et propagande subversive puis rentre à Londres à sa libération[3].

À peine Malatesta a-t-il fini sa peine qu'il est condamné à cinq ans de résidence forcée àUstica,puis àLampedusad'où il s'évade en1899pour se rendre enTunisie.En1900,après deux bref séjours àNew Yorket àCuba,il s'installe à Londres où il reste douze ans à l'exception d'un voyage àAmsterdamen1907pendant lequel il participe auCongrès Anarchiste International.

Pendant le séjour dans la capitale britannique, Malatesta gagne sa vie comme électricien et mécanicien. Pendant cette période, on note un certain ralentissement de son activité subversive. Il fréquente le cercle anarchiste de Charlott Street, dans le quartier de Soho. Mais son entourage comporte plusieurs espions comme Federico Lauria, alias Calvo, qui renseigne l'ambassade d'Italie à Londres, Bruno Bertiboni à la solde du gouvernement britannique et Ennio Belelli, alias Virgilio spécialement chargé de la surveillance de Malatesta et de son entourage. Lorsqu'un quatrième espion,Gennaro Rubino,est démasqué, Malatesta organise un procès pour le confondre le 11 mai 1902, au cercle de Charlott Street[4].L'anarchisteSante Ferriniest lui aussi convoqué, à ses dépens, pour expliquer les liens qu'il entretient avec Rubino, son patron.

Très rapidement, Malatesta gagne l'estime des travailleurs anglais qui tiendront d'importantes manifestations de protestation lorsqu'il rencontrera des problèmes judiciaires. L'épisode duest emblématique: quand la cour deBow Streetle condamne à trois mois de réclusion à la suite de la plainte pour diffamation de la part de l'espion italienEnnio Belelli,alias Virgilio, la condamnation est accompagnée d'un décret d'expulsion qui est annulé à la suite de la manifestation populaire du12 juin.

Il laisse le Royaume-Uni en1913pour rentrer en Italie où il commence la publication d'un hebdomadaireVolontà.En1914,il est le principal artisan de laSemaine rouge(settimana rossa); recherché de nouveau par la police, il est obligé de revenir pour la énième fois dans la capitale britannique.

À la veille de laPremière Guerre mondialeil se sépare douloureusement de son ami Kropotkine, après un âpre débat sur l'attitude que les anarchistes doivent tenir sur le sujet de l'interventionnisme,Malatesta soutient les idées de l'antimilitarismeet de l'internationalisme.Cette position est encore plus évidente en1916,au travers de sa réponse auManifeste des Seizepubliée en avril parFreedom.

Le retour en Italie

[modifier|modifier le code]
Errico Malatesta vers 1920.

En1919,après plusieurs tentatives vaines, Malatesta obtient unpasseportduconsulitalien à Londres, il s'embarque pourTarantole24 décembre.En Italie, il utilise immédiatement sa popularité pour mener une intense activité de propagande et de subversion qui en fait l'un des acteurs principaux de la périodebiennio rosso.Il prend contact avec lesArditi del Popolo.

Entre 1919 et décembre 1921, il participe avecGabriele D'Annunzioau coup de force sur la ville deFiume.Son influence se fait sentir dans lacharte du Carnaroécrite par le syndicaliste révolutionnaireAlceste de Ambris,et finalisée par D'annunzio sous la forme d'unerégencepirate autonome et littéraire.

En1920il fonde àMilanle quotidien anarchisteUmanità Nova[5];la même année il est arrêté et enfermé dans la prison de San Vittore. Il commence avec d'autres détenus une grève de la faim qui le mène presque à la mort. La grève est arrêtée à la suite d'un attentat perpétré par quelques anarchistes du courantindividuel,ledans un hôtel situé à proximité du ThéâtreDiana.

Le fascisme et la fin de l'activité subversive

[modifier|modifier le code]

La même année Malatesta est libéré. Il continue à dirigerUmanità Novajusqu'en1922,année au cours de laquelle lesfascistesprennent le pouvoir et interdisent le journal, qui rouvrira en1945sous la forme d'un hebdomadaire. Malatesta, fuyant les contrôles fascistes, se rend clandestinement enSuissepour assister au cinquantième congrès de Saint-Imier, puis s'installe définitivement àRomeavec sa compagneElena Melliet sa fille Gemma.

Pendant les premières années du gouvernement fasciste, il poursuit son activité de propagande, de1924à1926,malgré le rigide contrôle de la censure, il publie le journal clandestinPensiero e Volontà.Les années suivantes, le régime fasciste impose à Malatesta le contrôle continu d'un groupe de gardiens, le condamnant ainsi à un isolement qui l'éloigne des mouvements anarchistes. Il continue cependant de correspondre avec certains de ses compagnons, commeGigi Damianiqui, en 1931, prépare en secret un plan d'évasion pour faire venir le leader anarchiste en Espagne où la République vient d'être proclamée.

Il passe les dernières années de sa vie reclus dans sa maison avec sa famille, subissant une détérioration progressive de son état de santé. En mars1932,il survit à une grave infection pulmonaire, et meurt le 22 juillet d'une crise respiratoire.

Dans son testament, il choisit comme héritiers les enfants du coupleDefendi-Zanardelli,avec qui il vivait lors de ses séjours à Londres. Cela renforce les soupçons qu'il soit le père de plusieurs des enfants du couple[3].

Principes politiques

[modifier|modifier le code]

Errico Malatesta tente une synthèse de la concession anarchiste, sans pourtant l'emprisonner dans un système. Pour atteindre ce but, il distingue l'anarchiede l'anarchisme.Le premier est la finalité, il a une valeur mi-historique et universelle: il représente le vouloir être et comme tel n'est déductible d'aucune situation historique. L'anarchisme est la traduction de cette fin dans la concrétisation d'une situation historique. La division correspond à celle entre jugements de valeur et jugements de fait.

Les valeurs fondamentales de l'anarchie –liberté, égalité, solidarité- sont des expressions rationnelles d'une aspiration universelle et comme telles ne sont liées à aucune doctrine. Malatesta refuse autant ledroit naturelque lepositivisme.Le premier, car l'idée d'une société naturelle serait le résultat de la paresse de ceux qui rêvent que les aspirations humaines se réalisent spontanément, sans lutte; le second, parce que l'exaltation de la science amène à un nouveau dogme, comme cela arrive àPierre Kropotkine.

Malatesta développe dans ses différents écrits des principes révolutionnaires anarchistes, tels levolontarisme.

Il expérimente divers principes révolutionnaires dont l'insurrectionalismedans leBénévent,mais aussi dans d'autres pays, où il dut s'exiler.

« Une chose est de comprendre, une autre de pardonner certains faits, les revendiquer, en être solidaires. Nous ne pouvons accepter, encourager et imiter de tels actes. Nous devons être résolus et énergiques, mais nous devons également nous efforcer de ne jamais dépasser les limites nécessaires. »

— Errico Malatesta, Un peu de théorie (1892), dans Articles politiques (10/18).

Il met en garde contre les tendances à la bureaucratisation dans les organisations anarchistes:

« Évidemment si, dans une organisation, on laisse à quelques-uns tout le travail et toutes les responsabilités, si on subit ce que font certains sans mettre la main à la pâte et chercher à faire mieux, cesquelques-unsfiniront, même s'ils ne le veulent pas, par substituer leur propre volonté à celle de la collectivité. Si dans une organisation tous les membres ne se préoccupent pas d'exercer sur tout et sur tous leurs facultés critiques et laissent à quelques-uns la responsabilité de penser pour tous, ces « quelques-uns » seront les chefs, les têtes pensantes et dirigeantes. »

— Errico Malatesta, L'Agitation à Ancône (1897) dans Articles politiques (10/18).

Il est très critique vis-à-vis du syndicalisme révolutionnaire que défendaitPierre Monatte,il exprime son point de vue sur cette question aucongrès international anarchiste d'Amsterdamen1907

Il critique également la plateforme d'Piotr Archinov(Makhnoparticipa à son élaboration), cette plateforme étant une proposition d'organisation avec de nouveaux principes, et qui fut lancé par le groupe russeDielo Trouda(pourchassé par les bolcheviques) en exil. Malatesta remarque dans « la plateforme », des principes peulibertairesdans le fond, sur laresponsabilité collectivepar exemple, et quant au fonctionnement sur les prises de décisions peu claires, laissant le champ vide à de possibles prises de pouvoir.

La révolution, un acte de volonté

[modifier|modifier le code]

La volonté est l'élément décisif pour la transformation sociale. La sociétélibertairedépend uniquement de la volonté des hommes. L'histoire échappe à toute philosophie et à toute tentative de prévisions. Pour cela, il n'est pas possible de savoir quand la période est faste pour la révolution et il faut profiter de toutes les occasions. La révolution n'est pas un fait économique et social mais un acte de volonté. La révolution doit rassembler les masses, mais les masses ne deviendront pas anarchistes avant que la révolution ait commencé; les anarchistes doivent alors se joindre aux masses et les accepter comme elles sont, sans projets pédagogiques inévitablement autoritaires et en adaptant plutôt l'idéologie à leur ressentir. L'action révolutionnaire a deux objectifs: la destruction violente des obstacles à la liberté, et la diffusion graduelle de la pratique de la liberté, privée de toutes coercitions.

La violence, triste mais nécessaire

[modifier|modifier le code]

La violence est ennemie de la liberté. Elle est une triste nécessité de l'anarchisme, non seulement dans la phase négative de la destruction des formes oppressives. Malatesta est opposé à toute terreur révolutionnaire qui conduit nécessairement à la dictature, ainsi il repousse l'idée communiste de la dictature du prolétariat et juge très sévèrement les résultats de la révolution bolchévique qui a arrêté l'expérimentation des soviets et a instauré un état autoritaire.

Il critique la violence comme fin en soi:

« Nous comprenons que cela puisse arriver, dans la fièvre de la bataille, chez des natures généreuses mais manquant de préparation morale – fort difficile à acquérir actuellement – qui peuvent perdre de vue le but à atteindre et prennent la violence comme une fin en soi et se laissent entraîner à des actes sauvages. »

L'intérêt, toujours conservateur

[modifier|modifier le code]

« Le danger le plus grand qui menace le mouvement ouvrier est la tendance du leader à considérer la propagande et l'organisation comme un métier. »

— cité dansL'Espresso,,p. 118

Pour Malatesta, il n'est pas possible de réaliser la révolution en poursuivant des intérêts économiques, puisque l'intérêt est toujours conservateur: seul l'idéal est révolutionnaire. De là, la suprématie du politique – qui poursuit l'idéal universel – sur l'économique, qui poursuit toujours des objectifs réformistes et conservateurs. Pour cela, même les syndicats sont considérés réformistes, jamais réellement révolutionnaires (aussi pour leur caractère inévitablement corporatif).

L'organisation sociale préférable est celle communiste, mais cela doit être un communisme non imposé, librement choisi et voulu. Le communisme de Malatesta n'est pas tant une concession économique, qu'un principe de justice sociale, une tension semi-économique. Les problèmes économiques doivent être traités en mode empirique, en choisissant l'organisation économique appropriée aux idéaux politiques anarchistes.

La démocratie comme mal inacceptable

[modifier|modifier le code]

Comme l'anarchie est fondée sur l'éthique (et sur uneéthique de la conviction,en termesweberiens), elle ne peut pas accepter la démocratie comme un mal mineur. De là, la sous-évaluation du fascisme de la part de Malatesta. Le système démocratique fait appel à l'autorité de la majorité, celui anarchiste à l'entente volontaire (bien que dans certains cas, on soit obligé de recourir au vote). La volonté de la majorité ne peut prétendre à la possession de la vérité absolue puisqu'une telle vérité n'existe pas. Le principe de liberté interdit de reconnaitre une seule vérité: chacun pos sắc de sa propre vérité et aussi sa propre anarchie. En société, la liberté ne peut être absolue mais doit être limitée par le principe de la solidarité et de l'amour envers les autres.

L'amour libre

[modifier|modifier le code]

Dans le dialogue imaginaire «Au café» (1920), Errico Malatesta explicite sa conception de l'amour libre:« Croyez-vous qu'il peut exister un amour esclave? [...] l'amour vrai ne peut exister, ne se conçoit pas sinon parfaitement libre [...] L'adultère, les mensonges de toutes sortes, les haines longuement couvées, les maris qui tuent leurs femmes, les femmes qui empoisonnent leurs maris, les infanticides, les enfants qui grandissent parmi les scandales, les querelles familiales [...] aujourd'hui [...] le monde est un lupanar, parce que les femmes sont fréquemment obligées de se prostituer pour vivre; parce que le mariage souvent contracté par pur calcul d'intérêt, est toujours pour toute sa durée une union dans laquelle l'amour n'entre pas du tout ou n'entre que comme un accessoire [...] Nous voulons la liberté. Jusqu'à présent, les unions sexuelles ont tellement subi la pression de la violence brutale, de la nécessité économique, des préjugés religieux et des prescriptions légales qu'il n'est pas possible de déduire quel sera le mode de relations sexuelles qui répondra le mieux au bien physique et moral de l'individu et de l'espèce. [...] la propriété commune admise et le principe de la solidarité sociale établi sur de solides bases morales et matérielles, l'entretien des enfants appartiendra à la communauté et leur éducation sera le soin et l'intérêt de tous. Il est probable que tous les hommes et toutes les femmes aimeront tous les enfants: et si, comme je le crois certainement, les parents ont une affection spéciale pour ceux qui sont nés d'eux, ils n'auront qu'à se réjouir en sachant que l'avenir de leurs enfants est assuré et qu'ils ont pour leur entretien et leur éducation le concours de toute la société. »

Pour lui: « Éliminons l’oppression de l’homme sur l’homme, combattons la prétention brutale du mâle de se croire le maître de la femme, combattons les préjugés religieux, sociaux et sexuels; assurons à tous, hommes, femmes, adultes, enfants, le bien-être et la liberté; répandons l’instruction, et nous trouverons maintes occasions d’être satisfaits s’il ne reste sur terre, d’autres maux que ceux que crée l’amour. Dans tous les cas, les malheureux en amour pourront trouver une revanche en d’autres plaisirs — tandis qu’aujourd’hui l’amour mélangé d’alcool est l’unique consolation de la plus grande partie de l’humanité. »[6]

Le gradualisme révolutionnaire

[modifier|modifier le code]

Errico Malatesta définit le concept de gradualisme révolutionnaire dans un article publié, le1eroctobre 1925, par la revuePensiero e Volontà[7]Selon lui: « L'anarchisme, doit être nécessairementgradualiste.On peut concevoir l'anarchisme comme la perfection et c'est un bien que cette conception reste toujours présente à notre esprit tel un phare idéal qui guide nos pas. Mais il est évident que cet idéal ne peut être atteint d'un seul bond, en passant d'un seul coup de l'enfer actuel au paradis rêvé. »[8]

Pour Malatesta, le gradualisme révolutionnaire postule que l'anarchie peut être réalisée par un processus cumulatif d'étapes additionnées. Entre la réalité d'aujourd'hui et la réalisation de l'idéal, il existe une démarche volontariste et constructive de progressivité: « il ne s'agit pas de faire l'anarchie aujourd'hui, demain, ou dans dix siècles, mais d'avancer vers l'anarchie aujourd'hui, demain, toujours. »[9].

Et il précise: « L'esclavage apprend aux hommes à être serviles, et pour se libérer de l'esclavage, il faut des hommes aspirant à la liberté »[10].Un système autoritaire ne devient paslibertairedu jour au lendemain: la lutte est un processus d'apprentissage volontariste[11]où l'autonomie et la liberté se construisent par étapes, chacune d'entre elles permettant la réalisation de la suivante et n'ayant pour seul but que l'accomplissement de l'objectif final[10].Ainsi, « la possibilité du progrès existe. Mais non pas la possibilité de porter, au moyen de la seule propagande, tous les hommes au niveau nécessaire pour que nous puissions réaliser l'anarchie, sans une transformation graduelle préalable du milieu »[12].

Ainsi, Malatesta préconise-t-il l'emploi de tous les moyens répondant aux aspirations populaires immédiates en éliminant progressivement l'influence de la hiérarchie et de l'autorité au sein de la société par « la pratique de la liberté, privée de toutes coercitions »[13].Il rejette en cela, l'idée d'unGrand Soirrévolutionnaire[14]qui amènerait aussitôt naturellement à une société libertaire. Malatesta préconise également aux anarchistes de s'associer à toutes les forces révolutionnaires, en ce qu'elles portent de projet émancipateur, sans pour autant abdiquer leur autonomie.

Malatesta « définit une stratégie orientée vers la conquête progressive (graduelle mais non nécessairement linéaire) par les mouvements sociaux [...] d'espaces d'autonomie et de contre-pouvoir. Elle comporte deux dimensions étroitement liées. L'une, démocratique, vise au maintien et à l'élargissement des pouvoirs de la société civile face à l'État et, plus généralement, aux instances de commandement, par l'apprentissage de l'autogestion sociale à tous les niveaux de la société. L'autre, graduelle, définit un cadre d'objectifs anticapitalistes. Sa mise en œuvre suppose l'élaboration d'un programme de réformes contradictoires à la logique du système, bien que réalisables en son sein. »[15]

Concret, Malatesta aborde cette méthode dans une situation révolutionnaire: « Commençons par dire que la révolution, nous ne pouvons pas la faire seuls et que, le pourrions-nous matériellement, il ne serait pas désirable que nous la fassions seuls. […] il nous (faudra) donc agir de concert avec toutes les forces de progrès existantes, avec tous les partis d'avant-garde et attirer dans le mouvement, soulever, intéresser les grandes masses, laissant la révolution, dont nous serions un facteur parmi d'autres, produire ce qu'elle pourra produire […] Si malgré nos efforts, de nouveaux pouvoirs prêts à faire obstacle à la volonté populaire et à imposer la leur propre réussissaient à se constituer […] Dans tous les cas, réclamer et exiger, même par la force, notre pleine autonomie et le droit et les moyens de nous organiser à notre manière pour expérimenter nos méthodes. »[16]

Réaliste et presque pragmatique, il pense qu' « Il ne faut pas proposer de tout détruire en croyant qu’ensuite les choses s’arrangeront d’elles-mêmes. [...] Intransigeants envers toute tyrannie et toute exploitation capitaliste, nous devrons être tolérants pour toutes les conceptions sociales qui prévalent dans les divers groupements humains, pourvu qu’ils ne lèsent pas la liberté et le droit d’autrui. Nous devrons nous contenter d’avancer graduellement à mesure que s’élève le niveau moral des hommes et que s’accroissent les moyens matériels et intellectuels dont dispose l’humanité, tout en faisant, bien entendu, tout ce que nous pouvons par l’étude, le travail et la propagande pour hâter l’évolution vers un idéal toujours plus haut. »[17]

Œuvres en français

[modifier|modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia:

1897
  • Majorité et minorité,dansL'Agitazione,14 mars
  • Pour la libertté,dansL'Agitazione,2 juillet
1899
  • Vers l'anarchie,dansLa questione sociale,9 décembre
1913
  • Pour la liberté,dansVolontà,27 septembre
  • Science et réforme sociale,dansVolontà,27 décembre
1920
  • Nos propositions,dansUmanità Nova,27 février
  • Encore sur la république,dansUmanità Nova,21 mai
  • Tant pis, tant mieux,dansUmanità Nova,26 juin
  • Les deux vies. Réforme ou révolution? Liberté ou dictature?,dansUmanità Nova,12 août
  • Réforme et révolution,dansUmanità Nova,10 septembre
  • Majorité et minorité,dansUmanità Nova,11 septembre
  • La révolution en pratique,dansUmanità Nova,7 octobre
1921
  • Michail Bakunin,dansPensiero e Volontà,1erjuillet
1922
  • Les fonctions des syndicats dans la révolution,dansUmanità Nova,13 avril
  • Encore sur la liberté du travail,dansUmanità Nova,16 avril
  • Républicanisme sociale et anarchisme,dansUmanità Nova,27 avril
  • Les bases morales de l'anarchisme,dansUmanità Nova,16 septembre
  • Encore sur la révolution en pratique,dansUmanità Nova,14 octobre
  • Morale et violence,dansUmanità Nova,21 octobre
  • Parlant de révolution,dansUmanità Nova,25 novembre
1924
  • Anarchisme et réforme,dansPensiero e Volontà,1ermars
  • Démocratie et anarchie,dansPensiero e Volontà,15 mars
  • République et révolution,dansPensiero e Volontà,1erjuin
  • Anarchie et violence,dansPensiero e Volontà,1erseptembre
  • La foi et la science,dansPensiero e Volontà,15 septembre
  • La terreur révolutionnaire,dansPensiero e volontà,1eroctobre
  • Dans le brouillard de la philosophie,dansPensiero e Volontà,1ernovembre
1925
  • Science et anarchie,dansPensiero e Volontà,1erjuin
  • La base morale de l'anarchisme,dansPensiero e Volontà,1erjuillet
  • Encore sur la science et l'anarchie,dansPensiero e Volontà,1erseptembre
  • Gradualisme,dansPensiero e Volontà,1eroctobre
1929
  • À propos de la « Plateforme »,dansIl Risveglio Anarchico,14 décembre
Recueil de textes

En 1936 en Espagne, à Barcelone, un groupe « Malatesta » est formé dans lacolonne Durrutiqui réunit desantifascistesitaliens dontFrancesco BarbierietCamillo Berneri[19].

Bibliographie

[modifier|modifier le code]
• Charles Frigerio,Une belle figure de l'anarchisme
Sébastien Faure,L'adieu d'un compagnon
• Maurice Colombo,La Première Internationale en Italie
• Michèle Martini,Par-delà les frontières
Eduardo Colombo,Argentine, naissance d'un mouvement
Heiner Becker,Malatesta et l'internationalisme
• Israël Renov,Ancône, la semaine rouge
Contre la guerre(manifeste de l'internationale anarchiste)
• Clara Germani,Révolution russe, du mythe à la réalité
• Bernard,Quelle organisation?
• Paolo Finzi,1919-1920, les années révolutionnaires
• Giorgo Saccheti,Face au fascisme
• Nico Berti,Volonté, révolution et liberté
Entre syndicat et parti
• Le cours d'une vie

Notes et références

[modifier|modifier le code]
  1. La GrandeEncyclopédie Larousseen ligne:notice biographique.
  2. « il prône avec Kropotkine un « communisme libertaire » »,Paul Claudel, « Enrico Malatesta »,Encyclopædia Universalis,texte intégral.
  3. aetbEric Coulaud, Rolf Dupuy, «DEFENDI, Eugenio dit Giovanni ou Giuseppe [Dictionnaire des anarchistes]», surmaitron.fr,(consulté le)
  4. Pascal Dupuy,Folgorite, parcours de Sante Ferrini, anarchiste, typographe et poète (1874-1939),Lyon, Atelier de création libertaire,,348p.(ISBN978-2-35104-138-3),p.94-107
  5. Giovanni Stiffoni,Camillo Berneri (1897-1937) Mythes, racines et réalités d’un intellectuel anarchiste,thèse de doctorat en études méditerranéennes sous la direction de Sandro Landi,université Bordeaux Montaigne,2012,texte intégral.
  6. Errico Malatesta,Le problème de l’amour,L'Unique(1945-1956), n°5, novembre 1945,texte intégral.
  7. Davide Turcato, Making Sense of Anarchism: Errico Malatesta's Experiments with Revolution, 1889-1900, Palgrave Macmillan, 2012,page 215.
  8. Gaetano Manfredonia,La lutte humaine: Luigi Fabbri, le mouvement anarchiste italien et la lutte contre le fascisme,Éditions du Monde libertaire,1994,page 98.
  9. Philippe Pelletier,L'anarchisme,Éditions du Cavalier bleu, 2010, page 116.
  10. aetbErrico Malatesta,Le Programme anarchiste,1899-1920, Wikisource,texte intégral.
  11. Vincent Dubois,Le Contrepoint Européen,Edifree, 2011,page 38.
  12. Errico Malatesta,Le Programme anarchiste,1899-1920, Le Rayon des Humanités, 2008,page 22.
  13. Errico Malatesta,Résistance,2009.
  14. Philippe Pelletier,L'anarchisme,Éditions du Cavalier bleu, 2010, page 121.
  15. Pierre Quiroul,Tradition et modernité du projet libertaire,Confrontations, n°15, octobre-décembre 1991,texte intégral.
  16. Christophe Patillon, «L'anarchisme d’État, La Commune de Barcelone», surClub de Mediapart,.
  17. Xavier Bekaert,Anarchisme,violence et non-violence: Petite anthologie de la révolution non-violente chez les principaux précurseurs et théoriciens de l’anarchisme,Bruxelles-Paris,Le Monde libertaire-Alternative libertaire (Belgique),,76p.(ISBN978-2-903013-93-6et2-903013-93-4,lire en ligne).
  18. René Bianco,Répertoire des périodiques anarchistes de langue française: un siècle de presse anarchiste d’expression française, 1880-1983,thèse de doctorat, université d’Aix-Marseille, 1987, 3503 pages,L’Encyclopédie anarchiste.
  19. Les Giménologues, «Les Italiens - Charla sur les volontaires internationaux», surgimenologues.org,.
  20. Malatesta (1970) (TV).

Articles connexes

[modifier|modifier le code]

Concepts

Personnalités

Liens externes

[modifier|modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia: