Aller au contenu

Amiante

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuisIndustrie de l'amiante)
Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles homonymes, voirAmiante (homonymie).

Amiante
Image illustrative de l’article Amiante
Amiante fibreux sur de lamuscovite.
Identification
NoCAS chrysotile:132207-32-0
amosite:12172-73-5
crocidolite:12001-28-4
NoECHA 100.109.130
NoCE 603-721-4
Propriétés chimiques
Formule Mg3Si2O5(OH)4(chrysotile)[1]
Propriétés physiques
T°fusion chrysotile:stable jusqu'à ~550°C.
(déshydratationcomplète à ~750°C)
amphiboles:400à600°C(déshydratation).
900à1 000°C(décomposition)[1]
Précautions
SGH[4]
SGH08 : Sensibilisant, mutagène, cancérogène, reprotoxique
Danger
H350etH372
SIMDUT[5],[6],[7]
Amiante:
D2A : Matière très toxique ayant d'autres effets toxiques
D2A,

Amosite:
D2A : Matière très toxique ayant d'autres effets toxiques
D2A,

Crocidolite:
D2A : Matière très toxique ayant d'autres effets toxiques
D2A,
Transport
[2]
Classification duCIRC
Groupe 1: Cancérigène pour l'homme[3]
Unités duSIetCNTP,sauf indication contraire.
modifier

L'amiante(nom masculin[8]), anciennement nommé « asbeste »[a],est un terme désignant certains minéraux à texture fibreuse utilisés dans l’industrie. Ce sont dessilicatesmagnésiens ou calciques formant un agglomérat de fibrilles élémentaires extrêmement fines ayant des propriétés physiques et chimiques particulières (matériau réfractaireprésentant une résistance aux températures extrêmes, incombustibilité, résistance mécanique élevée à la traction, résistance électrique élevée, résistance aux agressions chimiques et aux micro-organismes, pouvoir absorbant, flexibilité, facilité à être tissé).

L'amiante a attiré l'attention de certainsindustrielsà la fin duXIXesièclepour ses nombreuses propriétés.

Sous sa forme friable, il a été utilisé dans de nombreuxcalorifugeagesetflocages,ainsi qu'en feuilles, feutres,colles,mastics,plaques cartonnées, tressé ou tissé. On le trouve aussi (forme non friable) incorporé dans des produits en ciment (amiante-ciment) ou dans des liants divers (colles, peintures[b],joints, mortiers à base deplâtre,béton bitumineux[c],matériaux defrictionet mêmeasphaltesroutiers ou d'étanchéité,etc.). Il a aussi été utilisé pour lespatins de freinou en garniture de chaudière ou fours électriques, ou encore dans diverses installations électriques (ex.:plaques chauffantes) pour ses capacités d'isolation électriqueà forte température. Il a été massivement utilisé dans les bâtiments pour ses propriétésignifuges,isolantes, sa flexibilité, sa résistance à la tension et parfois pour sa résistance aux produits chimiques.

Cependant, ce matériau est toxique. Sa dangerosité est connue depuis l'Antiquité: Pline l'Ancien l'évoque chez les esclaves romains dès leIersiècle[9].L'inhalation de fibres d'amiante est à l'origine de l'asbestose(fibrose pulmonaire); decancersbroncho-pulmonaires, ainsi que de cancers de la plèvre (mésothéliome), decancers du larynxet desvoies digestives[10].En 2017, selon l’Anses,deux nouvelles études, menées en 2015 et en 2017 et basées sur des cohortes de grande taille (respectivement 2 024 personnes et 14 515 hommes), ont prouvé un lien entre ingestion d'amiante etcancer colorectal(avec unerelation dose-réponse)[11]et laissent soupçonner des liens avec deux autres cancers digestifs, lecancer de l'estomacet lecancer de l'œsophage[11].Les victimes sont principalement les « travailleurs de l'amiante », mais aussi des personnes exposées de manière environnementale et souvent à leur insu.

Le danger était établi par des études scientifiques dès lesannées 1890pour l'inhalation[12]mais il a fallu près d'un siècle (au cours desannées 1980etannées 1990) pour que l'utilisation d'amiante soit interdite dans de nombreux pays, retard qui a été et sera encore la cause de la mort de dizaines de milliers de personnes.« Toute intervention sur ces matériaux peut émettre des particules et poussières dangereuses »rappelle l'INRS[13].

L'amiante a été utilisé en grande quantité dans les bâtiments sous forme d'amiante-ciment(plaques de toitures, conduits de ventilation, panneaux de façades légères, colles à carrelages et sols souples, enduits, etc.). Tous les bâtiments construits en France entre le début du XXème siècle et l'interdiction en 1997 sont susceptibles d'en contenir dans des quantités variables. Toute opération de travaux sur des bâtiments construits avant l'interdiction de l'amiante doit donc donner lieu à un repérage et une analyse des matériaux pouvant contenir de l'amiante[14]sur toutes les parties concernées par les travaux. En cas de présence d'amiante, le chantier doit être réalisé suivant un processus établi et validé à l'avance pour la protection des travailleurs, des passants, de l'environnement, et le stockage et le retraitement des éventuels déchets amiantés[15].

Catégories d'amiante

[modifier|modifier le code]

Les diverses catégories d’amiante correspondent à plusieurs espècesminérales:

Propriétés physiques

[modifier|modifier le code]

Lamasse volumiquede l'amiante en fibres est de1 400kg/m3avec uneconductivité thermiquede 0,168 W/(m K), et unechaleur massiquede 1 045 J/(kg K).

L'amiante est un excellent matériau d'isolation thermiqueignifuge.Les caractéristiques physico-chimiques (point de fusion,résistance à la traction,stabilité chimique, aptitude aufilage,etc.) des amiantes en font un produit exceptionnel par rapport auxfibresartificielles comme lafibre de verreou lalaine de rocheet leKevlar.

Ce sont ses caractéristiques physico-chimiques de résistance et de persistance dans l'organisme, associées à une capacité à se fractionner en particules microscopiques pour atteindre lesalvéolespulmonaires, et même migrer jusqu’à laplèvre,qui rendentpathogènel’inhalation de particules d’amiante.

Avec le verre, l'amiante est un des rares constituants detextilesd'origineminérale[16].

  • Amiante.
    Amiante.
  • Amiante.
    Amiante.
  • Amiante bleu (crocidolite) provenant de Wittenoom (Australie de l'Ouest). La règle mesure 1 cm.
    Amiante bleu (crocidolite) provenant deWittenoom(Australie de l'Ouest). La règle mesure 1cm.
  • Amiante bleu montrant la texture fibreuse du minéral.
    Amiante bleu montrant la texture fibreuse du minéral.

Économie

[modifier|modifier le code]

Gisements

[modifier|modifier le code]
Article connexe:Liste de mines d'amiante.

L'amiante est exploité dans desmines,il se présente sous plusieurs formes selon son origine; par exemple, les gisements duQuébecsont riches enchrysotiles,alors que l'on rencontre principalement de lacrocidoliteauBrésil.

Production mondiale en chiffres

[modifier|modifier le code]

En 2009, les plus gros producteurs sont, par ordre décroissant d'importance, la Russie, la Chine, le Brésil, le Kazakhstan et le Canada[17].

Pays producteurs en 2011:

  1. Russie:1 000 000t;
  2. Chine:440 000t;
  3. Brésil:302 000t;
  4. Kazakhstan:223 000t;
  5. Canada:50 000t.

En 1977, ces cinq pays et leZimbabweassuraient près de 90 % de la production mondiale[18].

Production française

[modifier|modifier le code]

Avant l'interdiction de l'amiante, le principal producteur a été l'entrepriseEternitavec cinq usines principales àVitry-en-Charollais(Saône-et-Loire),Valenciennes-Thiant(Nord),Martigues(Bouches-du-Rhône),Albi(Tarn) etSaint-Grégoire(Ille-et-Vilaine) ainsi qu'une mine àCanari (Haute-Corse).

Production québécoise

[modifier|modifier le code]
Production d'amiante dans une mine de Thetford Mines, durant les années 1920.

Le chrysotile a été exploité dans lesAppalachesquébécoises à partir de1877.Le Québec est ensuite devenu le plus grand producteur d'amiante au monde[18].L'industrie fut contestée à partir des années 1970 et déclina lentement par la suite. En septembre 2012, immédiatement après l'élection duParti québécois(PQ), le gouvernement québécois a annulé la subvention accordée par leParti libéral du Québec(PLQ) visant à garder ouverte la dernière mine de chrysotile du Québec[19].

Consommation mondiale

[modifier|modifier le code]

Pays consommateurs en 2011:

  1. Chine:640 000t;
  2. Inde:320 000t;
  3. Russie:251 000t;
  4. Brésil:185 000t;
  5. Kazakhstan:155 000t;
  6. Indonésie:120 000t.

En 1977, lechrysotilecomptait pour 99 % de la consommation industrielle[18].

Utilisations

[modifier|modifier le code]

Usages historiques

[modifier|modifier le code]

L'usage des amiantes date d'il y a plus de 4 500 ans quand les habitants de la région du lacJuojärvienFinlanderenforçaient des pots de céramique et des ustensiles avec l'amiante[20].Leurs propriétés incombustibles utilisées pour les vêtements funéraires (pratique desbûchers funérairesou de lacrémationau cours desquels on enveloppait les corps des rois dans des linceuls afin de recueillir leurs cendres pures de tout mélange)[d]ou les mèches des lampes à huile à mèche, n'ont pas manqué d'intéresser les Grecs qui le nommentάσβεστος/ásbestos,c’est-à-dire « inextinguible »[21]mais aussichrysotile(fibre d’or, deχρυσός/chrusós,« or »)[22].

Les auteurs antiques en connaissent déjà les dangers;Pline l'Ancien(qui popularise le termeamiantus), qui s’extasie devant ses propriétés[23],remarque aussi les dommages aux poumons dont souffrent des esclaves chargés du tissage de vêtements d’amiante[24].Ces étoffes étaient utilisées par les plus aisés parmi les Romains et les Perses comme nappes, que l’on nettoyait en les jetant au feu d’où elles sortaient indemnes.Charlemagneen aurait eu une en sa possession, et aurait intrigué ses invités en jetant une nappe d'amiante sale au feu pour la nettoyer[25].

Marco Polofait état d’une telle pratique enDzoungarie(province au nord-ouest de la Chine)[e].

En Corse, les potiers utilisent les fibres d’amiante mêlées à l’argile pour la confection de marmites depuis leXIVesiècle[26].

En France, un dictionnaire duXVIIIesiècle cite aussi le« liège fossile »ou« liège de montagne »[f].

Son usage se développe surtout à larévolution industrielleen raison de sa résistance au feu et sa résistance thermique, chimique et mécanique qui lui confèrent le statut de « matériau miracle » (magic mineral)[18].Leschrysotilesdu Québec sont découverts en1875.Les mines decrocidolitedu Cap sont ouvertes en1893.

Durant laPremière Guerre mondiale,il est très utilisé par les armées et soldats[27],il est ensuite utilisé lors de la reconstruction et à partir de la fin de laSeconde Guerre mondiale,il se répand de manière intensive dans les produits manufacturés de grande consommation (amiante en fibres en vrac[g],en plaques, en feuilles[h],tressées ou tissées[i],dans les liants[j],fibrociment[k])[28].

Utilisations modernes

[modifier|modifier le code]

Quelques fournisseurs

[modifier|modifier le code]

À titre d'exemple, plusieurs dizaines de fournisseurs (liste non exhaustive) ont été répertoriés en France par l'Institut national de recherche et de sécurité(INRS)[29]et par l'Institut national de santé publique du Québec(INSPQ)[30]comme ayant vendu (durant au moins un certain temps) des produits contenant de l'amiante et susceptibles d'avoir exposé des travailleurs (certains produits ont continué à être vendus après les dates d'interdiction sous le même nom, mais sans contenir de l'amiante).

  • 3M;
  • Allied Signal;
  • BASF;
  • Bitulac;
  • Bitumastic;
  • Bitumes spéciaux;
  • Blackson;
  • Caoutchouc d'Argenteuil;
  • Cape Industrial Products;
  • CAPE;
  • CECA;
  • Celotex[31];
  • CFPI;
  • Chimie du bâtiment;
  • Caourep SA;
  • Dalami;
  • Delta-Joint;
  • DFC;
  • Econex-Sofilex;
  • EMFI;
  • Euridep;
  • Everite;
  • Ferlam;
  • FerodoAbex (matériaux de friction, amiante chrysotile);
  • Ferodo/Ferlam;
  • Flertex;
  • ForboSarlino(Société rémoise delinoleum);
  • GEB;
  • Greggory;
  • Groupe Eternit;
  • Isofra;
  • Isolamiante (amosite);
  • Isomeca;
  • Isothelme;
  • Isover/Saint-Gobain;
  • James Walker;
  • Johns-Manville de France;
  • Kestner;
  • La Bakélite;
  • Lambert Industries;
  • Latty International;
  • Le Joint français;
  • Miguet/Everite;
  • Miplacol;
  • Moulin de Saliens;
  • Perstorp;
  • Plastimer;
  • Promat;
  • Reinz;
  • Renault;
  • Rockwool Isolation (colle contenant du chrysotile);
  • SAIM(Société des adhésifs et insonorisants modernes);
  • SEA;
  • Sepreba;
  • Siem;
  • Sopap;
  • SCREG;
  • Tremco;
  • Trouvay et Cauvin;
  • Venilia (revêtement, contenant du chrysotile).

Utilisations avant les restrictions et interdictions de l'amiante

[modifier|modifier le code]
Industrie de l'amiante. Panneau de toiture en amiante-ciment durant laPremière Guerre mondiale.
Isolation thermique

L'amiante a été utilisé très tôt dans l’industriepour l’isolation,les joints ou encore les garnitures de friction (embrayageetplaquette de frein). Le coût faible de production (environ cinq fois moindre que les fibres minérales artificielles) fait que ce matériau a aussi été fortement utilisé, notamment dans leBTPentre 1960 et 1980.

Amiante-ciment

L'application récente la plus répandue est l’amiante-cimentqui représente 90 % de l'utilisation de l'amiante. Ce produit très utilisé dans le secteur du bâtiment a contenu de l’amiante jusqu’à fin 1996. Il fut le produit phare deEternit Suisse(l'amiante étant connu sous le nom d'Eternit), dont l'ex-PDG a été inculpé fin 2009 en Italie dans le cadre de négligence concernant l'exposition à l'amiante de ses ouvriers. Certainsmurs antibruit(dits « murs coupe-son » au Québec) ont été construits en chrysotile-ciment.

Amiante routier

Dans les années 1980, on a, dans plusieurs pays, développé et utilisé des formules d'enrobésminces où étaient incorporées (au stade du malaxage des agrégats chauds et du bitume fondu) des fibres d'amiante. Ces dernières devaient renforcer la résistance du mélange face à l'abrasion et l'échauffement, et l'autoréparation des fissures de l'enrobé exposé au soleil d'été dans les pays assez chauds pour que l'asphalte ramollisse ou fonde. L'amiante a ainsi été utilisé en quantités importantes dans les aménagements routiers ou autoroutiers de divers pays dans certains« revêtements routiers de bitume chargé à l'amiante »parfois ditEBCA(pour « enrobés bitumineux contenant de l'amiante »)[32],[33].

En bordure de route, dans lesaires de service,station-service,etc., de l’asphalte amianté a potentiellement aussi pu être utilisé pour étancher des dalles en béton[34]ou sous forme de« dalles asphalte-amiante (bitume ou résine decoumarone) »ainsi que des produits de collage pour ces dalles, dont certains, notamment des produits noirs à base de bitume, pouvaient éventuellement contenir de l’amiante (1 à 10 %)[34].

Au Québec
[modifier|modifier le code]
Résidus miniers de la mine Black Lake à Thetford Mines, au Québec

Au Québec,« bien qu’il soit possible d’identifier les tronçons routiers comportant des EBCA sous la responsabilité du MTQ, il est actuellement impossible de connaître les tronçons où des EBCA sont appliqués par les services de voirie de certaines villes et municipalités »[35].L’EBCA contiendrait selon un accord passé entre les producteurs d’amiante québécois et le gouvernement environ 1,3 % d’amiante chrysotile[36](mais selon ce même accord, depuis 1988, le ministère des Transports québécois (MTQ) a expérimenté« divers enrobés additionnés de fibres d’amiante chrysotile »[36].Ce sont ainsi au Québec« 500 000 tonnes d’enrobé additionné de fibres d’amiante chrysotile incorporant près de 7 000 tonnes d’amiante chrysotile »qui auraient été utilisées[36].« Durant la saison 2001, le ministère a également mis en place quelque 130 000 tonnes d'enrobé bitumineux à l'amiante chrysotile. Le ministère des Transports pourrait ainsi contribuer à hausser la consommation annuelle de cette fibre au Québec de 1 300 tonnes pour chaque tranche additionnelle de 100 000 tonnes d’enrobé de ce type appliqué sur les routes du Québec »[36].En 2009, l'Institut national de santé publique du Québec (INSPQ) a aussi détecté« des fibres d'actinolitedans quelques prélèvements effectués lors d’opérations de retrait d’EBCA »[35].

Au Québec, le ministère des Transports a estimé que 1 345kmde routes étaient amiantés, et que tôt ou tard, cet asphalte devra être remplacé.« Dans l'ensemble des mesures, enlever et disposer des enrobés contenant des fibres d'amiante, on parle de 10 à 15 fois le coût traditionnel d'enlèvement d'un enrobé conventionnel »[37].

Pour soutenir l’industrie nationale de l’amiante, la province de Québec ne veut pas bannir l'usage de l'amiante dans les routes (« le premier ministre [d'alors]Jean Charesta réitéré son appui à l'industrie du chrysotile »[37]). Et en juin 2002, pour soutenir deux entreprises minières« produisant annuellement au Québec environ 300 000 tonnes d’amiantes chrysotile, d’une valeur de quelque130 millionsde dollars »,une « Politique d’utilisation accrue et sécuritaire de l’amiante chrysotile au Québec »[36]a même préconisé« l’utilisation accrue d’amiante dans les enrobés bitumineux. Dans ce contexte, le ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec (MSSS) a demandé à l’INSPQ de préparer un avis sanitaire sur ce produit »[36].

En mars 2009, l’INSPQ a publié un document de« mise à jour des connaissances sur l’utilisation de l’amiante dans les enrobés bitumineux »[35].

En 2012, le premier ministre du Canada, Stephen Harper, reconnaît le caractère cancérigène des fibres d'amiante. Son successeur, Justin Trudeau, engage le processus de sortie définitive de l'exploitation des mines et de l'utilisation de l'amiante.

En France
[modifier|modifier le code]

Plusieurs tronçons routiers contenant de l'amiante ont été identifiés. Dans le nord de la France, on a détecté de l'amiante dans l'enrobé de larocade minière(liée à « l'autorouteA21)[38]ou dans celui de l'autorouteA75dans le Puy-de-Dôme[39].

Le retrait de ces enrobés est soumis à des normes très strictes et son coût est beaucoup plus élevé que celui d'un enrobé « classique ». Il faut notamment utiliser des engins spécifiques travaillant sous projection d’eau disposant de carters de protection et de cabines pressurisées[40],[41].

Matériaux de substitution et utilisations subsistantes

[modifier|modifier le code]

Dans certaines applications à haute température et de protection contre l’incendie,l’amiante peut être remplacé par lemica,grâce aux qualités de résistance à lachaleuret aufeu,ainsi qu’aux propriétés d’isolant électrique,de ce matériau. Le mica ne présente aucun des risques liés à l’amiante; c’est un matériau inerte, nontoxique,se présentant sous forme de paillettes et non sous forme de fibres. L'amiante ne peut pas être remplacé dans tous les cas en raison de ses propriétés uniques[42].

Le ministère canadien des Transports a envisagé dans les années 2000 la fibre decellulosecomme substitut à l'amiante »[36].

Même depuis que l'amiante est banni, certains usages spécifiques subsistent. Par exemple:

  • jusqu’à présent, aucun matériau en remplacement de l’amiante n’a été approuvé par laNASA.Une étude en 1988, à la suite de l'explosion deChallenger,a conclu que les joints de matériaux composites (en remplacement de l’amiante) sur le réservoir auxiliaire ne supportaient pas les chaleurs extrêmes d’une poussée deréacteursnécessaire pour se soustraire à lagravité.La compagnie J.M. Asbestos, deVal-des-Sources,province deQuébec,Canada,est mandataire d’un contrat exclusif de production d’amiante chrysotile degrade1pour les navettes spatiales et véhicules orbitaux;

Toutefois, l'amiante n'est pas interdit dans les pays gros producteurs et dans de nombreux pays émergents où l'on retrouve les utilisations classiques de ce matériau.

Traitement physico-chimique

[modifier|modifier le code]

Compte tenu de la résistance physico-chimique de ce matériau, il est généralement stocké en tant quedéchet dangereuxdans des décharges habilitées à les recevoir.

Certains déchets amiantés (éventuellement radioactifs) pourraient être vitrifiés par destorches à plasma[43],[44],[45],[46],mais ce procédé est énergivore.

Des chercheurs-chimistes ont développé une autre forme d'inertage, basée sur l'utilisation de « verre de silicate » sans danger environnemental, par décomposition thermique à une température supérieure à1 250°C.

La combinaison de l'acide oxaliqueet de puissantsultrasonspermet également de dégrader totalement les fibres de chrysotile[47].

Risques écologiques

[modifier|modifier le code]
Reste de lamine d'amiante de Canari(Corse), source de dispersion de fibres d'amiante dans l'environnement.

Les effets environnementaux de l'amiante sont encore très mal mesurés[48].

Libéré dans l'environnement en grandes quantités, il est parfois trouvé dans l'eau potable(ayant circulé dans destuyaux en amiante-ciment[49]ou contaminé en amont[50],[51]) et présent dans certaines eaux deruissellementet leurs sédiments (périodiquement curés et régalés sur les champs dans certaines régions), mais peu d'études semblent avoir porté sur ses impacts éventuels sur lafaune,laflore,lafongeou lesécosystèmes.

On sait que les carrières et usines d'amiantes sont des sources importantes de contamination de leur environnement (biotique et abiotique; sédiments notamment) par des fibres[52](avec par exemple une contamination de la chair d'escargots[53]). Dans lesannées 1970,on a développé des méthodes de détection des fibres dans le sédiment[54].En milieu urbain, l'amiante est présent dans les eaux et sédiments[55].Une étude (2004) a ainsi pu se baser sur les concentrations en fibres d'amiante chrysotile de sédiments lacustres pour reconstituer les variations passées de la teneur de l'air en amiante[56].

Il existe plusieurs méthodes permettant de quantifier le nombre de fibres d'amiante présentes au sein de divers organes[57],[58]mais elles nécessitent de tuer l'animal, et elles n'ont pas été utilisées pour évaluer la contamination environnementale par l'amiante.

Effets sur la faune

  • Chez des mollusques filtreurs (palourdes asiatiques adultes;Corbiculasp. exposés (de96 heuresà30 jours) à une eau contenant de 0 à 108 fibres d'amiante chrysotile par litre, plusieurs paramètres biologiques ont été mesurés (activité de siphonnage, croissance des tissus et de la coquille, absorption de fibre, structure de la branchie, libération et taux de mortalité des larves)[59].Résultats: les animaux exposés ont filtré moins d'eau, dès96 heuresdans une eau sans apport de nourriture, et après trente jours si de la nourriture était disponible. La croissance de la coquille était réduite corrélativement à la réduction de l'activité de siphonnage. Les corbicules exposés à 108fibres/lont accumulé 69,1fibres/mgde poids sec (lorsqu'on leur donnait de la nourriture), mais ne semblaient pas en accumuler pour des taux de fibre plus bas (exposition de96 heuresou de30 jours). Dans une eau à 108fibres/ldurant trente jours, les palourdes adultes ont accumulé 147,3fibres/mgdans l'organe branchial (physiquement altéré[l]), et bien plus (903,7fibres/mg) dans lesviscères.Il semble que l'animal puisse éliminer les grandes fibres, alors que les fibres minces et petites s'accumulent (principalement dans les tissus viscéraux et branchiaux). La progéniture des adultes exposés à une eau contenant 104 à 108fibres/la subi une importante augmentation de son taux de mortalité larvaire, et le nombre de larves libérées (par mg de poids sec d'adulte) était moindre. Les corbicules peuvent donc servir d'indicateur de la contamination de l'eau par l'amiante[59].
  • Une étude a montré que desépinoches à trois épinesvivant dans l'amont de la rivière Sumas (Colombie-Britannique) contaminée par d'épisodiques glissements de terrain (roche riche en fibres d'amiante chrysotile contenant des taux naturellement élevés de Ni, Cr, Co et Mn) étaient très fortement (nettement plus que ce qui était attendu selon la littérature) contaminées par ces métaux (Mn et Ni notamment) et ce d'autant plus qu'elles étaient proches du lieu du glissement de terrain. Les auteurs n'ont pas observé d'autre anomalie chez les poissons[60],[61].En 1987, Schreier avait déjà noté que les apports naturels d'amiante dans ce cours d'eau étaient corrélés à des apports en métaux toxiques (notamment pour le Ni, et un peu moins pour le Cr, Co et Mn présents dans presque tous les types d'amiante), ce qui était d'autant plus préoccupant que l'eau de cette rivière devient plus acide vers l'aval[62].En 2012, Homeset al.ont montré que ce même amiante éparpillé dans la plaine inondable et soumise à des acides organiques naturels libère ses métaux et devient une source de pollution supplémentaire. Ils signalent aussi qu'avec le temps la couche debrucitede la fibre d'amiante perd plus d'éléments que la couche desilicetétraédrique;elle devient plus lisse en perdant progressivement son revêtement amorphe rugueux). Les auteurs de cette étude plaident pour des opérations de dépollution prenant aussi en compte cette pollution métallique[61].En France, lamine d'amiante de Canarien Corse (1948-1965) a dispersé une grande quantité de fibres dans l'environnement (le littoral a gagné jusqu'à plusieurs centaines de mètres, dont en pied de falaises sur plus de cinq kilomètres) et unherbier marindeposidoniesont été enfouis sous les débris miniers. Une plage (deCampana) est apparue au nord de la zone de décharge en 1973. Mais un phénomène dediagenèsepar cémentation (visible sur la plage de Nonza) a par chance inerté ces matériaux dans des conditions alcalines et de précipitation des carbonates peu propices à la libération des métaux toxiques liés à l'amiante[63].

Les nombreuses études ayant utilisé des animaux de laboratoire montrent que les risques liés à l'inhalation et à l'ingestion de fibre sont comparables chez tous les mammifères, mais peu d'études concernent d'autres espèces, aquatiques notamment (hormis pour la propension de l'amiante à provoquer unstress oxydatifchez diverses espèces, dont l'homme[64]), et encore moins les plantes ou champignons.

Effets sur les végétaux

  • Les lieux où les roches serpentines affleurent les milieux naturels sont parfois désertés par tout ou partie de la flore même s'il existe quelques plantes (ou sous-espèces) qui se sont adaptées à ces milieux[65],[66].Les métaux présents dans ces sols et leur carence en calcium sont une partie de la cause, mais quelques études se sont penchées sur laphytotoxicitéde l'amiante ou sur son éventuellegénotoxicitéet/oumutagénicitépour les plantes: toutes concluent que les fibres d'amiantes dispersées dans le sol sont phytotoxiques.
  • L'une (en 2004) a porté sur des plantes aquatiques (avecLemna gibbacommeespèce modèle). Des populations de cette lentille d'eau ont été exposées à des taux de fibres d'amiante chrysotile comparables à ceux trouvés dans des échantillons d'eau, de sédiments et de plantes aquatiques effectués autour d'une usine de fabrication d'amiante-ciment[67].Elles ont été exposées à deux taux (0,5 et 5,0μgde chrysotile dans5,0μld'eau bidistillée) deux fois par semaine pendant28 jourset cultivées dans un milieu contenant 0,1gde chrysotile/l, et comparées à des témoins vivant dans une eau dépourvue d'amiante[67].Les auteurs ont constaté une inhibition de croissance foliaire (moins de frondes) et des racines (plus courtes) avec réduction de la biomasse. Le taux de chlorophylle, decaroténoïdes,de sucre total libre, d'amidonet de protéine a diminué. Des preuves destress oxydatifet de phytotoxicité de l'amiante chrysotile sur cette espèce[67].
  • En 2011, une autre étude a profité de la contamination décroissante (par des fibres d'amiante chrysotile) d'un sol pédologique homogène entourant une usine d'amiante-ciment[68].Trois espèces vivrières de l'agroécosystème environnant (blé, pois et moutarde) ont été cultivées dans des échantillons de sol venant de un, deux et cinq kilomètres de l'usine, et comparées aux mêmes plantes poussant dans un sol agronomiquement comparable, mais exempt d'amiante (prélevé à dix kilomètres de l'usine)[68].L'étude a montré que« le taux de germination des graines a significativement diminué avec l'exposition graduelle aux fibres d'amiante chrysotile; la toxicité de cet amiante était également perceptible sur la hauteur de la pousse, la longueur desracines,labiomasseet lachlorophylleproduits, ainsi que sur la teneur enprotéinesdes plantes exposées. Les auteurs ont conclu que les fibres d'amiante chrysotile présentes dans le sol sont toxiques pour les plantes cultivées près de l'usine »[68].
  • Une autre étude soupçonne des effets possibles sur les arbres: quadruplement du taux d'aberrations chromosomiques accrues et du nombre de grains de pollen stériles, et diminution de l'activité mitotique (d'un facteur 1,5), mais dans ce cas probablement en lien avec d'autres polluants routiers et industriels[69].
  • Des groupes de bulbes d'Oignon (Allium cepaL.) ont été exposés en laboratoire respectivement à 0,5, 1,0, 2,0 et5,0μg/mld'amiante chrysotile. Puis leurs cellules ont été observées à des intervalles de24 heures(durant96 heures) et comparées à des bulbes de plantes témoin. Résultats: plusieurs paramètrescytogénétiquesont été altérés: la progression du stade deprophasea été altérée, le nombre de cellules enmétaphasea augmenté au lieu de ralentir avec le temps; le nombre de cellules en phaseanaphaseettélophaseont diminué au lieu d'augmenter avec le temps, et l'index mitotiquea aussi diminué avec le temps. Enfin les cellules de plantes exposées présentaient plus de micronoyaux, de noyaux interphasiques, de perturbations dufuseauet d'anomalies chromosomiques prouvant que l'amiante estgénotoxiquepour cette plante.

Effets sur les micro-organismes

  • Ils ne semblent pas avoir été très étudiés. En 2015, une étude des colonies microbiennes prospérant dans le sédiment d'une carrière en partie inondée du groupeVermont Asbestos Group(milieu pauvre en nutriments vitaux et riche en métaux (magnésium et arsenic notamment), au pH très alcalin et très riche en fibres d'amiante) a trouvé des bactéries extrêmophiles, typique d'environnements stressants; presque 60 % des bactéries étaient extrêmophiles (alcalophiles et psychrophiles) et/ou pathogènes (pour les poissons et les plantes)[70].Plusieurs isolats se sont en outre montrés multirésistants aux antibiotiques ou producteurs d'antibiotiques[70].

Risques sanitaires

[modifier|modifier le code]

Toutes les variétés d'amiante sont cancérigènes selon l'Institut national de la santé et de la recherche médicale(INSERM) en 1996. Lechrysotileet lacrocidolitesont clairement identifiés comme la cause de pathologies mortelles.

Les caractéristiques physico-chimiques de l'amiante, associées à une capacité à se fractionner en particules microscopiques pour atteindre lesalvéolespulmonaires, et même migrer jusqu’à laplèvre,font que l’inhalation importante de particules d’amiante est dangereuse. La réglementation fixe qu'un travailleur ne doit pasinhalerplus de 0,1 fibre par centimètre cube sur une heure[71],mais le rapport INSERM 1997 sur l’amiante a établi que:« Il n'y a pas de valeur limite au-dessous de laquelle le risque n'existe plus »[72].

Les pathologies peuvent se déclarer jusqu’à plus de cinquante ans après les premières expositions aux fibres d’amiante. Ce caractère relativement tardif explique aussi le retard dans la prise en compte des dangers de l'amiante: les victimes sont souvent assez âgées. Environ125 millionsde personnes sont exposées à l’amiante professionnellement dans le monde, et 90 000 en meurent chaque année. Dès lesannées 1980,on constate que les personnes ayant beaucoup de fibres d’amiante dans les poumons en ont aussi dans d’autres organes[73]où ils sont parfois aussi source de cancers.

Plaques pleurales

[modifier|modifier le code]
Article détaillé:Plaque pleurale.

Les plaques pleurales sont deslésions,le plus souvent asymptomatiques, de laplèvre pariétalequi apparaissent en général plus de quinze ans après la première exposition à l’amiante. Elles sont très fréquentes, puisque décrites chez 20 à 60 % des personnes exposées[74].En fonction de leur taille, de leur localisation et si elles sont calcifiées, elles peuvent provoquer des douleurs thoraciques.

La question des plaques pleurales demeure toutefois controversée: véritable maladie pour les uns, en particulier les victimes et leurs associations, simplecicatricepour les autres.

Épaississements pleuraux

[modifier|modifier le code]

Ils constituent une pathologie à l’origine de douleurs, voire d’une altération de lafonction respiratoire.

Asbestose

[modifier|modifier le code]
Article détaillé:Asbestose.

L’asbestoseet toutes les autres maladies qui en découlent seraient principalement dues à uneinflammation chroniquedupoumon,avec accumulation demacrophagesayant phagocyté des fibres d'amiante.

Cancers broncho-pulmonaires

[modifier|modifier le code]

Lescancers broncho-pulmonairesreprésentent la première cause de mortalité des sujets ayant été exposés à l’amiante. Le temps de latence entre la première exposition et le développement de la maladie dépasse en général vingt ans. Aucune particularitécliniqueou radiologique ne les distingue des cancers broncho-pulmonaires d’autres origines et leur développement est indépendant d’unefibrose pulmonaire.Le risque d’atteinte tumorale est majoré par l’exposition à d’autres agents cancérogènes, letabac,mais aussi des produits cancérogènes que l'on peut retrouver dans le milieu de travail. Pour un risque égal à 1, associé à une personne non exposée à l’amiante et ne fumant pas, ce risque est multiplié par cinq pour une exposition à l’amiante, par dix pour un fumeur et par cinquante pour un fumeur exposé à l’amiante. Il existe une relation dose/effet entre l’intensité de l’exposition à l’amiante et le risque decancer bronchique,sans qu’il soit possible de proposer de valeur seuil. En l’état actuel des évaluations épidémiologiques, on estime entre 1 800 et 4 000 l’incidence annuelle de cancers broncho-pulmonaires attribuables à l’amiante.

Selon un rapport duHaut Conseil de la santé publique(HCSP) paru en août 2014[75],« l'estimation du nombre de décès attendus entre 2009 et 2050 par cancers du poumon liés à l'exposition à l'amiante à venir serait de l'ordre de 50 000 à 75 000, auxquels s'ajoutent de 18 000 à 25 000 cancers dus aumésothéliome,sans compter d'autres cancers tels que ceux du larynx ou des ovaires pour lesquels la responsabilité de l'amiante a été confirmée. »Ce rapport propose que le plafond de cinq fibres d'amiante par litre d'air passe à deux fibres d'ici 2020[76].

Mésothéliome

[modifier|modifier le code]

Lemésothéliome,cancerde laplèvreou, plus rarement, dupéritoine,est spécifique de l'amiante et le pronostic est fatal assez rapidement. Lorsque lemésothéliomeest découvert, la durée de survie est d'un an. Il peut apparaître vingt à cinquante ans après l’inhalation des fibres.

Cancers digestifs

[modifier|modifier le code]

Les études épidémiologiques démontrent une augmentation significative des cancers digestifs, en particulier colorectaux, avec le niveau d'exposition à l'amiante[77].

Exposition au risque

[modifier|modifier le code]
Cette section estfrancocentréeet doit êtreinternationalisée(novembre 2022).

Exposition des travailleurs

[modifier|modifier le code]
Article détaillé:Affaire de l'amiante en France.
Nombre de maladies professionnelles liées à l'amiante officiellement reconnues par le système de santé en France.

Selon l'époque, le type d'activité, leur formation, l'information donnée et les précautions prises, le risque de mortalité à la suite de l'inhalation d'amiante varie, mais certaines professions sont plus vulnérables et exposées.

Lestravailleursles plus exposés sont:

  • membres du personnel desmines d'amiante;
  • membres du personnel des usines d'amiante;
  • travailleurs impliqués dans lamise en œuvre,surtout dans leBTP(l'amiante est encore très utilisé en Amérique du Sud, au Vietnam,etc.);
  • membres du personnel impliqués dans l’entretien et la réparation de lieux ou produits contenant de l'amiante;
  • travailleurs du secteur de ladémolition(de bâtiments, de certaines machines, de chaudières industrielles, de navires, d'avions, de locomotives,etc.) et des entreprises dedésamiantage;
  • salariés du BTP chargés de la réhabilitation;
  • professionnels dusecond œuvredu BTP, de l'entretien ou de la maintenance (plombier,électricien,chauffagiste,ascensoriste,peintre,etc.);
  • salariés travaillant dans le traitement des déchets (dont le transport et la mise en décharge des déchets, et la gestion des décharges);
  • membres du personnel de nettoyage de zones à risque…
  • tout salarié intervenant sur des terrains amiantifères…

Lestravailleurs indépendantsouintérimaires,nombreux dans le secteur du BTP, et plus encore lestravailleurs au noirsouffrent en outre de moindre protection juridique[78].Ils ont souvent été exposés sans le savoir, en particulier lorsque les risques de l’amiante étaient inconnus (c'est-à-dire bien avant laSeconde Guerre mondiale,leRoyaume-Unimettant en place une législation spécifique pour prévenir des risques contre l'amiante dès les années 1930). À titre d’exemple, en France, l’Institut de veille sanitaire(InVS) a estimé en 2007[79]que 50 % des artisans français mis à la retraite en 2004 ont été exposés à de l’amiante lors de leur vie professionnelle. Ceux qui ont fait l’objet de cette étude venaient des régionsAquitaine,LimousinetPoitou-Charentes,qui ne sont pas les plus industrielles. Ils travaillaient pour moitié dans leBTP,et pour le reste dans la réparation automobile, marine ou ferroviaire, lachaudronnerie,laferronnerie,etc.Un bilan et un suivi médical ont été proposés aux artisans par le programme Espri (Épidémiologie et surveillance des professions indépendantes), pour éventuelle indemnisation. Cette étude a montré qu’une personne sur quatre lors du bilan présentait au moins une anomalie ou une pathologie (généralement bénigne) pouvant être induite par l’amiante. L’InVS a recommandé l’extension du suivi à toute la France. La Haute et Basse-Normandie, le Nord-Pas-de-Calais et la Picardie devaient faire l’objet d’un suivi des artisans (volontaires) en 2008.

EnFrance,interdit depuis 1997, l'amiante reste en 2010 un risque important pour diverses professions selon l'INRS:« Lesmaladies liées à l’amiantereprésentent aujourd’hui la deuxième cause de maladies professionnelles et la première cause de décès liés au travail (horsaccidents du travail) »[13].

Dépistage

[modifier|modifier le code]

La Société de pneumologie de langue française préconise unetomodensitométrie(TDM ou scanner) thoracique à partir de l'âge de cinquante ans. Cet examen est plus sensible que la radiographie pulmonaire de face pour diagnostiquer des formes discrètes de fibrose pulmonaire ou pleurale. Il est beaucoup moins irradiant que jadis, depuis la survenue du scanner spiralé (hélicoïdal).

Désamiantage

[modifier|modifier le code]
Article détaillé:Désamiantage.

LeCode du travail françaisimpose à tout donneur d'ordres prévoyant des travaux de retrait de matériaux amiantés de les confier à une entreprise certifiée[80];de même, toute intervention susceptible de libérer des fibres d'amiante doit être faite par une entreprise dont les salariés justifient d'une qualification particulière[81].

En 2005, une étude menée par l’inspection du travail, laCaisse nationale d'assurance maladie des travailleurs salariés(CNAMTS) et l’Institut national de recherche et de sécurité(INRS) sur784 chantiersdedésamiantageen France a révélé que dans « 67 % des cas, des anomalies plus ou moins graves ont été constatées, donnant lieu notamment à41 procès-verbaux,84 arrêtsde chantiers,6 injonctionset390 courriersd’observations »[82].L’étude équivalente menée en 2006 sur936 chantiersa révélé que 76 % des chantiers de désamiantage étaient non conformes à la réglementation. Elle a donné lieu à86 arrêtsde chantier[83].Les rapports du Sénat sur la question, en France, mettent en évidence le fait que si la réglementation existe, son application est très mal contrôlée: contrôles peu fréquents, sanctions peu dissuasives, sociétés de désamiantage perdant leur habilitation et qui renaissent sous un autre nom. Tout désamiantage ou démolition d’un bâtiment amianté doit faire l’objet d’un plan de retrait déposé à la Direction départementale du travail. En cas de désamiantage « sauvage », le recours consiste en un appel à l’inspection du travail pour faire cesser le chantier.

En juillet 2009, un arrêt de laCour de cassationrappelle aux employeurs qu'ils ont envers leurs salariés une obligation de résultat en matière de sécurité, dont concernant les maladies professionnelles contractées par les salariés du fait de produits fabriqués ou utilisés dans l'entreprise. Manquer à cette obligation revêt un caractère inexcusable au sens de l'article L. 452-1du Code de la sécurité sociale« lorsque l'employeur avait ou aurait dû avoir conscience du danger auquel était exposé le salarié, et qu'il n'a pas pris les mesures nécessaires pour l'en préserver »[84].

Début 2017, la direction générale du travail (DGT) avait considéré[85]que l'article R4412-96 définissant le donneur d'ordre assujetti à la réglementation amiante commele chef d'entreprise utilisatrice, le maître d'ouvrage ou l'armateurn'incluait pas les particuliers ni les agriculteurs. Ceci pouvait laisser penser qu'ils n'étaient pas soumis à l'obligation de recourir à des entreprises certifiées pour les travaux de désamiantage (en contradiction avec les objectifs de prévention nationaux). La DGT a dans une nouvelle note (du 24 août 2017) a finalement précisé que l'agriculteur et le particulier peuvent être juridiquement considérés comme maître d'ouvrage et doncdonneur d'ordre,devant donc faire appel à une entreprise certifiée en cas de désamiantage ou travaux à risque « amiante ».
Deux exceptions persistent: celles de l'agriculteur ou du particulier qui réalisent eux-mêmes ces travaux« dans leurs propres locaux d'habitation »,qui ont néanmoins à respecter les dispositions protégeant leur santé et la population, dont en évacuant les déchets amiantés conformément aux Codes de la santé publique et de l'environnement[86].

Exposition des bricoleurs

[modifier|modifier le code]

Lesbricoleurspeuvent également être exposés à l'amiante, lorsqu'ils interviennent sur des éléments de leur logement contenant de l'amiante[87].

Dénomination de matériaux amiantés les plus présents dans les logements Apparence Emplacement
Calorifugeage: enveloppe isolante de canalisations Diverses formes: bourrelets, tresses, coquilles,etc.Souvent protégé par un autre matériau éventuellement non amianté: tissu, plâtre, tôle,etc. Chauffage, eau chaude sanitaire et tuyauteries (principalement dans les sous-sols et les garages)
Flocage:matériau d'isolation par projection Fibreux, duveteux ou velouté. Différentes couleurs: gris, blanc, bleu,etc. Conduits de ventilation ou de chauffage, plafonds, parois (principalement dans les sous-sols et garages)
Amiante-cimenten plaques Plaques ondulées ou planes, de couleur grise Ardoises de couleur grise en toiture Ardoises ou bardage en façade de toutes couleurs Toitures (garage, abri de jardin, maison, immeuble) ou bardages de façade Panneaux intérieurs de façade légère Panneaux de protection contre l’humidité des murs (sous-sols)
Amiante-ciment en tubes ou conduits Tuyaux d’aspect rugueux gris Canalisations de descente des eaux pluviales ou usées, gaines de ventilation, conduits de vide-ordure
Dalles envinyle-amiante (DVA) Revêtements de sols en dalles, généralement de 30cmde côté (toutes couleurs, unies ou marbrées) Sols des logements (salles de bain, toilettes, cuisines, mais également séjours et chambres) et des parties communes

La santé publique déconseille fortement d'intervenir sur des matériaux amiantés et en particulier lesflocageset lescalorifugeages— En France, l'intervention sur des produits amiantés engage la responsabilité sur les conséquences possibles pour les intervenants et le voisinage — dans tous les cas, ce genre de bricolage nécessite de nombreuses précautions: comme les fibres d’amiante s’accrochent aux vêtements, il est nécessaire de porter une combinaison et desgants jetables.Pour la respiration, un masque adapté au risque est indispensable. Pour réduire la quantité de poussière, le matériau doit être mouillé à cœur, sans utiliser de jet sous pression. Les travaux doivent également être limités dans leur nature (rupture, découpe, mouvements brusques) afin d'éviter les déplacements de poussières. En particulier, les outils à moteur, notamment la perceuse, ou la scie circulaire, ne doivent pas être utilisés[87].

Exposition une fois le chantier terminé

[modifier|modifier le code]

Une fois le chantier terminé, les locaux et l'outillage contiennent de la poussière[87].Cette poussière doit être récupérée avec un chiffon humide, en évitant de brasser l'air et d'éparpiller la poussière comme pourrait le faire un balai ou un aspirateur. Toutes les surfaces doivent être traitées, y compris le matériel utilisé au cours de l'intervention. Le chiffon chargé des poussières d'amiante doit ensuite impérativement être jeté[87].

L'ensemble des déchets, notamment les matériaux contenant de l'amiante et les équipements de protection, combinaison, masque, et gants et les déchets issus du nettoyage comme les chiffons sont des déchets dangereux. Ils doivent être placés dans des sacs étanches avec une mention « amiante » afin de pouvoir être éliminés dans les filières réglementaires. En particulier certaines déchetteries prennent l'amiante-ciment. Lors du transport des sacs étanches de déchet, les envols de fibres doivent être limités, par exemple en bâchant les remorques[87].

Une fois les interventions terminées et les vêtements jetés, les différentes personnes exposées doivent se doucher, et en particulier nettoyer leurs cheveux afin d'éliminer les particules pouvant s'y trouver[87].

Exposition de proximité (riverains de sites industriels, familles de travailleurs exposés, proximité d'un affleurement naturel)

[modifier|modifier le code]

En janvier 2009, un rapport de l’InVS concluait à une exposition actuelle globalement faible des riverains de roches amiantifères[88],[89].

Une autre étude[90]devait initialement évaluer (vial'incidence des mésothéliomes dans la population ayant vécu autour de553 sitesindustriels et 1 119 chantiers navals) l'exposition de riverains d'anciens sites industriels, à la demande de laDirection générale de la santé(DGS) en 2003. Faute d'un nombre suffisant, la puissance statistique de l'étude n'a pas permis un travail exhaustif ni de produire des évaluations précises du risque, mais l’InVS a néanmoins trouvé une augmentationnon significativedu risque de mésothéliome, chez les femmes, et non chez les hommes. L'InVS estime avoir assez d'indices pour conclure qu’il existe bien des pathologies dues à l’amiante parmi les riverains d’anciens sites industriels.

Une exposition indirecte peut être également délétère: les épouses des travailleurs de l'amiante ont un risque augmenté de faire unmésothéliome,probablement parce que s'occupant du soin des vêtements imprégnés en poussière du mari[91].

Chronologie

[modifier|modifier le code]
Modèle de protège-plat en amiante utilisé dans les pays développés et émergents dans les années 1950 afin de diffuser la source de chaleur émise par un fourneau de cuisine (plaque électrique ou à gaz).

Le premier cas mortel a été décrit en1899[92]. En 1906, Denis Auribault, inspecteur du travail, signale pour la première fois en France la forte mortalité des ouvriers exposés à l'amiante dans l'usine de filature de Condé-sur-Noireau près de Caen ouverte en 1890. Il dénonce dans son étude la non-application de la loi du 12juin 1893concernant l'hygiène et la sécurité des travailleursdans les établissements industriels, ce qui a entraîné la mort d'une cinquantaine d'ouvriers et d'ouvrières[93].Il faudra attendre 1945 et le tableau 25 des maladies professionnelles « des affections professionnelles consécutives à l'inhalation des poussières desiliceet amiantifères » pour une première reconnaissance des pathologies liées à l'amiante[94].

Malgré ses effets mortels, l'amiante a été utilisé de manière très importante en France, notamment comme isolant dans les bâtiments publics (le flocage a été interdit par décret en 1978) et les habitations individuelles (flocage interdit en 1977) et nombre de processus industriels. On rencontre deux acteurs principaux,Eternit Francequi a exploité le seul gisement d'amiante en France jusqu'en 1965, et Saint-Gobain qui sous le nom d'Everite fabrique du fibrociment. Jusque dans les années 1990, les industriels de l'amiante regroupés au sein duComité permanent amiantese sont largement employés, en l'absence d'une volonté politique des pouvoirs publics, à sous-estimer les risques liés à ce matériau.

En 1996, l'Association nationale de défense des victimes de l'amiante (Andeva) est créée et engage des procédures judiciaires. Des procès ont lieu, qui aboutissent à la condamnation d'industriels pour « faute inexcusable de l'employeur » devant les tribunaux des affaires sociales et sanitaires, les entreprises qui ont « mis en danger » la vie de leurs salariés en connaissance de cause.

En 1997, le gouvernement français interdit l'usage des fibres d'amiante.

Cependant, le procès pénal de l'amiante n'a toujours pas été jugé24 ansaprès le dépôt de plainte.

Réglementation

[modifier|modifier le code]

L'incapacité du secteur privé à gérer le risque amiante a conduit à la mise en place de réglementations.

Scandale

[modifier|modifier le code]
Article détaillé:Affaire de l'amiante en France.

Aujourd'hui, analystes et commentateurs s'accordent à définir l'utilisation de l'amiante en France comme un scandale de santé publique[95].L'amiante a, en effet, été utilisé de manière très importante en France, notamment comme isolant dans les bâtiments publics et les habitations individuelles. Par ailleurs, les pouvoirs publics ont progressivement interdit son usage.

Le monument en mémoire des « Victimes de l'amiante » àBrest(Finistère).

Le scandale de l'amiante a éclaté durant les années 1990: l'amiante n'a été longtemps pensé que comme un risque couru par des travailleurs du bâtiment ayant été exposés à de fortes doses d’amiante pendant leurs années d’activité. C'est lorsque l'amiante a été perçu comme un risque environnemental menaçant toutes les populations que son usage intensif a été défini comme un problème majeur de santé publique. En cessant de n'être considéré que comme unrisque professionnel,l'usage de l'amiante est ainsi devenu un scandale public[96].Lecampus de Jussieua été, en particulier, un des lieux symboliques des risques posés par l'utilisation de l'amiante en France, et de l'inertie des pouvoirs publics: la mobilisation du personnel de Jussieu fera prendre conscience à l'opinion publique que l'amiante représente un risque sanitaire majeur. Après d'importantes polémiques,Claude Allègrey voyant par exemple un« phénomène de psychose collective »[97],son désamiantage a été décidé.

Le présidentJacques Chiracdécide d’interdire totalement l’amiante en 1997 et les pouvoirs publics mènent des chantiers de désamiantage de bâtiments publics. Par ailleurs, des procès ont lieu entre industriels et ouvriers qui condamnent les entreprises qui ont « mis en danger » la vie de leurs salariés en connaissance de cause.

Selon un rapport parlementaire, 35 000 décès survenus entre 1965 et 1995 seraient dus à des expositions aux fibres d’amiante et quelques dizaines de milliers de décès sont prévus entre 2005 et 2030[98].

En décembre 2009, le tribunal deTurina ouvert un procès contre les anciens propriétaires des usines Eternit d'Italie (mises en faillite en 1986), avec plus de 6 000 parties civiles. En juillet 2011, le parquet réclamait douze ans de prison et huit autres supplémentaires, pour prendre en compte les décès futurs liés à des mésothéliomes induits par cet amiante. En février 2012,« au nom du peuple italien »,le tribunal a finalement jugé les responsables des usines Eternit italiennes deCasale Monferrato,Cavagnolo,BagnolietRubiera,Stephan Ernest Schmidheiny (actionnaire d'Eternit-Italie de 1976 à 1986) et Louis Cartier de Marchienne (actionnaire minoritaire et administrateur d'Eternit-Italie au début des années 1970), « coupables des délits qui leur sont reprochés » (« catastrophe sanitaire et environnementale permanente » à la suite d'une infraction à la sécurité au travail ayant conduit à la mort d’environ 3 000 ouvriers ou habitants proches des usines). Le tribunal a retenu une peine de seize ans de prison, soit quatre ans de moins (pour prescription des délits dans deux des anciens sites Eternit) que la durée requise par le procureur[99].C'est la première fois que les dirigeants d'une multinationale écopent d'une peine de prison ferme à la suite de la mort de salariés et de riverains du fait de l'activité industrielle. Le verdict a été salué par la presse internationale et de très nombreuses organisations de victimes comme un événement historique ouvrant la voie à une éventuelle transposition dans d'autres contextes nationaux[100].Mais en 2014 la Cour suprême italienne annule la procédure en arguant de la prescription des faits.

Chronologie et changement de réglementations

[modifier|modifier le code]

Allemagne

[modifier|modifier le code]

En 1979, l’Allemagneinterdit le flocage à l’amiante, à peu près à la même époque que les autres pays européens (1975 en Suisse et aux États-Unis, 1977 en France, 1978 aux Pays-Bas, 1980 en Belgique, 1985 au Royaume-Uni)[101].

Belgique

[modifier|modifier le code]
  • 1967: un grave incendie àBruxelles(legrand magasin l'Innovation,rue Neuve) pousse le gouvernement belge et dans la foulée d'autres pays à conseiller l'usage de l'amiante dans tous lesbâtiments publicspour diminuer le risque d'incendie.
  • 2001: un arrêté royal interdit la mise sur le marché et l'utilisation des produits amiantés[102].

Brésil

[modifier|modifier le code]

LeBrésilne pos sắc de plus qu’une seule mine d’amiante, propriété d’Eternit, dans l’État de Goias, employant150 travailleurs.La moitié des 300 000 tonnes produites est exportée.

Une loi fédérale de 1995 autorise l’utilisation « contrôlée » de l’amiante blanche, le chrysotile. Certains États — ainsi, les États de São Paulo ou de Rio de Janeiro — interdisent totalement le minerai. Depuis le début des années 2000, des procédures sont menées contre ces États par la Confédération des travailleurs de l’industrie (CNTI)[103].

Le 24 août 2017, la Cour suprême (Supremo Tribunal Federal) s’est penchée sur deux cas qui lui ont été soumis: l'un pour modifier la loi fédérale, l'autre sur la validité de la loi de l'État de São Paulo. Finalement, la loi fédérale a été jugée inconstitutionnelle par cinq voix contre quatre. Il en fallait six pour que le texte soit révoqué. Concernant le maintien de la loi de l'État de São Paulo, le maintien de l'interdiction a été décidé par huit voix contre deux.

La décision plonge ainsi le pays dans un vague juridique puisqu'en dehors de l'État de São Paulo, l'utilisation de l'amiante n'est ni interdite ni autorisée.

Cinq autres actions concernant l'amiante sont encore sur le bureau de la Cour Suprême[104].

Actualisation: Une nouvelle décision de la Cour Suprême (STF - Supremo Tribunal Federal) a jugé comme étant inconstitutionnelle: l'extraction, l'industrialisation, la commercialisation et la distribution d'amiante au Brésil - Cette décision a une valeur "erga omnes" la décision est du 29 novembre 2017STF - Notice informative - Interdiction amiante

Extrait du résumé officiel de la décision: Decisão: O Tribunal julgou improcedente a ação direta,com a declaração incidental de inconstitucionalidade do art. 2º da Lei 9.055/1995,vencidos os Ministros Marco Aurélio (Relator) e Luiz Fux, que julgavam procedente a ação, e vencido parcialmente o Ministro Alexandre de Moraes, que julgava improcedente a ação, sem declaração incidental de inconstitucionalidade do art. 2º da Lei 9.055/95.https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur397317/false

Un recours est encore pendant (Embargo de declaração) et en cours de jugement sur le caractère "erga omnes" (à l'égard de tous) de la déclaration d'inconstitutionnalité. STF - Action Directe de Inconstitutionnalité 3937.

Dans une autre décision de type référé - Liminar RCL 36091, l'exportation d'amiante a été, par ailleurs, jugée comme étant inconstitutionnelleNotice informative STF - Interdiction exportation amiante

STF - Procès Rcl 36091

Canada

[modifier|modifier le code]

La polémique sur l'amiante se poursuit auCanada.Le gouvernement canadien est accusé par certains scientifiques de faire le jeu des producteurs d'amiante. L'Association médicale canadiennea titré un éditorial:« La mortalité liée à l'amiante, une exportation canadienne ».Elle estime que« le Canada est la seule démocratie occidentale à s'être constamment opposée aux efforts internationaux visant à réglementer le commerce mondial de l'amiante […] en manipulant honteusement les connaissances scientifiques par des moyens politiques. »[105].

Le gouvernement canadien est également accusé par l'Institut Rideau, centre de recherche politique indépendant, de financer le lobby de l'amiante[105].

En décembre 2016, le gouvernement canadien interdit« l'utilisation de l'amiante dans toute nouvelle construction au pays, son importation ainsi que son exportation »[106].La dernière mine d'amiante au Canada a fermé en 2011, mais les importations de produits contenant de l'amiante, comme des plaquettes de frein et des matériaux de construction, ont grimpé en importance depuis. L'interdiction, qui cible tout produit contenant de l'amiante[107],est entrée en vigueur en 2018.

Colombie

[modifier|modifier le code]

Depuis les accords de paix de La Havane (2016), les acteurs qui portent le combat contre l'amiante en Colombie ont obtenu plusieurs victoires et la Colombie entre désormais dans un processus de renoncement à l'exploitation, l'exportation et l'utilisation du minéral - même s "il y a encore beaucoup de chemin à faire[108].

Europe

[modifier|modifier le code]

Dès 1962, laCommission européennea adressé des recommandations aux six États membres de laCommunauté économique européenne,en dressant une liste desmaladies professionnelles.Celle-ci incluait lecancer du poumon,en signalant les dangers de l'amiante[109].En 1991, la Communauté européenne s'interroge sur l'interdiction ma13B8, la normeAFNORNF X 46-020:Diagnostic amiante – Repérage des matériaux et produits contenant de l’amiante dans les immeubles bâtisdécrit la procédure dediagnosticà utiliser pour déceler la présence d’amiante dans les bâtiments construits avant l’interdiction totale de l’amiante en 1997. Les rapports du Sénat sur la question, en France, mettent en évidence le fait que si la réglementation existe, son application est très mal contrôlée: contrôles peu fréquents, sanctions peu dissuasives, sociétés de désamiantage perdant leur habilitation et qui renaissent sous un autre nom. Tout désamiantage ou démolition d’un bâtiment amianté doit faire l’objet d’un plan de retrait déposé à la Direction départementale du travail. En cas de désamiantage « sauvage », le recours consiste en un appel à l’inspection du travail pour faire cesser le chantier.

  • En 2005, une étude menée par l’inspection du travail, laCaisse nationale d'assurance maladie des travailleurs salariés(CNAMTS) et l’Institut national de recherche et de sécurité(INRS) sur 784 chantiers de désamiantage en France a révélé que dans « 67 % des cas, des anomalies plus ou moins graves ont été constatées, donnant lieu notamment à41 procès-verbaux,84 arrêtsde chantiers,6 injonctionset390 courriersd’observations »[82].L’étude équivalente menée en 2006 sur936 chantiersindépendants, nombreux dans le secteur du BTP, et qui disposent d'une moindre protection juridique face à ces risques[78].

France

[modifier|modifier le code]
  • 1906: Denis Auribault (inspecteur départemental du travail à Caen), dans une note dénonce la« forte mortalité des ouvriers dans les filatures et dans les usines de tissage d'amiante[93]».
  • 1913: Les assureurs refusent d'assurer les travailleurs de l'amiante
  • 1945: untableau de maladie professionnelleest créé pour l'amiante. L'employeur ne peut plus ignorer le risque.
  • 1951: lesfrères Blandincréent un flocage sans amiante, disponible et largement utilisé en France, mais en concurrence avec l'amiante (bien avant l'interdiction de l'amiante en flocage).
  • 1960:1erlien entre l'amiante et le mésothéliome pleural.
  • 1962: la France est septième pays producteur, grâce au gisement exploité enCorse,parEternit,jusque dans les années 1965 dans la commune deCanari(Haute-Corse). Il en reste aujourd'hui une friche industrielle (qui serait en cours de sécurisation).
  • 1965: premier cas français de mésothéliome reconnu attribué à l'amiante, qui sera pourtant massivement importé pendant trente ans encore, pour un total équivalant à 80kgpar habitant.
  • 1973: le CIRC classe l'amiante commecancérogène.
  • 1975: une première mobilisation du personnel de Jussieu, autour du chercheurHenri Pézerat,qui s'insurge contre les risques liés au bâtiment,Les journaux télévisés informent du risque decancerlié à l'amiante,et du risque de décès, autour de l'actualité deJussieu.
  • 1977: le flocage à l'amiante est interdit dans les locaux d'habitation le 29 juin par arrêté. L'amiante blanc est classé cancérogène en France (et sera interdit en 1997. Les autres catégories d’amiante, classées cancérogènes catégorie 1 CIRC sont également toutes interdites en France).
  • 1978: le flocage à taux d'amiante supérieur à 1% est interdit pour l'ensemble des bâtiments le 20 mars par décretno78-394.
  • 1982: leComité permanent amianteest créé. Un lobby est mis en place par les industriels de l'amiante et sous tutelle de l'Institut national de recherche et de sécurité(INRS). Il milite pour un « usage maîtrisé de l’amiante » jusqu'à sa dissolution en 1995. Le comité, dont le financement sera entièrement dépendant des industries, comprendra notamment des experts et des médecins du travail, ainsi que des délégués des principaux syndicats qui défendront longtemps l'usage de l'amiante au nom de la préservation de l'emploi.
  • 1991, laFranceest le premier importateur mondial d'amiante. Selon le Comité permanent amiante, seuls200 décèspar an sont liés aumésothéliome.
  • En 1994, la mort de six enseignants au lycée deGérardmer(Vosges) relance le débat sur l'amiante et àJussieuune nouvelle génération de chercheurs s'inquiète de la présence de l'amiante. Michel Parigot, responsable du Comité anti-amiante de Jussieu déclare:« Nous avons été confrontés au Comité permanent amiante, nous avons très vite compris que cette structure n'avait réussi à fonctionner aussi longtemps que parce qu'elle n'avait pas été dénoncée publiquement. C'est le genre de choses qui ne supportent pas la lumière. »
  • Le 19 octobre 1996,Claude Allègredénonce un« phénomène de psychose collective ».
  • 1996: l'Insermrévèle l'ampleur de la catastrophe sanitaire, estimant qu'elle pourrait faire cent mille morts en France d'ici à 2025.
  • 1996, création de l'Association nationale de défense des victimes de l'amiante (Andeva), à l'initiative de trois associations: l'Association pour l'étude des risques du travail (ALERT), laFédération nationale des accidentés du travail et des handicapés(FNATH) et le Comité anti-amiante Jussieu. L'association facilite l'accès à la reconnaissance en maladies professionnelles et l'indemnisation des préjudices, y compris devant les tribunaux. Elle œuvre pour que soit réformée la législation de l'indemnisation, de la médecine du travail et de la prévention des risques en France[110].Elle milite pour une interdiction mondiale de la substance et un procès pénal de l'amiante.
  • 1erjanvier 1997:l'usage de l'amiante est interdit,par le décretno96-1133 durelatif à l'amiante, pris en application duCode du travailet duCode de la consommation.La France est le huitième pays européen à le faire.
  • En 1998, leCanada(2eproducteur mondial) attaque la France devant l’OMC.En 2001, celle-ci reconnaît que lasanté publiquejustifie l’entrave à la liberté de commerce[111].
  • 18 décembre 1998: pour la première fois,la responsabilité de lasécurité socialeest reconnuedans une affaire concernant les victimes de l'amiante. Le tribunal reconnaît la « faute inexcusable » de la sociétéEveriteet de la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) deGironde.
  • En 1998, unFonds de cessation anticipée d'activité des travailleurs de l'amiante(FCAATA) est créé par la loi de financement de la sécurité sociale, les fonctionnaires en sont exclus.
  • En 1999: directive européenne qui interdit l'amiante au1erjanvier 2005 dans tous les États membres.
  • En décembre 2000, unFonds d'indemnisation des victimes de l'amiante(FIVA) est créé à la suite de laloi de financement de la sécurité sociale.
  • En novembre 2002, la normeAFNORNF X 46-020:Diagnostic amiante – Repérage des matériaux et produits contenant de l’amiante dans les immeubles bâtisdécrit la procédure dediagnosticà utiliser pour déceler la présence d’amiante dans les bâtiments construits avant l’interdiction totale de l’amiante en 1997. Les rapports du Sénat sur la question, en France, mettent en évidence le fait que si la réglementation existe, son application est très mal contrôlée: contrôles peu fréquents, sanctions peu dissuasives, sociétés de désamiantage perdant leur habilitation et qui renaissent sous un autre nom. Tout désamiantage ou démolition d’un bâtiment amianté doit faire l’objet d’un plan de retrait déposé à la Direction départementale du travail. En cas de désamiantage « sauvage », le recours consiste en un appel à l’inspection du travail pour faire cesser le chantier (constat d'amiante).
  • En 2005, une étude menée par l’inspection du travail, laCaisse nationale d'assurance maladie des travailleurs salariés(CNAMTS) et l’Institut national de recherche et de sécurité(INRS) sur 784 chantiers de désamiantage en France a révélé que dans « 67 % des cas, des anomalies plus ou moins graves ont été constatées, donnant lieu notamment à41 procès-verbaux,84 arrêtsde chantiers,6 injonctionset390 courriersd’observations »[82].L’étude équivalente menée en 2006 sur936 chantiersa révélé que 76 % des chantiers de désamiantage étaient non conformes à la réglementation. Elle a donné lieu à86 arrêtsde chantier[83].
  • 2008, pour la première fois, une entreprise (Alstom) et son directeur de site sont condamnés au pénal (tribunal correctionnel de Lille) pour avoir exposé leurs salariés à l'amiante.
  • En 2009, Guy Lefrand publie un rapport d'information de l'Assemblée nationalesur laPrise en charge des victimes de l'amiante[112],qui évoque notamment la surveillance médicale post-professionnelle, le dépistage précoce et des « certificats d’exposition à l’amiante rarement délivrés », les médecins du travail rencontrant eux-mêmes « des difficultés pour remplir ces attestations ». Le rapporteur note aussi que les recommandations de la conférence de consensus de 1999 ne sont toujours pas suivies d'effet quant à l'examen de référence qui ne devrait plus être une radiographie, mais un scanner thoracique, alors que les progrès techniques (PET-scan;scanner à très haute résolution) permettent de limiter l’exposition aux radiations lors de cet examen.
  • En 2010, laHaute Autorité de santé(HAS) a organisé une audition publique sur le « suivi post-professionnel (SPP) après exposition à l’amiante » avec comme objectif de faire un état des lieux des connaissances et d’émettre des recommandations destinées aux pouvoirs publics et aux professionnels concernant le contenu et l’organisation de ce suivi. La commission d’audition a constaté l’inadéquation des examens médicaux prévus par la réglementation pour le suivi post-professionnel après exposition à l’amiante. L’examen de référence désormais recommandé pour le diagnostic des pathologies pleuro-pulmonaires associées à une exposition à l’amiante est l’examen tomodensitométrique (TDM) thoracique (généralement appelé scanner). La Commission d’Audition recommande qu’un examen TDM thoracique soit proposé à toutes les personnes ayant été exposées à l’amiante de manière active pendant au moins un an. Cette proposition devra être accompagnée d’une information complète sur les bénéfices attendus et les risques encourus et permettant aux personnes de décider librement de bénéficier ou non de l’examen proposé[113].
  • 3 juin 2011, un décret[114]restructure la part réglementaire ducode de la santé publiquerelative à la prévention des risques liés à l'amiante dans les immeubles bâtis, pour mieux protéger les résidents ou personnes circulant ou travaillant dans des immeubles où de l'amiante serait présent.
  • En 2012, le 23 février, un arrêté précise la formation des travailleurs à la prévention du risque amiante (pour le désamiantage – sous-section 3 du Code du travail et pour les personnes intervenant sur des produits amiantés ou à proximité des produits amiantés –Sous-section 4 du code du travail en France).

Le 4 mai, un décret[115]divise par dix les valeurs limites d'exposition professionnelle -100 fibres par litre d'air. Il précise les moyens de contrôle et de mesures d'empoussièrement (microscopie électronique à transmission) et les stratégies de prélèvement.
En décembre, trois arrêtés précisent les conditions de repérage des matériaux et produits contenant de l'amiante (arrêtés du 12 décembre = liste A: flocages, calorifugeages et faux plafonds; et liste B: autres composants d'éléments amiantés à l'intérieur et extérieur des immeubles bâtis) et la réalisation du dossier technique amiante. Un arrêté du 21 décembre 2012[116]fixe les procédures, critères et conditions de délivrance de la certification des entreprises réalisant les travaux d’encapsulage et de retrait d’amiante ou d’articles en contenant. Il fixe aussi la procédure d’accréditationdes organismes certificateurs.

  • En 2013, le 7 mars, un arrêté précise le choix, l'entretien et la vérification des équipements de protection individuelle utilisés lors des opérations comportant un risque d'exposition à l'amiante.

En juin, la Fédération des services Énergie Environnement (Fedene) a signé une convention avec laDirection générale du travail(DGT), laCaisse nationale de l'assurance maladie des travailleurs salariés(CNAMTS), la Caisse régionale d'assurance maladie d'Île-de-France (CRAMIF), et l'Institut national de recherche et de sécurité pour la prévention des accidents du travail et des maladies professionnelles (INRS) pour aider les entreprises à respecter la réglementation (communiqué commun) dontviaune campagne de mesures d'empoussièrement.

  • En 2014, un rapport duHaut Conseil de la santé publique(HCSP) basé sur les données de l'Institut de veille sanitaire(InVS), estime à cent mille le nombre de morts attendus de 2009 à 2050, 50 000 à 75 000 cancers du poumon seraient dus à l'amiante entre 2009 et 2050, plus 18 000 à 25 000 décès faisant suite à un mésothéliome. S'y ajouteront les cas de cancers du larynx ou des ovaires induits par l'amiante (responsabilité confirmée par leCIRCen 2009). Selon l'InVS, 61 000 à 118 000 décès, de 1995 et 2009, ont déjà été causés par l'amiante (25 000 à 36 000 par mésothéliome et 36 000 à 82 000 par cancer pulmonaire à la suite d'une exposition professionnelle à l'amiante). L'Association nationale de défense des victimes de l'amiante (Andeva) demande une réduction du seuil à 0,5 fibre par litre d'air[117].

En décembre 2014, un « Plan recherche et développement amiante » (PRDA) de trois ans est annoncé pour l'automne 2015, incluant des appels à projets[118];

  • En 2015, ce PRDA, doté de vingt millions d'euros, est lancé[119],présenté complémentaire du programme PACTE (Programme d'action pour la qualité de la construction et la transition énergétique) par le ministère du Logement. Il est piloté parAlain Maugard.UneR&Dà « maturité lente » est confiée auCentre scientifique et technique du bâtiment(CSTB) pour de nouveaux procédés espérés en trois ou quatre ans[119];
  • En 2016, la présence d’amiante doit être recherchée avant toute intervention sur des matériaux, des équipements, des matériels ou des articles susceptibles d’exposer des travailleurs à l’amiante[120].En octobre, une « commission d'évaluation technique » de professionnels (CAPEB, FFFB,etc.) et d’experts scientifiques du bâtiment est instituée pour créer de nouveaux outils de caractérisation du risque amiante[119];« mesurer les fibres d'amiante dans l'air;gratter et enleverl'amiante; gérer les déchets et enfin répondre à la problématique de l'inertage pour les rendre moins dangereux »et selon la ministreEmmanuelle Cosseen 2016:« sensibiliser tous les acteurs du bâtiment ».En septembre, le PRDA avait reçu environ deux cents appels à manifestation d'intérêt (AMI) concernant des innovations telles que« gel médical, robot, mesureur de la fibre en temps réel »[119].

Trois millions de logements HLM sont encore potentiellement concernés avec un« surcoût »estimé en 2016) à« 2,3 milliards d'euros par an pendant les dix prochaines années pour le seul secteur du logement, qui ne représente lui-même qu'environ 10 % du parc construit en France »,selon Raphaël Besozzi, responsable du Département Prescriptions techniques et des Politiques patrimoniales à l'USH. Ce coût équivaut, en effet, au coût de la construction[119].Désamianter tout ce parc nécessiterait d'investir15 milliardsd'euros[119].En 2016, le prix moyen d'un désamiantage complet d’appartement varie de 40 000 à 60 000 euros selon la superficie; le retrait d’un revêtement de sol amianté dans un appartement coûte de 20 000 à 60 000 euros[119].Un « prêt amiante » a été créé en 2014 parSylvia Pinelpour aider les HLM, pour lequel un déplafonnement de 10 000 à 40 000 euros a été sollicité par l’USH[119].

  • En 2017, le 27 janvier, une Commission nationale d'évaluation des innovations dans le domaine de l'amiante dans le bâtiment est créée par décret, regroupant des experts (bénévoles) de haut niveau, qui formulent des avis et recommandations sur trois sujets:
    • la détection et la mesure de l'amiante dans l'air et dans les matériaux;
    • la gestion des opérations de travaux et des interventions en présence d'amiante;
    • la gestion des déchets amiantés[121].

Royaume-Uni

[modifier|modifier le code]
  • Une des premières découvertes sur la nocivité de l’amiante est faite parLucy Deane Streatfeilden1898,alors inspectrice du travail pour le gouvernement: elle en fait étudier la poussière et fait le lien entre la présence de ces particules dans l’environnement des travailleurs et leurs effets sur la santé[122],[123].
  • Le docteur Montague Murray observe le premier cas de maladie des poumons due à l’amiante en1899;il signale en 1906 la mort suspecte de plusieurs travailleurs de l’amiante.
  • En 1931, une réglementation est mise en place pour protéger les travailleurs. Des études ont été faites dans lesannées 1950et1960,pour étudier latoxicologiede l’amiante.
  • 1971:Réunion de Londres.Les industriels américains et européens, qui développent des centaines d'applications de la fibre ignifuge, se réunissent à Londres lorsque des études scientifiques pointent sa nocivité. «Les pressions vont s'accroître à plus ou moins long terme,redoute l'organisateur de la conférence,préparez votre défense»[124].

Suisse

[modifier|modifier le code]
Déchets d'amiante d'un immeuble à Genève.
  • 1939: première reconnaissance de l'asbestose comme maladie professionnelle.
  • 1940: introduction ponctuelle d'examens médicaux pour les personnes exposées professionnellement.
  • 1953: intégration de l'asbestose dans la liste des maladies professionnelles et réduction des valeurs limites.
  • 1959: réduction importante des valeurs limites.
  • 1971: reconnaissance du mésothéliome comme maladie professionnelle.
  • 1975: interdiction des isolants en amiante floqué.
  • 1990: interdiction d'utilisation de l'amiante en Suisse, période transitoire jusqu'à 1994[125].

Chaque année enSuisse,une centaine de personnes décèdent parce qu’elles ont inhalé de la poussière d’amiante dans le cadre de leur travail ou de particuliers qui pratiquent du bricolage, principalement lors de travaux de transformation de bâtiments construit avant 1990-1994. Alarmé par ce constat, laSuva,(Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents)[126]sensibilise les travailleurs au dangers de l'amiante, en ayant édité une brochure intituléeIdentifier et manipuler correctement les produits contenant de l'amiante[127].

International

[modifier|modifier le code]

La Réunion de Rome, en octobre 2008, n'a pas inscrit l'amiante chrysotile dans la liste des produits chimiques dangereux établie par laConvention de Rotterdam.L'Inde, le Pakistan, le Viêt Nam, les Philippines et le Canada se sont opposés à cette inscription[105],[128].

Filmographie

[modifier|modifier le code]
  • Les Sentinellesest un film documentaire français réalisé par Pierre Pézerat, sorti en2017,qui retrace le combat judiciaire mené par des ouvriers victimes[129]de l'amiante et un ouvrier agricole[130].

Notes et références

[modifier|modifier le code]

Notes

[modifier|modifier le code]
  1. ↑Les deux mots issus dugrecἀμίαντος/amíantosetἄσβεστος/ásbestosvia lelatinamiantusetasbestos,ne sont initialement pas synonymes, l'amiante ayant des fibres flexibles et l'asbeste des fibres rigides. La confusion remonterait, selon l'Oxford English Dictionary,àPline le Jeune.
  2. ↑Exemple: peintures Tarpox vendues par Bitulac, contenant du chrysotile.
  3. ↑Exemples: Compoflex, ou Bitumastic CF ou CFI vendus respectivement par laSCREGet Bitumastic, contenant — selon l'Institut national de recherche et de sécurité(INRS) — du chrysotile (respectivement jusqu'en 1995 et 1991).
  4. ↑Le tissage des suaires, selon une technique qui mêle des fibres d'amiante aux fibres végétales, permettait, une fois le linceul brûlé, de ne conserver que l'amiante et le corps restait séparé des cendres. CfPatrick De Wever,Annie Cornée,Roches à tout faire,EDP Sciences,,p.32.
  5. ↑« Et sachez bien qu'en cette dite montagne se trouve une veine de laquelle se fait lasalamandre(l'amiante). Car sachez de vrai que salamandre n'est pas une bête si comme on dit en nos pays, mais est d'une veine de terre, et entendrez comment… l'on fait creuser en cette montagne, et on trouve une veine (de terre); et se prend cette veine et s'amenuise, et l'on trouve dedans comme fils de laine, et puis on les met sécher. Et quand elle est sắc che si se réduit dans de grands mortiers de fer, puis la font laver et toute la terre s'en va et demeure ainsi comme fils qui semblent de laine; et on les fait filer, et on en fait des toiles. Et quand elles sont faites elles ne sont pas bien blanches, mais ils les mettent dedans le feu. Et quand une en est retirée si est blanche comme neige, et chaque fois qu'elle devient sale on la met dedans le feu, et devient blanche. Ainsi est la vérité de la salamandre non autrement: car qui le dirait autrement ce serait bourde et fable. »Le Livre de Marco Polo,chap.59(lire en ligne).
  6. ↑

    « Une espèce d'asbeste en tables plus ou moins épaisses & extérieurement semblables à du liège, qu'on trouve dans les Pyrénées, du côté deCampan,& en Languedoc versAlès.Le liège fossile est très-léger; il est composé de fibres assez flexibles, d'un tissu lâche & qui se croisent irrégulièrement. Les morceaux de cette espèce d'asbeste sont poreux, comme fongueux, jaunes, brunâtres en dehors, blanchâtres en dedans, & contiennent des matières hétérogènes qui les font entrer en une sorte de vitrification »

    — ArticleLiègeinGrand vocabulaire françois: contenant l'explication de chaque mot dans ses diverses acceptions grammaticales […],par Guyot (Joseph Nicolas, M.), Sébastien-Roch-Nicolas Chamfort, Ferdinand Camille Duchemin de la Chesnaye éd., C. Panckoucke, 1768
  7. ↑Flocage, calorifugeage, produits en poudre.
  8. ↑Four, fer à repasser, grille-pain
  9. ↑Vêtements pour les personnes en contact direct avec le feu (pompier, sidérurgiste), joints, filtres, gaines et isolants électriques.
  10. ↑Freins, moquette, colle, joint, mastic, dalle de sol, peinture, revêtement bitume ou résine armée.
  11. ↑Plaques ondulées, plaques planes, ardoises, tuyaux, jardinières.
  12. ↑avec présence de fibres dans les loges branchiales et dans le tissu des cténidies

Références

[modifier|modifier le code]
  1. ↑aetb«Amiante - Fiche toxicologique n° 145», surinrs.fr(consulté le).
  2. ↑Entrée du numéro CAS « 132207-32-0 » dans la base de données de produits chimiquesGESTISde la IFA (organisme allemand responsable de la sécurité et de la santé au travail) (allemand,anglais), accès le 28 novembre 2008(JavaScript nécessaire)
  3. ↑IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans,«Évaluations Globales de la Cancérogénicité pour l'Homme, Groupe 1: Cancérogènes pour l'homme»(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?),surmonographs.iarc.fr,CIRC,(consulté le).
  4. ↑Numéro index650-013-00-6dans le tableau 3.1 de l'annexe VI durèglement CE N° 1272/2008(16 décembre 2008)
  5. ↑«Amiante» dans la base de données de produits chimiquesReptoxde laCSST(organisme québécois responsable de la sécurité et de la santé au travail), consulté le 24 avril 2009
  6. ↑«Amosite» dans la base de données de produits chimiquesReptoxde laCSST(organisme québécois responsable de la sécurité et de la santé au travail), consulté le 25 avril 2009
  7. ↑«Crocidolite» dans la base de données de produits chimiquesReptoxde laCSST(organisme québécois responsable de la sécurité et de la santé au travail), consulté le 25 avril 2009
  8. ↑Informationslexicographiquesetétymologiquesde « amiante » dans leTrésor de la langue française informatisé,sur le site duCentre national de ressources textuelles et lexicales
  9. ↑«Le drame de l'amiante en France: comprendre, mieux réparer, en tirer des leçons pour l'avenir (rapport)», sursenat.fr(consulté le).
  10. ↑Le livre noir de l'amiante, 50 000 procès gagnés... Mais le scandale continue,Roger Lenglet, Editions de l'Archipel, 2018,p.115-123
  11. ↑aetbRisques professionnels,D'après une note de l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses), de nouveaux éléments scientifiques viennent attester l'idée d'un lien entre exposition professionnelle à l'amiante et développement de cancers digestifs,Batiactu, 4 décembre 2017.
  12. ↑Roger Lenglet,L'Affaire de l'amiante,La Découverte, 1996.
  13. ↑aetbINRS,Avec l’amiante, ne pariez pas. Protégez-vous!
  14. ↑«Décret n° 2017-899 du 9 mai 2017 relatif au repérage de l'amiante avant certaines opérations»Accès libre,surlegifrance.fr(consulté le)
  15. ↑«Amiante. Prévention du risque amiante - Risques - INRS», surinrs.fr(consulté le)
  16. ↑France Inter,émissionLa Marche de l'Histoire,24 septembre 2012.
  17. ↑CélineRavallec,AntoineBondéelle,JérômeLemariéet DelphineVaudoux,«Amiante. Un héritage empoisonné»(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)[PDF],surinrs.fr,(consulté le).
  18. ↑abcetdArchives de Radio Canada, «Période: 1975-2004 - L'amiante au banc des accusés»,.
  19. ↑«La région de l’amiante ne décolère pas contre le gouvernement Marois», surLe Devoir.fr,.
  20. ↑(en)Ross, Malcolm, Nolan, Robert P et =Dilek, Yildirim (édt.),Ophiolite Concept and the Evolution of Geological Thought,Boulder, Colorado,Geological Society of America,coll.« Special Paper 373 »,(ISBN0-8137-2373-6,lire en ligne),« History of asbestos discovery and use and asbestos-related disease in context with the occurrence of asbestos within the ophiolite complexes »
  21. ↑Anatole Bailly; 2020: Hugo Chávez, Gérard Gréco, André Charbonnet, Mark De Wilde, Bernard Maréchal & contributeurs,«Le Bailly»(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?),(consulté le).
  22. ↑Première Conférence internationale sur l'amiante-ciment,Asbestos Institute, 1986,p.4.
  23. ↑Pline l'Ancien,Histoire naturelle19,4.
  24. ↑G. Dériot et J-P. Godefroy,« Le drame de l'amiante en France »,Sénat,26 octobre 2005,p.25.
  25. ↑Repères chronologiques sur l'amiante,SénatDu « magic mineral » à la pierre tombale
  26. ↑Daniel Istria, «L’utilisation de l’amiante en Corse duXIVeauXIXesiècle»,Médiévales,53, automne 2007, en ligne le 17 décembre 2009 (consulté le 2 avril 2013).
  27. ↑DossierHistoria:Révélations sur 14-18. Des séquelles insoupçonnées sur la santé. Les poilus, victimes aussi de l'amiante(cité par P. Abramovici,« L'amiante… et lesPoilus de 14-18:la totale! »,12 mai 2010).
  28. ↑Vincent Nouzille,Les Empoisonneurs. Enquête sur ces polluants et produits qui nous tuent à petit feu,Fayard,,p.17.
  29. ↑Philippe Huré et Stéphane Miraval, «Amiante, les produits, les fournisseurs»[PDF],INRS,(consulté le).
  30. ↑«Produits en amiante / fournisseurs», surINSPQ(consulté le).
  31. ↑(en)«List of Over 70 Companies That Manufactured Asbestos Products», surMesothelioma Center - Vital Services for Cancer Patients & Families(consulté le).
  32. ↑M. Henri Revol (sénateur),L'Amiante dans l'environnement de l'homme: ses conséquences et son avenir;Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques,Rapport d'informationno41, 1997-1998; Sénat français, chapitre 2)une application diversifiée suivant les secteurs,paragraphe a) une politique inégalement maîtrisée et souvent mal contrôlée dans les industries d'extraction et de transformation
  33. ↑Sous quelles formes peut se présenter l’amiante?,Andeva, 26 novembre 2006.
  34. ↑aetbInstitut national de recherche et de sécurité,Travaux de retrait ou d'encapsulage de matériaux contenant de l'amiante: Guide de prévention,,217p.(ISBN978-2-7389-2035-5,lire en ligne[PDF]),p.137-138.
  35. ↑abetcGeorges Adibet al.,Mise à jour des connaissances sur l’utilisation de l’amiante dans les enrobés bitumineux,Direction des risques biologiques, environnementaux et occupationnels, mars 2009.
  36. ↑abcdefetgQuébec,« Politique d’utilisation accrue et sécuritaire de l’amiante chrysotile au Québec »[PDF],juin 2002, 11p.
  37. ↑aetbRadio Canada, citant Guy Tremblay, ingénieur, inDes travaux routiers10 foisplus coûteuxet un reportage radiophonique de Hugo Lavoie (consulté le 11 janvier 2012).
  38. ↑Camille Janick,Travaux sur l'autoroute A21; Bye bye, trous et amiante!,L’Avenir de l’Artois,10 mars 2011
  39. ↑«Puy-de-Dôme - Malade de l'amiante, le bitume de l'autoroute A75 en chantier»,La Montagne.fr,‎(lire en ligne,consulté le)
  40. ↑«Autoroute A75 - Authezat - Renouvellement de la couche de roulement - Dossier de presse», surDIR Massif Central.
  41. ↑PhilippeCros,«Autoroute - Quatre semaines de travaux pour éliminer l'enrobé amianté de l'A75 à Authezat (Puy-de-Dôme)»,La Montagne.fr,‎(lire en ligne,consulté le).
  42. ↑Par exemple, l'utilisation de l'amiante dans des diaphragmes dans l'industrie d'électrolyse àbasse tensionne présente pas de risque et est plus efficiente que l'utilisation d'autres matériaux:(en)«Review of the derogation on chrysotile asbestos diaphragms under Commission directive 1999/77/EC»(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?),Commission européenne,.
  43. ↑Moon Y.P. et Choi J.Y.,A Study on the Properties of the Dual-mode Plasma Torch System for Melting the Non-conductive Waste,The Transactions of The Korean Institute of Electrical Engineers, 2016, 65(1), 73-80.
  44. ↑Witek, J. et Kusiorowski, R.,Neutralization of cement-asbestos waste by melting in an arc-resistance furnace,Waste Management,2017, 69, 336-345.
  45. ↑Abdulkarim, B. I. et Abu-Hassan, M. A.,Thermal Plasma Treatment of Wastes: A Review,Australian Journal of Basic and Applied Sciences,2015, 9(31), 322-333.
  46. ↑Lázár, M., Čarnogurská, M., Brestovič, T., Jasminská, N., Kmeťová, Ľ., Kapustová, Ľ. et Jezný, T.,High-Temperature Processing of Asbestos-Cement Roofing Material in a Plasma Reactor,Polish Journal of Environmental Studies,2016, 25(5).
  47. ↑Gualtieri, A. F., Tartaglia, A.,Thermal decomposition of asbestos and recycling in traditional ceramics,Journal of the European Ceramic Society,2000, 20 (9): 1409,DOI10.1016/S0955-2219(99)00290-3,lire en ligne
  48. ↑Rahman Q., Ahmad I., Rastogi S.K., Trivedi A.K., Musthapa M.S. et Shankar P.,Environmental monitoring and ecological impact assessment of asbestos(report no. I), Ministry of Environment and Forests (Government of India), New Delhi, Inde, 2001.
  49. ↑Webber, J. S. et Covey, J. R.,Asbestos in water,Critical Reviews in Environmental Science and Technology,1991, 21(3-4), 331-371.
  50. ↑Jones J. et McGuire M.J.,Dredging to reduce asbestos concentrations in the California aqueduct,Journal-American Water Works Association,1987, 79(2), 30-37.
  51. ↑Cherubini, M., Fornaciai, G., Mantelli, F., Chellini, E. et Sacco, C.,Results of a survey on asbestos fibre contamination of drinking water in Tuscany, Italy,Journal of Water Supply: Research and Technology-Aqua,1998, 47(1), 1-8.
  52. ↑Musthapa MS, Ahmad I, Trivedi AK et Rahman Q,Asbestos contamination in biota and abiota in the vicinity of asbestoscement factory,Bull. Environ. Contam. Toxicol.,2003, 70:1170–1177
  53. ↑Musthapa M.S., Ahmad I., Trivedi A.K. et Rahman Q.,Asbestos contamination in biota and abiota in the vicinity of asbestos-cement factory,Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology,2003, 70(6), 1170-1177.
  54. ↑Thompson, M. R.,Procedure for examination of water and sediment samples for total asbestos fibre count by electron microscopy,Inland Waters Directorate, 1976.
  55. ↑Pitt R.,Asbestos as an urban area pollutant,Journal (Water Pollution Control Federation),novembre 1988,p.1993-2001.
  56. ↑Webber J.S., Jackson K.W., Parekh P.P. et Bopp R.F.,Reconstruction of a century of airborne asbestos concentrations,Environmental Science & Technology,2004, 38(3), 707-714,résumé
  57. ↑Ehrlich A. et Suzuki Y.,A rapid and simple method of extracting asbestos bodies from lung tissue by cytocentrifugation,American Journal of Industrial Medicine,1987, 11(1), 109-116,résumé
  58. ↑Glovinova E., Kučera M. et Pavel J.,Testing hazardous asbestos fibres in animal tissues.Toxicological & Environmental Chemistry,1994, 43(1-2), 13-17 (résumé)
  59. ↑aetbBelanger, S. E., Cherry, D. S. et CairnsJr.,J.,Uptake of chrysotile asbestos fibers alters growth and reproduction of Asiatic clams,Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences,1986, 43(1), 43-52,résumé
  60. ↑Schreier, H., Northcote, T. G. et Hall, K.,Trace metals in fish exposed to asbestos rich sediments,Water, Air, & Soil Pollution,1987, 35(3), 279-291,résumé
  61. ↑aetbHolmes, E. P., Wilson, J., Schreier, H. et Lavkulich, L. M.,Processes affecting surface and chemical properties of chrysotile: Implications for reclamation of asbestos in the natural environment,Can. J. Soil Sci.,2012, 92: 229-242,résumé.
  62. ↑Schreier H.,Asbestos fibres introduce trace metals into streamwater and sediments,Environmental Pollution,1987, 43(3), 229-242,résumé.
  63. ↑Bernier P., Guidi J.B. et Böttcher M.E.,Coastal progradation and very early diagenesis of ultramafic sands as a result of rubble discharge from asbestos excavations (northern Corsica, western Mediterranean),Marine Geology,1997, 144(1-3), 163-175.
  64. ↑Kamp DW, Graceffa P, Pryor WA, Weitzman SA,The role of free radicals in asbestos-induced diseases,Free Radic. Biol. Med.,1992, 12:293–315
  65. ↑Bandli B.R. et Gunter M.E.,A review of scientific literature examining the mining history, geology, mineralogy, and amphibole asbestos health effects of the Rainy Creek igneous complex, Libby, Montana, USA,Inhal. Toxicol.,2006, 18:949–962,DOI10.1080/08958370600834982
  66. ↑Harrison S.,Local and regional diversity in a patchy landscape: native, alien, and endemic herbs on serpentine,Ecology,1999, 80:70– 80
  67. ↑abetcTrivedi, A. K., Ahmad, I., Musthapa, M. S., Ansari, F. A. et Rahman, Q.,Environmental contamination of chrysotile asbestos and its toxic effects on growth and physiological and biochemical parameters of Lemna gibba,Archives of Environmental Contamination and Toxicology(en),2004, 47(3), 281-289,résumé
  68. ↑abetcTrivedi A.K. et Ahmad I.,Effects of chrysotile asbestos contaminated soil on crop plants,Soil and Sediment Contamination: An International Journal,2011, 20(7), 767-776,résumé
  69. ↑Sluchyk, V., Sluchyk, I. et Shyichuk, A.,Assessment of both environmental cytotoxicity and trace metal pollution using Populus simonii Carr. as a bioindicator,Environmental Monitoring and Assessment,2014, 186(10), 6645-6650,résumé.
  70. ↑aetbEnglish E. et Dolci E.D.,Aquatic bacterial community profile of the vermont asbestos group mine;sessionno4 inEvolution of Minerals in Diverse Environments: Geobiological and Geochemical Aspects,Northeastern Section - 50th Annual Meeting (23–25 mars 2015); Omni Mount Washington Resort: Paper No. 4-9,résumé.
  71. ↑INRS,«Amiante - Protection des travailleurs»(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)[PDF],.
  72. ↑«Effets sur la santé des principaux types d'exposition à l'amiante», suripubli.inserm.fr(consulté le)
  73. ↑Huang, J., Hisanaga, N., Sakai, K., Iwata, M., Ono, Y., Shibata, E. et Takeuchi, Y.,Asbestos fibers in human pulmonary and extrapulmonary tissues,American Journal of Industrial Medicine,1988, 14(3), 331-339.
  74. ↑Currie GP, Watt SJ, Maskell NA,An overview of how asbestos exposure affects the lung,BMJ, 2009, 339:b3209
  75. ↑Rapport Amiante 2014 du Haut Conseil de la santé publique (HCSP)
  76. ↑Amiante: entre 68 000 et 100 000 décès par cancer d'ici à 2050 en France,Le Point,19 août 2014.
  77. ↑Provoté S., Desoubeaux N., Letourneux M., Galateau-Salle F., Raffaelli C., Paris C., Launoy G.,Exposition professionnelle à l'amiante et risque de cancer digestif (résumé),Gastroenterol Clin. Biol.,2000, 24:A151.
  78. ↑aetbLes Travailleurs indépendants et l'amiante,mémoire de master de droit d'une étudiante de l'université Paris-X Nanterre,2007
  79. ↑Résultats intermédiaires de l’étude lancée en septembre 2005par le département santé et travail de l’InVS, publiée en septembre 2007, fondée sur des interviews de 2 334 artisans interrogés (des hommes à 88 %, mis en retraite en 2004), réalisée dans le cadre du programme Espri (Épidémiologie et surveillance des professions indépendantes), avec le régime social des indépendants (RSI).
  80. ↑Source: sous-section 3 du Code du travail consacré aux risques d'exposition à l'amiante (articles 4412-125 à R4412-143)
  81. ↑sous-section 4 du Code du travail (articles R4412-144 à R4412-148)
  82. ↑abetcConférence de presse du ministre délégué à l’Emploi Gérard Larcher, propos rapportés par l’AFP, « Désamiantage: 67 % des chantiers en infraction, durcissement annoncé », 16 novembre 2005.
  83. ↑aetb« Aggravation du risque amiante »,La Tribune,16 février 2007, p. TR16.
  84. ↑Arrêt du 9 juillet 2009 de la Cour de cassation,2echambre civile,no08-16934, 9 juillet 2009
  85. ↑Note DGT du 19 janvier 2017
  86. ↑Batiactu (2018)Amiante: particuliers et agriculteurs sont-ils soumis au code du travail?;14/06/2018
  87. ↑abcdeetfDirection générale de l’Aménagement, du Logement et de la Nature Direction de l’habitat, de l’urbanisme et des paysages. Sous-direction de la qualité et du développement durable dans la construction,Bricolage dans votre logement. Attention à l’amiante!,Arche sud, La Défense,,12p.(lire en ligne)
  88. ↑Exposition environnementale à l’amiante chez les personnes riveraines d’anciens sites industriels et affleurements naturels - Étude cas-témoins à partir des données du Programme national de surveillance du mésothéliome», InVS
  89. ↑Exposition environnementale à l’amiante chez les personnes riveraines d’affleurements de roches amiantifères en France continentale,Rapport final,InVS, décembre 2008
  90. ↑Exposition environnementale à l’amiante chez les personnes riveraines d’anciens sites industriels et affleurements naturels;Étude cas-témoins à partir des données du Programme national de surveillance du mésothéliome[PDF]
  91. ↑Ferrante D, Bertolotti M, Todesco A, Mirabelli D, Terracini B, Magnani C,Cancer mortality and incidence of mesothelioma in a cohort of wives of asbestos workers in Casale Monferrato, Italy,Environ Health Perspect, 2007;115:1401-5
  92. ↑Tweedale G. et Hansen P.,Protecting the workers: the medical board and the asbestos industry, 1930s-1960s,Med. Hist.,1998, 42:439-57
  93. ↑aetbNote de Denis Auribault, inspecteur du travail - 1906 - dangers de l’amiante
  94. ↑François Malye,Amiante: 100 000 morts à venir,Le Cherche midi, 2004.
  95. ↑Emmanuel Henry,Amiante: un scandale improbable,PUR, 2007.
  96. ↑Ibid.
  97. ↑«Le désamiantage de Jussieu, premier dossier chaud pour Claude Allègre»,Le Monde.fr,‎(lire en ligne,consulté le)
  98. ↑Le Drame de l’amiante en France: comprendre, mieux réparer, en tirer des leçons pour l’avenir,rapport d’informationno37 du 20 octobre 2005; « Les pathologies de l'amiante »
  99. ↑Batiactu,Amiante: un verdict « historique » en Italie,13 février 2012.
  100. ↑Association Henri Pézerat,Revue de presse,13 février 2012.
  101. ↑« Un échec: l'utilisation contrôlée de l'amiante »,sursenat.fr.
  102. ↑«LOI - WET», surejustice.just.fgov.be(consulté le).
  103. ↑Claire Gatinois, «Le Brésil ouvre la voie à l’interdiction de l’amiante»,Le Monde.fr,‎(lire en ligne,consulté le).
  104. ↑(pt)Léticia Casado, «STF mantém proibição do uso de amianto em São Paulo»,Folha de S.Paulo,‎(lire en ligne,consulté le)
  105. ↑abetcAnne Pélouas, «L'amiante devrait échapper à l'inscription sur une liste internationale de produits dangereux»,Le Monde.fr,‎(lire en ligne).
  106. ↑«Ottawa bannit l’utilisation et l’importation d’amiante au Canada», surRadio-Canada.ca(consulté le).
  107. ↑Fannie Olivier, «Ottawa interdit l'amiante au Canada d'ici 2018»,La Presse,‎(lire en ligne,consulté le).
  108. ↑«L'amiante, "assassin silencieux" que la Colombie a tardé à bannir», surSciences et Avenir,(consulté le).
  109. ↑Nico Krols et Marleen Teugels,Qui pouvait ignorer les dangers de l’amiante?,Le Monde diplomatique,décembre 2006.
  110. ↑Au sujet de la création et des buts de l'association,Andeva
  111. ↑«L'OMC exonère la France d'importer de l'amiante du Canada», surLes Echos,(consulté le).
  112. ↑Documents, novembre 2009,no2090, 138p.,(rapport).
  113. ↑Audition Publique: Suivi post-professionnel après exposition à l'amiante - Paris - 19 janvier 2010etHASamiante.
  114. ↑Décretno2011-629 du 3 juin 2011 relatif à la protection de la population contre les risques sanitaires liés à une exposition à l’amiante dans les immeubles bâtis.
  115. ↑Legifrancedécret du 4 mai 2012relatif aux risques d'exposition à l'amiante
  116. ↑(publié au JO le 2 février 2013), voir aussicommuniqué INRS,15 février 2013
  117. ↑BatiActu et AFP, brève intituléeL'amiante, un fléau qui pourrait causer 100 000 morts d'ici à 2050,22 août 2014 (consulté le 25 août 2014).
  118. ↑Les appels à Projets (A.A.P.) du PRDA sont en ligne,surplateforme-prda.fr.
  119. ↑abcdefgethSébastien Chabas,Plan amiante: Création d'une commission pour sensibiliser les acteurs du BTP,Bati-Actu, 29 septembre 2016.
  120. ↑La Loi Travail (du 8 août 2016) introduit dans le code du travail un nouvel article (L. 4412-2). Les conditions et modalités de ce repérage sont fixées par undécret du 9 mai 2017,entrant en vigueur au plus tard leet qui sera complété par des arrêtés propres à chaque secteur.
  121. ↑Décretno2017-34 du 13 janvier 2017portant création de la commission d'évaluation des innovations techniques dans le domaine de la détection et du traitement de l'amiante dans le bâtiment.
  122. ↑Hélène Gassie,« Lanceurs d'alerte »,suramisdelaterre.org,5 août 2006, article de Patrick Piro,Politis,no872.
  123. ↑Comest,Le principe de précaution[PDF],surunesdoc.unesco.org,mars 2005, « Encadré 1 – L'exemple de l'amiante », Agence européenne pour l'environnement, 2001,p.10.
  124. ↑Benoît Hopquin, «Amiante, vingt-cinq ans d’intox»,le Monde,22 avril 2005,[lire en ligne]
  125. ↑amiante.ch
  126. ↑Identifier et manipuler correctement les produits contenant de l’amiante!
  127. ↑Identifier et manipuler correctement les produits contenant de l'amiante,Suva
  128. ↑Sur l'utilisation de l'amiante dans les pays du Sud,voir Laurent Vogel,Géopolitique de l'amiante,Politique, revue de débats,Bruxelles,no60, juin 2009
  129. ↑«Les Sentinelles de Pierre Pezerat - (2017) - Film documentaire»[vidéo],surTélérama(consulté le).
  130. ↑Marie Martin et Laurence Boffet, «"Les Sentinelles", un film-hommage aux lanceurs d'alerte sur les grands scandales sanitaires», surfrancetvinfo.fr,France 3 Occitanie,(consulté le).

Voir aussi

[modifier|modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia:

Guides et ouvrages techniques

[modifier|modifier le code]

Bibliographie

[modifier|modifier le code]
  • FrancisChateauraynaudet Didier Torny,Les sombres précurseurs: une sociologie pragmatique de l'alerte et du risque,Paris, Éd. de l'École des hautes études en sciences sociales,,476p.(ISBN978-2-7132-1331-1).
  • Ferretti, Federico,Le procès Eternit à Turin. L’amiante au tribunal ou l’éternel rebondissement d’un dossier sanitaire,SocioInformatique et Argumentation,5 décembre 2011.
  • RogerLenglet,Le livre noir de l'amiante: 50 000 procès gagnés... Mais le scandale continue,Paris,Editions de l'Archipel,,386p.(ISBN978-2-8098-2521-3).
  • Lenglet Roger,L'Affaire de l'amiante,1996,La Découverte.
  • Gerson, M.,Effets de l’amiante: le point en 2015,Médecine,2015, 11(3), 104-104.
  • Lahondère, D., Misseri, M. et Roy, X.,Comprendre l’amiante par la géologie,Revue générale des routes et de l'aménagement,USIRF, RGRA,no224, décembre 2014 et janvier 2015.
  • MariaRoselli(trad.de l'allemand par Marianne Enckell),Amiante et Eternit: Fortunes et forfaitures[«Die Asbestlüge. Gesichte und Gegenwart einer Industriekatastrophe»], Lausanne,Éditions d'en bas,,255p.(ISBN978-2-8290-0347-9,lire en ligne)
  • A. Dandrov, Dikeuss, P. Casters, J. M. Cordoba, F. Coicault, I. Dairin, K. Mirror, Lazoo, J.-F. Minéry, J.-F. Miniac, Unter,Amiante, Chronique d'un crime social,Septième Choc Éditions, 2005.
  • BRGM,Mémento roches et minéraux industriels, Amiante,septembre 1997.
  • BRGM,Mémento roches et minéraux industriels, Amiante,novembre 1988.
  • Jean-Claude Devinck,Amiante. Trente ans de luttes institutionnelles: 1945-1977,« La santé au travail », dir. Annie Thébaud-Mony, La Découverte, 2012,p.281-312.

Articles connexes

[modifier|modifier le code]

Vidéographie

[modifier|modifier le code]

Liens externes

[modifier|modifier le code]

v·m
Maladies liées à l'amiante
Maladies bénignes
Cancers liés à l'amiante
Santé publique
v·m
Naturelles(liste)
Végétale(plantes à fibres)
Animale
Minérale
Synthétique
Semi-synthétique
Minérale
Polymère
Ce document provient de «https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Amiante&oldid=218698483».