Langues baltes
| Langues baltes | |
| Pays | Lettonie,Lituanie |
|---|---|
| Nom des locuteurs | baltophones |
| Classification par famille | |
|
|
| Codes de langue | |
| IETF | bat
|
| ISO 639-2 | bat
|
| ISO 639-5 | bat
|
| Linguasphere | 54=
|
modifier |
|
Leslangues baltesforment, au sein deslangues indo-européennes,une sous-branche deslangues balto-slaves,l'autre étant leslangues slaves.
Classification
[modifier|modifier le code]Les linguistes ont éprouvé beaucoup de difficultés à établir la relation précise des langues baltes aux autreslangues indo-européennes[1].
Le regroupementbalto-slavedes langues baltes et deslangues slavesest maintenant largement accepté[2],[3].
Quelques chercheurs soutiennent que les langues baltiques forment une branche distincte[4].
Certains rapprocheraient le balto-slave du groupedaco-thracede l'ensemblethraco-illyrienen y incluant, notamment, l'albanais[5].
Une partie du lexique des langues baltes, bien que d'origine indo-européenne, est emprunté auxlangues finno-ougriennesdu fait de la présence parmi leurs locuteurs, durant des siècles, de minorités finno-ougriennes, dont lesEstoniens de Ludzasont les reliquats actuels (voirlangues dans les pays baltes).
Sous-branches
[modifier|modifier le code]Ce groupe se divise en deux sous-groupes:
Seuls lelituanienet lelettonsont encore parlés aujourd'hui et, des langues disparues, seul levieux-prussienest attesté par des textes.
Distribution
[modifier|modifier le code]
En 2020, environ quatre millions de personnes parlent le lituanien (surtout enLituanie), et deux millions parlent le letton (surtout enLettonie).
Histoire
[modifier|modifier le code]Depuis au moins les années 1980, il est fermement établi que les langues balto-slaves, baltes et slaves, présentent un fortsubstratdeslangues ouraliennes,même si de nombreux détails font encore l'objet de controverses. Dans l'ensemble, larégion de la Baltiqueprésente les mêmes caractéristiques que celle desBalkans:les caractéristiques linguistiques sont réparties différemment entre les langues. Quant aux sources des caractéristiques baltes, certaines peuvent être attribuées à l'ouralien et d'autres à l'indo-européen,en particulier augermanique.
Les langues indo-européennes ont très probablement acquis des caractéristiques baltes d'origine ouralienne grâce à un apprentissage imparfait des langues indo-européennes par des locuteurs ouraliens, avec changement (comme dans le cas du balte et du slave) ou sans changement (comme dans le cas du germanique). Les caractéristiques d'origine germanique sont probablement entrées dans les autres langues par voie d'emprunt, bien qu'un apprentissage imparfait soit également une possibilité[6].
Certaines preuves historiques indiquent également que les locuteurs de diverses langues ouraliennes sont passés aux langues baltes et slaves à mesure que les groupesIndo-Européensont pris le contrôle de nouvelles régions. Les premières chroniques montrent des locuteurs de langue balte et ceux de langue ouralienne en contact avant leVIesiècle après J.-C. Les locuteursfenniquesle long de la côte sud dugolfe de Finlande(entreNarovaetSaint-Pétersbourg) et près de la côte de lamer Blancheont commencé à passer au russe auXIIIesiècle[6].
Au sein de la famille des langues indo-européennes, lebalto-slaveet leproto-germaniquefaisaient partie d'un même ensemble[réf. nécessaire]avant que ces deux aient progressivement divergé. Le balto-slave, à son tour, s'est scindé en deux vers leIXesiècleav. J.-C.pour donner leproto-slaveet le proto-balte. Cette parenté explique les similitudes qui existent entre les langues slaves et celui des langues baltes. Il existe au moins 289 mots qui sont communs à ces deux groupes. Certains linguistes considèrent que ces deux groupes n'en font, en réalité, qu'un seul, mais d'autres estiment qu'ils ont divergé au point de constituer deux groupes séparés.
Vers leVesiècleav. J.-C.,le proto-balte s'est divisé pour former les sous-groupes deslangues baltes orientaleset deslangues baltes occidentales.À partir duVesiècle,une nouvelle division a eu lieu au sein des deux sous-groupes et a donné naissance à une dizaine de langues assez proches.
Les langues baltes semblent avoir conservé tous des éléments archaïques de leur ancêtre commun, le proto-balte, et des caractéristiques saillantes duproto-indo-européen.L'usage des langues baltes fut longtemps limité à la tradition orale. et les Baltes eux-mêmes n'ont commencé à se servir de l'écriture que relativement récemment. Des traces du vieux-prussien, parlé enPrusse-Orientale,ont été préservées par des traductions duXVIesiècleet par un glossaire allemand-prussien écrit auXIVesiècle, mais la langue elle-même a disparu au début duXVIIIesiècle.Avec la christianisation et la germanisation de laPrusse,le vieux-prussien disparut vers la fin duXVIIesiècle.Les premières traces de lituanien remontent à1547.Les premiers textes écrits en letton sont apparus en1585.Les autres langues du balte ne sont attestées que dans les chroniques, quelques anthroponymes et toponymes et par les traces qu'elles ont pu laisser dans les langues qui leur ont succédé sur le territoire. De toutes les langues baltes suffisamment documentées, le vieux-prussien est le plus conservateur en égard aux caractéristiques saillantes de l'indo-européen d'origine.
L'écriture dans les langues baltes résiduelles ne s'est vraiment répandue qu'au milieu duXIXesiècle,notamment parce que la Lettonie et la Lituanie n'étaient pas des États indépendants, et les autorités étrangères tentaient d'imposer dans la communication écrite les langues du colonisateur.
Notes et références
[modifier|modifier le code]- (en)Ancient Indo-European Dialects,University of California Press(lire en ligne),p.139–151
- (en)J. P. Mallory,In search of the Indo-Europeans: language, archaeology and myth,Thames and Hudson,(ISBN978-0-500-27616-7,lire en ligne)
- (en)J. P. Mallory,Encyclopedia of Indo-European culture,Taylor & Francis,,829p.(ISBN978-1-884964-98-5,lire en ligne),p.46
- (en)Hans Henrich Hock et Brian D. Joseph,Language history, language change, and language relationship: an introduction to historical and comparative linguistics,Walter de Gruyter,,602p.(ISBN978-3-11-014784-1,lire en ligne),p.53
- Dans une perspectivepaléolinguistiqueouphylogénétique,les linguistesEqrem Çabej,Eric Hamp,Georgiev,Kortlandt,Walter Porzig,Sergent et d'autres, partant de latoponymiecôtière de l'Albanie qui est d'origine grecque et latine, de l'influence slave et du lexiquealbanaiscommun avec les langues baltes, considèrent que le proto-albanais s'est formé, bien au nord-ouest de l'Albanie actuelle et loin de l'Adriatique, à partir d'un substratcarpien,vers leVIesiècle,sachant que les Carpiens, avant de s'installer dans lesBalkansdans le sillage desGoths,proviennent de l'actuelleMoldavieet parlaient unelangue dacique,rattachée à l'ensemblethraco-baltepar le linguisteCicerone Poghirc(dansPhilologica et Linguistica,Ausgewählte Aufsätze, Festsammlung Zum 55 Geburtstag (1953-1983), Studienverlag Dr. N. Brockmeyer, Bochum 1983). Les détracteurs de cette thèse affirment, pour leur part, que le lexique commun à l'albanais et aux langues baltes est en fait simplement indo-européen mais ne s'est conservé que dans ces deux ensembles.
- (en)SarahGrey Thomason,Language Contact,Edinburgh University Press,.
Voir aussi
[modifier|modifier le code]Bibliographie
[modifier|modifier le code]
