Louis-Engelbert d'Arenberg

Louis-Engelbert d'Arenberg
Titre
Duc d'Arenberg
1770–1803 (33 ans)
Prédécesseur	Charles Marie Raymond d'Arenberg
Successeur	Prosper-Louis d'Arenberg
Grand bailli du Hainaut
1779–1788 (9 ans)
Monarque	Impératrice Marie-Thérèse JosephII(empereur du Saint-Empire)
Prédécesseur	Charles Marie Raymond d'Arenberg
Successeur	Nicolas Antoine d'Arberg de Valengin
Grand bailli du Hainaut
1789–1791 (2 ans)
Monarque	États duHainaut (États belgiques unis)
Prédécesseur	Nicolas Antoine d'Arberg de Valengin
Successeur	Charles-Joseph de Ligne
Membre du Sénat conservateur
20mai1806–1814
Monarque	NapoléonIer
Biographie
Titre complet	6educ d'Arenberget du Saint-Empire 12educ d'Arschot 1erducde Meppen 1erprince deRecklinghausen
Dynastie	3emaison d'Arenberg
Nom de naissance	Louis Engelbert Marie Joseph Augustin d'Arenberg
Date de naissance	3 août1750
Lieu de naissance	Bruxelles,Pays-Bas autrichiens
Date de décès	6mars1820(à 69 ans)
Lieu de décès	Bruxelles,Royaume uni des Pays-Bas
Père	Charles Marie Raymond d'Arenberg
Mère	Louise-Margueritede La Mark(1730-1820)
Conjoint	Pauline-Louise deBrancas(1755-1812)
Duc d'Arenberg

Louis-Engelbert d'Arenberg,6^educ d'Arenberg,12^educ d'Arschot,grand d'Espagne,chevalier de l'ordre de la Toison d'or,est ungentilhommeethomme politiquebelge,né le3 août 1750àBruxellesoù il est mort le6 mars 1820.

Biographie

Louis-Engelbert,duc d'Arenberg,d'Arschotetde Croÿ,fils aîné deCharles-Marie-Raymond,naquit àBruxellesle3 août 1750.Il est le petit-fils du ducLéopold Philippe Charles Joseph d'Arenberg,gouverneur de la province deHainaut,qui protégea et pensionnaJean-Baptiste Rousseau.

Lafamille d'Arenberg,une des premières de la noblesse européenne, est issue de l'illustremaison de Ligne.À l’exemple de ses aïeux, il embrassa de bonne heure la carrière des armes; mais un événement funeste le força, lorsqu’il n’avait encore que vingt quatre ans, de l’abandonner: il était à lachasse,dans le parc d’Enghien,avec plusieurs de ses amis; l’un d’eux, par mégarde, lui tira un coup de fusil qui le toucha au visage et lui fit perdre la vue.

Grand bailli de Hainaut

Sa cécité n’empêcha pas l'impératrice Marie-Thérèsede lui conférer, après la mort de son père, la charge degrand bailli de Hainaut(15 avril 1779); seulement, pour prévenir toute surprise, elle voulut que les actes et pièces qui émaneraient de lui en cette qualité fussent contre-signés par un secrétaire ayant prêté serment entre les mains du chef et président du conseil privé: elle lui conserva, du reste, comme elle l’avait fait à ses deux prédécesseurs, le pouvoir de nommer lemagistratdeMons,qui formait l’une des plus belles prérogatives attachées au grand bailliage (11 juillet 1779).

JosephII,le30 décembre 1782,le créachevalier de la Toison d'or.Ce monarque avait, en matière d’administration publique,des principes rigoureux: il n’admettait pas qu’une charge aussi éminente que celle de grandbaillipût être exercée par quelqu’un qui était privé de la vue; il trouvait mauvais aussi que le grand bailli de Hainaut ne résidât pas àMons:au mois dedécembre 1787,sans avoir égard aux services que le père, l’aïeul et le bisaïeul du duc avaient rendus àsa maison,ni aux mécontentements que sa décision allait causer, alors que son système de réformes suscitait déjà tant d’opposition, il donna l’ordre aucomte de Trauttmansdorff,son ministre plénipotentiaireàBruxelles,« de faire immédiatement rendre vacant le grand bailliage de Hainaut. »Trauttmansdorff signifia au duc la volonté de l’Empereur en des termes qui ne souffraient pas de réplique. Le duc lui fit une réponse pleine de dignité et depatriotisme:

« Mon serment et mon devoir vis-à-vis deSa Majesté,lui dit-il, m’ont empêché de lui offrir plus tôt ma démission du grand bailliage de Hainaut, persuadé que, dans ces derniers embarras, mon attachement pour l’auguste maison et mon zèle pourraient ramener la confiance, et par là concourir aux vues bienfaisantes de Sa Majesté. Il me suffit que mes services ne puissent plus lui être agréables pour que sur-le-champ je vous prie de lui présenter l’acceptation de ma démission. Mon état, il est vrai, pénible pour moi, m’a fait sentir en ces derniers instants tout son poids et son amertume: mais on a des forces quand c’est l’honneur et l’attachement pour la patrie et le souverain qui nous guident, et ce sont eux qui ont présidé à toutes mes actions. »

La charge fut alors accordée aucomte d'Arberg de Valengin.

Révolution brabançonne

Deux années après, toutes les provinces desPays-Bas autrichiensse soulevaient contreJosephIIet prononçaient sa déchéance.

Le duc d’Arenberg, à la suite de sa rupture avec l’Empereur, avait quitté laBelgique;il se hâta d’y revenir, et prit, dans les premiers temps, une part active à larévolution brabançonne.Réintégré, par les états deHainaut,dans la charge de grand bailli de la province, il se rendit, le2 janvier 1790,àMons,dont les habitants lui firent une réception enthousiaste. Le 4, il vint àBruxelles;il y fut accueilli avec toute sorte d’honneurs: des volontaires à pied et à cheval allèrent à sa rencontre; une multitude de peuple se trouva sur son passage, le saluant de ses acclamations.

Depuis l’expulsion des Autrichiens, lesÉtats de Brabantétaient en permanence; il s’empressa d’aller occuper son siège depairdans leur assemblée. Mais l’esprit qui dominait aux États, où l’influence del’avocat Vander Nootétait toute-puissante, n’était pas le sien; commeson frère le comte de La Marcket leducd'Ursel,son beau-frère, il avait épousé les opinionsdémocratiquesde l’avocat Vonck.

Maison du Roi(Broothuys), surla grand’place de Bruxelles,aujourd'hui lemusée de la ville de Bruxelles.

Le11 janvier,il se fit agréger auserment de Saint Sébastien,qui choisit le comte de La Marck pour son chef-doyen; lui-même il fut élu chef-doyen du grand serment.Son installation dans cette dignité eut lieu le10 février;elle fut marquée par un incident qui produisit une grande sensation. Il s’était présenté, à la tête des cinq serments,à laMaison du Roi(Broothuys), surla grand’place,lieu fixé pour la cérémonie; le vin d'honneur lui avait été offert, et un compliment lui avait été adressé, qui se terminait par ces paroles:« Si l’ennemi de nosProvinces-Uniesose disputer nos droits…, monseigneur! la victoire est à nous: nous en avons pour garant votre patriotisme, le sang héroïque que tant d’illustres aïeux vous ont transmis, notre valeur, celle de nos intrépides volontaires agrégés, et notre cri de guerre: Vive Arenberg! »Alors on lui fut la formule du serment qu’il avait à prêter. Lorsqu’il eut entendu qu’il s’agissait de reconnaître la souveraineté desÉtats duBrabantet d’y rendre hommage, il se refusa à ce qu’on réclamait de lui. Le lendemain il écrivit au commissaire du grand serment et aux chefs-doyens des autres une lettre, qu’il livra à la publicité, pour expliquer sa conduite:

« Vous devez, leur dit-il, me rendre la justice de croire, vous à qui mes actions ont toujours été connues, qu’aucune considération au monde ne peut me faire oublier pour un seul instant ce que je dois à la patrie, quand tous les vrais amis de la liberté se réunissent pour assurer son bonheur. Pouvez-vous me croire capable de balancer entre mes propres intérêts comme membre des états et le grandintérêt du public,qui se demande aujourd’hui si les états ont une existence effective? Non, messieurs, il ne peut être question entre vous et moi que d’un serment pour la conservation de privilèges que je respecte parce que leur utilité est évidente; il ne peut être question que de la conservation du corps où vous m’admettez pour chef, et je ne pourrai prêter, pour cet objet, que le serment que je vous présente. »

Par ce serment, il jurait de maintenir lesprivilègeset défendre les prérogatives, franchises et immunités du grand serment, ainsi que des autres serments de la ville,« pour le bonheur des habitants et de la patrie, la conservation de la liberté, la sécurité générale et individuelle et la félicité publique. »Quelques jours après, il réunit dans un banquet tous les chefs-doyens et doyens des serments et tous les officiers des compagnies de volontaires; la table était de deux cent quarante couverts. À cette fête des toasts furent portés en l’honneur du parti démocratique et de ses chefs; le duc lui-même proclama la suprématie de la nation sur les états. On peut juger si, par cette conduite, il s’était attiré l’animadversion des fanatiques partisans de Vander Noot: aussi, à la suite de la fameuse adresse où la société patriotique demandait que la nation fût consultée à l’égard de la forme de gouvernement à établir, se vit-il désigné à la colère du peuple, quoiqu’il n’eût pas signé cette adresse.Bruxellesfut le théâtre de pillages et des scènes de désordre durant trois jours (les16,17et18 mars 1790): le duc d'Arenberg, voyant avec douleur qu’une révolution faite pour rétablir le règne des lois et de la liberté aboutissait aux actes de violence les plus scandaleux, alla s’établir à son château d’Enghiendans leHainaut.

À dater de ce moment, il cessa de s’occuper des affaires publiques; il ne revint même que rarement à Bruxelles, où ses démarches étaient surveillées. Quelque temps avant larestaurationautrichienne, il partit pour l’Italie. Étant àRome,il se réconcilia, par l’entremise ducardinal d'Herzan,avec l’empereur LéopoldII,qui lui fit offrir de lui rendre le grand bailliage de Hainaut; il déclina cette offre, en alléguant les embarras que sacécitélui causerait.

À la première entréedes Françaisen Belgique (armée du Nord), sous le commandement deDumouriez,les citoyens furent convoqués dans toutes les villes, pour se donner de nouveaux administrateurs: le18 novembre 1792eut lieu à Bruxelles, en l’église Sainte-Gudule,une assemblée populaire qui procéda à l’élection de quatre-vingts représentants provisoires de cette ville; le duc d’Arenberg était le vingtième et le duc d’Ursel le vingt quatrième sur la liste. Ce dernier siégea à l’hôtel de ville;mais le duc d’Arenberg s’excusa,« sur sa situation et nommément sa cécité »,d’accepter les fonctions auxquelles il avait été appelé.

Après que les Français eurent, en 1794, occupé une seconde fois la Belgique, il se retira enAllemagne.

Révolution française et Premier Empire

À laRévolution,letraité de Lunéville(9 février 1801), qui transféra à lapremière République françaiselasouverainetéet propriété de tous les pays et domaines situés sur la rive gauche duRhin,fit perdre au duc d’Arenberg, avecson duché,lescomtésdeKerpenet deKasselburg(de)(Gerolstein), laseigneuriedeFleringen (Rhénanie-Palatinat),labaronniedeKommernet la seigneurie deHarzeim,lesseigneuriesdeSassenburget deSchleiden(voirSeigneurie de Schleiden(de)) dans l’«Eyffel»et quelques autres terres.

Par lerecèsde la dernière séance de laDiète d'Empiretenue le25 février 1803àRatisbonne,et en exécution de l’article 7de cette résolution, il lui fut assigné, à titre d’indemnité, lecomtédeRecklinghausen (Ruhr),qui faisait partie de l’électorat de Cologne,et lebailliagedeMeppen (Allemagne),dépendant de l’ancienneprincipauté épiscopale de Münster.Ces deux pays, dont la population était d’environ soixante et dix mille âmes, furent érigés enduché d'Arenberg-Meppen.En 1815, à la fin duPremier Empire,le bailliage de Meppen fut placé sous la souveraineté duroi de Hanovretandis que Recklinghausen fut placée sous celle duroyaume de Prusse.

Les biens du duc d’Arenberg en France et en Belgique étaient sousséquestredepuis 1794. Pour les recouvrer, il se vit dans l’alternative, ou de les vendre dans le délai de deux ans, ou de les abandonner à ses fils, alors mineurs, à moins qu’il ne préférât céder à son fils aîné ses possessions d’Allemagne, avec tous les droits politiques qui lui compétaient comme membre duSaint-Empire romain germanique,et rentrer en France avec ses fils puînés. Ce fut ce dernier parti qu’il adopta: en conséquence, unarrêtédu gouvernement de la république, du6brumaireanXII(29octobre1803) leva le séquestre existant sur ses biens, sans toutefois lui accorder d’indemnité pour ceux qui avaient été aliénés. Il avait dû aussi renoncer à son titre de duc.NapoléonI^er,devenuempereur des Français,pour l’attirer à Paris, le fitcomte de l'Empire(26 avril 1808),sénateur(20 mai 1806),chevalier,puisofficier de la Légion d'honneuret grand officierde l’ordre de la Réunion.

Le duc n'est recherché parNapoléonqu'en raison de son nom et de son origine, d'ailleurs, son passage au Sénat ne laisse aucune trace. L'Empereur le dédommage par des domaines enWestphaliede la perte des possessions que letraité de Lunévillelui a enlevé sur la rive gauche du Rhin.

Après lesévénements de 1814,il revint enBelgique;le23 septembrede cette année, il reçut, à sonchâteau d'Heverlee,leprince souverain des Pays-Bas,Guillaume d'Orange,qui visitait, pour la première fois, la ville deLouvain.Dans le même temps, d’accord avec son fils, leduc Prosper-Louis,il rentra en possession duduché d'Arenberg.

Après la chute de l'Empire, d'Arenberg montre la plus vive aversion pour les partisans de l'Empereur déchu, qu'il avait, lui-même accepté de servir.

Il mourut àBruxellesle7 mars 1820.« Un grand nombre de vertus et de qualités aimables, dit un journal du temps, l’avaient fait respecter et chérir… Noble par caractère, bon par naturel, d’une humeur égale et douce, ses amis et tous ceux qui l’ont connu perdent en lui l’un de ces hommes dont chaque parole est l’empreinte d’une belle âme.»Au témoignage de ses contemporains, il faisait, avec une dextérité singulière, servir ses autres sens à remplacer celui dont il était privé depuis sa jeunesse.

Protecteur des sciences

Château d'ArenbergàHeverlé,bâtiment de l'université catholique de Louvain, Belgique.

En 1783, la question des ballons dirigeables,montgolfières,etballons à gaz(1783) occupe l'esprit des scientifiques. Louis-Engelbert d'Arenberg, promoteur de la science et l'art, dont leChâteau de Heverléjouxte l'Université de Louvain(Le château est désormais propriété de l'Université) se laisse gagner par cette fièvre qui anime le monde scientifique et engage un comité chargé d'examiner la question du meilleur gaz à des fins de ballon à gaz. LeLimbourgeois,Jan Pieter Minckelers(1748-1824), professeur à l’Université de Louvain,qui est de ce comité, après de nombreuses expériences, publie en 1784 un ouvrage intituléMémoire sur l'air inflammable tiré de différentes substances.En annexe à ce mémoire il y a un tableau des « gravités spécifique des différentes Espèces d'air », réalisé par TF Thysbaert, un membre du comité. Le rapport met en avant les qualités portante dugaz de houille:

« Plusieurs expériences faites, prouvent la bonté de l'air de houillepar rapport aux machines aérostatiques, la première a été faite avec un petit ballon de baudruche, que S. A. a lancé à sonchâteau de Heverléle 21 du mois de Novembre dernier, lequel ayant rompu la ficelle qui le retenoit, est allé à perte de vue-dessus des nuées, plusieurs autres ballons de diverses grandeurs, lancés dans la fuite, démontrent la même chose, particulièrement ceux lancés le24 févrierà Louvain; la capacité de l'un était moindre qu'un pied cubique, & celle de l'autre était environ de cinq pieds, ils sont montés avec grande rapidité au point qu'on ne pouvoit plus les distinguer; cinq minutes après leur départ, ils ont été trouvés l'un & l'autre près deSichemà six lieues deLouvain».

Le titre de l'ouvrage montre bien que Minckelers a trouvé une meilleure application pour les gaz qu'il expérimente: l'éclairage.Si Minckelers est considéré comme l'un des découvreurs dugaz d'éclairage,il ne donnera pas de suite industrielle a sa découverte et c'est aux efforts conjugués du FrançaisPhilippe Lebon(en 1786), de l'AnglaisWilliam Murdoch(en 1792) et de l'AllemandFrédéric-Albert Winsor(en 1801) que l'on devra l’émergence dugaz d'éclairage(et desgaz manufacturés) aux alentours de 1810. Le « gaz d'éclairage » ou « gaz manufacturé », sera essentiellement dugaz de houillecontenant dudihydrogène,duméthaneet dumonoxyde de carbone.

Le1^erdécembre 1783,le premierballon à gaz,parJacques Alexandre César Charlesest gonflé à l'hydrogène. Legaz d'éclairage(gaz de houille) est par la suite utilisé abondamment. Son prix raisonnable, ses propriétés osmotiques plus intéressantes le font longtemps préférer à l'hydrogène.

Fonctions

• Grand bailli de Hainaut:
  • 15 avril 1779-décembre 1787:avec le pouvoir de nommer lemagistratdeMons(11 juillet 1779);
  • 1789-1791;
• Membre du Sénat conservateur(20 mai 1806).

Titres

• 6^educ d'Arenberg;
• princedu Saint-Empire;
• 12^educ d'Aerschot;
• prince de Rebecq;
• duc de Croÿ;
• comte de Lalaing et de Schleiden;
• baron de Rotselaar, de Bierbeek, d'Heverlee;
• seigneur d'Enghien;
• comtedeKerpenet deKasselburg(de)(Gerolstein);
• seigneurdeFleringen (Rhénanie-Palatinat);
• barondeKommern,seigneur de Harzeim et de Sassenbourg;
• comte de Schleiden(de);
• comte« Daremberg »et de l'Empire(lettres patentesdu26 avril 1808,Bayonne);

Les enfants du duc Louis-Engelbert d'Arenberg et de Pauline-Louisede Brancas(1755-1812):Pierre d'Alcantara(1790-1877),1^erduc français d'Arenberg,Pauline(1774-1820),Prosper-Louis(1785-1861),7^educ d'Arenberg.Miniaturede 1791.

Fonctions héréditaires

• Grand d'Espagnede1^reclasse (fonction attachée au titre deduc d'Aerschot).

Décorations

• Chevalier de l'ordre autrichien de la Toison d'or(30 décembre 1782);
• Légionnaire,puisofficier de la Légion d'honneur^[Quand?];
• Grand officier de l’Ordre de la Réunion.

Famille

Le duc Louis-Engelbert avait épousé, le19 janvier 1773,Antoinette Candide Pauline Louise, comtesse de Lauraguais de Brancas, princesse d'Isenghien, dernière vicomtesse d'Ypres (1755-1812), fille duduc de Brancas-Villarset deLauraguais,Louis-Léon-Félicitéde Brancas(1733-1824), et d'Elisabeth-Pauline de Gand-Vilain de Mérode(1737-† guillotinée le6 février 1794;mariée en 1755; c'est la fameuse dame d'Arlayet deNozeroy),dont il eut quatre fils et une fille:

• Pauline,épouse duprincede Schwarzenberg,qui mourut dansun incendieen 1810, lors du bal donné à l'ambassade d'Autricheà l'occasion du mariage deNapoléonavec l'archiduchesseMarie-Louise.

Louis-Engelbert d'Arenberg était entre autres le frère aîné d'Auguste Marie Raymondprince d'Arenberg(1753-1833, père d'Ernst-Engelbert et grand-père d'Eléonore qui épousa son cousin issu de germain leducEngelbert-Auguste,petit-fils de notre Louis-Engelbert),et l'oncle paternel d'Amélie-Louise-Julie d'Arenberg,duchesse en Bavièreet grand-mère de [[Élisabeth de Wittelsbach |Sissi]].

Descendance de Louis-Engelbert d'Arenberg

Louis Engelbert Marie Joseph Augustin,6educ d'Arenberg(1750-1820)
x (1773) Louise de Brancas-Villars, comtesse de Lauragais (1755-1812)
│
│
├──>Pauline Charlotte(1774-1810)
│ x (1794)JosephII,prince de Schwarzenberg(1769-1833)
│
├──>Louis Engelbert(1777)
│
├──>Prosper Louis,7educ d'Arenberg(1785-1861)
│ x (1) (1808-1816) StéphanieTascher de la Pagerie(1788-1832) (sans postérité)
│ x (2) (1819) Marie Ludmilla princesseLobkowicz(1798-1868)
│ │
│ ├──> Louise Paula Sidonie (1820-1853)
│ │
│ ├──> Marie-Flore Pauline (1823-1861)
│ │ x (1841) Camillo Borghese, prince Aldobrandini (1816-1902)
│ │
│ ├──>EngelbertAuguste Antoine,8educ d'Arenberg(1824-1875)
│ │ x (1868) Eleonore d'Arenberg (1845-1919)
│ │ │
│ │ ├──> MarieLudmillaRose (1870-1953)
│ │ │ x (1888) Karl, ducde Croÿ(1859-1906)
│ │ │
│ │ ├──>SophieAloïse Carola (1871-1961)
│ │ │ x (1889) Jean Baptiste d'Arenberg (1850-1914) (Voir ci-dessous)
│ │ │
│ │ ├──>EngelbertProsper Ernest,9educ d'Arenberg(1872-1949)
│ │ │ x (1897) Hedwige, princessede Ligne(1877-1938)
│ │ │ │
│ │ │ ├──>Engelbert-CharlesMarie,10educ d'Arenberg(1899-1974)
│ │ │ │ x (1) (1939) Valerie de Schleswig-Holstein (1900-1953)
│ │ │ │ x (2) (1955) Mathild Callay (1913-1989)
│ │ │ │
│ │ │ ├──>Erik Engelbert,11educ d'Arenberg(1901-1992)
│ │ │ │ x (1949) Marie-Thérèse de la Poëze d'Harambure (1911-2005)
│ │ │ │
│ │ │ └──> Lydia Hedwig Eléonore (1905-1977)
│ │ │ x (1928) Filiberto,prince de Savoie,duc de Gênes (1895-1990)
│ │ │
│ │ ├──>Marie-Salvatrix Carola (1874-1956)
│ │ │ x (1896) Stefan princede Croÿ(1872-1932)
│ │ │
│ │ └──>Charles-Prosper Marie(1875-1948)
│ │ x (1) (1917-1920) Emily Willner (1885-?)
│ │ x (2) (1923) Anka Baric (1893-1981)
│ │
│ ├──>PierreAntoine-François(1826-1910)
│ │ x (1847)Marie-Ghislaine de Mérode(1830-1892)
│ │ │
│ │ ├──>Philippede Néri Marie Prosper(1848-1906)
│ │ │
│ │ ├──>François d'Assis d'Arenberg(1849-1907)
│ │ │
│ │ └──>JeanBaptiste Engelbert(1850-1914)
│ │ x (1886) Sophied'Arenberg(1871-1961) (Voir ci-dessus)
│ │ │
│ │ ├──>Antoine-Guillaume(1891-1919)
│ │ │
│ │ ├──>Evrard-Engelbert Marie(1892-1969)
│ │ │ x (1920)Anne-Louise de Merode(1894-1969)
│ │ │ │
│ │ │ ├──>Jean-Engelbert,12educ d'Arenberg(1921- )
│ │ │ │ x (1955) Sophie Marie-Thérèse de Bavière (1935- )
│ │ │ │ │
│ │ │ │ ├──>Léopold Engelbert Evrard(1956- )
│ │ │ │ │ x (1995) Isabel-Juliana zu Stolberg-Stolberg (1963- )
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ ├──> Natasha Sophie Gaspara (1996- )
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ ├──>Philippe-Leopold Jean(1999- )
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ └──>Alexandre Pierre Ernest(2001- )
│ │ │ │ │
│ │ │ │ ├──>Charles-Louis Felix Melchior(1957- )
│ │ │ │ │ x (1988) Fiammetta Frescobaldi Franceschi Marini (1959- )
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ ├──> Anne-Hélène Sophie Vittoria (1989- )
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ └──>Evrard Guillaume Engelbert(1996- )
│ │ │ │ │
│ │ │ │ ├──> Marie-Gabriele Elisabeth (1958- )
│ │ │ │ │ x (1984) Gilles Morel de Boncourt (1955- )
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ ├──> Maïté Morel de Boncourt (1984- )
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ ├──> Charlotte Morel de Boncourt (1986- )
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ ├──> Antoine Morel de Boncourt (1990- )
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ └──> Louis Morel de Boncourt (1996- )
│ │ │ │ │
│ │ │ │ ├──>Henri Antoine Marie(1961- )
│ │ │ │ │ x (2001) Marie Thérèse de Spoelberch (1972- )
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ ├──>Charles-Ferdinand(2002- )
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ └──> Joia Sophie Claude (2003- )
│ │ │ │ │
│ │ │ │ └──>Etienne Albert Marie Melchior(1967- )
│ │ │ │ x (1994) Adrienne Keller (1970- )
│ │ │ │ │
│ │ │ │ ├──> Amélie Claire Sophie Gaspara (2000- )
│ │ │ │ │
│ │ │ │ └──> Larissa Lydia Louise Melchiora (2002- )
│ │ │ │
│ │ │ ├──>Antoine-Guillaume Louis(1923- )
│ │ │ │ x (1967) Maria Carvajal y Xifre (1917-1968)
│ │ │ │
│ │ │ ├──>Stéphane Eberhard Marie(1925-1985)
│ │ │ │
│ │ │ └──> Marie-Elisabeth Jeanne (1929-1996)
│ │ │ x (1958) Don Guido Orazio, duc de Borea d'Olmo (1925-2009)
│ │ │ │
│ │ │ ├──> Maria Cristina Anna Camilla Borea d'Olmo (1959-2022)
│ │ │ │ x (1985) Nob. Bernardo dei Conti Nodari Mocenigo Soranzo (1958- )
│ │ │ │ │
│ │ │ │ ├──> Tommaso Corrado Guido Orazio Nodari Mocenigo Soranzo (1988- )
│ │ │ │ │
│ │ │ │ └──> Corrado Emanuele Guido Nodari Mocenigo Soranzo (1992- )
│ │ │ │
│ │ │ └──> Lydia Isabella Maria Giulia Borea d'Olmo (1963- )
│ │ │ x (1996) Nob. Carlo Cultrera dei Baroni di Montesano (1966- )
│ │ │ │
│ │ │ └──> Sofia Maria Cristina Cultrera di Montesano (1998- )
│ │ │
│ │ ├──> Marie-Eleonore Sophie (1894-1964)
│ │ │
│ │ ├──>Robert-Prosper Paul(1895-1972)
│ │ │ x (1922) Gabrielle von Wrede (1895-1971)
│ │ │ │
│ │ │ ├──> Rose-Sophie Caroline (1922- )
│ │ │ │ x (1943)Karl Theodor von und zu Guttenberg(1921-1972)
│ │ │ │ (dont postérité)
│ │ │ │
│ │ │ └──> Anna-Eugénie Pauline (1925-1997)
│ │ │ x (1952) Archiduc Felix d'Autriche (1916- ) (sans postérité)
│ │ │
│ │ ├──>Eugène Antoine Engelbert(1897-1970) (sans postérité)
│ │ │
│ │ └──>François Léopold Antoine Engelbert(1897-1961) (sans postérité)
│ │
│ │
│ ├──>Charles(1829-1831)
│ │
│ ├──>CharlesMarie Joseph(1831-1896)
│ │ xJulieHunyady de Kéthely (1831-1919) (sans postérité)
│ │
│ └──>JosephLéonard Balthazar(1833-1896)
│ x (1865)FranciscadeLiechtenstein(1833-1894)
│ │
│ └──> Franziska (1867)
│
│
├──>Philémon Paul Marie(1788-1844)
│
│
├──>Pierred'Alcantara Charles Marie(1790-1877),1erduc français d'Arenberg(1824)
│ x (1) (1829) Alix de Talleyrand-Périgord (1808-1842)
│ │
│ ├──> Marie Nicolette Augustine (1830-1905)
│ │ x (1849) Charles comte de Merode, marquis de Westerloo (1824-1892)
│ │
│ ├──>Ernest Marie Pierre(1833-1837)
│ │
│ ├──>Louis Charles Marie(1837-1870)
│ │
│ └──>Auguste Louis Albéric,2educ français d'Arenberg(1837-1924)
│ x (1868) Jeanne Marie Louise Greffulhe (1850-1891)
│ │
│ ├──> Alix Jeanne Marie (1869-1924)
│ │ x (1888)PierreAdolphe marquis de Laguiche (1859-1940)
│ │
│ ├──>Charles-Louis Pierre(1871-1919)
│ │ x (1904) Antoinette HélèneEmmaLouise de Gramont (1883-1958)
│ │ │
│ │ ├──>Charles-Auguste Armand,3educ français d'Arenberg(1905-1967)
│ │ │ x (1960) Margaret Wright Bedford (1932-1977)
│ │ │ │
│ │ │ └──>Pierre-Frédérick Henri,4educ français d'Arenberg(1961- )
│ │ │ x (1) (1995) Marie Christine Kraff de Laubadère
│ │ │ │ │
│ │ │ │ └──> Aliénor d'Arenberg
│ │ │ │
│ │ │ x (2) (1997) Sylvia de Castellane (1963- )
│ │ │ │
│ │ │ ├──> Lydia Athenaïs Margaret (1998- )
│ │ │ │
│ │ │ └──> Dorothée-Anastasja Elise (2000- )
│ │ │
│ │ ├──>Armand-Louis Hélie(1906-1985)
│ │ │ x (1941) Gabrielle Marie de Lambertye-Gerbéviller (1920- )
│ │ │ │
│ │ │ ├──> Marie-Virtudes (Mirabelle) (1947- )
│ │ │ │ x (1) (1967-1983) Louis-Jean Loppin de Montmort (1943-1996)
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ ├──> Alban Loppin de Montmort (1968-1985)
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ └──> Cordélia Loppin de Montmort (1977- )
│ │ │ │ │
│ │ │ │ x (2) (1983) Georges Hervet (1924- )
│ │ │ │ │
│ │ │ │ └──> Olivier Hervet (1986- )
│ │ │ │
│ │ │ └──>Charles-Louis(1949- )
│ │ │ x (1) (1975) (div) Philomène Toulouse (1939- )
│ │ │ │ │
│ │ │ │ └──> Marie Gabrielle (1977- )
│ │ │ │
│ │ │ x (2) (2005) Diane d'Harcourt (1954- )
│ │ │
│ │ └──> Jeanne Hélène (1909-1964)
│ │ x (1933) Jean-Louis de Cossé Brissac (1898-1936)
│ │
│ │
│ ├──> Louise Marie Charlotte (1872-1958)
│ │ x (1892)Louis de Vogüé(1868-1948)
│ │
│ │
│ └──>Ernest Hélie Charles Marie(1886-1915)
│ x (1908) Thérèse de La Rochefoucauld (1888-1958)
│ -x- (1835) Charlette Bonnard (1814-1895)
│ ├──> Louise Pierrette (1836-1901)
│
├──>Philippe Joseph(1794-1815)

Armoiries

Figure	Blasonnement
	Armes duduc d'Arenberg D'or à trois fleurs denéflierde gueules.
	Armes du comte« Daremberg »et de l'Empire: Franc-quartier de sénateur premier quartier du Sénat avec bordure de sinople; deuxième d'or, troisième d'or, chargé d'une fasce échiquetée d'argent et de gueules, le gueules à trois fleurs de néfliers d'or, deux et une. Livrées:gris, verdâtre, écarlate et blanc.

Bibliographie

• Louis-ProsperGachard,Biographie nationale de Belgique,vol.1, Bruxelles,H. Thiry-Van Buggenhoudt (pour l'Académie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique),1866;
• « Arenberg (Louis-Engelberg-Marie-Joseph-Augustin, Prince d') »,dansAdolphe RobertetGaston Cougny,Dictionnaire des parlementaires français,Edgar Bourloton,1889-1891[détail de l’édition]
• Xavier Duquenne,Le voyage du Duc d'Arenberg en Italie en 1791,Bruxelles, l'auteur, 2013 (190p.).

Articles connexes

• Duché d'Aremberg;
• Duc d'Aerschot;
• Grand bailli du Hainaut;
• Recès d'Empire;
• Franc-maçonnerie bruxelloise auXVIII^esiècle;
• Grand bailli du Hainaut;
• Sénat conservateur;
• Liste des membres de la noblesse d'Empire;
• Armorial des comtes de l'Empire;
• Liste des chevaliers de l'ordre de la Toison d'or;
• Jean-Baptiste Chevalier (1722-1801)

Liens externes

• Notices d'autorité:

  • VIAF
  • ISNI
  • BnF(données)
  • IdRef
  • LCCN
  • GND
  • Belgique
  • Pays-Bas
  • WorldCat
• Ressources relatives aux beaux-arts:
  • RKDartists
  • Union List of Artist Names
• Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes:

  • Biographie nationale de Belgique
  • Deutsche Biographie

• (de)«Arenberg Fondation»(consulté le18 octobre 2010);
• Généalogiesur:
  • (nl)«dinastias»(consulté le18 octobre 2010);
  • (en)«genealogy.euweb.cz»,de Ligne family(consulté le28 novembre 2010);
  • «roglo.eu»,Louis Engelbert d'Arenberg(consulté le28 novembre 2010);
  • «gw1.geneanet.org»,Louis Engelbert Pierre Marie Joseph Augustin d'Arenberg(consulté le28 novembre 2010);