Port Mulberry

Plage d'Arromanchesavec les restes des caissons en arrière-plan.

Le port artificiel d'Arromanches vu depuis la falaise deLongues-sur-Meren 2008.

Flotteurs en béton des voies flottantes sur la plage d'Arromanches.

Leport Mulberry(en anglais: Mulberry Harbour) est un port préfabriqué construit sur la côte normande pendant laSeconde Guerre mondialepour permettre l'approvisionnement desAlliésdans les jours qui suivirent ledébarquement de Normandie.En fait, deux ports furent assemblés au large des plages duCalvados,mais seul celui d'Arromanchesfut opérationnel, le second devantOmaha Beachayant été détruit par unetempêtele19 juin 1944.La construction de ce port évitait aux Alliés de devoir prendre directement un port en eau profonde. Le port Mulberry était constitué de différents grands éléments préfabriqués en Angleterre, acheminés et assemblés sur la côte normande. Ce port artificiel a souvent été mis en avant comme ayant permis la réussite de labataille de Normandieet présenté comme une trouvaille en matière de logistique militaire. Mais les historiens relativisent désormais un peu son rôle car jusqu'à laconquête du port de Cherbourg,la majorité de l'approvisionnement est réalisée par débarquement direct sur les plages ou par l'utilisation des petits ports de la côte normande.

Contexte

L'échec duraid de Dieppede 1942 a montré que les Alliés rencontreraient beaucoup de difficultés à prendre un des grands ports de la côte française de la Manche, éléments les plus fortifiés dumur de l'Atlantiquecréé par les Allemands le long des côtes. La maîtrise d'un port était nécessaire dès les jours suivant le débarquement pour acheminer véhicules, ravitaillement et hommes pour soutenir l'opération Overlord.Un port artificiel constitué d'éléments transportables et que l'on pourrait assembler et monter au large des plages du débarquement allait être la réponse à cette difficulté. Le nom de code du projet, « Mulberry » (en anglais:mûre), a donné naissance à l'expression deport Mulberry.

Le nom de l'homme à l'origine de l'idée du port Mulberry fait l'objet de controverses, mais on trouve un certainHugh Iorys Hughes,ingénieur gallois qui a soumis les plans initiaux de l'idée auWar Officebritannique, le professeurJohn Desmond Bernalet le vice-amiralJohn Hughes-Hallett.Lors d'une réunion après le débarquement de Dieppe, ce dernier déclara que si un port ne pouvait pas être pris, alors il faudrait en amener un. L'idée, sur le coup, fut prise comme une boutade, mais Churchill s'y intéressa et le concept des ports "Mulberries" commença à prendre forme lorsque Hughes-Hallett fut nommé chef de l'état-major naval de l'opération Overlord. Lors de la conférence Quadrant à Québec, enaoût 1943,le projet est présenté par leWar Office,et est accepté par les différents chefs alliés.

En 1943, un essai de trois conceptions différentes de port artificiel fut lancé et testé en réel dans leSolway FirthenÉcosse.Hugh Iorys Hughesdéveloppa ses jetées « Hippo » et ses ponts « Crocodile », employant 1 000 personnes juste pour construire la version de test; le «Swiss Roll» (balancier suisse) d'Hamilton consistait en une voie flottante; et un système de ponts flexibles supporté par des pontons flottants, avait été conçu parAllan H. Beckett.Ces tests donnèrent des résultats variés (le balancier suisse ne pouvait porter que des camions de 7 tonnes maximum dans la houle habituelle). Cependant le choix final se fit lors d'une tempête au cours de laquelle le «Swiss Roll» fut emporté et les « Hippos » furent sapés par l'eau de mer. Les voies flottantes de Beckett (qui eurent le nom de codeWhale) ne subirent aucun dégâts. Elles furent donc retenues.

Conceptions

Les ports étaient constitués de trois parties:

Vue aérienne du port d'Arromanches en octobre 1944.

• des protections et brise-lames, pour créer un plan d'eau abrité,
• des quais de déchargement,
• des jetées, reliant les quais à la côte.

Les grandeurs théoriques annonçaient les chiffres suivants:

• 500ha,l'équivalent du port de Douvres
• 6kmde jetées
• 60 navires sabordés (blockships)
• 33 plates-formes Loebnitz

Un Mulberry complet nécessitait 600 000 tonnes de béton avec 33 jetées et avait 15kmde routes flottantes pour acheminer hommes, véhicules et matériels sur la terre ferme.

Jetées

Les jetées furent créées en associant les éléments suivants:

• desblockships,vieux navires condamnés et coulés sur place,
• des bombardons, caissons métalliques en forme de croix,
• des caissons Phoenix, énormes caissons en béton armé.

Lesblockshipssont d'abord la première solution pour constituer des brise-lames des ports artificiels. Cargos, vieux navires de guerre, ils sont les premiers à traverser la Manche depuis le port dePoole,où ils avaient été rassemblés. Ainsi, 56 navires vont se positionner dès le7 juinau niveau des cinq plages pour être coulés, la coque dépassant de deux mètres à marée haute.

Les bombardons, caissons métalliques d'une dimension de 60 × 8m,sont fabriqués à Portland. Remorqués à travers la Manche, ils étaient reliés entre eux aux endroits choisis et faisaient office de brise-lames au large des ports artificiels. Ces bombardons vont causer de nombreux dégâts lors de la tempête de mi-juin (voir plus bas).

Les caissons Phoenix étaient d'imposants caissons en béton armé, d'une forme parallélépipédique et cloisonnés à l'intérieur. Il fut conçu six modèles de caissons, du plus petit pesant 1 670 tonnes, au plus gros de plus de 6 000 tonnes avec une longueur de 70m,une largeur de 15met une hauteur de 20m.Sur place, ces caissons étaient remplis d'eau à l'aide de vannes que l'on ouvrait dans chacun des compartiments et reposaient sur le fond de la mer. Seule la partie haute émergeait des flots, formant ainsi des digues de protection et des jetées.

Deux caissons Phoenix, non immergés dans leport de Portland,dans le Sud de l'Angleterre.

Les 212 caissons Phoenix pour les deux ports, furent construits dans l'estuaire de laTamiseet àSouthampton.Les travaux furent confiés à des sociétés privées de construction, comme Robert McAlpine, Peter Lind & Company et Balfour Beatty qui existent encore de nos jours. Dès le7 juin,ils furent eux aussi remorqués flottants à travers la Manche jusqu'aux côtes normandes à la vitesse de8km/h.

Quais

Autre défi technique, les quais mouillés à l'abri des jetées devaient pouvoir suivre les marées, en montant et en descendant. L'ingénieur Pearson Lobnitz conçut des plates-formes de 70 × 20m,totalisant 1 100 tonnes. Ces plates-formes coulissaient sur quatre chandelles d'acier de 30m(lesspuds), posées sur le fond marin. Des vérins hydrauliques permettaient un débattement de 5m.Face au village d'Arromanches, sept plates-formes furent reliées entre elles pour former un quai de 750mde long, relié à la terre par deux voies flottantes.

Voies flottantes, alias pontonsWhale

Des voies flottantes, appeléesWhales(baleines) furent conçues pour relier les quais au littoral. Conçues par M. Beckett, des passerelles métalliques d'une longueur de 24met d'une masse de 28 tonnes reposaient sur des flotteurs creux en béton de 19 tonnes chacun. Ainsi, ces tronçons de près de 150mde long, composés chacun de cinq passerelles, traver sắc rent la Manche pour être reliés entre eux face au littoral normand. Un total de 15kmde jetées flottantes furent construites. Après la guerre, certaines de ces passerelles furent réutilisées pour remplacer des ponts détruits par les bombardements à l'intérieur des terres.

Une voie flottante sur le port « Mulberry A » menant à la plage d'Omaha avant la tempête du 19 juin.

Construction en Angleterre

À partir deseptembre 1943,plus de 300 sociétés sont retenues pour la construction des différents éléments, et sur plusieurs sites bien sûr, malgré l'engorgement des chantiers navals. Ce sont 212 caissons, 23 quais et 15kmde voies qui vont être ainsi assemblés par plus de 40 000 personnes entreoctobre 1943etmai 1944.Les caissons Phoenix sont construits dans l'estuaire de la Tamise et à Southampton. Après avoir été préfabriquées àRichboroughet à Southampton, les voies Whale rejoignentSelseyetDungeness,pour y être assemblées avec les quais Lobnitz.

Deux ports

Il a été prévu deux ports, soit:

• Mulberry A (« A » pour «American»), en face du village deVierville-sur-Mersur Omaha Beach pour les Américains. Il entre en fonction le16 juinmais sera détruit par la tempête du 19 au21 juin.
• Mulberry B (« B » pour «British»), en face du village d'Arromanches, pour les Anglo-Canadiens, il entre en fonction le14 juin.

Seul le Mulberry B restera opérationnel après la tempête de mi-juin. Cependant, les Américains vont faire preuve d'un grand sens de l'organisation et vont battre des records de déchargements d'équipements, de munitions, de véhicules et d'hommes sur les plages d'Utahet d'Omaha.

Tempête du 19 au 21 juin

Épaves des pontons routiers du Mulberry A, après la tempête du 19-22 juin.

Les ports étaient programmés pour entrer en fonction à J+21 c’est-à-dire le27 juinet durer trois mois. Mais le19 juin,une tempête se leva, qui allait durer trois jours, produisant des vents de force 6 à 9, soit 45 à120km/havec des creux de deux à quatre mètres. Cette tempête provoqua des dégâts considérables sur Mulberry A, le port américain face à Omaha Beach et de moindre ampleur sur celui d'Arromanches, britannique.

Sur le port américain, des caissons brise-lames avaient été coulés en eaux trop profondes et lesblockships,ces vieux bateaux coulés en protection devant les caissons étaient trop espacés. Par conséquent, ils ne purent empêcher la houle de pénétrer dans l'enceinte du port et de ravager les installations, quais et voies de débarquement. Il fut donc décidé d'arrêter la construction et d'abandonner le port américain. Il sera « cannibalisé » dans les jours qui suivent pour réparer et améliorer le port britannique, qui fut rebaptiséPort Winston.On estime que cette tempête a provoqué un déficit de 20 000 véhicules et 140 000 tonnes de ravitaillement.

Utilité réelle du Mulberry

Ce port a souvent été mis en avant comme ayant permis lavictoire alliée en Normandieet est souvent présenté comme une réussite en matière de réalisation du génie militaire et de soutien logistique. Les ports auraient ainsi joué un rôle décisif dans les six semaines suivant le débarquement, notamment pour la prise de Caen. Les historiens relativisent désormais un peu leur rôle. En pratique, 35 à 48 % du tonnage britannique transitèrent par le port d'Arromanches entre le6 juinet le31 aoûtet beaucoup moins les premières semaines: 12 % au19 juinet 19,6 % début juillet. Les Américains, bien que privés de leur port, et bien qu'ils aient utilisé celui d'Arromanches (Mulberry B), débarquèrent 40 % de tonnes de plus que leurs alliés anglo-canadiens (10 000 tonnes par jour contre 6 000).Ce qui réduit à 17 % le volume total passé par le port artificiel.

Une technique d'échouage à grande échelle par marée basse, de grandes barges de débarquement, la mise au point de pontons mobiles de débarquement entre les navires et les plages, leRhino ferry,l'utilisation à plus grande échelle que ce qui avait été envisagé de ports secondaires tels que celui deCourseulles,car capturés en assez bon état, permirent ces déchargements. Ce n'est qu'après-guerre que les Alliés estimèrent que d'un point de vue logistique, ils auraient sans doute pu se passer d'un port et surtout que le temps et l'argent consacrés à leur construction auraient pu être mieux utilisés dans l'effort de guerre. Mais l'existence d'une telle structure permettait aux Alliés de ne pas se focaliser immédiatement sur la prise d'un port, dans les semaines suivant le débarquement, contrairement à ce que pensaient les Allemands. Ces deux ports ont donc joué un rôle important dans la stratégie d'Overlord.

Vestiges

Beaucoup de vestiges sont encore visibles de nos jours au large d'Arromanches, mais on en retrouve également dans d'autres lieux.

Caissons Phoenix ou« digues de Phoenix »

• 2 dans le port dePortland(Angleterre)
• 2 coulés àPagham(enWest Sussexen Angleterre)
• 1 de type C (petit caisson) dans le port deLangstone(en)(enHampshireen Angleterre)
• 1 accessible àmarée basse,ensablé dans l'estuaire de la Tamise(enShoeburynessen Angleterre)
• 4 ont été utilisés en 1953, pour combler une fuite dans une digue àOuwerkerk(Pays-Bas). Ils sont transformés aujourd'hui en musée sur les inondations.

Pontons Whale

Ils sont également appelés « ponts d'Arromanches » ou « passerelles d'Arromanches ».
Après le conflit, environ 180furent réutilisés pour permettre le passage de rivières à l'intérieur des terres, dont:

Photo	Quantité	Lieu	Département	Coordonnées	Date	État actuel	Note
Saint Denis De Méré - Pont Whale	1	Saint-Denis-de-Méré	Calvados	48° 52′ 10″ N, 0° 28′ 05″ O	1945	En service	Pont au-dessus duNoireaudans le lieu-ditLes Bordeaux.L'ancien pont métallique a été détruit par la résistance le29 juin 1944.
	1	Arromanches-les-Bains	Calvados	49° 20′ 25″ N, 0° 37′ 12″ O	2004	Exposé	Ancien pont situé dans la communeQuincy-Landzécourt(Meuse) depuis 1948. Le ponton a été rapatrié et est exposé dans la cale Neptune derrière le musée d'Arromanches.
	2	Arromanches-les-Bains	Calvados	49° 20′ 21″ N, 0° 36′ 59″ O	2015	Exposé	Une partie de l'ancien pontSaint-Nicolassitué dans la commune deRevin(cf. "Revin" dans la liste).
	5	Vierville-sur-Mer	Calvados	49° 22′ 35″ N, 0° 54′ 18″ O	2004	Exposé	Ces pontons furent retrouvés, au début des années 2000, dans un centre technique de laDirection départementale de l'ÉquipementàEsvres(Indre-et-Loire). L'ensemble forme une passerelle de 130mde long.
	1	Pont-Farcy	Calvados		1958	Démantelé en 1992	Pont au-dessus de laVirea été mis en place afin de rendre accessible la carrière deLa Grippe.Ce pont a été démantelé en 1992 à la suite d'inondations qui ont effondrées un des piliers. Il appartient à une association pour la sauvegarde du port. Le projet de rapatriement à Arromanches ayant été refusé, il reste stocké dans un dépôt de l’Équipement du département de La Manche.
	1	Manicamp	Aisne	49° 34′ 49″ N, 3° 10′ 03″ E	1946	Exposé	Pont au-dessus de l'Oisequi a été en service jusqu'en 2016. Il est actuellement exposé à quelques mètres de son emplacement d'origine.
	1	Pont-de-l'Arche	Eure	49° 18′ 24″ N, 1° 09′ 03″ E		En service	Pont au-dessus de l'Eure
	2	Biltzheim	Haut-Rhin	47° 57′ 22″ N, 7° 23′ 30″ E	1947	Démantelé en 2010	Pont au-dessus de l'Ill.Il porte l'inscription "ABP & Co 1943".
	2	Horbourg-Wihr	Haut-Rhin	48° 04′ 19″ N, 7° 23′ 39″ E	1947	En service, mais n'est plus autorisé à la circulation depuis 2016	Pont au-dessus de l'Ill
	5	CattenometKœnigsmacker	Moselle	49° 24′ 10″ N, 6° 15′ 26″ E	1965	Démantelé en 2019	Pont sur la D56au-dessus de laMoselle.Remplacé en 2019 par un ouvrage neuf. Trois pontons ont été transférés àSaint-Côme-de-Fresné,Tracy-sur-MeretArromanchestandis que 2 autres ont été installées respectivement àCattenom,et àVeckring,sur le site du Fort du Hackenberg
	2	Vacherauville	Meuse	49° 13′ 20″ N, 5° 21′ 04″ E	1960	En service	Pontau-dessus de laMeuse
	1	Chaux	Territoire de Belfort	47° 42′ 17″ N, 6° 50′ 25″ E	1955	En service	Pont au-dessus de la rivièreSavoureuseen remplacement du pont Saint-Marcoux, détruit par les Allemands pendant le conflit. Il est mis en place par les Ateliers de construction mécanique d’Héricourt, avec l’aide de deux grues de dix tonnes des usines Peugeot et sur une maçonnerie de l’entreprise Bonato.
	1	Foussemagne	Territoire de Belfort	47° 37′ 54″ N, 7° 00′ 04″ E	1952	En service	Pont au-dessus de larivière Saint-Nicolas.L'ancien pont de pierres a été dynamité en novembre 1944 lors de la retraite allemande.
	4	Revin	Ardennes	49° 55′ 52″ N, 4° 37′ 36″ E		Démantelé en 2014	PontSaint-Nicolasau-dessus de laMeuse.Ce pont a été remplacé endécembre 2014par un nouveau pour cause de vétusté,et deux éléments ont été installés à Arromanches-les-Bains.
	7	La Roche-Bernard	Morbihan	47° 31′ 21″ N, 2° 18′ 25″ O	1948	Démantelé en 1960	Ancienpont flottantsur laVilaine(remplacé par lepont de La Roche-Bernard). Il était composé également de douze flotteurs en acier. Entreposé àMarzan(Morbihan), tous les éléments ont disparu depuis 2008.
	3	Besançon	Doubs	47° 13′ 37″ N, 6° 01′ 55″ E	1960	Démantelé en 1996	Pont au-dessus duDoubsdans le quartier deMazagran.Un projet de rapatriement à Arromanches était prévu mais les élus refu sắc rent ce projet. Les trois pontons partiront à la ferraille.
	1	Feignies	Nord	50° 17′ 59″ N, 3° 56′ 39″ E	2005	Exposé	Ancien pont situé dans la communeEswars(Nord), cette passerelle est exposée àFort de Leveau.
	9	Châtel-de-Neuvre	Allier		1947	Démantelé en 1979	Pont au-dessus de l'Allier,c'était un pont provisoire après le dynamitage de l'ancien pont par les Allemands.
	2	Sivry-sur-Meuse	Lorraine		1946	Démantelé en 1990	Pont au-dessus de laMeuse(dit de Dannevoux).
	6	Chazey-sur-Ain	Ain		1946	Démantelé en 1957	Pont au-dessus de l'Ain.
	2	SurjouxetChallonges	Ain / Haute-Savoie	46° 01′ 15″ N, 5° 48′ 38″ E	1950	En service	Pont au-dessus duRhône,dont la travée centrale est composée d'un élément de typeBaileyet les deux travées latérales de pontons Whale. Il est nommépont de Pyrimont de Surjouxou passerelle de Surjoux.
	5+	Chouzé-sur-Loire	Indre-et-Loire			Démantelé en 1959	Ces pontons ont été utilisés en solution provisoire pour remplacer 4 arches du pont dePort-Bouletdétruit par les bombardements.
	3+	Saumur	Maine-et-Loire		1970	Démantelé en 1971	Ces pontons ont été utilisés en passerelle provisoire lors de l'affaissement d'un des piliers du pont de Cessart ennovembre 1968.
Petit pont de Mbebe sur la Sanaga	4	Mbebe	Nyong-et-Kéllé	4° 09′ 51″ N, 11° 00′ 59″ E	1948	En service	Pont construit après la guerre par les autorités coloniales françaises au Cameroun (alorsAEF). Utlisé aujourd'hui pour relier le village de Mbebe à l'île, sur le fleuveSanaga.

Voir aussi

Bibliographie

• Le Dossier du débarquement: « Opération Mulberry ».Ouvrage pédagogique sur le port d'Arromanches créé par François Rouillay, textes de Rémy Desquesnes, préface deRaymond Triboulet,éditions Mak'it, 1984(ISBN2-905091-01-0)
• Olivier Wieviorka,Histoire du débarquement en Normandie. Des origines à la Libération de Paris 1941-1944,Éditions du Seuil, coll. L'Univers, 2007(ISBN978-2-298-00542-4)
• Alain Ferrand,Arromanches, histoire d'un port,éditions OREP,2004(ISBN978-2-912925-07-7)
• Jean-Pierre Benamou,Le port d'Arromanches: Normandie 1944,éditions OREP,collection Memory 1944,2004(ISBN978-2-912925-54-1)
• Gérard Lecornu,Il faut sauver le port d'Arromanches,Éditions Hirlé,1^ertrimestre 2006(ISBN2-914729-42-1)
• Gérard Fournier,Le port artificiel d’Arromanches: nom de code Mulberry B,Charles Corlet,2019,90p.(ISBN978-2-84706-725-5).

Filmographie

• Les ports artificiels du débarquement(The Mulberry Harbours) de Gwenaël QUERE,1994
• Arromanches, opération Mulberry,90 min, format DVD, Éditeur Sony-Music-Vidéo,2004,ref 2023229

Articles connexes

• Opération PLUTO
• Caisson Phoenix

Liens externes

• Mulberry BPhotos du port artificiel Mulberry B à Arromanches
• Site du musée d'Arromanches
• Association du port Winston Churchill d'Arromanches
• Le port d'Arromanches sur Chemins de mémoire
• Le port d'Arromanches sur Maquetland