Rapace
Pour les articles homonymes, voirRapace (homonymie)etOiseau de proie.
Pour l’article ayant un titre homophone, voirRAPAS.
ou oiseaux de proie
l'appellation «Rapaces
ou oiseaux de proie» s'applique enfrançaisà plusieurstaxonsdistincts.
Taxons concernés
Rapace,ouoiseau de proie,est unnom vernaculaireambigu qui désigne unoiseaucarnivore,aubeccrochu et tranchant et possédant desserres.Les rapaces ont généralement unevue remarquable,de plus certaines espèces de vautours ont, chose peu commune chez les oiseaux, un bonodorat.Leurs ressemblances sont de bons exemples deconvergences évolutives.
Les rapaces diurnes se déclinent en cinq familles, groupées dans deuxordres(FalconiformesetAccipitriformes) selon laclassification classique:
Les rapaces nocturnes forment l'ordre desStrigiformeset se divisent en deux familles:
Bien que le terme de rapace continue à être utilisé par les ornithologues et les profanes, sa pertinence scientifique est remise en cause dans la mesure où il ne correspond pas à un taxon précis dans lasystématiqueactuelle et que des analysesgénomiques[5]en 2008 bouleversent l'arbre phylogénétiquede ces oiseaux[6].
Dénomination et systématique
[modifier|modifier le code]Rapace est un emprunt aulatinrapax,rapacisderapere« emporter précipitamment[7]».Linné,à l'origine de laclassification des espèces,a regroupé tous les rapaces dans le taxon deAccipitres,composé de la famille des rapaces diurnes de trois genresVultur,FalconetGypaetoset de la famille des rapaces nocturnes comportant un genreStrix.Les autres groupes décrits dans la sixième édition de sonSystema Naturæsont lesGrallaec'est-à-dire leséchassiers,lespicsau sens large, lesAnseres— groupe des espèces proches desoieset descanards—, lesGallinae— espèces proches desfaisanset de lapoule domestique—, lesPasseresoupassereaux.Ces groupes faisant miroir à ses six groupes de mammifères.
En français, lesnoms vernaculairesleur ont été donnés soit en fonction de leur morphologie, soit en fonction de leurs cris, soit en fonction de leurs habitudes de vie, notamment alimentaires. Aussi pour la plupart, leurs noms vernaculaires ne correspondent pas à untaxonvalide; lesnoms normalisésen revanche, lorsqu'ils ne se basent pas sur les noms vernaculaires, utilisent en principe les mêmes noms au sein du même taxon.
Les appellations de rapaces les plus courantes sont:
- lesaigles,oiseaux aux grandes ailes et aux pattes puissantes, parmi 12 genres;
- lesautours,éperviers de grande taille, parmi 7 genres;
- lesbateleurs,1 espèce;
- lesbondrées,ressemblant à des buses, et apivores, 2 genres;
- lesbazas,1 genre;
- lesbusards,1 genre, 16 espèces;
- lesbusautours,1 genre;
- lesbuses,parmi 9 genres;
- lescaracaras;
- lescarnifex,8 espèces;
- leschouettes,prédateurs nocturnes sansaigrettes;
- lescircaètes,prédateurs de serpents et lézards, 1 genre, 6 espèces;
- lescondors,charognards d'Amérique ayant une grande envergure d'ailes, 2 espèces;
- leschevêches;
- leschevêchettes,chasseurs nocturnes de petite taille;
- lescrécerelles,1 genre;
- lespetits-ducs,moyens-ducs,etgrands-ducs;
- leseffraies,chouettes généralement de grande taille et au disque facial en forme de cœur;
- lesélanions,2 genres;
- leséperviers,1 genre;
- lesfaucons,oiseaux de proie de petite ou moyenne taille, longtempsdomestiqués pour la chasse,1 genre;
- lesfauconnets,2 genres;
- lesgymnogènes,2 espèces;
- lesgypaètes,1 espèce;
- lesharfangs;
- lesharpies,2 espèces;
- leshiboux,grands prédateurs nocturnes au hululement notoire, parmi 4 genres;
- leskétoupas;
- lesmilans,3 genres;
- lesninoxes;
- lespalmistes,1 espèce;
- lespercnoptères,1 espèce;
- lesphodiles;
- lespygargues,rapacespiscivoresressemblant aux aigles, et dont l'une des espèces est l'emblème desÉtats-Unis,1 genre, 10 espèces;
- lesvautoursdont lesurubus,charognards à la tête dépourvue de plumes et au long cou, parmi 2 familles;
- lesmacaguas,1 espèce.
Distribution
[modifier|modifier le code]Les rapaces sontcarnivores,charognardsouprédateurs,que ce soitinsectivores,pêcheurs, consommateurs d'oiseaux,dereptiles,demicromammifères(campagnols des champs,taupes,lapins) voire deschauves-sourisou desmollusquesplutôt capturés de manière opportuniste[8].Parmi lesprédateurs,on retrouve l'aigle,lefauconet lehibou.Ils disposent de leurs serres pour saisir leurs proies. On les surnomme « oiseaux de proie ». Les autres, comme lesvautourset lesgypaètes,sontcharognards,et se nourrissent de dépouilles d'animaux morts. Seul le vautour palmiste n'est pas carnivore. Certains comme le hibou peuvent s'adapter aux ressources du lieu et du moment pour pallier les dangers auxquels unespécialisation alimentairetrop absolue les exposeraient[8].
EnEurope,ce sont laRussied’Europe (33 espèces nicheuses de rapaces diurnes et nocturnes) et l’Ukraine(29 espèces nicheuses) qui accueillent encore le plus grand nombre de rapaces nicheurs pour tout l'Ouestpaléarctique.
LaFrancea également une grande responsabilité en matière deconservation de la naturepour ces espèces, car si de nombreuses espèces y ont fortement régressé ou ont localement disparu, la France métropolitaine accueille encore plus de 60 % des espèces de rapaces nicheurs en Europe (25 espèces sur 40, dont 23 nicheuses régulières), soit le plus grand nombre d'espèces nicheuses d'Europe de l’Ouest après l’Espagne, qui en compte elle 26 espèces.
- 75 % des rapaces diurnes d’Europe occidentale se reproduisent sur le territoire français.
- Sur 23 espèces de nicheurs réguliers en France métropolitaine, sept sont considérées comme très rares (moins de cent couples) et quatre n’excèdent pas 2 000 couples.
- 286 000 à 392 000 couples reproducteurs, soit 21 % des effectifs de rapaces ouest-européens étaient estimés présents (par l'IFEN), mais l'essentiel de ces populations est fourni par deux espèces seulement: laBuse variablequi constitue 43 % du total des effectifs de rapaces et lefaucon crécerelle(25 %)[9].
- La France métropolitaine était au début des années 2000 au1erou2erang d’abondance en Europe de l’Ouest pour 50 % des espèces de rapaces qu'elle abrite. 13 espèces y constituent elles seules plus de 10 % des effectifs européens. Les populations françaises du busard Saint-Martin et du milan noir y sont rares, mais représentent plus de 50 % des populations d’Europe de l’Ouest.
Les régions Auvergne, Rhône-Alpes, Provence-Alpes-Côte d’Azur et Midi-Pyrénées, grâce à des paysages variés, un climat favorable et un bon degré denaturalitédu territoire (pour l'arrière-pays au moins) comptent parmi celles où les rapaces nicheurs sont les plus abondants.
La France d'outre-mer est également responsable[10]de la protection d'un très important patrimoine écologique, parmi les plus riches du monde, incluant une importante faune rapace, notamment enGuyane(80 % des rapaces connus et encore présents dans les DOM-TOM au début des années 2000). Près de 40 % de ces espèces sont rares ou localisées voire endémiques. L’autour à ventre blanc(plus de 2 500 couples) enNouvelle-Calédoniey estendémique,comme l'est lebusard de la Réunionsur l'île de La Réunionou l’épervier de FrancesàMayotte[11].
Dynamique de populations
[modifier|modifier le code]Les rapaces en tant queprédateurssupérieurs sont très sensibles à la présence et aux variations d’abondance des proies ou de leurs cadavres (dans le cas des rapaces charognards). Parce qu'ils sont, dans leréseau trophique,situés au sommet de la« pyramide alimentaire »,ils sont également sensibles aux taux depolluantsou contaminantsbioaccumuléspar leurs proies. Les pesticides et métaux lourds sont des causes importantes de disparition ou régression de nombreuses espèces de rapaces. Pour ces raisons, ils sont considérés comme de bonsbio-indicateursde l’état de leur environnement et de son évolution.
Dans une nature préservée, le nombre d'individus présents sur un territoire et la variété en espèces dépendent du nombre de proies disponibles. Mais hormis dans les forêts primaires africaines et quelques endroits relativement épargnés par les pollutions, le nombre de rapaces par hectare est également de plus en plus contrôlé par le degré de contamination de leurs proies; la contamination par le plomb issu du plomb de chasse est ainsi la première cause de disparition duCondor de Californieet reste une cause importante desaturnisme aviairepour l'aigle et de nombreuses autres espèces (la mort induite par ingestion de plomb a été décrite pour au moins 15 espèces d’oiseaux de proies diurnes[12],[13],[14]).
D'autres "puits écologiques"peuvent affecter les populations, en particulier leslignes à haute tensionet leroadkillqui sont des causes significatives et importantes de mortalité ou blessures graves de rapaces. Le phénomène dit depollution lumineusepourrait également affecter certaines espèces, nocturnes notamment.
Les rapaces n'influent sur le nombre de proies disponible que s'il y a prolifération de ces dernières sur un long terme. La diminution des proies est en fait toujours liée à d'autres facteurs, par exemple l'urbanisation,lapériurbanisation,lafragmentation écologiquedu territoire de l'aigle ou diverses formes depollution.Quand la quantité de proies diminue, le nombre de rapaces diminue, ou l'espèce disparaît localement. Mais elle peut aussi disparaître à cause de la pollution, alors que ses proies sont encore présentes. Ces dernières peuvent alors pulluler et plus facilement véhiculer certaines microbes ou parasites (ex.:tiquesvéhiculant lamaladie de Lyme,échinocoque...). C'est pourquoi les rapaces sont considérés par les scientifiques comme des espèces utiles, à protéger, et de très bons indicateurs biologiques de la qualité des milieux où ils vivent ou devraient vivre.
Caractéristiques
[modifier|modifier le code]
Oiseaux de proie, les rapaces pos sắc dent lesprincipales caractéristiques anatomiques des oiseauxmais présentent aussi plusieurs adaptations à la chasse (bec pointu, crochu et puissant pour saisir ses proies et déchiqueter leur chair, pattes munies de griffes fortes et recourbées appeléesserres,yeux occupant le 2/3 de l’espace du crâne et sont supportés par l'anneau sclérotique).
La majorité des rapaces diurnes pos sắc dent un processus supra-orbitaire de l'os préfrontal développé en une sorte d'arcade sourcilièresaillante qui agit comme unpare-soleil[16].
Ils présentent une caractéristique inhabituelle chez lesvertébrés supérieurs:ils ont undimorphisme sexuelinversé de la taille (femelles plus grandes que les mâles) qui semble lié aurégime alimentaireet à lacompétition intra-sexuelle.Chez les rapaces nocturnes, ce dimorphisme se situe plus souvent au niveau de la masse corporelle que de la taille, et est plus marqué à des moments clefs de l'effort reproducteur où intervient lepartage des tâches.Les cas de dimorphisme sexuel de la couleur sont plus rares[17].
Les mâles prédatant d’autres oiseaux sont plus petits et pos sắc dent une plus grande mobilité et efficacité de chasse ainsi que des coûts réduits et des risques liés au vol (collision contre la proie ou un obstacle)[18].La plus grande taille des femelles serait liée soit à la compétition pour obtenir un mâle plus efficace dans la prédation et qui l'approvisionne en période de couvaison, ou pour obtenir un meilleur territoire vacant, pour produire plus d'œufs, avoir plus d'énergie pour les couver, défendre plus efficacement son nid, ou encore pour se prémunir contre les périodes de pénurie alimentaire quand elle est en période denidificationen se constituant des réserves énergétiques[19],[20].
Lesystème digestifdes rapaces ne leur permet pas de digérer la totalité du corps des animaux qu'ils ingèrent, sauf celui duGypaète barbu,ce qui explique que presque tous les rapaces rejettent par la bouche des restes sous forme depelotes de réjectionqui contiennent lespoils,lesosou lachitinede leurs proies.
Les pelotes sont les traces les plus simples à examiner pour les ornithologues. Elles permettent aux spécialistes d'identifier l'espèce qui les a rejetées ainsi que les espèces consommées. Ces pelotes prouvent par exemple que les milans ne mangent pas lesperdrixet que les chouettes mangent essentiellement des petits rongeurs mais aussi des insectes. L'étude des fientes et pelotes permet de connaître précisément les régimes alimentaires et leurs variations annuelles, et aussi de détecter certains parasites ou microbes, mais ces études sont plus difficiles à mener.
Histoire de la perception des rapaces par l'Homme
[modifier|modifier le code]Voir aussi: «Les aigles dans la culture», ainsi que «Le condor des Andes et l'homme».
Si les rapaces sont jugés aujourd'hui majestueux et si leur rôle bénéfique pour l'environnement — notamment pour la non-prolifération des rongeurs ou des passereaux ou l'assainissement des carcasses mortes — n'est plus remis en cause, il n'en a pas toujours été ainsi. Lafauconnerie,sport de noble, n'atténuait pas la perception négative qu'avait la population de ces oiseaux.Buffondéclarait:« [...] les oiseaux de proie sont ignobles, immondes et lâches [...] »[réf. nécessaire].Ceci est peut-être lié à la proximité des rapaces avec la mort, d'abord en tant queprédateurs(pareille mésaventure de considération est arrivée auLoup), mais aussi en tant quecharognards(vautours mais aussi aigles). Cette opinion dépréciative s'est aussi appliquée par le passé aux métiers qui avaient affaire avec la mort et conduisaient au rejet des personnes les exerçant comme les «croque-morts» ou lesbourreaux.
Néanmoins, ce qui amène à nuancer cette appréhension passée globalement négative et apeurée des rapaces par l'homme, est le fait que l'aigle est une figure fréquente enhéraldique,où sa force, la noblesse de son port et la majesté de son vol ont toujours symbolisé les visées expansionnistes et impériales: c'est ainsi que l'aigle se retrouve dans les armoiries de nombreux pays, telles celles de l'Allemagne,duMexique,de l'Égypte,de l'Albanie,de laPologneou encore de l'Autriche.Il était l'emblème deslégions romaines(chacune avait sonaigle), et il a servi de symbole et d'armoirie pour lesPremieretSecondEmpires français. De même leGrand Condor des Andesétait révéré par lescivilisations précolombiennes,notamment par lesIncas,en tant que messager detranscendance,intercesseur entre la terre et le ciel, car grâce à la hauteur exceptionnelle de son vol, il disparaît parfois de la vue des hommes dans l'azur[21].De ce fait, il était l'animal-totemdu monde d’en haut(Haqay Pachaenquechua) dans la cosmovision andine, et faisait le lien entre le monde des vivants et le divin, emportait l'âme des défunts, et portait les messages des vivants à leurs ancêtres[22].D'ailleurs, on retrouve le condor dans les armoiries de presque tous les pays andins:Venezuela,Colombie,Équateur,Bolivie,anciennes armoiries duPérou(1821-1825), etChili.Enfin c'est l'aigle pêcheur ouPygargue à tête blanchequi sert de symbole à lanation américaine.
Toujours est-il que les chasseurs tuaient probablement les rapaces dès qu'ils le pouvaient, et ce jusqu'à une époque récente. Si les ornithologues comprennent le rôle des rapaces dans l'écosystème au début duXXesiècle,l'extermination continue. Une distinction est cependant faite entre rapaces utiles et nuisibles, celle-ci est visible dans la première loi internationale sur la protection des oiseaux. On estime que près de quinze millepygargues à tête blanchesont tuées de 1917 à 1940 auxÉtats-Unis.Des primes étaient même versées en France pour l'abattage des rapaces « nuisibles », on a pu ainsi estimer de deux cent à trois cent mille le nombre de rapaces abattus par an.
En France, il a fallu attendre1964pourprotéger certaines espèces.Certains chasseurs peu scrupuleux continuent malgré tout à les abattre. En1972,un nouvel arrêté protège tous les rapaces diurnes et nocturnes en France.
Lafauconneries'est transformée presque partout avec d'autres objectifs que la chasse (ce qui n'est alors plus considéré comme de la fauconnerie), par exemple des rapaces sont des centres d'attraction destinés à attirer les touristes dans certains parcs à thèmes comme leChâteau des Milandes[23],leChâteau de Valkenburg[24],leChâteau de Bouillon[25],etc.
Notes et références
[modifier|modifier le code]- Cette perception auditive en relief permet aux rapaces nocturnes de pouvoir continuer à chasser les yeux bandés. CfPierre Darmangeat,Rapaces de France,Artemis,,p.14.
- Chazel Luc, Chazel Muriel,Les oiseaux ont-ils du flair?,Quæ,,p.94.
- (en)Fabian de Kok-Mercado, Michael Habib, Tim Phelps, Lydia Gregg, «Adaptations of the Owl's Cervical & Cephalic Arteries in Relation to Extreme Neck Rotation»,Science,vol.339,no6119,,p.514(DOI10.1126/science.339.6119.514)
- (en)Markus Krings, John A. Nyakatura, Mark L. L. M. Boumans, Martin S. Fischer, Hermann Wagner, «Barn owls maximize head rotations by a combination of yawing and rolling in functionally diverse regions of the neck»,J Anat.,vol.231,no1,,p.12–22(DOI10.1111/joa.12616)
- (en)Shannon J. Hackett et al., «A Phylogenomic Study of Birds Reveals Their Evolutionary History»,Science,vol.320,no5884,,p.1763-1768(DOI10.1126/science.1157704).
- «Une nouvelle étude bouleverse l'arbre phylogénétique des oiseaux», surornithomedia,
- Informationslexicographiquesetétymologiquesde « rapace » dans leTrésor de la langue française informatisé,sur le site duCentre national de ressources textuelles et lexicales
- Paul Géroudet,Les Rapaces diurnes et nocturnes d'Europe,Delachaux et Niestlé,,p.343.
- Estimation du nombre de couples de rapaces nicheurs en France métropolitaine(J.-M. Thiollay & V. Bretagnolle, 2004)
- La France et la biodiversité: enjeux et responsabilité;Comité français pour l’UICN, janvier 2005. UICN - France, Paris, 8 p.
- Données IFEN "Faune et flore Les rapaces nicheurs", de février 2007 (Voir)
- Locke L.N. & Frien d M. (199 2).Lead poisoning of avian species other than waterfowl.InLead poisoning in waterfowl,D. J. Pain. Ed. Intl. Waterfowl and Wetland Res. Bureau, Slimbrige. 16: 19-22
- Pain D.J. & Amiard-Triquet C. (1993).Lead poisoning in raptors in France and elsewhere.Ecotoxicology and Environmental Safety. 25: 183-192.
- Falandysz J., Yamashita N., Tanabe S., Tatsukawa R., Ruciñska L., Mizera T. & Jakuczun B. (1994). Congener-specific analysis of polychlorinated biphenyls in white-tailed sea eagles Haliaeetus albicilla collected in Poland. Archives of Environmental Contamination Toxicology. 26: 13-22
- (en)Robert W. Ficken, Linnea B. Wilmot, «Do Facial Eye-stripes Function in Avian Vision?»,American Midland Naturalist,vol.79,no2,,p.522-523.
- Paul Géroudet,Paul-A. Robert,Les rapaces,Delachaux & Niestlé,,p.47.
- (en)Heimo Mikkola,Owls of the World,A&C Black,,p.29.
- (en)Andersson M, Norberg R (1981) Evolution of reversed sexual size dimorphism and role partitioning among predatory birds, with a size scaling of flight performance. Biol J Linn Soc 15:105–130
- (en)Krüger, Oliver (September 2005). "The evolution of reversed sexual size dimorphism in hawks, falcons and owls: a comparative study" (PDF). Evolutionary Ecology. 19 (5): 467–486
- (en)Paul G. McDonald, Penny D. Olsen and Andrew Cockburn. Selection on body size in a raptor with pronounced reversed sexual size dimorphism: are bigger females better? Behavioral Ecology, 2005, vol. 16, issue 1, 48-56
- «Condor des Andes (Vultur gryphus)», surManimalWorld(consulté le).
- Maïtie Trélaün, «Spiritualité Inca: 3 animaux pour 3 niveaux de conscience», surEtre femme.
- «Le Chateau des Milandes»
- «Spectacle de rapaces au Château de Valkenburg»
- «Le Château Fort et le Ballet des Rapaces»
Voir aussi
[modifier|modifier le code]Bibliographie
[modifier|modifier le code]- Philippe Huet et Jean Sériot,Les rapaces,Paris, Vilo,,142p.(ISBN2-7191-0760-3)
Articles connexes
[modifier|modifier le code]Liens externes
[modifier|modifier le code]- « Rapaces: ça tombe à pic »,La Méthode scientifique,France Culture, 13 septembre 2021.
- Fiche sur les rapaces nicheurs de France métropolitainesur le site de l'institut français de l'environnement(IFEN)
- Les rapacessur Futura-Sciences
- «Revue du livre Rapaces», surornithomedia
