Roumain

Roumain Română,Românește
Pays	Roumanie,Moldavie,Serbie,Ukraine,Bulgarie,Hongrie
Région	Europe du Sud-Est
Nombre de locuteurs	24 millions (langue maternelle), 4 millions (langue seconde)
Nom des locuteurs	roumanophones
Typologie	SVO+OSV,flexionnelle,accusative,syllabique,à accent d'intensité
Classification par famille
-langues indo-européennes -langues italiques -langues latino-falisques -langues romanes -langues romanes orientales -roumain
Statut officiel
Langue officielle	Roumanie Moldavie Voïvodine(Serbie) Union européenne
Régi par	Académie roumaine Académie des sciences de Moldavie
Codes de langue
IETF	ro
ISO 639-1	ro
ISO 639-2	rum, ron
ISO 639-3	ron
Étendue	langue individuelle
Type	langue vivante
Linguasphere	51-AAD-c
WALS	rom
Glottolog	roma1327
Échantillon
Article premier de laDéclaration universelle des droits de l'homme(voir le texte en français) Articolul 1. Toate ființele umane se nasc libere și egale în demnitate și în drepturi. Fiind înzestrate cu gândire și conștiință, trebuie să se comporte unele față de altele în spiritul Frăției.
Carte
Répartition du roumain dans le monde.

Leroumain(en roumain:română,également appelé «moldave» dans les sourcessoviétiqueset les pays issus de ladislocation de l'URSS;anciennement désigné dans la littérature française commevalaqueoumoldo-valaque) est unelangue indo-européenneappartenant au groupe deslangues romanesorientaleset plus précisément audiasystème roman de l'Est.Il est couramment parlé par environ 28 millions de locuteurs (24 millions, appelés roumanophones par leslinguistes,en tant quelangue maternelleet 4 millions en tant quelangue seconde), principalement enRoumanieet enMoldavie.

Sur le planlinguistique,l'étendue de la notion de « langue roumaine » peut varier. Certains linguistes, comme George Giuglea ou Alexandru Graurconsidèrent que les quatreidiomesconnus sous les noms de:

• aroumain(également appelé « aromoune », «valaque» ou « zinzare »);
• mégléno-roumain(également appelé « mégléniote » ou « moglénite »);
• istro-roumain(également appelé « istrien » ou « tchitche »);
• et daco-roumain (également appelé « roumain », «moldave»ou « valaque »)…

…sont quatrelangues romanes orientalesindépendantes, car elles ne sont que très partiellementinter-compréhensibles.

Mais d'autres linguistes, telsGustav Weigand(de),Ovid Densușianu,Sextil Pușcariu,Theodor Capidan, Alexandru Rosetti, Emil Petrovici,considèrent ces quatre langues comme desdialectesdu « roumain », mot qui, dans leur interprétation, désigne lediasystème roman de l'Est,soit unemacro-languedont la structuregrammaticaleest issue essentiellement duroman oriental,lui-même issu dulatin vulgaire.

Certains linguistes revendiquent également ledalmatecomme appartenant à ce groupe.

Une grande partie (71,66 %) du lexique roumain total provient dulatin,directement (30,33 %) ou à travers desempruntsau latin savant et à deslangues romanes occidentales.Il existe également unsubstratthrace/dace(0,96 %) antérieur à la conquêteromaine(voirorigine des roumanophones) et unsuperstratslaveancien (9,18 %). Jusqu'au milieu duXIX^esièclele roumain a bénéficié d'un apport de motsslaves,grecs,hongroisetturcs.Dans la période suivante, les emprunts les plus nombreux sont venus dufrançais(22,12 % du lexique actuel) et ont été naturalisés selon lesrègles orthographiquesdu roumain qui sont presquephonémiqueset assez similaires à celles de l'italien,commeabajur,toaletăouparbriz.Des motsanglaisont également été naturalisés par le passé, commeferibot,meci(« match ») outramvai,mais dans lesannées 1990,en raison du retard technologique accumulé par la Roumanie durant lapériode communiste,une masse d'anglicismesa subitement pénétré dans la langue sans être naturalisés, et conservant donc l'orthographe anglaise,commebrowser,download,mall,linkouprinter.

Classification et langues apparentées

Place du roumain (rouge) dans la famille des langues romanes.

Le roumain a des traits communs avec l'italien,lesarde,lefrançais,l'occitan,lecatalan,l'espagnolet leportugais.

Le roumain comme langue officielle, seul ou avec d'autres langues, enRoumanieet enMoldavie.

Territoire deslangues romanes orientalesauXX^esiècle,avec les aires linguistiques (daco-)roumaine, aroumaine, istro-roumaine et mégléno-roumaine.

Évolution deslangues romanes orientalesparmi les autres langues d'Europe du Sud-Est,avec les trois phases de la formation, de la cohabitation et de la séparation.

Répartition géographique et statut

Pays et régions où le roumain est langue officielle

Pays	Locuteurs	% de la population
Roumanie	17 176 544	85,36 (2011)
Moldavie		68,6 (2014)
Transnistrie	177 050	31,7 (2015)
Voïvodine	24 133	1,25 (2011)

Le nombre total de locuteurs du roumain est estimé à 24 millions dont c'est lalangue maternelle,plus 4 millions qui le parlent en tant quelangue seconde.Il y a des roumanophones dans de nombreux pays mais le statut de la langue est divers de l'un à l'autre.

Le roumain est la seulelangue officielleen Roumanie, où il est en même temps lalangue maternellede 17 176 544 personnes (85,36 % de la population)et enMoldavie,où 80 % de la population déclarait en2004(année du dernier recensement de la population) l'avoir comme langue maternelle, appelée «moldave» par 2 029 847 personnes et « roumain » par 558 508 personnes.EnTransnistrie,c'est la langue maternelle de 31,7 % de la population (environ 165 000 personnes enregistrées comme d'ethnie moldave),étant officielle à côté durusseet de l'ukrainien.EnSerbie,le roumain, langue maternelle de 72 000 personnes environ,est « d’usage officiel » enVoïvodine,à côté duserbe,dans les localités où la population roumanophone atteint 15 % de la population totale.Le roumain est également l'une des langues officielles de l'Union européenneet de l'Union latine.

Dans les autres pays voisins de la Roumanie, le roumain a un statut delangue minoritaire,qui lui confère une situation plus ou moins favorable selon les pays et les régions:enseignement,édition,presse écrite,médiasaudiovisuelsplus ou moins favorisés. L'Ukrainea la plus forte minorité roumaine (328 000 personnes environ).Il y a encore des minorités roumanophones relativement notables enRussie(117 000),en Hongrie(13 000),en Bulgarie(6 000)eten Serbie(où les 34 000 deVoïvodinefont l'objet d'accords bilatéraux avec la Roumanie et sont reconnus comme minorité, tandis que les 140 000 desPortes de Fersont considérés comme «Serbes de langue valaque»).

Sans avoir de statut, le roumain est parlé dans ladiasporalointaine (Europe de l'Ouest,Amérique,Australie), par des centaines de milliers de personnes expatriées, qu'elles fussentoriginaires de Roumanie, de Moldavie ou des pays voisins.Les données les concernant ne sont pas précises, puisque, en fonction des pays, ils sont pris en compte avec des statuts divers. Ils sont plus de 100 000 dans les pays suivants:

• 1 280 000 citoyens de Roumanie et de la république de Moldavie enItalie;
• 799 000 citoyens de Roumanie enEspagne;
• 250 000 citoyens d'Israëlparlant roumain;
• 155 000 personnes parlant roumain à la maison, auxÉtats-Unis;
• 148 000 citoyens de Roumanie et de la république de Moldavie enAllemagne;
• 116 520 personnes pouvant converser en roumain, auCanada.

En outre, le roumain est la langue maternelle d'un nombre difficile à estimer, peut-être quelques dizaines de milliers, deBăiași,une branche desRomsvivant en Roumanie et dans des pays qui lui sont voisins ou proches.

Le roumain est enseigné en tant que langue minoritaire dans les pays voisins de la Roumanie et en tant que langue étrangère dans plusieurs autres pays. Il y a des cours de roumain dans 49 établissements d'enseignement supérieur de 29 pays,où l'enseignement de la langue est assuré par l'Institut de la langue roumaine.L'Institut culturel roumain s'occupe aussi de l'enseignement du roumain langue étrangère par son réseau présent en Roumanie et dans d'autres pays.

La présence du roumain surInternetétait illustrée par le coefficient 0,6 en2007,ce qui est peu par rapport à l'anglais(4,44), aufrançais(2,24) ou à l'italien(2,93), mais parmi les langues romanes, seul le roumain a présenté une augmentation entre2005et 2007.

Histoire externe

Les linguistes s'accordent en général pour considérer que les idiomes romans orientaux ont été précédés par une langue appelée «proto-roumain», mais le territoire où il s’est formé est controversé, faute de sources et en raison d’intérêts politiques contraires.Trois théories se sont affrontées au cours de l'histoire.

La théorie de Bogdan Petriceicu Hasdeu, longtemps la seule acceptée en Roumanie,SerbieetBulgarie,mais généralement rejetée enAutriche-Hongrieet enRussie,ainsi que dans leurs états-héritiers (Hongrie,URSS), affirmait que le roumain s'était formé au nord duDanube,enDacie,après la conquête de ce pays par lesRomains,et que la présence de minorités roumanophones au sud du Danube, dans lesBalkans,serait due à des migrations auXII^esiècledepuis l’ancienne Dacie.

La théorie adverse, diffusée par Eduard Robert Rösler,Gustav Weigand(de)et Alexandru Philippide, affirme que le roumain est la conséquence de la romanisation des populations que les Romains avaient soumises enMésieetDacie aurélienneau sud du bas-Danube à partir duIII^esiècleav. J.-C.et se serait répandu duIX^esiècleauXII^esiècle,par des migrations liées à latranshumance,au nord du Danube (jusqu'enMoravie), à l'ouest jusqu'enIstrieet au sudjusqu'en Thessalie.Cette théorie, le plus souvent rejetée en Roumanie, était et continue d'être dominante en Hongrie, dans les pays germaniques, en Ukraine et en Russie, à ceci près que, dans ces pays, la date de diffusion du roumain est admise seulement à partir duXIII^esiècle.

À ces deux théories antagonistes s’oppose une troisième, postulant la formation de cette langue à la fois au sud et au nord du Danube, sur les territoires habités dans l'Antiquitépar lesThraces,lesGèteset lesDaces,peuplesindo-européensconquis et colonisés par l'Empire romainenMésieet enDacie.Cette théorie « médiane » a fini par être adoptée par la plupart des linguistes roumains actuels en tant qu'héritiers desphilologuesOvid Densușianu,Sextil Pușcariu,Theodor Capidan, Alexandru Rosetti, Emil Petrovici et Gheorghe Ivănescu.Cependant, l'époque de la formation de la langue est controversée:V^eauVII^esiècle ou auVIII^esiècle,VI^esiècle,VI^eauVIII^esiècle,VII^eauVIII^esiècleouVIII^esiècle.Les contacts avec lesSlavesont commencé auVI^esièclemais les conséquences linguistiques de ce contact se sont manifestées plus tard. La pénétration massive des Slaves sur le territoire du proto-roumain a commencé auVII^esiècle,ce qui a provoqué le début de la séparation des idiomes romans orientaux actuels. Le premier idiome roman oriental à se séparer du proto-roumain aurait été l'aroumain (X^esiècle au plus tard).Le mégléno-roumain aurait été le deuxième à devenir distinct, auxXII^e – XIII^esiècles.L'entité dont s'est séparé l'istro-roumain, ainsi que l'époque où cela a eu lieu sont controversées: le daco-roumain et leX^esiècleou l'aroumain et leXIII^esiècle.

L'histoire du daco-roumain et de l'aroumain comprend une période prélittéraire et une période littéraire; le daco-roumain, appelé couramment roumain, est le seul qui sera finalementstandardisé.

Seuls leslave commun,puis levieux-slaveont exercé auMoyen Âgeune influence notable sur le roumain, mais limitée aulexique.Lesempruntsanciens ultérieurs les plus nombreux viennent dubulgare,dugrec,duhongroiset duturc.

Jusqu'auXVI^esiècle,les Roumains écrivent envieux-slave,alors langue liturgique et de chancellerie dans lesprincipautés danubiennes,le premier document écrit en roumain datant de1521(laLettre de Neacșu). Du même siècle, il subsiste aussi plusieurs manuscrits religieux traduits du vieux slave et surtout les premiers ouvrages imprimés, attestant d’une langue roumaine plus évoluée. Une autre étape importante dans le développement de lalangue littéraireet, par conséquent, du roumainstandard,est la parution de la première traduction complète de laBible,en1688.

AuXVIII^esiècle,et surtout auXIX^esiècle,le standard se précise de plus en plus et les emprunts auxlangues romanesoccidentales, surtout au français, pénètrent en masse dans la langue.

« Langue roumaine »

Lalettre du marchand Neacșu,de1521est le plus ancien document écrit en roumain qui se soit conservé. LaValachiey est nomméeȚeara rumânească(Țara Româneascăen roumain moderne) « Le pays roumain ». Historiquement, c'est la première apparition de la formerumânpour désigner le peuple roumain. C'est un terme dont la forme s'explique par l'évolution phonétique normale du mot latinromanus,puisque [o]atonea évolué en [u].

Bien que les habitants des troisvoïvodatsmédiévaux deTransylvanie,MoldavieetValachiese soient désignés comme « Transylvains » (ardeleni), « Moldaves » (moldoveni) ou « Valaques » (munteni), le nom de « roumain » (rumânească) pour désigner leur langue est attesté à partir duXVI^esièclepar des sources concordantes. Ainsi,Francesco della ValleetTranquillo Androniconotent respectivement en1532et en1534,que les « Valaques se désignent comme Roumains » (Valachi nunc se rumanos vocant), Francesco della Valle ajoutant même qu'en valaque, « parles-tu valaque? » se ditSti rominest?(forme déformée par l'auteur deȘtii românește?). Après un voyage à travers les trois voïvodats en1574,Pierre Lescalopierécrit que les habitants de ces pays « se considèrent comme descendants des Romains » et appellent leur langue « roumounesque », c'est-à-dire « romaine ». Enfin,Ferrante Capeccirelate en1575que les habitants de ces pays se désignent commeromanesci.Le terme « roumain » reste unendonymejusqu'auXIX^esiècle,mais cela ne signifie pas qu'il aurait été inventé auXIX^esiècle.

Par ailleurs, auMoyen Âge,le termerumânsignifiait aussi «roturier», par opposition àboier(«boyard»), ce qui est logique, compte tenu du fait qu'après la chute de l'Empire romain,les plus anciens États de la région ont été soit dirigés par desGrecs(Empire byzantin), soit fondés par des peuples migrateurs (Slaves,Magyars,etc.), tandis que la population autochtone latinophone était essentiellement rurale. Pendant leXVII^esiècle, lorsque l’institution du servage connaît une extension significative,rumân(« roturier ») revêt de plus en plus le sens de « serf ».

La formeromân,plus proche de l'étymonlatin, connaît plusieurs explications. L'une des opinions la concernant est qu'elle serait une reconstruction analogique pareille à celle qui s'est produite par exemple dans le cas du mot latindormire« dormir », évolué endurmireet redevenant en roumain modernedormirepar analogie avec(eu) dorm« je dors ».Une autre explication est la reconstitution du mot par des lettrés dès leXVI^esiècle.Une autre hypothèse encore est que les deux formes seraient héritées du latin.

Les deux formes coexistant plus ou moins longtemps, il se serait produit auxXVII^e – XVIII^esiècles un processus de différenciation sémantique, la formerumân,probablement la plus commune parmi les paysans, finissant par signifier « serf », tandis que la formeromânaurait gardé son sens ethnolinguistique.Après l’abolition du servage par le princeConstantin Mavrocordatoen1746,la formerumân,restant sans support socio-économique, aurait disparu graduellement, alors que la formeromân, românescs’établit définitivement.

C'est tardivement, pendant larenaissance culturelle roumaineet notamment au début duXIX^esiècle,que les termes « Roumain » et « langue roumaine » ont été adoptés internationalement. Avant la création de l'État roumain moderne au milieu duXIX^esiècle, les habitants roumanophones des pays historiques deTransylvanie,deMoldavieet deValachie,ainsi que ceux des régions voisines et des Balkans, étaient appelés «Valaques» ((de)Walachen,(en)Wallachians,(it)valacchi,(sr + cr)Vlasi,(hu)oláhok...), jusqu'à ce qu'Émile OllivieretÉlisée Reclusimposent l'endonymesous la forme française « Roumains » dans un contexte où laFrancesoutenait la constitution d'un « État-tampon » et d'une « tête-de-pont » francophile entre l'Autriche-Hongrie,laRussieet l'Empire ottoman.Dans d'autres langues, c'est devenu(de)Rumänen,(en)Romanians,(it)rumeni,(sr + cr)Rumuni,(hu)románok…). Lesexonymes« valaque,Valaques» (vlah, Vlahi, oláh, Oláhok) sont tombés en désuétude, mais peuvent encore désigner les habitants de laValachieou les locuteurs dudiasystème roman de l'Esttransylvainsoubalkaniques.

« Langue moldave »

Signalétique bilingue Roumain/MoldaveetRusseengare de Chișinău

Gare deTiraspolen Transnistrie sur laquelle sont écrits « gare » en roumain (« gara ») en cyrillique à gauche et en russe (« vokzal ») à droite.

Le terme de « langue moldave » ne désigne pas leparler moldave(graiul moldovenesc) deMoldavie roumaine,deMoldavieet du nord de laDobroudja,mais est l'une des deux appellations officielles(limba moldovenească) de la langue officielle de l'actuelle république de Moldavie, et la seule appellation enTransnistrie;l'autre appellation est « langue roumaine » (limba română). Il s'agit donc de deuxdénominations politiques de la même langue,la première adoptée par les forces politiques pro-russes,la seconde adoptée par les linguistes et les forces politiques pro-européennes.

Les locuteurs autochtones deRoumanieet deMoldaviese comprennent spontanément et complètement sans traducteur ni dictionnaire, mais lorsqu'ils ont été au pouvoir, lesgouvernements pro-russesont fait inscrire dans sa Constitution, à la demandedes colons et de leurs descendants(un quart de la population) que « la langue d'État de la république de Moldavie est la langue moldave » et ont promulgué plusieurs lois qui empêchaient lesMoldavesde faire librement référence à l'histoire ou à la culture dupeuple roumainet de se définir comme membres de ce peuple, alors que rien n'empêchait et n'empêche lesRussesou lesUkrainiensde Moldavie de faire librement référence à l'histoire et à la culture de laRussieou de l'Ukraine,et de se définir comme Russes ou Ukrainiens.

Cette situation est due au fait que depuis1986(avènement de laperestroïkaet de laglasnosten URSS), la « langue moldave » a été l'enjeu d'une lutte politique en Moldavie, les roumanophones l'utilisant pour affirmer leur identité locale,pro-européenneetculturellement roumaineface à larussification,tandis que lesrussophoneset lespro-russesl'utilisent pour s'ancrer dans l'héritage soviétique de la Moldavieface aux partisans d'uneunion avec la Roumanie.Le parler moldave, ainsi que la littérature moldave ancienne, d'avant la standardisation du roumain, leur permet d'affirmer l'« antériorité et la supériorité de la culture et de la spiritualité moldave en général, sur celles des Valaques ».Les linguistes et les historiens moldaves opposés à ce point de vue (Anatol Eremia, Nicolae Chetraru, Anatol Petrencu), ont été qualifiés d'« agents de l'impérialisme culturel roumain ».

Du point de vue strictementlinguistique,dialectologiqueetsociolinguistique,roumain et moldave sont une seule et mêmelangueabstand,c’est-à-dire que sesdialectespassés ou actuels présentent assez de traits structurels communs scientifiquement établis pour constituer une seule langue unitaire.

Ainsi, les linguistes scientifiques s'accordent à admettre que le fond lexical de base et la structure grammaticale du parler moldave et du roumain standard sont identiques en Roumanie et en république de Moldavie. Des différences plus notables se trouvent dans l'usage linguistique des zones les plus russifiées de la république de Moldavie, commeChișinăuet la Transnistrie. Le parler de ces zones utilise des mots et des expressions empruntés au russe, que n'utilise pas un locuteur natif de Roumanie (qui a tendance, lui, à utiliser des mots empruntés aux langues romanes occidentales et à l'anglais). Lorsqu'ils parlent roumain/moldave, les locuteurs qui utilisent des mots russes le font parfois sciemment, pour marquer leur identité non roumaine. Par exemple, ils emploientvăgzal,parahodousamaliot(russe вокзал, пароход, самолёт) là où un roumanophone indigène diraitgară« gare »,vapor« paquebot » etavion,respectivement.

LeParti action et solidaritéau pouvoir depuis lesélections législatives moldaves de 2021a décidé, depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie,d'entamer uneprocédure d'adhésion de la Moldavie à l'Union européenneet d'aligner la législation moldave sur le «droit du sol», pour que tous lescitoyensdu pays soient également des « Moldaves »quelles que soient leurs langues,et que cessent lestensions politiquesgénérées par la double-appellation de la langue majoritaire, conforme au «droit du sang».Sur proposition de l'Académie des sciences de Moldavie,le parlement moldave a modifié le2 mars 2023l'article 13 de la Constitution, remplaçant le nom « moldave » par « roumain », s'inspirant du modèlebelgeousuisseoù tous lescitoyensdu pays sont également des « Belges » ou des « Suisses » quelles que soient leurs langues. Depuis, les citoyens de la Moldavie sont désormais tous des Moldaves, avec le roumain commelangue usuellede 78 % d'entre eux, à côté durusse,de l'ukrainien,dugagaouzeet dubulgare.L'opposition pro-russe soit lebloc électoral des communistes et socialisteset leparti Șor,a voté contre.

Sur la rive gauche duDniestr,administrée par l'état autoproclamé deTransnistrieet où l'autorité de la Moldavie ne s'exerce pas, le roumain est toujours appelé « moldave » il est écrit, comme à l'époque soviétique, en caractèrescyrilliquesrusses (« лимба молдовеняскэ » = « limba moldovenească »),conformément à l'article 12 de la constitution transnistrienne.LaRussie,qui ne cesse d'accuser la Moldavie de persécuter les russophones,a abrogé le22 février 2023un décret de 2012 exprimant la volonté du Kremlin de« trouver une solution légale pour la Transnistrie en respectant l'intégrité territoriale de la Moldavie »,abrogation pouvant permettre à la Russie de reconnaître officiellement la sécession transnistrienne,comme elle l'a déjà fait avec L'Abkhazieou l'Ossétie du SudenGéorgie.

Variétés régionales

Selon les linguistes qui ne considèrent pas lesidiomes romans orientauxcomme des langues à part, le roumain aurait quatre dialectes:

• le daco-roumain, parlé sur le territoire situé au nord du Danube, le seul qui a une variété standard;
• l'aroumain;
• lemégléno-roumain;
• l'istro-roumain.

Selon les linguistes pour lesquels les idiomes romans orientaux seraient des langues à part, le roumain proprement-dit serait seulement l'idiome appelé plus haut « daco-roumain ». Il n'y a d'étudesdialectologiquesapprofondies que sur cet idiome, qui est divisé en variétés régionales appelées en roumainsubdialecte« sous-dialectes »,tipuri de graiuri« types de parlers »,grupuri de graiuri« groupes de parlers » ou simplementgraiuri.Leur nombre est controversé, le plus petit étant de deux et le plus grand de vingt, mais la théorie la plus répandue fait état de cinq groupes de parlers formant deux grands groupes:

Groupes de parlers du roumain:
en rouge – parlers septentrionaux: duBanat,deCrișana,duMaramureșetmoldaves;
en bleu – parlers méridionaux: d'Olténie,deMunténieet dicien.

• un groupe méridional:
  • les parlers deMunténie;
• un groupe septentrional:
  • les parlers duBanat;
  • les parlers deCrișana;
  • les parlers duMaramureș;
  • les parlersmoldaves.

Certains linguistes ajoutent au groupe méridional un groupe de parlers qu'ils considèrent comme étant à part, celui d'Olténie,et d'autres prennent en compte un groupe distinct de parlerstransylvainsqui, selon la classification ci-dessus ferait partie du groupe de Crișana.

Il y a aussi une opinion selon laquelle enDobroudjaon aurait parlé jadis une variété à forte influence grecque médiévale appelée « dicien »,mais les parlers actuels de Dobroudja appartiennent au groupe de Munténie.

L'entité appelée « langue moldave » n'est pas à confondre avec le groupe de parlers moldaves. Les variétés régionales parlées enMoldavieet enTransnistriefont partie du même groupe que les parlers moldaves de Roumanie, alors que la variété standard du « moldave » est pratiquement celle du roumain de Roumanie.

Les différences entre les variétés régionales du roumain sont relativement minces, entre leurs locuteurs l'intelligibilité mutuellene faisant pratiquement pas problème, c'est pourquoi le roumain peut être considéré comme une langue très unitaire par rapport à l'allemand ou à l'italien, par exemple. Cette unité linguistique a existé en l'absence de l'unité politique de la Roumanie (le processus d'unification ayant commencé en1859et étant achevé en1918), et actuellement elle se manifeste malgré les frontières entre la Roumanie et ses voisins. Historiquement, elle est due à l'importance dupastoralismeet de latranshumancedans l'économie ancienne roumaine.

Phonologie

Une locutrice du roumain.

Le systèmephonologiquedu roumain comprend septphonèmesvocaliques,dont cinq communes avec les autreslangues romanesstandard(/a/, /e/, /i/, /o/, /u/), une commune seulement avec leportugais,lefrançais,lepiémontais,l'occitanet lecatalan(/ə/, transcriteă) et une qui, parmi les langues romanes, est propre au roumain (/ɨ/, transcriteâouî).

Quatre phonèmes ont un statut controversé. La plupart des linguistes roumains les considèrent traditionnellement comme dessemi-voyelles.Ce sont /e̯/, /o̯/, /j/ et /w/. /j/ a une variété se trouvant en fin de mot après une consonne, [ʲ], appelée à peine perceptible ou chuchotée, par exemple dans un mot commelupi[lupʲ] « loups ». Si l'on traite ces quatre phonèmes comme des semi-voyelles, ils forment avec les voyelles 26diphtongueset 14triphtongues.Exemples:

• diphtongue descendante:mâine['mɨj.ne]« demain »;
• diphtongue ascendante:floare['flo̯a.re]« fleur »;
• triphtongue semi-voyelle + voyelle + semi-voyelle:leoaică[le'o̯aj.kə]« lionne »;
• triphtongue semi-voyelle + semi-voyelle + voyelle:pleoapă['ple̯o̯a.pə]« paupière ».

Lesconsonnesroumaines sont au nombre de 19. 13 (/p/, /b/, /t/, /d/, /k/, /g/, /m/, /n/, /r/, /f/, /v/, /s/, /l/) sont communes avec les autres langues romanes. Deux se retrouvent en français, en catalan, en occitan, en portugais et en italien: /ʃ/ (transcriteș) et /z/. Une, /ʒ/ (transcritej), est commune avec le français, le catalan, certains dialectes occitans et le portugais; une autre, /t͡ʃ/ (existant seulement devant /e/ et /i/ et transcritec), se retrouve aussi en italien, en occitan et en espagnol. Deux consonnes sont communes seulement avec l’italien et l'occitan: /t͡s/ (transcriteț) et /d͡ʒ/ (seulement devant /e/ et /i/, transcriteg). Parmi les langues romanes, seul le roumain et legasconpos sắc dent la consonne /h/, prononcée comme enanglais.Exemples avec des phonèmes ou des graphies étrangers au français:șacal[ʃa'kal]« chacal »,țară['t͡sa.rə]« pays »,cer[t͡ʃ]« ciel »,giratoriu[d͡ʒi.ra'to.rju]« giratoire »,hidos[hi'dos]« hideux ».

En roumain, l’accentesttonique.Il peut frapper n’importe laquelle des cinq dernièressyllabesd’un mot. Les mots terminés en consonne sont en général accentués sur la dernière syllabe et ceux en voyelle sur l’avant-dernière. Il y a des cas où la place de l'accent différencie le sens de motshomographes,par exemplecopii[ko'piʲ]« enfants » etcopii['kopiʲ]« copies ».

Ce système phonologique est le résultat de l'évolution du système latin, dans laquelle le roumain présente quelques ressemblances avec certaines langues et dialectes romans, mais les différences sont plus importantes, dues à l'isolement du roumain.

Grammaire

Du point de vue de latypologie morphologique des langues,le roumain est unelangue flexionnelledans une plus grande mesure que les autres langues romanes pour ce qui est de lamorphologiedesparties du discoursnominales.Ce trait conservateur du roumain est dû au fait que jusqu'aux temps modernes, il ne fut pas influencé par les autres langues romanes, dont il était géographiquement séparé. Il a gardé uncasgénitif-datifdistingué par desdésinenceset un casvocatifpartiellement distingué morphologiquement, ainsi qu'unindicatif plus-que-parfaitsynthétique.Cependant, son passé composé est une innovation commune avec les autres langues romanes et il a des formes de futuranalytiques.

Articles, nom et adjectif qualificatif

Comme pour les autres langues romanes, les articles, lenom,et l'adjectifse caractérisent par des traits tels lenombre(singulier et pluriel) et legenre.

L'une des particularités du roumain par rapport aux autres langues romanes est que l'article définiy est presque toujours enclitique, c'est-à-dire attaché à la fin du nom:băiat« garçon » →băiatul« le garçon »,fată« fille » →fata« la fille ». De plus, à part lesarticles indéfiniset définis, le roumain pos sắc de deux autres articles: possessif (albăiatului« du garçon ») et démonstratif:băiatulcelmic« le petit garçon ».

Une autre spécificité du roumain parmi les langues romanes est de distinguer, à côté du masculin et du féminin, un genre neutre, dans le sens qu'il y a un grand nombre de noms qui sont masculins au singulier et féminins au pluriel. Ainsi, par exemple,un perete alb« un mur blanc » est du genre masculin (au plurielpereți albi), parce que sonépithètes'accordeau masculin aussi bien au singulier qu'au pluriel;o casă albă« une maison blanche » est du féminin (plurielcase albe), son épithète s'accordant au féminin aux deux nombres; par contre,un cort alb« une tente blanche » (plurielcorturi albe) est du neutre, parce qu'au singulier son épithète s'accorde au masculin et au pluriel au féminin.

Une troisième particularité importante du roumain est d'avoir gardé des éléments dedéclinaison.On distingue par desdésinencesles casgénitifetdatifdes articles définis (băiatului« du garçon, au garçon »), indéfinis (unuibăiat« d'un garçon, à un garçon ») et démonstratifs (băiatuluiceluimic« du petit garçon, au petit garçon »); le génitif et le datif des noms et adjectifs féminins singuliers (uneifete« d'une fille, à une fille »); levocatifde certains noms et adjectifssubstantivés;băiete!« hé! le garçon! »,fato!« hé! la fille! »

Laflexionroumaine comporte de nombreusesalternances phonétiques(vocaliques et consonantiques), surtout dans l'expression du pluriel des noms et des adjectifs, qui est assez compliquée en roumain, du fait de l'existence de plusieurs désinences de pluriel, en fonction du genre et de la terminaison au singulier. Au féminin, par exemple, on a des pluriels en-e(fete), en-le(stea« étoile » →stele), en-i(carte« livre » →cărți), en-uri(mătase« soie » →mătăsuri) ou sans désinence (femeie« femme » →femei).

Verbe

Leverberoumain se caractérise par des traits tels ladiathèse,lemode,letemps,lenombre(singulier et pluriel) et legenre(masculin et féminin), ce dernier trait caractérisant seulement leparticipe.Dans la sphère du verbe il y a aussi bien des éléments hérités du latin, que des innovations, certaines communes avec les autres langues romanes, d'autres spécifiques au roumain. En général, il n'est pas nécessaire d'utiliser unpronom personnelsujetavec le verbe roumain, parce que ses désinences distinguent assez bien lespersonnes.

Modes et temps

À l'indicatif,leprésent(ex.cânt« je chante »), l'imparfait(cântam« je chantais »), et lepassé simple(cântai« je chantai ») sont hérités du latin et ont en général les mêmes emplois que les formes correspondantes en français.

Lepassé composédu roumain est analogue à celui du français tant à sa formation qu'à son utilisation, sauf qu'à lavoix active,tous les verbes se conjuguent avec leverbe auxiliairea avea« avoir »:am cântat« j'ai chanté »,am venit« je suis venu(e) ».

Le plus-que-parfait roumain ressemble davantage auplusquamperfectumlatin que celui des autres langues romanes, puisqu'en roumain c'est un temps simple, bien que sonmorphèmene soit pas le mêmesuffixequ'en latin:cântasem« j'avais chanté ».

Le roumain pos sắc de trois formes qui correspondent aufutur simpleet aufutur prochefrançais, ne différant pas entre elles selon les critères du français mais selon leregistre de langueoù elles sont employées:voi cânta(forme soutenue),am să cântouo să cânt(formes courantes). Ce sont des temps composés, l'auxiliaire de la première forme étanta vrea« vouloir » et celui des deux autresa avea« avoir », en deux variantes.

Le futur antérieur roumain, formé avec le futur soutenu du verbea fi« être » est rarement utilisé:voi fi cântat« j'aurai chanté ».

À part quelques désinences spécifiques, le présent dusubjonctifa aussi pour morphème laconjonctionsă« que », différente de la conjonctioncă« que » utilisée avec d'autres modes personnels. Le subjonctif roumain exprime plus fréquemment que le subjonctif français une actionsubordonnée,puisqu'il est utilisé également quand lesujetde l'action subordonnée est le même que celui du verberégent,cas dans lequel le français emploie le plus souvent l'infinitif:Vreausă cânt« Je veux chanter ». Il y a aussi un subjonctif passé, formé avec l'auxiliairea fi« être » à l'infinitif, ce qui lui confère une forme unique à toutes les personnes;să fi cântat« qu(e) j'aie/tu aies/il ait/nous ayons/vous ayez/ils aient chanté ».

Leconditionnelprésent roumain est une forme composée avec l'auxiliairea avea« avoir » + l'infinitif (aș cânta« je chanterais »). Le conditionnel passé est formé avec le conditionnel présent de l'auxiliairea fi« être »:aș fi cântat.Ce mode peut être utilisé en roumain pour le verbe de laproposition subordonnéeconditionnelle introduite pardacă« si »:Dacă euaș cânta,ai fugi« Si moi, je chantais, tu t'enfuirais ».

Le roumain s'est forgé un mode à part par rapport aux autres langues romanes, leprésomptif,pour exprimer une action supposée. Au présent (auxiliaire le verbea fiau futur aveca vrea« vouloir », ayant deux variantes +gerunziu):Voi/Oi fi cântândfals, dacă oamenii fug când mă aud« Peut-être que je chante / Je dois chanter faux, puisque les gens s'enfuient quand ils m'entendent »; au passé (même auxiliaire + participe):Voi/Oi fi cântatfals« Peut-être que j'ai chanté / J'ai dû chanter faux ».

L'impératifroumain est en partie l'héritier de l'imperativuslatin, ayant les mêmes fonctions que le présent de l'impératif français, mais il n'a ni forme de première personne du pluriel ni temps passé. Il a la particularité d'avoir au singulier la forme négative différente de l'affirmative:cântă!« chante! », maisnu cânta!(de l'infinitif) « ne chante pas! »

Le présent de l'infinitifprovient de l'infinitivuslatin. Outre sa terminaison, il a pour morphème laprépositiona:a cânta« chanter ». Le passé de l'infinitif se forme avec l'auxiliairea fi« être »:a fi cântat« avoir chanté ». Les deux formes sont moins utilisées que celles de l'infinitif français, puisqu'en général les actions subordonnées effectuées par le même sujet que celui du verbe régent sont exprimées par le subjonctif.

Le modegerunziuprovient dugerundiumlatin et correspond tantôt auparticipe présentfrançais (Cântândbine, l-am impresionat« Chantant bien, je l'ai impressionné »), tantôt augérondiffrançais (Se plimbăcântând« Il se promène en chantant »).

Leparticiperoumain correspond au participe passé français, les deux ayant pour origine leparticipium passivi perfectilatin. Il a les utilisations de son correspondant français mais aussi celui d'exprimer l'action à accomplir, étant marqué dans cet emploi par la prépositionde:Amde cântato arie de operă« J'ai un air d'opéra à chanter ».

Lavoix passivese forme comme en français. C'est le verbea fi« être » qui estconjugué:Ariaa fost cântatădeAngela Gheorghiu« L'air a été chanté par Angela Gheorghiu ». Leverbe pronominalroumain est également analogue au français, faisant usage despronoms réfléchis:mă spăl« je me lave ».

Pronoms et adjectifs pronominaux

Si les noms roumains peuvent être masculins, féminins ou neutres, lespronomset les adjectifs pronominaux ne peuvent être que masculins ou féminins, puisqu'ils s'accordent au masculin singulier, au féminin singulier, au masculin pluriel ou au féminin pluriel. Ils s'accordent pour la plupart en cas également, donc ils se déclinent.

Lespronoms personnelsroumains ont pour origine les mêmes pronoms latins dont proviennent les pronoms personnels français. Ils ont des formestoniqueset atones. Les pronoms sujets sont seulement toniques et s'utilisent pour mettre en relief la personne du sujet:Vorbesc românește« Je parle roumain » →Euvorbesc românește« Moi, je parle roumain » ou « C'est moi qui parle roumain », en fonction de l'intensité de l'accentqui frappe le pronom. Les pronoms personnels atones ont des formes s'attachant au mot qui les suit ou qui les précède, avec lequel ils forment un seul mot du point de vuephonétique.

À la2^epersonne il y a deux pronoms pour la relation detutoiement(tu« tu, toi » etvoi« vous »), un pour levouvoiement(dumneavoastră« vous », de la2^epersonne du pluriel) et un pour le vouvoiement moins poli quedumneavoastră(dumneata,de la2^epersonne du singulier). Il y a aussi des pronoms de politesse de la3^epersonne, pour la/les personne(s) dont on parle:dumnealui« il, lui »;dumneaei« elle »;dumneasa« il, lui / elle »;dumnealor« ils, eux / elles »;dânsul« il, lui;dânsa« elle »;dânșii« ils, eux »;dânsele« elles ».

Lesadjectifs possessifs(meu« mon »,ta« ta »,săi« ses »,noastre« nos » féminin, etc.) sont utilisés en tant quepronomsaussi, étant précédés dans ce cas des articles possessifs:al meu« le mien »,a ta« la tienne »,ai săi« les siens »,ale noastre« les nôtres », etc. Les possessifs de la3^epersonne peuvent être remplacés par le génitif des pronoms personnels de la même personne:al lui« le sien » (possesseur masculin),al ei« le sien » (possesseur féminin), etc.

Lesadjectifs démonstratifsont deux variantes légèrement différentes selon qu'ils sont préposés ou postposés:aceastăfată/fataaceasta« cette fille(-ci) ». Les formes postposées sont utilisées telles quelles en tant que pronoms:Sora ta este fata aceea sauaceasta?« Ta sœur est cette fille-là ou celle-ci? »

Comme on peut le voir dans les exemples ci-dessus, le nom est employé à la fois avec l'adjectif possessif ou démonstratif postposé et avec l'article défini.

Lesinterrogatifsroumains sont les pronomscine?« qui? »,ce« qu'est-ce qui?, que? quoi? » et les adjectifs/pronomscare« (le)quel/(la)quelle/(les)quels/(les)quelles » etcât,câtă,câți,câte« combien ».

Tous les interrogatifs roumains sont utilisés aussi commepronoms relatifs.Les différentes formes casuelles decarecorrespondent à presque tous les pronoms relatifs français:fatacarevine« la fille qui vient »,fatape careo vezi« la fille que tu vois »,fataa căreimamă este doamna aceasta« la fille dont la mère est cette dame », etc. L'adjectif/pronomcât,câtă,câți,câteprend dans ce cas le sens « autant (d'…) que ». N'est que relatif le pronom composéceea ce,signifiant « ce qui » ou « ce que » selon qu'il est sujet oucomplément.

Lesadjectifset lespronomsindéfinis sont nombreux, parmi lesquels une série formée avec le suffixe-va[careva« quelqu'un » (parmi plusieurs),câțiva« quelques-uns »,ceva« quelque chose »,cineva« quelqu'un »] et une avec lepréfixeori-:oricare« n'importe (le)quel/(la)quelle/(les)quel(le)s »;oricât« autant de » (adjectif), « autant que » (pronom), « n'importe combien » (pronom);orice« quelque… que » (adjectif), « quoi que » (pronom), « n'importre quoi » (pronom);oricine« qui que », « n'importe qui ».

Mots invariables

Lesadverbesde manière roumains sont le plus souvent des adjectifs utilisés en tant quecompléments circonstancielsde manière:Are un paltoncălduros« Il/Elle a un manteau chaud ». →S-a îmbrăcatcălduros« Il/Elle s'est habillé(e) chaudement ». En roumain il n'y a pas d'adverbes àdegrés de comparaisonirréguliers.

Lesprépositionsroumaines ont en général les mêmes fonctions que les françaises. La plupart d'entre elles précèdent des noms non déclinés,mais il y en a quelques-unes qui régissent le génitif (împotriva corupției« contre la corruption ») ou le datif (datorită părinților« grâce aux parents »).

Bien que lesconjonctionsroumaines et françaises aient les mêmes fonctions, il y a quelques différences quant à la forme verbale régie par les conjonctions qui introduisent despropositionssubordonnées circonstancielles. Ainsi, par exemple, le verbe de la subordonnée de condition introduite pardacă« si » peut être au futur de l'indicatif et aussi au conditionnel:Dacăva putea(futur),va veni« Si elle peut(indicatif présent),elle viendra ». Là où en roumain la conjonction demande l'indicatif, sa correspondante française peut exiger le subjonctif:Mai lucrează, deșiestepensionar« Il travaille encore, bien qu’il soit à la retraite »;Așteaptăpână (ce)mă întorc!« Attends jusqu’à ce que je revienne! »

Lesinterjectionsroumaines sont, comme les françaises, généralement utilisées en tant quemots-phrases,n'ayant pas defonction syntaxique.Cependant, il y en a quelques-unes qui peuvent remplir la fonction deprédicat,se comportant comme des verbes. De telles interjections sontpoftim,naethai:Poftim un măr!« Tiens une pomme! »;Na și ție!« Tiens toi aussi! »;Hai cu mine!« Viens avec moi! »

Phrase simple

En roumain, laphrasedéclarative et la phrase interrogative totale ne se distinguent entre elles que par l'intonation.

Lanégationroumaine est simple, elle se fait par le motnu,mais elle peut être renforcée par d'autres mots à valeur négative:nimeni« personne »,nimic« rien »,deloc« du tout » etc.

Le sujet est presque toujours au casnominatif,mais il y a des exceptions, par exemple dans laproposition relative.Le pronom relatif peut être à un cas demandé par le verbe de laproposition principaledont il est lecomplément,étant en même temps le sujet de la relative:Dau carteacui(datif)vrea s-o citească« Je donne le livre à qui veut le lire ». Le sujet peut aussi être exprimé par la seule désinence du verbe:Muncește« Il/Elle travaille ».

Les compléments exprimés par un verbe à l'infinitif sont bien plus rares en roumain qu'en français, parce que le roumain préfère une subordonnée même quand le sujet de l'action subordonnée est identique à celle du verbe régent:Vreau să plec« Je veux partir ».

Lecomplément d'objet directprésente deux particularités:

• celle d'être précédé, parfois obligatoirement, d'autres fois facultativement, de la prépositionpe:Am văzut-opeMaria« J'ai vu Marie »;Îl vreaupeacela« Je veux celui-là »;
• celle d'être anticipé ou repris, parfois obligatoirement, d'autres fois facultativement, par un pronom personnel atone correspondant:Oaleg pe asta« C'est celle-ci que je choisis » (anticipation);Pe tineteaștept(reprise) « C'est toi que j'attends ».

Lecomplément d'objet indirectd'attribution est exprimé au cas datif sans préposition, devant lui aussi être anticipé ou repris dans certains cas par un pronom personnel atone correspondant:Îidau cartea lui Paul« Je donne le livre à Paul »;Lui Paulîidau cartea« C'est à Paul que je donne le livre ».

Le roumain présente quelques traits spécifiques quant à l'ordre des motsdans lessyntagmeset dans la phrase.

Au niveau du syntagme, les adjectifs possessifs suivent presque toujours le nom déterminé:prietenulmeu« mon ami »,hartavoastră« votre carte ». Les adjectifs démonstratifs ont, comme on l'a vu plus haut, une série de variantes préposées et une autre, de variantes postposées. Les pronoms personnels atones sont placés après le verbe dont ils sont les compléments non seulement lorsque le verbe est à l'impératif affirmatif, mais aussi quand celui-ci est augerunziu:văzându-l« en le voyant »,văzând-o« en la voyant ».

Au niveau de la phrase entière, l'ordre est plus libre qu'en français, la place des termes aux différentes fonctions syntaxiques dépendant beaucoup de l'intention de les mettre ou non en relief. Dans une phrase composée d'un sujet et d'un verbe seulement, sans mise en relief d’aucun terme, le sujet se place après le verbe:A sositPetre« Petre est arrivé », et devant le verbe s'il est plus ou moins mis en relief:Petre a sosit« Petre, lui, est arrivé » (à la différence d’autres) ou « C'est Petre qui est arrivé » (et pas un autre). Dans une phrase formée d'un sujet, d'un verbecopuleet d'unattribut,l'ordre sujet–copule–attribut dénote la neutralité en l'absence d'accentuation plus forte d'un terme (Marea e frumoasă« La mer est belle ») ou la mise en relief du sujet si celui-ci est frappé d'un accent plus fort:Mareae frumoasă« C'est la mer qui est belle ». La mise en relief de l'attribut implique l'ordre copule–attribut–sujet:Efrumoasămarea« Elle est belle, la mer ». Dans les interrogatives partielles autres que portant sur le sujet, celui-ci est toujours après le verbe:Când vine mama?« Quand maman vient-elle? »,A cui e cartea?« À qui est le livre? » Dans une phrase plus complexe on peut avoir beaucoup de variantes d'ordre des mots, le terme à mettre en relief se plaçant en tête de phrase ou en seconde place, après le sujet.

Phrase complexe

La phrase complexe roumaine présente quelques différences de construction par rapport à la phrase française.

L'une des différences est la préférence de la subordonnée par rapport au complément à l'infinitif (voir ci-dessusLa phrase simple).

Une autre différence concerne l'emploi des modes pour le verbe de certaines subordonnées:

• indicatif ou conditionnel en roumain, subjonctif en français, dans les subordonnées complément d'objet régies par un verbe exprimant l’incertitude (Mă îndoiesc căva veni« Je doute qu’il/ellevienne») ou un sentiment (Mă bucur căva veni« Je suis content(e) qu’il/ellevienne»), ou bien dans les subordonnées circonstancielles introduites par certaines conjonctions:Deșiestebolnav, lucrează« Bien qu’il soit malade, il travaille »
• conditionnel en roumain, subjonctif en français, dans les subordonnées circonstancielles introduites par un pronom indéfini avecori-:Nu-i deschid ușa,oricinear fi« Je ne lui ouvre pas la porte, qui que ce soit »
• conditionnel en roumain, indicatif en français, dans les subordonnées introduites pardacă« si » ou par une locution avecdacă:Dansează ca și cumar pluti« Il/Elle danse comme s’il/si elleflottait».

Laconcordance des tempsentre la subordonnée et la principale n’est pas aussi rigide en roumain qu’en français. Si le verbe de la principale est à un tempspassé,le verbe de la subordonnée peut être au même temps que si le verbe de la subordonnée était au présent ou au futur:A spus că îlașteaptă(indicatif présent)pe Paul.« Il/Elle a dit qu’elleattendait(indicatif imparfait)Paul ».

Une autre particularité est la reprise obligatoire par un pronom personnel complément atone du pronom relatif COD ou COI au datif sans préposition qui introduit uneproposition relative,reprise effectuée dans la relative:Fata pe care ai văzut-oeste prietena mea« La fille que tu as vue est ma copine »;Tânărul căruiai-am dat cheia este fiul meu« Le jeune homme à qui j’ai donné la clé est mon fils ». Il y a également reprise du pronom relatif ou indéfini qui introduit une subordonnée COD ou COI, dans la principale qui précède la subordonnée:Pe câți au fost aicii-am trimis la tine« Tous ceux qui sont venus ici, je les ai envoyés chez toi » (litt. « Combien ont été ici je les ai envoyés chez toi »).

Lexique

Le caractèreromandu roumain se reflète non seulement dans sa structuregrammaticale,mais aussi dans sonlexique,30,33 % de son total étant constitué de mots qui se sont transmis sans intermédiaire depuis le latin.

Le substrat du roumain est considéré comme étant lethraco-dace,qui n'aurait laissé que 0,96 % du lexique au roumain, des mots identifiables par leur existence à la fois dans toutes leslangues romanes orientaleset enalbanais,à condition qu'ils soient avant tout d'origineindo-européenne.

À la suite des circonstances de l'histoire, le roumain a emprunté de nombreux vocables. La source d'emprunts la plus ancienne et la plus importante est leslave commun,puis levieux-slave,qui ont donné 9,18 % du lexique roumain. D'autres influences anciennes notables (plus de 1 % du lexique pour chaque langue) sont, dans l'ordre décroissant de leur pourcentage, celles de langues de peuples voisins ou relativement proches:bulgare,grec,hongroisetrusse.Un tournant dans l'évolution du lexique roumain se produit auXIX^esiècle,lorsque, comme un corollaire du début de la modernisation de la société roumaine, on emprunte un grand nombre de mots auxlangues romanesoccidentales, ce qui vient renforcer le caractère latin de la langue. Ainsi, le roumain reçoit plus de 22 % de son lexique dufrançais,plus de 15 % du latin (mots savants) et près de 4 % de l'italien.AuXXI^esiècle,c'est l'anglaisqui exerce la plus grande influence lexicale sur le roumain. Outre l'emprunt direct de mots, il se manifeste aussi par un procédé mixte (externe et interne) d'enrichissement du vocabulaire, lecalquelexical.

Près de 4 % du lexique est formé sur le terrain de la langue roumaine, surtout à partir de mots hérités du latin, pardérivationou parcomposition.La dérivation est de loin la plus fréquente. Il y a environ 500suffixeslexicaux et 80préfixes.

Les mots composés sont, en roumain, à l'instar des autres langues romanes, moins nombreux, d'un côté par rapport aux mots dérivés dans ces mêmes langues, d'un autre côté par rapport aux mots composés dans des langues comme l'allemand ou le hongrois.

On peut parler non seulement de l'influence d'autres langues sur le roumain mais aussi, dans une moindre mesure, de mots roumains empruntés par d'autres langues, surtout les parlers des minorités linguistiques deRoumanie.Il est vrai cependant que très peu de mots ont pénétré dans leslangues standardcorrespondantes.

Exemples

Exemples de mots

Voici quelques mots intéressants qui se retrouvent aussi en français, avec parfois des significations différentes:

Français	Roumain	Prononciation standard	Mot français de même origine	Mot latin correspondant	Mot italien
corps	corp	[korp]	corps	corpus	corpo
roman	roman	[ro'man]	roman	romanorum	romanzo
pays	țară	['tsa.rə]	terre	terra	terra
terre	pământ	[pə'mɨnt]	pavé	pavimentum	pavimento
ciel	cer	[tʃer]	ciel	caelum	cielo
eau	apă	['a.pə]	eau (occitan « aiga »), aqueux	aqua	acqua
feu	foc	[fok]	feu	focum	fuoco
homme (être humain)	om	[om]	homme	homo	uomo
homme (mâle)	bărbat	[bər'bat]	barbu	barbatus	barbuto
femme	femeie	[fe'me.je](ie:diphtongue)	famille, femme	femina, familia	famiglia
mou	moale	['mo̯a.le](oa:diphtongue)	mou (devant voyelle, « mol »)	mollis	molle
manger	a mânca	[a.mɨn'ka]	manger	manducare	mangiare
boire	a bea	[a'be̯a](ea:diphtongue)	boire	bibere	bere
mer	mare	['ma.re]	mer	mare	mare
petit	mic	[mik]	mie	medium	mezzo
nuit	noapte	['no̯ap.te](oa:diphtongue)	nuit	nox, noctis	notte
jour	zi	[zi]	-di (lundi,mardi,etc)	dies	-di (lunedi,martedi,etc), giorno, buon-dì
front	frunte	['frun.te]	front	fruntum	fronte
tempe	tâmplă	['tɨm.plə]	tempe	tempa	tempia
temple	templu	['tem.plu]	temple	templum	tempio
menuisier	tâmplar	[tɨm'plar]	templier	templum	templare

Phrases communes

Français	Roumain	Transcription phonétique	Traduction mot à mot
Salut!	Salut! / Bună!	/sa'lut/	-
Comment t'appelles-tu?	Cum te cheamă?	/'kum.te'kěa.mə↘/	Comment on t'appelle?
Comment vous appelez-vous?	Cum vă numiți?	/'kum.və.nu'mitsʲ↘/	Comment vous vous nommez?
Comment vas-tu?	Ce mai faci? / Ce faci? (plus familier)	/'tʃe.maj.fatʃʲ↘/	Que encore fais-tu?
Au revoir!	La revedere! / Pa! (plus courant)	/la.re.ve'de.re/pa/	-
À plus tard!	Pe mai târziu!	/pe.maj.tɨr.'ziǔ/	-
S'il vous plaît.	Vă rog.	/və'rog/	Je vous en prie. (latinrogare).
Je suis désolé(e).	Îmi pare rău. / Pardon	/ɨmʲ'pa.re'rəǔ↘/	(ceci/il) me paraît mal.
Merci.	Mulțumesc./ Mersi.*	/mul.tsu'mesk/	Je remercie.
Oui.	Da.	/da/	-
Non.	Nu.	/nu/	-
Je ne comprends pas.	Nu înțeleg.	/'nu.ɨn.tse.leg↘/	-
Où sont les toilettes?	Unde e toaleta/WC-ul?	/'un.de.je.to.a'le.ta↘/	Où est la toilette/le WC?
Parlez-vous français?	Vorbiți franceză?	/vor'bitsʲ.fraŋ'tʃe.za↗/	Parlez-vous le français?
Parlez-vous roumain?	Vorbiți românește?	/vor'bitsʲ.ro.mɨ'neʃ.te↗/	Parlez-vous de manière roumaine?
Très bien.	Foarte bine.	/'fǒar.te'bi.ne/	Fort bien.
Comme je suis content(e) de te revoir!	Ce mă bucur că te văd din nou!	/'tʃe.mə'bu.kur.kə.te.'vəd.din.noǔ/	Qu'est-ce que je me réjouis que je te vois (de nouveau)!
Je t'aime.	Te iubesc.	/te.ju.'besk/	-

* Les Roumains ont emprunté le mot français maisMulțumescest toujours utilisé.

Écriture

Aperçu historique

Selon une légendeprotochroniste,le roumain aurait d'abord été écrit enAlpha bet latin,mais ce n'est pas prouvé. Le fait est que les premiers documents écrits en roumain qui se sont conservés (XVI^esiècle) sont écrits dans un Alpha bet gréco-cyrilliquespécifiquement adapté au roumain, parce que c'était depuis leX^esièclel' Alpha bet duvieux-slaveutilisé par l'église orthodoxeet dans l'administration de laValachieet de laMoldavie.Le tout premier date de1521.C'est une lettre — laLettre de Neacșu— d’un marchand deCâmpulungadressée aumairedeBrașov,Johannes Benkner.

L' Alpha bet cyrillique roumain était composé de 44 lettres et fut utilisé jusque dans la seconde moitié duXIX^esiècle,mais dès leXVI^esiècleon utilise sporadiquement l' Alpha bet latin aussi. AuXVIII^esiècle,les lettrés roumains de Transylvanie groupés dans le mouvement culturel de l'École transylvaine,influencée par lesLumièresfrançaises, insistent sur l'origine latine du roumain et préconisent le passage à l' Alpha bet latin. Ils donnent aussi les premières règles de la graphie qu'ils proposent, leurorthographeétant fondée sur leprincipe étymologique,donc latinisante. Dans le même temps, les lettrés de Valachie simplifient de plus en plus l'écriture cyrillique et établissent un Alpha bet de transition, mixte, comportant des lettres cyrilliques et des lettres latines, employé jusqu'en1860,lorsqu'on passe à l'écriture en Alpha bet latin avec une orthographe étymologique. De grandes polémiques ont lieu entre partisans de l'orthographe étymologique et ceux de l'orthographe phonémique jusqu'en1881,lorsque l'Académie roumainetranche en faveur de cette dernière. Cependant, les confrontations entre les partisans des deux principes ne cessent pas, puisqu'il reste des éléments étymologiques dans cette orthographe. Elle sera plusieurs fois réformée dans le sens de la simplification.

Écriture actuelle

L' Alpha bet roumain actuel comprend 31lettres.Il diffère de ceux des autres langues romanes par la lettreăpour la voyelle/ə/,parâetîpour la voyelle/ɨ/et par les lettresșetțpour les consonnes/ʃ/et/t͡s/,respectivement.

Comme en italien, les consonnes /k/ et /g/ sont transcrites respectivement parcetgdevanta,â,î,oetuet par lesdigrammeschetghdevanteeti,alors que, dans les suitesce,ci,geetgi,les lettrescetgrendent respectivement les consonnes/t͡ʃ/et/d͡ʒ/.

L'orthographe du roumain est phonémique dans une mesure comparable à celle de l'italien. L'exception la plus notable au principe phonétique est l'existence des deux lettres pour la voyelle /ɨ/,îen début et en fin de mot,âà l'intérieur des mots, ce qui suscite de temps en temps le rebondissement de la polémique entre les partisans de cette règle et ceux d'une simplification plus poussée.

Il est à noter que l' Alpha bet cyrillique pour écrire le roumain n'a pas tout à fait disparu, puisqu'enTransnistrieon utilise encore un Alpha bet basé sur celui durusse,le seul officiel dans l'ancienneRépublique socialiste soviétique moldave.

Voir aussi

Bibliographie

Histoire

• (ro)Arvinte, Vasile,Român, Românesc, România[« Roumain, Roumain, Roumanie »], Bucarest, Editura Științifică și Enciclopedică, 1983
• (ro)Berindei, Mihnea et Veinstein, Gilles,L'Empire Ottoman et les pays roumains, 1544-1545. Étude et documents,Paris, EHESS, 1987,(ISBN2-7132-0858-0)
• (ro)Bidu-Vrănceanu, Angelaet al.,Dicționar general de științe. Științe ale limbii[« Dictionnaire général des sciences. Sciences de la langue »], Bucarest, Editura științifică, 1997,(ISBN973-44-0229-3)(consulté le 13 février)
• (ro)Brâncuș, Grigore,Introducere în istoria limbii române I[« Introduction à l’histoire du roumain »],1^ervol.,2^deédition, Bucarest, Editura Fundației România de Mâine, 2005,(ISBN973-725-219-5)(consulté le 4 mars 2017)
• (ro)Brezeanu, Stelian,Romanitatea Orientală în Evul Mediu[« La romanité orientale au Moyen Âge »], Bucarest, All Educational, 1999
• (ro)Bucur, Teodoret al.,România: documente străine despre români[« Roumanie: documents étrangers concernant les Roumains »],2^deédition, Bucarest, Direcția Generală a Arhivelor Statului din România, 1992,(ISBN973-95711-2-3)
• (ro)Cantemir, Dimitrie,Descrierea Moldovei[« Description de la Moldavie »], Biblioteca Socec, 1909 (traduction de l'édition en allemand de1771) (consulté le 4 mars 2017)
• Castellan, Georges,Histoire de la Roumanie,2^deédition, Paris, PUF, 1994,(ISBN2-13-038137-5)(consulté le 4 mars 2017)
• Djuvara, Neagu,Les pays roumains entre Orient et Occident,Paris, Publications Orientalistes de France, 1989 (consulté le 4 mars 2017)
• (ro)Mateescu, Tudor,Permanența și continuitatea românilor în Dobrogea[« Permanence et continuité des Roumains en Dobroudja »], Bucarest, Direcţia Generală a Arhivelor Statului din Republica Socialistă România, 1979
• (it)Niculescu, Alexandru,L'altra latinità. Storia linguistica del romeno tra Oriente e Occidente[« L'autre latinité. Histoire linguistique du roumain entre Orient et Occident »], Vérone, Fiorini, 2007
• (ro)Petrencu, Anatol,În serviciul zeiței Clio[« Au service de la muse Clio »], Chișinău, Editura Universității Moldova, 2001,(ISBN978-9975-78-118-3)
• (ro)Rosetti, Alexandru,Brève histoire de la langue roumaine des origines à nos jours,La Haye, Mouton, 1973
• (ro)Sala, Marius (dir.),Enciclopedia limbilor romanice[« Encyclopédie des langues romanes »], Bucarest, Editura Științifică și Enciclopedică, 1989,(ISBN973-29-0043-1)
• Sandfeld-Jensen, Kristian,Linguistique balkanique,Paris, Klincksieck, 1930 (consulté le 4 mars 2017)
• (ro)Saramandu, Nicolae,Originea dialectelor românești pe baza surselor istorice[« Origine des dialectes roumains selon les sources historiques »], Bucarest, Editura Academiei Române, 2005,(ISBN978-973-27-1203-0)
• (ro)Stati, Vasile,Dicționar moldovenesc-românesc[« Dictionnaire moldave-roumain »],2^deédition, Chișinău, Tipografia AȘM, série Biblioteca Pro Moldova, 2011,(ISBN978-9975-62-297-4)(consulté le 4 mars 2017)
• (ro)Tomiță, Alexandra,O « istorie » glorioasă. Dosarul protocronismului românesc[« Une glorieuse « histoire ». Le dossier du protochronisme roumain »], Bucarest,Cartea Românească,2007,(ISBN978-973-23-1921-5)

Linguistique

• (ro)Avram, Mioara,Gramatica pentru toți[« Grammaire pour tous »], Bucarest, Humanitas, 1997,(ISBN973-28-0769-5)
• (ro)Bărbuță, Ionet al.,Gramatica uzuală a limbii române[« Grammaire usuelle du roumain »], Chișinău, Litera, 2000,(ISBN9975-74-295-5)(consulté le 13 février 2023)
• (en)Cojocaru, Dana,Romanian Grammar[« Grammarie roumaine »], SEELRC, 2003 (consulté le 4 mars 2017)
• (ro)Hristea, Theodor,« Procedee interne de îmbogățire a vocabularului »[« Procédés internes d'enrichissement du vocabulaire »], Dominte, Constantin (dir.),Introducere în teoria lingvistică. Antologie pentru Seminarul de Teorie a Limbii[« Introduction à la théorie linguistique. Anthologie pour le séminaire de théorie de la langue »], Université de Bucarest, 2003 (consulté le 4 mars 2017)
• (ro)Sala, Marius,Vocabularul reprezentativ al limbilor romanice[« Le vocabulaire représentatif des langues romanes »], Bucarest, Editura Științifică și Enciclopedică, 1988
• (en + ro)Trandabăț, Dianaet al.,The Romanian Language in the Digital Age[« Le roumain à l'ère numérique »], Springer, 2011 (consulté le 4 mars 2017)

Bibliographie supplémentaire

• (en)Hoffman, Christina N.,Romanian Reference Grammar[« Grammaire roumaine de référence »], U.S. Department of State, 1989
• (en)Sala, Marius,« Romanian »[« Le roumain »],Revue belge de philologie et d'histoire,vol. 88, 2010,pp.841–872

Articles connexes

• Linguistique
  • Liste de langues
    • Langues par famille
      • Langues indo-européennes
        • Langues romanes
          • Diasystème roman de l'Est(langues romanes orientales)
• Proto-roumain
• Aroumain-Aroumains
• Istro-roumain-Istro-Roumains
• Mégléno-roumain-Mégléno-Roumains
• Moldaves
• Origine des roumanophones
• Roman de Pannonie
• Roumains
• Valaques
• Journée de la langue roumaine
• Littérature roumaine

Liens externes

• Notices d'autorité:

  • BnF(données)
  • LCCN
  • GND
  • Japon
  • Espagne
  • Israël
  • Tchéquie
  • Glottocode
• Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes:

  • Britannica
  • Brockhaus
  • Proleksis enciklopedija
  • Store norske leksikon

Dictionnaires français < > roumain

• Dictionaric.Com(consulté le 4 mars 2017)
• Glosbe(consulté le 4 mars 2017)
• Lingea(consulté le 4 mars 2017)
• ReversoDictionnaire contextuel français-roumain.

Pour apprendre le roumain

• Fabre, Gilbert,Parlons roumain, langue et culture,L'Harmattan/Corlet, 1991,(ISBN2-7384-0784-6)
• Guide français-roumain de la communication(projet Babel) (consulté le 4 mars 2017)
• Ilutiu, Vincent,Le roumain,Assimil, Collection Sans peine, 2014,(ISBN9782700503203)
• La langue roumaine(projet Babel) (consulté le 4 mars 2017)
• Le roumain avec Andrei(cours de roumain gratuit) (consulté le 4 mars 2017)
• Radio Romania International(leçons de roumain) (consulté le 4 mars 2017)
• Les sons de la langue roumaine(corpus d'enregistrements sonores) (consulté le 4 mars 2017)
• Verbix(conjugueur de verbes roumains) (consulté le 4 mars 2017)