Site nucléaire du Tricastin
| Site nucléaire du Tricastin | |
 Carte simplifiée du site | |
| Type d'installation | |
|---|---|
| Domaine | Installation nucléaire |
| Localisation | |
| Pays | France |
| Région | Auvergne-Rhône-Alpes&Provence-Alpes-Côte d'Azur |
| Département | Drôme&Vaucluse |
| Arrondissement | Nyons&Avignon |
| Coordonnées | 44° 20′ 09″ nord, 4° 43′ 21″ est |
| Vie de l'installation | |
| Exploitant | Orano, CEA, EDF,... |
| Production | |
modifier |
|
Lesite nucléaire du Tricastinest un siteindustrielqui regroupe des installations ducycle du combustible nucléaireet unecentrale nucléaire.Il est situé enFrance,dans la basse vallée duRhône,au cœur de la région historique duTricastin,sur la rive droite ducanal de Donzère-Mondragon(canal de dérivationduRhône) entreValence(70kmen amont) etAvignon(65kmen aval). Il s'étend sur une surface de600hectares, répartie sur quatre communes,Saint-Paul-Trois-ChâteauxetPierrelattedans laDrôme,BollèneetLapaluddans leVaucluse.La centrale nucléaire est l'objet de plusieurs signalements d'incidents et a été placée, en 2017, sous "surveillance renforcée"[1].
Histoire
[modifier|modifier le code]
Le nom propre « Tricastin » a pour origine la région historique dans laquelle le site est implanté. Cette région tire son nom d'unetribucelto-ligureayant vécu sur le secteur: lesTricastini,des peuples de laGaule narbonnaisequi habitèrent sur leRhône,et dont la capitale fut nomméeAugusta TricastinorumparPlineetSilius Italicus.Le pays qu'ils habitèrent se nomme aujourd'huiSaint-Paul-Trois-Châteaux.
En 1958, leGénéral de Gaulleveut doter la France de l’arme atomique,le site du Tricastin est choisi pour accueillir une usine d’enrichissement d’uranium. En 1961, lecommissariat à l'Énergie atomique(CEA) crée le site pour produire de l'uranium très enrichi destiné à la fabrication debombes atomiques.En 1962 démarre laSociété des Usines Chimiques de Pierrelatte(SUCP), qui fabrique l’hexafluorure d'uranium(UF6) pour alimenter les futures Usines de Diffusion Gazeuses (UDG) qui démarrent en 1964[2].
Organisation du site
[modifier|modifier le code]
Le site accueille la plus importante concentration d'industries nucléaires et chimiques de France[3].C'est le site nucléaire le plus étendu de France devant l'usine de retraitement de La Hague.Le site regroupe de nombreuses activités liées à la fabrication et l'exploitation ducombustible nucléaire.Les premières installations sont entrées en fonctionnement au cours des années 1960 pour enrichir de l'uranium à des fins militaires[4].Actuellement[Quand?],plus de 5 000 employés travaillent au Tricastin dans un important réseau d'entreprises. Le site fait partie dupôle de compétitivitéTrimatec qui« valorise les technologies issues du nucléaire et du génie des procédés qui sont favorables à l'environnement ».
Ces entreprises se répartissent en trois sites séparés: le siteEDF,le siteOranoqui comprend six entreprises du groupeOranoet le site du CEA.
Site d'EDF
[modifier|modifier le code]EDFexploite lacentrale nucléaire du Tricastinet laBase chaude opérationnelle du Tricastin(BCOT)
Centrale nucléaire du Tricastin
[modifier|modifier le code]
Lacentrale nucléaireduTricastina été construite à partir de 1974, puis mise en service en 1980 (T1 & T2) et 1981 (T3 & T4)[5].Elle comprend quatreréacteurs à eau pressurisée (REP)de 900MWchacun, soit une puissance totale de 3 600MWpour la centrale[6].
Le refroidissement de la centrale est assurée par l'eau ducanal de Donzère-Mondragon.Lecombustible nucléaireneuf arrive en train, sous forme d'assemblages, fabriqué à laFBFC.Le combustible usé est entreposé en piscine de refroidissement pendant quelques mois, avant d'être expédié en train à l'usine de retraitement de la Hague.
La centrale produit chaque année environ 25TWh,soit 6 % de la production électrique française. L'usine voisine d'enrichissementEurodifconsommait environ 15TWhpar an, soit environ deux tiers de la production de la centrale[7].Cette proximité permettait de limiter les pertes dues au transport de l'électricité. Des modifications du procédé d'enrichissement à l'usine d'EURODIF (passage à la centrifugation) ont permis de baisser d'environ 50 fois la production d'électricité de cette usine.
Selon un document d'AREVA[8],la centrifugation consomme50 foismoins d’électricité que la diffusion gazeuse et ne nécessite pas de prélèvement d’eau dans le Rhône.
EDF finance les collectivités locales à hauteur de 14 millions d'euros par an au titre de lataxe professionnellede la centrale du Tricastin.
En 2019, le CNPE de Tricastin était la première centrale nucléaire du parc français à subir une quatrième visite décennale pour l'un de ses réacteurs, décisive pour la suite de la vie du site de production. Il était ainsi tête de pont pour le palier 900MW.
BCOT
[modifier|modifier le code]La Base chaude opérationnelle du Tricastin (BCOT) est une installation nucléaire spécialisée dans la maintenance nucléaire. Elle entretient et entrepose des matériels et outillages provenant des circuits et matériels contaminés desréacteurs électronucléaires,à l'exclusion d'éléments combustibles, et notamment les tubes guides, les outillages d'intervention, les matériels voués audémantèlementet les couvercles de cuve[9].
Site Orano
[modifier|modifier le code]Six entreprises interviennent sur le siteOrano(auparavant "Areva", jusqu'en 2018).
Eurodif Production
[modifier|modifier le code]
Eurodif Productionexploitait l'usine d'enrichissement de l'uranium Georges-Bessejusqu'à son démantèlement en 2012 et son remplacement par l'usine Georges-Besse II.
Lors de son activité, l'usine Georges-Besse I était alimentée en uranium (sous la forme d'hexafluorure d'uranium (UF6)) par l'usineComurhexprésente sur le site du Tricastin, et en électricité par la centrale nucléaire du Tricastin. Le combustible nucléaire produit par l'usine d'Eurodif était ensuite envoyé à laFBFCsur le site deRomans-sur-I sắc re.
L'entreprise employait 1 067 employés, sur le site, en 2009[10].
Cette usine a longtemps été le plus important consommateur d'électricité en France, et le tout premier client d'EDF[11],jusqu'à son démantèlement en 2012.
Orano Chimie Enrichissement (CE)
[modifier|modifier le code]Orano Chimie Enrichissementexploite une installation nucléaire spécialisée dans le retraitement de matières radioactives issues ducycle du combustible nucléaire:défluoration de l’hexafluorure d'uraniumappauvri, dénitration dunitrate d'uranyle,maintenance des conteneurs et démantèlement de certains produits[12].Elle assure également des services supports au site Orano du Tricastin.
L'entreprise emploie936 employéssur le site en 2009[10].
Comurhex
[modifier|modifier le code]Comurhexexploite une installation nucléaire procédant à la transformation detétrafluorure d'uranium(UF4), en provenance du site deMalvési,enhexafluorure d'uranium(UF6), destiné à être ensuite traité dans l'usine Georges-Bessesur le même site par la sociétéEurodif Productionpour produire de l'uranium enrichi[13].
L'entreprise emploie353 employéssur le site en 2009[10].
L’usine historique Comurhex de Pierrelatte, construite en 1962 pour réaliser la conversion de l’uranium, a cessé définitivement sa production en[14]:elle laisse sa place à une nouvelle installation plus moderne, l’usine Comurhex II. Celle-ci entrera en service courant 2018: elle est encore en test lors de la fermeture de Comurhex I. Orano confirme que « l’ensemble du personnel de Comurhex I sera affecté dès 2018 à la poursuite des essais » de Comurhex II[15].Comurhex II, exploitant une nouvelle technologie d’enrichissement, permettra de réduire la consommation électrique de 96 % et les émissions degaz à effet de serrede 85 %[16].
FBFC
[modifier|modifier le code]Franco-Belge de Fabrication du Combustible(FBFC) exploite une installation industrielle spécialisée dans la fabrication de composants d’assemblages de combustible, des grilles de structure d’assemblages et des grappes de contrôle et de bouchons[17].
Les entreprises FBFC et CERCA emploient 135 employés sur le site en 2009[10].
Socatri
[modifier|modifier le code]Lasociété auxiliaire du Tricastin (SOCATRI)assure la maintenance et le démantèlement de matériels nucléaires, le traitement d’effluents liquides nucléaires et industriels issus de ses activités et de celles des autres industriels du site Orano avant rejet dans le milieu naturel, la gestion et le traitement de déchets nucléaires en vue de leur élimination[18].
L'entreprise emploie 261 employés sur le site en 2009[10].
SET
[modifier|modifier le code]La Société d’Enrichissement du Tricastin (SET) exploite l’usine d'enrichissement d'uranium par centrifugation Georges Besse II[19],qui remplace depuis 2012 l'ancienneusine Georges-Besse.
Cette usine est constituée de deux unités, Sud et Nord, séparées physiquement sur le site, qui ont été mises en service progressivement, grâce à leur conception modulaire.
En,la nouvelle usine atteint une production suffisante pour permettre le passage de relais avec l'usineEurodif/Georges-Besse[20].L’ancienne usine (Georges-Besse I) est donc fermée. Son démantèlement s’étendra sur une quinzaine d’années.
En 2016,Georges-Besse IIatteint sa pleine capacité, avec 7,5 MUTS (millions d'UTS)[21].
L'entreprise emploie 141 employés sur le site en 2009[10].
Site du CEA
[modifier|modifier le code]À la suite de la fermeture de l'usine militaire de Pierrelatteen 1996 le CEA a conservé un pôle de recherche civile à Pierrelatte. Les laboratoires du site de Pierrelatte sont regroupés au sein de la CEA Valrho (ou CEA Marcoule).
Information et concertation du public
[modifier|modifier le code]Trois instances d'information et de concertation du public relatives au site nucléaire du Tricastin coexistent[22]:
- la Commission Locale d’Information auprès des Grands Équipements Énergétiques du Tricastin (CLIGEET), qui suit l’activité desinstallations nucléaires de base.Elle est présidée par le Président duConseil général de la Drôme;
- la Commission d’Information Orano Cycle, qui suit l’activité de l’installation nucléaire de base secrète. Il s’agit d’une installation nucléaire dont les activités appellent une protection particulière au titre de la défense nationale. Elle est présidée par le Préfet de la Drôme;
- le Comité local d'information et de concertation (CLIC), qui suit l’activité desinstallations classées pour la protection de l’environnement(ICPE), comme COMURHEX. Il est présidé par le Préfet de la Drôme.
Il est toutefois possible de se poser des questions sur la réalité de la compréhension des habitants des localités voisines face à ces mécanismes complexes deconcertation.À en croire les reportages sur place, l'homme et la femme de la rue sont plutôt dans le vague quant aux risques encourus, même si l'on constate, à la suite des incidents depuis 2008 et de l'accident de Fukushima,un regain de questionnements[23].
Sûreté nucléaire
[modifier|modifier le code]Tricastin est la centrale nucléaire qui a fait l'objet de plus de signalements depuis sa mise en service en 1980. "L'ASN en dénombre 264, dont sept incidents de niveau 2 sur l'échelle internationale des événements nucléaires INES"[1]. Pourtant « l'Autorité de sûreté nucléaire(ASN) considère que les performances en matière de sûreté nucléaire et de radioprotection du centre nucléaire de production d'électricité du Tricastin se distinguent de manière positive et que ses performances en matière de protection de l’environnement sont en retrait par rapport à l’appréciation générale des performances que l’Autorité de Sûreté Nucléaire porte sur EDF »[24].
Selon l'Autorité de Sûreté Nucléaire, l'analyse de sûreté prend bien en compte les risques d'agressions externes (chute d'avion, séisme, inondation externe...)[25].
Risque sismique
[modifier|modifier le code]En 2002 et 2003, EDF a déclaré deux incidents génériques de niveau 1 sur l'échelle INESrelatifs à la tenue au séisme de composants de certains REP 900MWefrançais, dont ceux de la centrale du Tricastin.
L'incident déclaré leconcerne la tenue au séisme de réservoirs d'eau permettant d'assurer le refroidissement du cœur en cas d'accident[26].Les travaux nécessaires à la remise en conformité de la centrale se sont terminés en[27].
L'incident déclaré leconcerne la tenue au séisme de tuyauteries connectées à l'un des réservoirs d'eau concerné par l'incident du[28].
Risque d'incendie
[modifier|modifier le code]Concernant la centrale nucléaire, l'ASN considère en 2007 que
« le site devait encore progresser sur la gestion de la formation, la réalisation despermis de feuet les délais d’intervention en cas d’incendie qui demeurent trop longs[29].»
Concernant l'usine Georges Besse d'Eurodif,l'ASN considère en 2007 que
« le risque incendie était bien pris en compte, toutefois des améliorations sont attendues notamment pour la formation du personnel et sur la rédaction des permis de feu[30].»
Intrusions
[modifier|modifier le code]Lundi,Greenpeacea réussi avec 29 activistes à s'introduire, en15 minutes,dans l'enceinte de la centrale nucléaire et à atteindre la zone protégée mais ne sont pas arrivés aux réacteurs nucléaires[31].Le groupe a projeté sur la structure de la centrale des messages anti-nucléaire tels que « Tricastin accident nucléaire » avant d'être arrêté[32].
Le,34 activistes de Greenpeace s'introduisent de nouveau sur la centrale de Tricastin pour dénoncer les nombreuses failles qui justifient sa mise à l’arrêt. Vingt d'entre eux entament le démantèlement symbolique de la centrale pour son40eanniversaire. Cette action a mobilisé l'intervention duPSPGdu Tricastin et duGIGNd'Orange[33],[34].
Le 29 juin 2021, le procureur de la république a requis la clémence estimant les motivations des militants de Greenpeace sérieuses, devant le tribunal correctionnel de Valence; et renvoyant EDF et l'État devant leurs responsabilités.
L'avocatThibault de Montbrial,représentant les intérêts de la partie civile, a demandé 500.000 euros de dommages et intérêts au titre du préjudice moral d'EDF. Le magistrat a appelé à "relativiser" l'image d'EDF en réponse à cette demande en rappelant que la société avait également "écorné" son image "par des échecs retentissants" dans une allusion au dérapage financier sur l'EPR de Flamanvilleainsi qu'aux accidents deThree Mile Island(États-Unis),Tchernobyl(Ukraine) etFukushima(Japon), ajoutant que les sites nucléaires "représentent tous un danger"[35],[36].
Chute d'avion
[modifier|modifier le code]Le passage d'avion est interdit au-dessus du site nucléaire du Tricastin comme sur l'ensemble des sites nucléaires sous peine d'amende[réf.souhaitée].Toutefois, les nouveaux projets sur le site - par exemple Georges Besse II - tiennent compte du risque de chute d'avion dès les premières phases d'élaboration du projet[réf.souhaitée].
Impacts sur l'environnement
[modifier|modifier le code]Pollution et incidents
[modifier|modifier le code]Rejets d'effluents liquides
[modifier|modifier le code]Un rapport dede l'ASN rappelait à l'ordreSocatri,une filiale d'Areva présente sur le site, en déclarant:
« L'ASN rappelle Socatri à l'ordre pour des écarts répétés à ses autorisations de rejets chimiques et radiologiques (...). Les effluents liquides en sortie de la station de traitement présentent régulièrement des écarts aux seuils de rejets chimiques.
Une nouvelle station de traitement des effluents liquides doit être mise en service en 2008. La canalisation qui évacue les effluents liquides de Socatri, du fait de son ancienneté, a fait l'objet de fuites répétées en 2007[37].»
Fuite d'uranium du 8 juillet 2008
[modifier|modifier le code]Dans la nuit du 7 au[38],lors du nettoyage d'unecuve[39],une solutionuranifèrea été répandue sur le site et dans les rivières avoisinantes. La Socatri, une filiale de l'AREVA annonce que le volume d'effluent relâché est de 6,25m3,rapportant la quantité d'uranium libérée à 75kg.224kgd'uranium ont débordé d'une cuve de traitement d'uranium, dont 74kgseraient parvenus jusqu'au rivière de laGaffièreet duLauzon[40].Cet incident a été classé provisoirement[41]auniveau 1sur l'échelle internationale des événements nucléaires(équivalent à une « anomalie de fonctionnement ») par l'Autorité de sûreté nucléaire[42].Socatri a rapporté l'incident à l'ASN8h30après les faits[43].
LeRéseau Sortir du nucléairea porté plainte contre X[44],en visant particulièrement l'exploitant Socatri-Areva et l'Autorité de sûreté nucléaire, et laCRIIRADdevrait porter à son tour plainte contre l'exploitant[43].LeRéseau Sortir du nucléairea accuséArevade mise en danger volontaire de la population en n'ayant informé que tardivement les populations concernées de cette pollution[45].Les communes ont été averties 12 heures après. La préfecture a décrété l'interdiction de pêche, de baignade et d'irrigation ainsi que les restrictions sur la consommation d'eau sur les communes deBollène,LapaludetLamotte-du-Rhône[46].
L'ASNa demandé leà la Socatri de suspendre l'activité de sa station de traitement[47]et de prendre des « mesures immédiates de mise en sécurité »[48].
Des mesures de teneur en uranium faites, entre les 8 et,dans la nappe phréatique au Tricastin ont révélé des« valeurs [qui] ne peuvent être expliquées par le rejet accidentel »d'après l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire(IRSN). Didier Champion, directeur de l'environnement à l'IRSN, estime qu'« on ne peut exclure qu'il y ait eu des rejets antérieurs, à l'origine d'une pollution à l'uranium »[49],[50].
Le,letribunal de grande instancedeCarpentrascondamne Areva à 30 000 euros dedommages et intérêtspour avoir rejeté 74kgd’uranium sur le sol et dans deux cours d’eau sur le site nucléaire de Tricastin[51].
Rejets de carbone 14 de juin et juillet 2008
[modifier|modifier le code]Au-delà de ses activités de gestion d'effluents, la SOCATRI réalise des opérations de reconditionnement pour le compte de l'Andra.Ces opérations consistent à trier des déchets des « petits producteurs » (laboratoires médicaux, hôpitaux...) et à les orienter vers l'exutoire adéquat (incinération, stockage)[52].Lors d'une opération de reconditionnement en,un rejet decarbone 14(utilisé comme traceur pour les examens médicaux) gazeux conduit l'installation à dépasser sa limite de rejet mensuelle pour ce radioélément. L'anomalie est identifiée lors de mesures le.L'activité de l'atelier de traitement est immédiatement suspendue. Areva affirme que l'ASN est informée de cet incident lelors d'un point hebdomadaire entre les organismes[53].
Pendant les opérations de mise à l'arrêt, les rejets continuent, conduisant leà un dépassement de 5 % de la limite annuelle de rejet[54].L'ASN est informée lede ce dépassement de la limite annuelle et décide de la suspension pour le reste de l'année, à la Socatri, de toutes les activités susceptibles de générer un rejet decarbone 14gazeux. L'incident est classé auniveau 1de l'échelle INES[55].
Assemblages bloqués de septembre 2008
[modifier|modifier le code]Le,2 assemblages sont restés accrochés aux structures internes supérieures au cours d’une opération de renouvellement ducombustible nucléaire.Dès le constat fait de l'anomalie, l’opération a été immédiatement arrêtée. Les 2 assemblages restaient suspendus sous l’eau dans la cuve, tandis que l’exploitant faisait procéder à l’évacuation du bâtiment réacteur et à son isolement.
Les assemblages sont restés bloqués plus d'un mois[56].EDFa proposé des solutions techniques lepour récupérer les deux assemblages. L'Autorité de sûreté nucléaireles a évaluées sur la "maquette" du centre d'expérimentation et de validation des techniques d'intervention sur chaudières nucléaires à eau pressurisée (CETIC) de Chalon-sur-Saône. Le,l'ASN a donné son aval à l’opération[57].
Il n'y a eu aucun risque dû à la criticité, ni au défaut de réfrigération des assemblages, lors de cet incident.
Un incident de même type s'est déjà produit en France sur un assemblage en 1999, à lacentrale nucléaire de Nogent(Aube) qui a aussi été soldé sans problème particulier. Toutefois la situation à Tricastin était différente avec 2 assemblages contigus suspendus, au lieu d’un seul en 1999.
Pollution radiologique du site de Tricastin
[modifier|modifier le code]Corinne Castanier, directrice de laCRIIRAD,évoque notamment une possible pollution par les canalisations de rejet de la Socatri ou les déchets issus d'une ancienne usine militaire d'enrichissement de l'uranium qui a fonctionné sur le site du Tricastin de 1964 à 1996, et enfouis à l'autre extrémité du site[58],[59].
Areva NCa nié ces hypothèses dans son communiqué du,intitulé « SOCATRI répond aux allégations de la CRIIRAD[60]», dont une dépêche de l'AFPdureprend les termes:
« Selon un rapport duhaut commissariat à l'Énergie atomiquepublié en 1998, la butte [où ont été enfouis les déchets radioactifs d'origine militaire] a bien engendré une pollution de la nappe, traitée par pompage de 1980 à 1998. Une étude d'impact ayant ensuite conclu à l'absence de risque sanitaire, le tertre est depuis sous simple surveillance, les mesures faisant apparaître une concentration moyenne d'uranium de 8 microgrammes par litre, deux fois moins que la norme de l'OMS[61].»
Le directeur-adjoint de l'environnement à l'IRSN, Jean-Christophe Gariel, a déclaré à l'AFP qu'« établir des relations de cause à effet entre telle ou telle installation et le marquage n'est pas immédiat. Cela va demander des investigations relativement poussées ».
L'inventaire national des déchets radioactifs[62]indique que cette butte contient 760 tonnes de déchets de barrières de diffusion, pour une activité globale de 42GBq(soit uneactivité massiquede 55Bq/g,ce qui les classe dans la catégorie de déchets « très faible activité »).
Explosion et incendie sur un transformateur de juillet 2011
[modifier|modifier le code]Le,une explosion et un incendie sont apparus sur un transformateur électrique, l'incendie a été maîtrisé au bout d'une heure par le personnel et les pompiers arrivés en renfort[63].
Explosion d'un isolateur fin février 2013
[modifier|modifier le code]Un support isolant des lignes électriques en sortie de centrale (appelé isolateur) a explosé par vieillesse, provocant un gigantesque éclair électrique vu et entendu à plusieurs kilomètres (tout comme peut l'être la foudre). Cela a provoqué ponctuellement une grande inquiétude des habitants. L'exploitant a déclaré à la presse que le réacteur s'était alors automatiquement arrêté de produire de l'énergie[64].
Fuite de tritium détectée le
[modifier|modifier le code]Une concentration anormalement élevée de Tritium radioactif est détectée dans les eaux souterraines de la centrale entre les réacteurs 2 et 3. Le,les mesures prises lors d'une inspection de l'ASNrelève des mesures de 60 à 70 fois les concentrations habituelles sous le bâtiment du réacteur 3. Pendant au moins deux semaines (durée des résultats des mesures à disposition), ces mesures s’avéreront relativement constantes aux alentours de 600Bq/L.Selon les autorités du nucléaire, "Les valeurs mesurées sont faibles, il n’y a pas d’impact sanitaire ni environnemental ".Toutefois, l'ASNordonne à EDF de prendre toutes les mesures nécessaires pour identifier et corriger le problème. Au,l'incident ne semble pas avoir trouvé de solution[65].
2 incidents de « niveau 1 » en septembre 2013
[modifier|modifier le code]Lors d'un contrôle de routine le,des ouvriers ont détecté une absence de renforts de joint de soudure sur les tuyauteries du circuit de refroidissement des réacteursno2 et 4. L'incident n'a été déclaré à l'autorité de sûreté nucléaireque leet classé enniveau 1sur l'échelle INES[66].
Lors d'un contrôle interne, une pression supérieure à la normale a été détectée ledans l'usine d'extraction d'uraniumEurodifsituée sur le site de Tricastin. L'incident a été déclaré à l'ASN, qui l'a classé enniveau 1sur l'échelle INES[67].
Contamination de 3 salariés le
[modifier|modifier le code]Lors de travaux au sein de la zone contrôlée commune aux auxiliaires desréacteurs 3et 4, trois salariés surpris par l'ouverture brutale d'une pompe provoquée par une surpression ont été contaminés par la projection de liquide radioactif sur leur vêtements. L'un d'entre eux a été hospitalisé dans le cadre de la procédure de décontamination pour subir des examens[68].
Tempête Christian en octobre 2013
[modifier|modifier le code]Dans la nuit du 24 au,à cause des fortes précipitations, l'accumulation de boue à l'aspiration des pompes des circuits de refroidissement a provoqué la mise à l'arrêt duréacteur 2[69].
Fuite d'uranium 235/238 en octobre 2013
[modifier|modifier le code]Sur le site AREVA, à cause d'un défaut d'étanchéité lors d'un transfert pneumatique entre deux bâtiments, un kilo d'uranium 238s'est trouvé répandu sur le sol sur quelques mètres[70].
Rejet de tritium 31 décembre 2014
[modifier|modifier le code]Leréacteur 4,alors qu'il est en train d'être relancé, se met en « arrêt automatique réacteur » (AAR). Celui-ci induit l'ouverture de soupape de protection contre les surpression du circuit secondaire donnant lieu à un dégagement de vapeur d'origine non nucléaire. La puissance du jet de vapeur peut induire une onde sonore audible jusqu’à 12kmautour du site nucléaire[réf. nécessaire].
Non déclaration d'incidents en 2022
[modifier|modifier le code]Une information judiciaire contre X est ouverte, le,à la suite d'une plainte déposée contre EDF, en octobre 2021, par un cadre du site resté anonyme "pour des infractions à la réglementation relative aux installations nucléaires, au code de l'environnement et au droit du travail, mise en danger de la vie d'autrui et harcèlement"[71],[72].
La centrale nucléaire est perquisitionnée, les 27 et=, par les gendarmes spécialisés de l’Office central de lutte contre les atteintes à l’environnement et à la santé publique (OCLAESP) pour "chercher un ensemble de documents précis à la demande des juges d'instruction du pôle santé de Marseille". En octobre 2022 un autre cadre d'EDF anonyme demande "à se constituer partie civile dans l'enquête menée par un juge à Marseille sur des soupçons d'obstacles au contrôle des inspecteurs de la sûreté nucléaire à la centrale"[73].
Projets avortés de GDF Suez
[modifier|modifier le code]En,Tricastin est mentionné parmi cinq sites envisagés (avec Flamanville, Penly, Chooz et Marcoule) parNicolas Sarkozypour la construction d'un secondréacteur EPR[74].Mais c'est finalement le site dePenlyqui est choisi[75],puis abandonné par GDF[76].
En,GDF Suezenvisage à nouveau d'implanter un réacteur sur le site, mais cette fois un réacteurATMEA[77].En,Gérard Mestrallet, PDG de GDZ Suez déclare que son groupe "regardera vraiment à deux fois" avant d'investir pour un projet nucléaire en France, tel que les réacteurs Atmea à Tricastin ou EPR à Penly[78].
Voir aussi
[modifier|modifier le code]Articles connexes
[modifier|modifier le code]Liens externes
[modifier|modifier le code]- Site officiel de la centrale de Tricastin.
- (en)Tricastin 1:fiche INSC- Tricastin 2:fiche INSC- Tricastin 3:fiche INSC- Tricastin 4:fiche INSC
- Site de la Commission Locale d'Information sur les Grands Équipements Énergétiques du Tricastin.
- [PDF]Prise en compte du risque sismique sur le site de Tricastin.
Notes et références
[modifier|modifier le code]- «Central nucléaire Tricastin depuis de nombreuses années dans la Drôme», surTF1 info.
- Site AREVA du Tricastin,sur hctisn.fr du,consulté le
- Le Monde,17 juillet 2008.
- [PDF]Georges Besse II: une nouvelle usine et son environnementDossier d'Areva pour le débat public de construction de l'usine Georges Besse II
- ASN,«Site du Tricastin»(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)(consulté le).
- EDF,«Présentation de la centrale du Tricastin»(consulté le).
- Non truvée le 23 mars 2019,sur industrie.gouv.fr
- [PDF]Georges Besse II - Quand l’enrichissement entre dans une nouvelle ère,sur uarga.org, consulté le 23 mars 2019, p. 4/10
- «la Base chaude opérationnelle du Tricastin»(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?),surasn.fr(consulté le).
- «Le site du TYricastin»(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?),surladrome.fr(consulté le).
- [PDF]Avis du 28 avril 1998 du Conseil de la concurrence,sur conseil-concurrence.fr
- Installation TU5 et W,ASN.
- Usine de préparation d'hexaflorure d'uranium (Comurhex),ASN.
- Drôme: Comurhex 1 laisse la place à Comurhex 2,France 3 régions, 3 janvier 2018.
- Tricastin: arrêt de la production de Comurhex I,La Provence,le 28 décembre 2017.
- New AREVA a considérablement réduit sa consommation d’énergie et ses émissions de CO2,Zone Bourse, le 11 décembre 2017.
- Unité de fabrication de combustibles nucléaires FBFC Pierrelatte- source Site ASN
- Installation d'assainissement et de récupération de l'uranium SOCATRI,ASN.
- L'usine Georges Besse de séparation des isotopes de l'uranium par diffusion gazeuse,ASN.
- «Reva ferme son site historique du Tricastin»,Le Figaro,(lire en ligne).
- Enrichissement: atteinte de la pleine capacité de l’usine Georges Besse II,Euronext, CP du 18 janvier 2017.
- «Site du Tricastin»(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?),surladrome.fr(consulté le).
- "Quand la centrale irradie... au quotidien",le Ravi,juin 2011.
- [PDF]Chapitre 12 - Les centrales nucléaires d'EDF,La sûreté nucléaire et la radioprotection en France en 2007, rapport annuel, ASN,p.3590
- [PDF]Lettre de suite de l'inspection du 3 mai 2005 - Thème agressions externes
- «Erreur de conception affectant la résistance au séisme de réservoirs d'eau de plusieurs réacteurs de 900 MWe»(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?),ASN.
- Suite de l'anomalie générique de conformité relative à la résistance au séisme de réservoirs d'eau de plusieurs réacteurs de 900 MWe d'EDF - Autorité de sûreté nucléaire,ASN.
- Erreur de conception affectant la résistance au séisme de certaines tuyauteries des réacteurs du Blayais, de Chinon, Cruas, Dampierre, Gravelines, Saint-Laurent et du Tricastin,ASN.
- [PDF]Inspection du CNPE du Tricastin (INBno87/88) - Thème incendieLettre de suite de l'inspection du 6 et 7 mai 2008
- Inspection de l’usine de Georges BESSE - Thème incendie[PDF],lettre faisant suite à l'inspection, ASN, 15 avril 2008
- Vidéo de l'action
- «Des militants de Greenpeace s'introduisent dans la centrale nucléaire du Tricastin: Tricastin: les 29 militants de Greenpeace arrêtés, Hollande défend le nucléaire»,Le Monde,(ISSN0395-2037,lire en ligne[archive],consulté le):
.« Les 29 militants de Greenpeace qui ont pénétré dans la centrale nucléaire du Tricastin, dans la Drôme, lundi 15 juillet, pour demander sa fermeture ont été interpellés »
- «Drôme. Intrusion dans la centrale nucléaire du Tricastin: les militants de Greenpeace déférés samedi devant le parquet», surledauphine(consulté le).
- «Centrale nucléaire du Tricastin: des militants de Greenpeace interpellés après une intrusion»,Le Parisien,(lire en ligne,consulté le).
- Valence (AFP), «Au procès de Greenpeace, un procureur "déplaisant" pour EDF», surLe Point,(consulté le).
- BlandineFlipo,«Procès des 34 militants de Greenpeace, la défense est au procureur», surMediapart,(consulté le).
- Tricastin: le rapport qui accuse,La Provence,10 juillet 2008
- « Fuite d’une solution contenant de l’uranium à l’usine SOCATRI du Tricastin »,note d’information datée du 8 juillet 2008 de l'IRSN
- « Débordement d'effluents uranifères dans l'environnement à l'usine SOCATRI (Drôme) »,note d'information du 8 juillet 2008 de l'ASN.
- Claire Angot,Tricastin: Des écarts déjà signalés,Le Journal du dimanche,10 juillet 2008
- Débordement d'effluents uranifères dans l'environnement à l'usine SOCATRI (Vaucluse): bilan de la surveillance environnementale - Autorité de sûreté nucléaire
- « Rejet d'uranium à Tricastin: quantité moins importante qu'annoncée »,Yahoo, 9 juillet 2008.
- «Tricastin: la filiale d'Areva déjà épinglée»,Le Figaro,(lire en ligne).
- «Le Point – Actualité Politique, Monde, France, Économie, High-Tech, Culture», surLe Point.fr(consulté le).
- « Les associations écologistes dénoncent la gestion de l'incident au Tricastin »,Yahoo, 9 juillet 2008.
- « Les premières mesures seraient rassurantes à Tricastin »,L'Express(dépêche deReuters), 10 juillet 2008.
- Nucléaire: Socatri priée de stopper l'activité de Tricastin,Europe 1,11 juillet 2008
- «L'Autorité de sûreté nucléaire demande l'arrêt de la station de traitement du Tricastin»,Le Monde,(lire en ligne).
- «De l'uranium suspect décelé dans la nappe phréatique au Tricastin»,Le Monde,(lire en ligne).
- «Un taux d'uranium suspect découvert au Tricastin»,Le Figaro,(lire en ligne).
- «Le TGI de Carpentras condamne Areva», surledauphine,(consulté le).
- [PDF]À la suite d'un rejet gazeux en carbone 14 à la SOCATRI, l’Andra a engagé une enquête auprès des producteurs de déchets concernés,Communiqué de presse de l'Andra du
- Tricastin: Encore une fuite cachée?,Le JDD,6 août 2008.
- Dépassement de la limite autorisée de rejets gazeux d'isotope 14 du carbone à l'usine Socatri du Tricastin: l'IRSN mène une évaluation des conséquences dosimétriques de cet incidentCommuniqué de presse de l'IRSN du 7 août 2008
- Avis d'incident - L'ASN suspend les activités de SOCATRI (Bollène) générant des rejets de carbone 14sur le site de l'ASN
- opération sauvetage reportée- L'usine nouvelle,
- L'ASN estime que la nouvelle solution technique proposée par EDF est satisfaisante,note d'informationn, ASN, 22/10/2008.
- «Réactions en chaîne au Tricastin»,Libération,(lire en ligne).
- «De l'uranium militaire incriminé au Tricastin»,Le Monde,(lire en ligne).
- Tricastin: SOCATRI répond aux allégations de la CRIIRAD,Areva NC, 16 juillet 2008.
- dépêche AFP du 9 juillet 2008
- inventaire national des déchets radioactifspublié par l'ANDRA.
- Drôme: explosion à la centrale nucléaire de Tricastinsur le Nouvelobs du
- "Spectaculaire incident à la centrale nucléaire du Tricastin dans la Drôme",France Info, jeudi 28 février 2013
- SERIE - À Tricastin, EDF ne contrôle plus le tritium radioactif,sur reporterre.net du,consulté le 23 mars 2019
- Site nucléaire du Tricastin: EDF a déclaré un événement significatif de niveau 1,sur ledauphine du,consulté le
- Tricastin: anomalie lors de l’extraction de l’uranium à Eurodif,sur ledauphine,,consulté le
- Nouvel incident à Tricastin: trois ouvriers touchés par du liquide radioactif,sur france3.fr du,consulté le
- Tricastin: un réacteur arrêté en urgence après les intempéries,sur midilibre.fr du,consulté le
- “Légère fuite” de poudre d'oxyde d'uranium à Tricastin,sur france3.fr du,consulté le
- https:// msn /fr-fr/actualite/france/soup-c3-a7ons-de-dissimulation-dincidents-la-centrale-nucl-c3-a9aire-du-tricastin-a-c3-a9t-c3-a9-perquisitionn-c3-a9e-en-septembre/ar-AA13nf1a
- https:// francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/autorite-de-surete-nucleaire-edf-tricastin-n-a-pas-dissimule-d-incidents-1656001449
- https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/drome/centrale-nucleaire-du-tricastin-apres-les-perquisitions-le-lanceur-d-alerte-temoigne-2644848.html
- Non trouvé le,sur jdf du
- [PDF]Non trouvé le,sur elysee.fr
- «Nucléaire: GDF Suez se retire du projet de Penly»(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?),surlesechos.fr/,(consulté le).
- «GDF Suez veut construire un réacteur Atmea dans la vallée du Rhône»,Le Monde,(lire en ligne).
- «Nucléaire en France: GDF Suez regardera a deux fois avant d'y revenir», surromandie,(consulté le).
