Souda

Souda

Première page de la Souda, dans une édition duXVI^esiècle

Titre original	(el)Σοῦδα
Format	Dictionnaire étymologique(en)
Langue	Grec médiéval
Auteur	AA.VV.
Genre	Encyclopédie
Sujet	Lexique
Date de création	Xesiècle
Pays	Empire byzantin
Éditeur	Inconnu

LaSouda(dugrec ancien:Σοῦδα/Soûda) ouSuidas(Σουίδας/Souídas) est uneencyclopédiegrecque de la fin duX^esiècle. C'est un ouvrage de référence, en particulier pour les citations, très souvent utilisé dans les travaux portant sur l'Antiquité.Le nom de l'ouvrage, la date de sa rédaction, l'identité de son ou de ses auteurs ont posé de délicats problèmes aux chercheurs.

Contenu

LaSoudaest un dictionnaire qui présente à la fois des définitions de mots rares engrec ancienet des formes grammaticales complexes. C'est aussi uneencyclopédiecommentant des personnes, des lieux ou des institutions. Les sources qu'elle utilise sont souventbibliquesou antiques et elle ne fournit que peu de renseignements sur l'époque byzantine.Ignoré auMoyen Âge,l'ouvrage a été produit dans l'empire byzantin.Il a été publié pour la première fois en Europe en1499,àMilan,sous le nom deLexicon græcum.

Cet ouvrage considérable, d'un million et demi de mots, comprend 31 342 entrées portant sur des données historiques, biographiques etlexicographiques.Les entrées sont classées selon un système à la fois Alpha bétique et phonétique: lesdiphtonguessont classées après les voyelles simples. Ainsiαι/aiest classé aprèsεepsilon.Etωomégavient aprèsοomicron,ce qui ne correspond pas auclassement Alpha bétique grecclassique.

C'est une compilation de compilations, qui utilise des biographies, bibliographies et autres renseignements sur des écrivainspaïenset chrétiens, dont la plupart ont disparu: lesscholiessurAristophane,SophocleetThucydideont beaucoup servi. Les notices biographiques proviennent souvent, de l'aveu de l'auteur, de l'Onomatologionou duPinaxd'Hésychius de Milet(VI^esiècle). Parmi les autres sources abondamment utilisées figurent lesExcerptadeConstantin Porphyrogénète,laChroniquedeGeorges le Moine,les biographies deDiogène Laërce,les travaux d'Athénéeet dePhilostrate.

Origines incertaines

Auteur unique ou ouvrage collectif

Pour certains,Suidas — ou Souidas — est un compilateur de la fin duIX^esiècle connu par le seul ouvrage de laSouda,qui aurait donc pratiquement le même nom que lui:Souda, Suidas, Suida,comme on dirait à l'heure actuelle le « Bayle », le « du Cange », le « Larousse » ou le « Littré ». Une note de préface erronée, conjecture érudite d'Eustathe de Thessalonique,a longtemps fait croire que la Souda était l'œuvre d'un auteur unique appelé Souidas.Ange Politien,érudit florentin de la fin duXV^esiècle, considérait que ce nom n’était que supposé. À l'appui de l'opinion de Politien viennent les faits que personne ne s’avance pour dire dans quel pays Suidas a vécu, ni même à quelle époque, et que plusieurs styles se côtoient dans l'ouvrage.

Si toutefois Souidas a bien existé, on considère qu’il est unlexicographegrec de la fin duIX^esiècle. Cet érudit aurait rédigé une première mouture qui aurait été modifiée et augmentée par les copistes successifs.

Pour d'autres,il s'agit d'une compilation effectuée par un collectif de savants, corrigée et augmentée par lescopistesqui se sont succédé jusqu'à sa première impression.

Dates

Lors de sa redécouverte dans l'Italie de laRenaissance,on a évoqué des dates allant du règne d’Augustejusqu'auXIV^esiècle.L'incertitude sur la date de sa composition durait encore auXIX^esiècle: « on croit qu’il florissait sous le règne de l’empereur byzantin,Alexis I^erComnène».

L'ouvrage est maintenant daté de la fin duX^esiècle.La date approximative de composition de l'ouvrage peut se déduire de son contenu: sous l'article «Adam», l'auteur du lexique donne une brève chronologie de l'histoire mondiale qui s'achève avec la mort de l'empereurJean I^erTzimiskès(976), tandis que dans l'article «Constantinople» sont mentionnés ses successeursBasile IIetConstantin VIII:la question est de savoir s'il ne s'agit pas d'uneinterpolationplus tardive que le texte original.

Avant sa redécouverte officielle à la Renaissance, l'ouvrage avait toutefois circulé dans l'Angleterre médiévale carRobert Grossetête(1175-1253) en a traduit des passages substantiels dans un carnet de notes pour son usage personnel.

Origine du nom

Plusieurs étymologies sont envisagées pour ce nom de Suidas ou de Souda. En 1998,Bertrand Hemmerdingerconsidère que Suidas est le nom du créateur ou du directeur de rédaction du groupe de compilateurs du lexique.

Une autre interprétation explique le titre comme unacronymeconstitué à partir des lettres deSunagogè onomastikès ulès di Alpha betonou biendiaphorôn andrôn,« rassemblement du matérielonomastiqueselon l’ Alpha bet », ou « selon différents hommes », ce qui pourrait encore signifier « lexique Alpha bétique ou lexique biographique » ou avecdiaphorôn andrôn:« classement selon différents historiens ou différents auteurs ».

Enfin, on a évoqué aussi, en grec byzantin, « forteresse», « douve», et en latinguidaousumma(« somme »)etsudarium(« suaire ») via le grec tardifsoudarion.

Critique et commentaires

Article sur Aristote, dans une édition de la fin duXV^esiècle
« Fils de Nikomachos et Phaistia. Nikomachos était médecin dans la tradition des Asclépiades, de Nikomachos le fils de Machaon. [1] [Aristote est venu] de Stageira, une ville de Thrace; [2] il était philosophe, un disciple de Platon, avec un bégaiement. Il avait des frères et sœurs: Arimnestos et Arimneste, et une fille par Pythias, la fille de Hermeias l'eunuque qui l'a engendrée en dépit de sa castration. [3] La fille d'Aristote s'est mariée trois fois et après que celle qui lui avait donné naissance soit morte avant son père Aristote. Il avait aussi un fils Nikomachos, de Herpyllis la concubine qu'il a prise après Pythias, fille de Hermeias l'eunuque qui était souverain d'Atarneos. Cet endroit [est localisé] dans la Troade, et étant devenu esclave d'Euboulos le Bithynien, Hermeias l'a reçu [de lui]. [4] Et Hermeias lui-même est devenu l'amant d'Aristote. [5] Il a présidé pour 13 années [6] à la philosophie qui a été appelée péripatéticienne; on lui a donné ce nom parce qu'il enseignait sur une promenade [peripatos] ou dans un jardin, après qu'il a abandonné l'Académie dans laquelle Platon avait enseigné. Il est né dans la 99e Olympiade [7] et serait mort en buvant la cigüe à Chalkis [Mythe], ayant été condamné à recevoir cette punition, parce qu'il avait écrit un péan à Hermeias l'eunuque; [8] mais quelques-uns disent qu'il est mort de maladie lorsqu'il avait 70 ans. Timée [1] dit contre Aristote qu'il était arrogant, imprudent et têtu… [mais non pas] [2] un sophiste pédant et détestable qui aurait gardé son trésor sous clef; en dehors de cela, il ne manquait pas une occasion d'avoir sa cour, et à chaque fois, il se montrait glouton et épicurien, pensant à sa bouche avant toute chose. Je pense qu'un tel langage ne pourrait pas être toléré tant cela apparaît comme sorti des lèvres de quelque fripon sans scrupules qui fait d'aléatoires accusations devant une cour de justice. [3] [Note] cet Aristote s'est employé par nature à tremper son stylo dans l'intellect; qu'il s'agisse de quelque réflexion peu nécessaire ou de questions plus techniques, il s'y est avéré comme un être exceptionnel. [4] Et « parole aristotélicienne ». ».

Cette compilation de compilations se présente quelque peu comme un fouillis inextricable: un dictionnaire de mots s’intrique avec un dictionnaire de choses; des articles sur l’interprétation des mots alternent avec des articles sur la vie de personnages illustres; cela peut même devenir déconcertant lorsqu’un article surAristoteest suivi par un article contre Aristote, comme s’il s’agissait d’un personnage différent. En revanche, elle peut devenir très intéressante au fil des notations biographiques ou des citations.

Les faits qu’elle relate ne sont pas toujours exacts, mais les ouvrages sur l’Antiquité grecquecitent très souvent cette source. C'était un ouvrage très populaire et, pour cette raison, de nombreux manuscrits ou extraits en ont été conservés. Des auteurs plus tardifs commeEustathe de Thessalonique,Jean Zonaras,Constantin Lascarisou encoreMaxime le Grecen ont largement fait usage.

Si l’auteur s’est contenté de recopier la compilation d’érudits de son époque, il l'a fait en faisant taire toute critique et tout jugement personnel. Si les copistes successifs ont ajouté erreur sur erreur en dupliquant cette œuvre manuscrite, cette compilation renferme un très grand nombre de faits, de détails et de citations d’auteurs qui ne se trouvent nulle part ailleurs et qui auraient été perdus à jamais si un tel ouvrage n’avait pas existé.Érasmea très fréquemment cité et commenté la Souda dans sesAdages(1508-1536).

Après Küster, beaucoup de savants se sont occupés de rétablir ou d’expliquer des passages de la Soudas.Jakob Gronovius,célèbre érudit, excessif et querelleur, a beaucoup disputé de cet ouvrage avec Küster.

Plusieurs hellénistes ont extrait et commenté différents passages: Étienne Bergler,Lambert Bos,Théodore Hase, professeur de théologie à Brême; dans leMichaud,on cite aussi Louis Valkenaer.

LeRecueil de l'ancienne Académie des inscriptions et belles-lettresa recueilli des corrections de la Souda effectuées par l’abbé Sellier et le baron de Sainte-Croix.

J.L. Schultze a publié:Specimen observationum miscellanearum in Suidam, cum prolusione critica de glossarii a Suida denominati indole et pretio,Halle, 1761,in-4°.

LesCorrectionsdeJohn Toupsur laSuidas(Emendationes in Suidam), Londres, 1760, 1764, 1775, 3 vol. in-8°, le firent connaître avantageusement des savants.

Chardon de la Rochette, après avoir donné dans leMagasin encyclopédique(1812) des éclaircissements sur quelques articles de Suidas, les a réunis dans sesMélanges de critique,t.1,p.92.

Jean Chrétien Gottlieb Ernesti a tiré des lexiques de laSuidaset de Favorinus tous les passages relatifs aux cultes anciens, et les a publiés avec des notes, sous le titre deGlossae sacrae.

On conserve, à la bibliothèque publique de Leyde, unLexique étymologiqueattribué par Gronove à Suidas, lequel a successivement appartenu àHenri Estienne,Goldastet Vessies.

Éditions

1. La première édition de Suidas est due àDémétrius Chalcondyle;parue àMilan,1499, in-fol., elle est basée sur un manuscrit peu complet.
2. L’éditionaldine,Venise, 1516, présente parfois des différences assez sensibles; elle a été créée d’après un autre manuscrit; elle a été reproduite àBâle,en 1544,in-folio.
3. L’in-folio publié en 1619,Coloniae Allobrogum(en réalité àGenève), et dont le titre a été rafraîchi en 1630, est peu cité. Il comporte la version grecque et une traduction latine d'Aemilius Portus. Le volume est disponible en ligne dans l'édition de 1630«Apud Heredes Petri de la Roviere»
4. L’édition de Cambridge, 1705, 3 vol. in-fol., avec d’amples commentaires, publiée parLudolf Küster;la traduction d’Émile Portas (Aemilius Portus), jointe au volume de 1619, a été corrigée en beaucoup d’endroits; le texte grec a été revu sur divers manuscrits. On a reproché à l’éditeur des corrections quelque peu téméraires. Cette édition est précédée d’une dissertation sur Suidas queJean Albert Fabriciusa recueillie dans laBibliotheca graeca,t.9,p.621, et il a fait suivre cette dissertation de trois index:
   1. des auteurs qu’a dû consulter Suidas;
   2. des écrivains sur lesquels il offre des renseignements;
   3. de tous les personnages qui y sont cités.
5. L’édition d’Oxford, 1834, de Thomas Gaisford, 3 vol. in-fol.: le texte, revu avec soin et accompagné de notes savantes, a obtenu l’approbation des érudits; la beauté de l’impression répond à ce que produisent habituellement les presses d’Oxford; le troisième volume est entièrement consacré à l’index.
6. L’édition allemande de Gottfried Bernhardi, qui entreprit de faire reparaître à Halle le travail de Gaisford, avec quelques additions dans le commentaire. Commencée en 1834, cette édition, qui forme quatre tomes in-4°, n’a été achevée qu’en 1853.
7. Emmanuel Bekker,connu pour le nombre de textes grecs qu'il a publiés, s’est aussi occupé de Suidas, et l’a fait paraître à Berlin, en 1854, grand in-8°. Le texte est revu avec soin sur divers manuscrits; il n’y a pas de traduction.
8. La version latine deJérôme Wolfa été imprimée à Bâle, en 1564 et en 1581.
9. ÉditionSuidae Lexicon,Teubner, 5 volumes, 1928-1938.
10. LaSoudanumérique. Une édition numérique en anglais,Suda on line: Byzantine Lexicographya été établie d’après l’édition de la savante danoiseAda Adler(entre 1928 et 1938, à Leipzig) dans laquelle chaque mot, classé suivant l’ordre dit d’Adler, est retranscrit avec des annotations éventuelles, commenté, et traduit en anglais selon une formule très proche de celle de Wikipédia.
    Elle offre une indexation sur des tableaux tridimensionnels, à l’aide de logiciels, et permet de classer les entrées en fonction du sujet abordé. Elle offre trente-trois choix:

architecture	athlétisme	biographie
botanique	chronologie	comédie
définitions	dialectes	droit
épopée	étiologie	femmes
genre et sexualité	géographie	grammaire et étymologie
habillement	histoire	histoire de l’art
historiographie	médecine	mesures et musique
mythologie	nourriture	opérations militaires
philosophie	poésie	proverbes
religion	rhétorique	science et technologie
tragédie	vie quotidienne	zoologie

Annexes

Bibliographie

• (en)Ann M.Blair,Too much to know: Managing Scholarly Information before the Modern Age,New Haven,Yale University Press,2010,397p.(ISBN978-0-300-16539-5)

Articles connexes

• Philosophie byzantine

Liens externes

Dans Wikisource

• Lexicon graecum,lexique de laSuidasen grec ancien 1499-1938
• Biographie universelle ancienne et moderne(pour une grande partie de la bibliographie)
• Dictionnaire historique de Feller - Édition de 1818
• Grand dictionnaire universel duXIX^esiècle

Ailleurs

• (en)Suda on line: Byzantine Lexicography

Notices d'autorité:

• VIAF
• BnF(données)
• IdRef
• LCCN
• GND
• Israël
• Vatican
• Norvège
• Grèce
• WorldCat