Système complexe adaptatif
Cet article est uneébaucheconcernant lascience.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment?) selon les recommandations desprojets correspondants.
Unsystème complexe adaptatifousystème complexe auto-adaptatifest l'ensemble des cas particuliers d'unsystème complexecapable de s'adapter à sonenvironnementpar des expériences d'apprentissage. Le termeanglaiscomplex adaptive systems(CAS) a été introduit par l'Institut interdisciplinaire de Santa Fenotamment parJohn H. HollandetMurray Gell-Mann.
Observations
[modifier|modifier le code]En 1962,Vero Copner Wynne-Edwardsa observé lasélection de groupeà l’œuvre dans les communautés d’oiseaux sauvages. Il a conclu que les individus capables de trouver des solutions aux problèmes sont récompensés par ladomination,unenourriturevariée, unlogementconfortable et des privilèges sexuels; à l’inverse, les individus étant dans l’« incapacité apprise »sont isolés par leréseau social,puis appauvris avant d’être éliminés.
Par ailleurs,David Sloan Wilson(en)a démontré qu’unréseau socialqui applique les règles du« système adaptatif complexe »constitue la plus puissante machine à apprendre et gagne presque à tous les coups[1].Howard Bloomestime que la règle essentielle du système adaptatif complexe est« renforcer les connexions de ceux qui réussissent et affaiblir ceux qui échouent »[2].
Initialement utilisée dans le domaine de la chimie, de la physique et de l'intelligence artificielle, la notion de système complexe adaptatif est également utilisée dans le domaine des sciences politiques, sociales et économiques[3][réf. incomplète].Dans le domaine géopolitique, Samuel Solvit théorise la guerre comme un système adaptatif complexe:"War should be conceptualized as a generative social phenomenon which is accordingly uncertain and self-modifying – in other words, it is a complex adaptive system (CAS)."[4]Il explique que la guerre devrait être conceptualisée comme un phénomène social productif et générateur de changements en son propre sein. Elle est donc selon lui incertaine et elle s'auto-modifie, d'où sa compréhension comme un système adaptatif complexe. Ainsi, au-delà de ses possibles enjeux politiques initiaux, la guerre serait elle-même productrice de nouveaux enjeux politiques qui modifieraient le sens de la guerre.
Exemples
[modifier|modifier le code]Les exemples de systèmes complexes adaptatifs incluent notamment l'être humain,laBourse des valeurs,les colonies defourmis,labiosphère,lecerveau,lesystème immunitaire,lemonde des affaires,legroupe social.
Notes et références
[modifier|modifier le code]- (fr)Le principe de Lucifer: le cerveau global,Howard Bloom(trad. Aude Flouriot et Carole Hennebault), éd. Le jardin des livres, 2003(ISBN2-914569-15-7),p.23
- (fr)Le principe de Lucifer: le cerveau global, Howard Bloom (trad. Aude Flouriot et Carole Hennebault), éd. Le jardin des livres, 2003(ISBN2-914569-15-7),p.134
- (en)Complexity, Global Politics, and National Security, David S. Alberts et Thomas J. Czerwinski, éd. National Defense University, 1997. et Gell-Mann Murray "le Quark et le jaguar", Albin Michel, 1995,p.33, 35, 328.
- (en)Dimensions of War: Understanding War as a Complex Adaptive System, Samuel Solvit, éd. L'Harmattan, 2012(ISBN978-2-296-99721-9),p.18
