Aller au contenu

Thierry Wolton

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Thierry Wolton
Image illustrative de l’article Thierry Wolton
Thierry Wolton en 2023.

Naissance (73 ans)
Nationalité Drapeau de la FranceFrançais
Profession Journaliste
Essayiste
Distinctions honorifiques Prix Jan-Michalski de littérature(2017)
Prix Aujourd'hui(2018)
Prix Espoir du Mémorial de Timisoara - Roumanie(2021)

Thierry Woltonest unjournalisteetessayistefrançais né le.Il est l'auteur d'une vingtaine d'ouvrages consacrés aux relations internationales, à l'histoire des pays communistes et à la politique française. Il est traduit dans une dizaine de langues.

Journaliste de formation (Libération,Radio France internationale,Le Point), Thierry Wolton a la possibilité encore jeune de voyager derrière lerideau de feret de rencontrer des dissidents commeVáclav Havel,Adam MichnikouAndreï Sakharov[1].Il rédige par la suite de nombreux livres consacrés aux relations internationales, à l'histoire des pays communistes et à la politique française.

Il a enseigné de 2007 à 2015 l'histoire ducommunismeet de laguerre froideà l'École supérieure de commerce de Paris-Europe[réf. nécessaire].

Sa trilogieUne histoire mondiale du communisme,parue en 2015-2017, veut donner un récit des conséquences qu'a eues l'application de cette idéologie auXXesiècle et sur ce qu’il en reste de nos jours dans le monde. L'ouvrage est décrit parLe Pointreprenant l'Agence France-Pressecomme « une somme monumentale sur l'histoire globale de cette idéologie »[1].Pour cette œuvre, Thierry Wolton a reçu leprix Jan-Michalski de littératureen[2].Thierry Wolton a également remporté leprix Aujourd'hui2018 pour le troisième volet de la trilogie, « Les Complices »[3].

Il a également été, de 1991 à 2005, responsable de la rubrique gastronomique du magazineEllesous le pseudonyme de Léo Fourneau.

En février 2024, la révélation du passé d'agent du KGB de l'ancien directeur deL'Express,Philippe Grumbach,dévoile que jusque là, la seule tentative connue d'en savoir plus sur ses années d'espion avait été celle de Thierry Wolton en 2000. Grumbach avait d'abord semblé admettre indirectement son passé, mais avait ensuite reculé, menaçant de poursuivre Wolton en justice s'il poursuivait l'écriture du livre de révélations qu'il envisageait[4].

Le KGB en France et l'affaire Farewell

[modifier|modifier le code]

La révélation par Wolton de l’existence de l’espion Farewell (nom de code) dansLe KGB en France[5]a assuré le succès à cet ouvrage décrivant les méthodes subversives utilisées par les services secrets soviétiques contre la France durant la guerre froide. Ce sont les documents secrets livrés au contre-espionnage français (DST) par cette taupe, de son vrai nom Vladimir Vetrov, lieutenant-colonel, membre de la direction T duKGBchargé de l’espionnage scientifique et technologique, qui ont permis l’expulsion de dizaines d’espions soviétiques dans le monde, dont quarante-sept « diplomates » de l’ambassade d’URSS à Paris, le[6].

Controverse autour de son ouvrageLe Grand Recrutement

[modifier|modifier le code]

DansLe Grand Recrutement,un essai historique publié en 1993, Wolton fait état de recherches qu'il a menées dans les archives de l’ex-URSS sur différentes personnalités françaises ayant été en relation avecHenri Robinson[7].On savait déjà que Robinson, alias Harry, avait été un agent des services soviétiques et qu'il avait des contacts avec l'entourage du ministre de l’airPierre Cot[8],pendant le Front populaire.

Dans son livre, Wolton met explicitement en causeJean Moulin[9].À cette époque, Moulin, directeur de cabinet du ministre fréquentait un milieu politique infiltré d’agents soviétiques en rapport avec Robinson[10].Dans la résistance, Moulin, devenu le représentant dugénéral de Gaulleen France, utilise Robinson pour essayer d’entrer en contact avec la résistance communiste, comme Londres le lui a demandé[11].Jusqu’à la fin de 1942, date d’arrestation de Robinson par les Allemands, Moulin lui a communiqué des informations sur la résistance gaulliste susceptibles d’intéresser Moscou, alors allié de la France combattante[12].En 1950, le résistantHenri Frenayavait soupçonné Moulin d'avoir été un « crypto-communiste » dans une lettre aucolonel Passy[13],thèse qu'il développera plus tard[14].Le terme ne serait pas le bon qualificatif puisque le livre de Wolton donne à penser que Moulin aurait œuvré non pas avec les communistes français mais avec le service de renseignement soviétique, par l'entremise de Robinson.

Wolton étaye notamment sa thèse par différents récits deLeopold Trepper,dont un interrogatoire datant de 1946, et retrouvé aux archives du contre-espionnage soviétique, qu’il publie intégralement dans son livre[15].Concluant sur la relecture qu'il y aurait à faire du comportement de Moulin à la tête duConseil national de la Résistance,Wolton écrit:« Ces questions dépassent le cadre de ce livre. Jean Moulin reste en tous cas un des mythes fondateurs de l'identité française contemporaine[16]

Wolton a l'occasion de présenter sa thèse sur le réseau Robinson et le rôle de Moulin à la télévision au cours de l'émissionLa Marche du siècle[17].

Wolton reçoit le soutien d'historiens commeAnnie KriegeletFrançois Furet[18]mais sera dénoncé par d'autres universitaires.

Pierre Vidal-NaquetdansLe Trait empoisonné,publié six mois après la sortie de son livre[19]accuse Wolton de « falsification », et situe l'ouvrage dans ce qu'il appelle le « révisionnisme mou », affirmant que « derrière les affirmations de Thierry Wolton, il y a l’intention de réhabiliterVichy»[17].Établissant un parallèle avec la Grèce ancienne, dont il est un spécialiste, Vidal-Naquet essaye de montrer que le discours mythologique dans lequel s'est inscrite la légende de Moulin, héros et martyr de la Résistance, permet aussi à un Wolton de décupler l'impact de son discours par le biais du sacrilège qui consiste à« désigner le héros panthéonisé de la France libre comme agent d'une puissance étrangère »[20].En 1997 encore, Vidal-Naquet dit « Wolton est un falsificateur du genre deFaurisson[21]

DansDouze leçons sur l'histoire,Antoine Prostcite Wolton comme l'exemple même d'un non-historien dont les méthodes ne sont pas rigoureuses, et parle d'un « ouvrage prétendument historique »[22].

François Bédarida,historien fondateur de l'Institut d'histoire du temps présent,a également sévèrement critiqué le manque de rigueur et les contre-vérités de l'ouvrage. D'autres historiens de la Seconde Guerre mondiale ont également dénoncé les « fausses preuves avancées par Thierry Wolton »[23].

Le résistant et historienDaniel Cordierdénonce une « calomnie », expliquant « les manipulations de Thierry Wolton » par sa volonté politique de critiquer la Résistance[24].

Revenant sur l'histoire de Moulin, et du groupe qui entourait Cot en 1936, dansVies et morts de Jean Moulinpublié en 1998,Pierre Péanreconnaît que Wolton a apporté des éléments nouveaux prouvant queMaurice Paniera vraiment fait partie des réseaux soviétiques. Par contre, il cite le passage de l'interrogatoire de Trepper en 1946, où le nom de Moulin est évoqué, et montre qu'il est impossible de déduire de ce passage que Moulin était un agent soviétique. Moulin est au contraire catalogué comme « agent américain ». Pour Péan, Moulin est un pragmatique qui a rompu ses liens avec Cot dès 1941, qui sait que Panier est au moins un agent duKomintern,sinon des services soviétiques, mais n'hésite pas, le cas échéant, à utiliser des agents soviétiques pour la cause qu'il sert, celle de De Gaulle[18].

Jacques Baynac,dansPrésumé Jean Moulin(Grasset, 2006), a établi qu'avant la guerre et au moins jusqu'en,Moulin était au cœur d'un réseau de relations qui comptait des membres de laIIIeInternationale,dontLouis Dolivet.Il s'est servi de ce réseau pour entrer en contact avec les mouvements de résistance français, avant de se rendre à Londres à l'automne de 1941. D'autre part, les documentsVenonadéclassifiés par les services secrets américains à la fin des années 1990 ont confirmé que Cot était, aux États-Unis où il s'était réfugié, en rapport direct avec les services soviétiques, allant jusqu'à leur offrir de travailler pour eux, comme l'a montré Wolton en publiant une partie de ces documents dansL'Histoire interdite(Lattès, 1998).

Selon Wolton, certaines de ses idées ont fini par être traitées de banalités par ceux qui les avaient d'abord combattues. Ainsi,Jacques Julliard,qui, dans son livreL'Année des dupes(1996), avait dit ne pas croire que Cot ait pu être un agent soviétique, déclare, le,dans une émission d'Europe 1: « Tout le monde savait que Pierre Cot était un agent d'influence soviétique[25]

Sur la Russie

[modifier|modifier le code]

DansLe KGB au pouvoir, le systèmePoutinepublié en 2008, il montre comment leKGBet l’État russeseraient impliqués dans les attentats qui ont secoué la Russie ces dernières années[Quand?].Il établit que les attentats attribués à des terroristes tchétchènes seraient en fait commandités par Moscou afin de créer un climat de peur favorable aux intérêts du Kremlin[réf. nécessaire].

DansLe Retour des temps barbares,il décrypte les raisons ayant poussé auconflit russo-ukrainien[26].

Une histoire mondiale du communisme

[modifier|modifier le code]

Dans cet essai d’investigation historique, Thierry Wolton retrace un siècle d'idéologie communiste de trois manières complémentaires: vu du côté des partis-États qui ont exercé le pouvoir (tome I:Les bourreaux), à travers le vécu des populations dans les 26 pays communistes qu'a connu leXXesiècle(tome II:Les victimes), et vu enfin depuis l'étranger, au sein des partis communistes du monde entier, du côté desintellectuelsoccidentaux, parmi les dirigeants des démocraties et chez les hommes d’affaires capitalistes (tome III:Les complices). La révolution communiste est un mythe selon l’auteur, tous les régimes qui se sont réclamés de cette idéologie auraient été imposés par une poignée d’agitateurs professionnels ou par la force armée ou encore à la faveur d’une lutte de libération nationale[27].Le pouvoir une fois conquis, la minorité communiste se serait livrée, dans chaque pays, à une guerre civile permanente contre le peuple, pour imposer son idéologie et y faire régner son ordre, cause de dégâts humains considérables[28].Lalutte des classesproclamée par Marx moteur de l'histoire, mise en pratique par Lénine et ses partisans, aurait justifié les politiques de terreur. L’auteur parle à ce sujet de « classicide », un néologisme qui selon lui expliquerait la spécificité et la diversité des victimes du communisme[29].L'échec idéologique des partis-États les aurait contraints à user de la fibre nationale pour tenter de mobiliser les peuples, en mettant partout en place des régimes nationaux-communistes en contradiction avec les principes internationalistes proclamés[30].

Thierry Wolton affirme que sans le soutien des PC du monde entier, sans l’aveuglement d’une grande partie des intellectuels, sans le désintérêt de la plupart des démocraties, sans la cupidité capitaliste, les régimes communistes, en crise économique permanente, n’auraient jamais duré si longtemps[31].La force d’attraction de l’idéologie, porteuse de promesses égalitaires, la bienveillance avec laquelle les régimes s’en réclamant ont été accueillis et soutenus dans le monde, à l’exception des populations victimes, expliquent selon l’auteur les difficultés à établir un vrai bilan du communisme et à mesurer l’impact qu’il a laissé, par sa force et sa fulgurance, sur le monde d’aujourd’hui[32].

Le jury international duprix Jan-Michalski de littératurequi lui a été attribué en2017enSuissea salué dans ces livres « le point de vue orignal de l'essayiste mettant au centre du récit l'individu broyé par l'histoire au nom de l'idéologie[2]».

En 2021, le prix Espoir duMémorial de Timisoaralui est décerné pour cette œuvre qui rend hommage aux victimes des émeutes populaires dans cette ville, à la mi-décembre 1989 (73 morts, 296 blessés), qui ont préludé au renversement du régime communiste de Ceausescu, une dizaine de jours plus tard[33].

Le Négationnisme de gauche

[modifier|modifier le code]

DansLe Négationnisme de gauche,il affirme que l'extrême gaucheactuelle chercherait à minimiser, relativiser voire nier la nature totalitaire et criminelle des régimescommunistes,selon lui de la même manière que lesnégationnistes niant les crimes nazisdont laShoah,ainsi que ceux qui refusent de reconnaître les autres génocides que sont ceuxdes Arméniensetdes Tutsis.Il prétend expliquer d'où viendrait ce négationnismemarxisteet quelles conséquences il aurait sur les enjeux de notre époque actuelle, tels que leterrorisme islamique,le retour de l'antisémitismeou encore la montée des mouvementspopulistesetnationalistes.Selon Thierry Wolton, la dénonciation de ce négationnisme de gauche est essentielle, au même titre que celle des autres négationnismes, pour que de tels événements ne puissent pas se reproduire.

Bibliographie

[modifier|modifier le code]

Ouvrages publiés sous le pseudonyme Léo Fourneau

[modifier|modifier le code]
  • Les Meilleures tables de Paris à moins de 200 F,JC Lattès 1998, 1999; puis Éditions Filipacchi 2000, 2001.
  • Les Meilleures tables de Paris à moins de 30 €,Filipacchi 2002, 2003.
  • Bon appétit, Messieurs,Éditions Grasset,2006(ISBN978-2246698517).

Notes et références

[modifier|modifier le code]
  1. aetb«Histoire mondiale du communisme:un réquisitoire de 2 200 pages »,lepoint.fr,13 octobre 2015.
  2. aetb(en)«Jan Michalski Prize - Edition 2017»
  3. «Prix Aujourd'hui par Aujourd'hui», surLivres Hebdo.
  4. (en)Laura Gozzi,KGB spy who rubbed shoulders with French elite for decades,bbc, 16 février 2024
  5. Le Point,6 au 13 janvier 1986.
  6. Raymond Nart, Jacky Debain et Yvonnick Denoël,L'affaire Farewell vue de l'intérieur,Nouveau monde, 2013; Patrick Ferrant (dir.), CNRS Éditions, 2015.
  7. Thierry Wolton,Le Grand Recrutement,Grasset, 1993(ISBN2-246-44821-2).
  8. Philippe Robrieux,Histoire intérieure du parti communiste,tome IV, Fayard, 1984,p.474-475.
  9. Le Grand Recrutement,p.265-285.
  10. Le Grand Recrutement,p.199-207.
  11. Le Grand Recrutement,p.279-280.
  12. Le Grand Recrutement,p.281-282.
  13. Col. Passy,Souvenirs — Missions Secrètes en France,t.III,(novembre 1942-juin 1943), Paris, Paris, 1951,p.389-415.
  14. Henri Frenay,L'Énigme Jean Moulin,Robert Laffont, 1977.
  15. Le Grand Recrutement,p.373-377.
  16. Le Grand Recrutement,p.284.
  17. aetbAnne Cicco, «« La calomnie… J'ai vu les plus honnêtes gens en être accablés » (entretien avec Pierre Vidal-Naquet)»,L'Humanité,.
  18. aetbPierre Péan,Vies et morts de Jean Moulin,Fayard, 1998,p.655-657.
  19. Pierre Vidal-Naquet,Le Trait empoisonné,La Découverte, 1993; réédité en 2002.
  20. André Bruguière, « Enquête sur une calomnie »,Le Nouvel observateur,no1513, 4 novembre 1993.Lire en ligne.
  21. Pierre Vidal-Naquet dansL'événement du Jeudi,30 septembre 1997. Cité par Thierry Wolton,L'histoire interdite,éd. Jean-Claude Lattès, 1998,p.152.
  22. Antoine Prost,Douze leçons sur l'histoire,Paris, Le Seuil,p.62.
  23. Renée David,Traces indélébiles, mémoires incertaines,2008,p.275-276;Les Cahiers de l’IHTP,no27, 1994.
  24. Histoire et calomnie: réponse à Thierry Wolton,par Cordier Daniel,L'Express,20 mai 1993.
  25. Cité par Thierry Wolton,L'Histoire interdite,éd. Jean-Claude Lattès, 1998,p.153.
  26. «Le temps des barbares», surLes Échos,
  27. Une histoire mondiale du communisme,tome I, Grasset, 2015,p.1109-1110.
  28. Une histoire mondiale du communisme,tome II, Grasset, 2015,p.21-83.
  29. Une histoire mondiale du communisme,tome III, Grasset, 2017,p.11-14.
  30. Une histoire mondiale du communisme,tome I,p.1119-1121.
  31. Une histoire mondiale du communisme,tome III,p.439-852.
  32. Une histoire mondiale du communisme,tome III,p.1159-1165.
  33. Ruxandra Cesereanu, « Timisoara 15-20 décembre 1989 et Bucarest 21-22 décembre 1989 »,Communisme,no91-92, L’Âge d’homme, 2007,p.161-165;et Radu Portocala,L’Exécution des Ceausescu. La vérité sur une révolution en trompe l’œil,Larousse, 2009,p.66-77.

Liens externes

[modifier|modifier le code]