Clasificación mundial da FIFA
 | Este artigo (ou sección) está desactualizado(a).A información fornecida mudou ou é insuficiente. |
Aclasificación mundial da FIFA(oficialmenteClasificación Mundial FIFA/Coca-Cola,tamén coñecido comoranking FIFA) é un sistema de clasificación das 208 seleccións defútbol masculinopertencentes áFIFA,utilizado dendeagostode1993.Esta clasificación baséase nos resultados dos partidos oficiais entre as distintas seleccións a través da entrega de puntos. O actual sistema considera os resultados do últimos oito anos, ponderando con maior valor os resultados máis recentes para reflectir de mellor forma a competitividade actual dos equipos e outras variables, como as características do rival, o lugar de realización do partido e o torneo en que foi disputado (por exemplo, asignándolle maior valor ás fases finais daCopa Mundial de Fútbolque a partidos amigables).
Aínda que esta clasificación é obxectiva ao utilizar fórmulas matemáticas, foi obxecto dun intenso debate, debido a que non reflicte realmente o poder de certos equipos e non considera a traxectoria e a historia das diferentes seleccións. Debido a isto, a FIFA decidiu utilizar un novo sistema, o cal rexe desde o12 de xullode2006.Existen outras clasificacións baseadas en sistemas como, por exemplo, osistema de puntuación Eloutilizado noxadrez.Dende o mes dexullode2010,o equipo que ocupa o primeiro posto da clasificación mundial éEspaña.
Historia[editar|editar a fonte]
Clasificación FIFA
En agosto de1992a FIFA en conxunto ao seu auspiciador,Coca-Cola,introduciron un sistema de clasificación para as seleccións nacionais adultas masculinas co fin dunha comparación básica das forzas relativas entre os equipos. A través deste sistema, a FIFA realizou diversos cálculos (por exemplo, para a asignación das cabezas de serie no sorteo daCopa Mundial de Fútbol de 2006). Ao longo dos anos implementáronse diversos trocos para poder precisar o sistema de clasificación, principalmente en1999e2006.
Trocos de 1999[editar|editar a fonte]
A clasificación orixinal entregaba a cada equipo, 1 punto por empate e 3 por vitoria, de igual forma ao que se utiliza tradicionalmente nos sistemas de ligas. Con todo, aFIFArecoñeceu posteriormente a existencia de diferentes factores que afectan os resultados dos partidos internacionais. Así, foi deseñado un novo sistema para poder recoñecer estes factores e ter unha mellor forma de comparar diversos equipos de diferentes confederacións. Os principais cambios foron:
- Os puntos foron escalados nun factor de 10.
- O método de cálculo dos puntajes foi modificado incluíndo os seguintes factores:
- Cantidade de goles a favor e en contra.
- Lugar do enfrontamento (local ou visita).
- Importancia do partido segundo competición.
- Forza rexional ou da confederación.
- Os puntos asignados por vitoria ou empate deixan de ser fixos.
- As derrotas poden entregar algúns puntos.
Xunto a isto creáronse dous títulos:
- Equipo do ano.
- Salto do ano.
Aínda que o sistema de clasificación volveuse máis complexo, os cambios axudaron a dar máis precisión.
Cambios de 2006[editar|editar a fonte]
A pesar dos cambios de 1999, o sistema foi amplamente criticado por non entregar unha clasificación correcta e xusta dos equipos. Para isto, FIFA debeu introducir un novo sistema que debutou o12 de xullode2006,días despois do fin daCopa Mundial de Fútbol de 2006.
Entre os cambios máis importantes figuran o cambio do período de avaliación de oito a catro anos e a simplificación do método de cálculo, eliminando as consideracións de goles e localía. Tamén foi modificada a importancia atribuída aos tipos de encontros.[1]
Líderes[editar|editar a fonte]
Cando o sistema foi lanzado,Alemañafoi o primeiro líder debido ao seu longo éxito tras tres finais consecutivas da Copa Mundial incluíndo o título de1990.BrasileItaliaalcanzaron o tope da clasificación durante algúns meses debido aos seus exitosos procesos clasificatorios para aCopa Mundial de Fútbol de 1994.
Alemaña recobraría o primeiro lugar durante un tempo ata que Brasil arrebatoullo ao alcanzar o título de 1994. Os suramericanos só serían excedidos polaselección de Francia,tras alcanzar aCopa Mundial de Fútbol de 1998e aEurocopa 2000.Brasil volvería ao sitial máximo tras gañar aCopa Mundial de Fútbol de 2002e a Copa América 2004 e manteríao, a pesar de alcanzar soamente o 5º lugar enAlemaña 2006.
Durante os meses seguintes, o desempeño brasileiro permitiulles conservarse no primeiro posto. Con todo, tras resultados adversos durantexaneirode2007,foi desprazado porItaliana clasificación domes seguinte.Desde ese momento, o liderado da clasificación entraría nunha etapa de constante inestabilidade: Italia mantivo un breve reinado por dous meses e enmarzode2007,Arxentinaobtivo por primeira vez o primeiro lugar. A vitoria brasileira na Copa América 2007 volvería a encumbrarlos na clasificación no mes dexuño.Italia, a Arxentina e o Brasil liderarían por curtos períodos de forma intermitente, ata que aAlbicelestealcanzou o dominio absoluto desde outubro de 2007.
Enxullode2008alcanzou o liderado aselección de fútbol de Españatras lograr o título naEurocopa 2008,e mantívoo un ano até que enxullode2009perdeuno a mans do Brasil, que subiu ao primeiro posto tras gañar a Copa Confederacións 2009, na que España quedou en terceiro lugar. Brasil e España disputáronse o liderado nos meses seguintes camiño áCopa Mundial de Fútbol de 2010,na cal tras a vitoria española, confirmouse o liderado deste último equipo.
Clasificación actual[editar|editar a fonte]
Resumo da clasificación masculina[editar|editar a fonte]
- Fonte:Clasificación Mundial FIFA Coca Cola masculinaArquivado12 de xuño de 2018 enWayback Machine.
Última actualización:6 de outubro de 2022.
Próxima actualización: 22 de decembro de 2022.
| Pos. | V | Selección | Confederación | Puntos |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 
|
Brasil | Conmebol | 1841.30 |
| 2 |
|
Bélxica | UEFA | 1816.71 |
| 3 |
|
Arxentina | Conmebol | 1773.88 |
| 4 |
|
Francia | UEFA | 1759.78 |
| 5 |
|
Inglaterra | UEFA | 1728.47 |
| 6 |  1
|
Italia | UEFA | 1726.14 |
| 7 |  1
|
España | UEFA | 1715.22 |
| 8 |
|
Países Baixos | UEFA | 1694.51 |
| 9 |
|
Portugal | UEFA | 1676.56 |
| 10 |
|
Dinamarca | UEFA | 1666.57 |
| 11 |
|
Alemaña | UEFA | 1650.21 |
| 12 | 3
|
Croacia | UEFA | 1645.64 |
| 13 | 1
|
México | Concacaf | 1644.89 |
| 14 | 1
|
Uruguai | Conmebol | 1638.71 |
| 15 | 1
|
Suíza | UEFA | 1635.92 |
| 16 | 2
|
Estados Unidos | Concacaf | 1627.48 |
| 17 |
|
Colombia | Conmebol | 1611.04 |
| 18 |
|
Senegal | CAF | 1584.38 |
| 19 |
|
Gales | UEFA | 1569.82 |
| 20 | 2
|
Irán | AFC | 1564.61 |
Resumo da clasificación feminina[editar|editar a fonte]
- Fonte:Clasificación Mundial FIFA Coca Cola femeninaArquivado05 de xullo de 2018 enWayback Machine.
Última actualización:13 de outubro de 2022.
Próxima actualización: 9 de decembro de 2022.[2]
| Pos. | V | Selección | Confederación | Puntos |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Estados Unidos | CONCACAF | 2086.48 |
| 2 | 1
|
Suecia | UEFA | 2066.30 |
| 3 | 1
|
Alemaña | UEFA | 2064.75 |
| 4 |
|
Inglaterra | UEFA | 2051.61 |
| 5 |
|
Francia | UEFA | 2023.09 |
| 6 | 2
|
España | UEFA | 1997.74 |
| 7 |
|
Canadá | CONCACAF | 1997.31 |
| 8 | 2
|
Países Baixos | UEFA | 1994.69 |
| 9 |
|
Brasil | CONMEBOL | 1989.98 |
| 10 |
|
Corea do Norte | AFC | 1940 |
| 11 |
|
Xapón | AFC | 1918.16 |
| 12 | 1
|
Noruega | UEFA | 1910.78 |
| 13 | 1
|
Australia | AFC | 1903.10 |
| 14 | 1
|
Italia | UEFA | 1865.09 |
| 15 | 1
|
China | AFC | 1862.87 |
| 16 | 2
|
Islandia | UEFA | 1850.91 |
| 17 | 1
|
Corea do Sur | AFC | 1849.16 |
| 18 | 1
|
Dinamarca | UEFA | 1847.17 |
| 19 | 1
|
Austria | UEFA | 1793.68 |
| 20 | 1
|
Bélxica | UEFA | 1791.37 |
Críticas[editar|editar a fonte]
Dende a súa introdución en1993,a clasificación da FIFA foi intenso obxecto de debate, particularmente os procedementos para calcular o posto dunha selección e a disparidade entre a calidade aparente e a posición dalgunhas seleccións.[3]Por exemplo,Noruegaalcanzou o segundo lugar enoutubrode1993e enxullode1995,e osEstados Unidoschegáronos ao cuarto posto da clasificación para sorpresa dos propios xogadores.[4]
Unha mostra da disparidade entre a calidade efectiva das seleccións e a clasificación oficial foi durante aCopa Mundial de Fútbol de 2006.Equipos comoChequiae osEstados Unidos(situados nos lugares 2º e 5º, respectivamente) non pasaron a segunda rolda, mentres equipos comoAlemaña(no lugar 19º) chegou até as semifinais.
Un dos argumentos da crítica é que o sistema de clasificación só ten en conta o desempeño dos equipos sobre un período de oito anos e que o desempeño dos equipos non ten correlación coa clasificación. Tamén se argumenta que en confederacións de menor calidade en xeral (como aAFCe aConcacaf), as súas seleccións ven sobrevaloradas, mentres que os equipos de confederacións máis competitivas (como aUEFAe aConmebol) son desprazados a lugares menores.[4]
Os fallos no ordenamento levaron á elaboración de sistemas alternativos de clasificación como oSistema de puntuación Eloe o sistemaRSSSF.[3]
Notas[editar|editar a fonte]
- ↑"A nova Clasificación Mundial FIFA/Coca-Cola".Arquivado dendeo orixinalo 10 de maio de 2007.Consultado o 19 de xullo de 2010.
- ↑Erro no código da cita: Etiqueta
<ref>non válida; non se forneceu texto para as referencias de nomeranking - ↑3,03,1The World Rankings riddle
- ↑4,04,1FIFA adapting new world rankings
Véxase tamén[editar|editar a fonte]
Ligazóns externas[editar|editar a fonte]
- Clasificación actualizada enFIFA.comArquivado03 de novembro de 2015 enWayback Machine.
- Métodos de cálculo da clasificaciónArquivado18 de abril de 2020 enWayback Machine.