Saltar ao contido

Nube de Oort

Este é un artigo de calidade da Galipedia
Na Galipedia, a Wikipedia en galego.

Gráfico que amosa a distancia a escala logarítmica da Nube de Oort co resto do Sistema Solar e dúas das estrelas máis próximas, medido en unidades astronómicas. A frecha vermella indica a posición aproximada da sonda Voyager 1.
Gráfico que amosa a distancia aescala logarítmicada Nube de Oort co resto doSistema Solare dúas das estrelas máis próximas, medido enunidades astronómicas.A frecha vermella indica a posición aproximada da sondaVoyager 1.
Representación artística da Nube de Oort e do Cinto de Kuiper.
Representación artística da Nube de Oort e doCinto de Kuiper.

ANube de Oort,nomeada polo astrónomo neerlandésJan Oorte en ocasións chamada aNube de Öpik–Oort,[1]é unha nubeteóricaque estaría predominantemente composta deplanetesimaisvolátilesque arrodearía óSola unha distancia de entre as 2 000 e as 200 000UA.[a][2]A súa existencia postulouna por primeira vez o astrónomo estonianoErnst Öpikno ano1932.[3]Divídese en dúas rexións: unha Nube interior de Oort enforma de discocoñecida comoNube de Hills,e unha Nube de Oort exterioresférica.Ámbalas dúas rexións atoparíanse máis aló daheliosfera,noespazo interestelar.[2][4]En comparación, oCinto de Kuipere odisco disperso,os outros dous depósitos deobxectos transneptunianos,atópanse a menos dunha milésima parte de distancia do Sol que a Nube de Oort.

O límite exterior da Nube de Oort define o límitecosmográficodoSistema Solare a extensión daesfera de Hilldo Sol.[5]A Nube exterior de Oort tería unha débil ligazón co Sistema Solar, e veríase doadamente afectada polo pulo gravitacional de estrelas próximas e da propiaVía Láctea.Estas forzas serían as que ocasionalmente extraeríancometasdas súas orbitas dentro da nube, enviándoos cara aoSistema Solar interior.[2]Baseándose nas súasórbitas,a maioría doscometas de período curtoprocederían do disco disperso, máis algúns destes poderían ter a súa orixe na Nube de Oort.[2][6]

Os astrónomos conxecturaron que a materia que compoñería a Nube de Oort estaría formada preto do Sol e posteriormente quedaría espallada lonxe no espazo por mor dos efectos gravitacionais dosplanetas xigantesnos comezos daevolución do Sistema Solar.[2]Malia que non se realizaron observacións directas confirmadas da Nube de Oort, considérase que esta podería ser a fonte dos cometas deperíodo longoe detipo Halleyque se adentran no Sistema Solar, así como de moitos dos cometascentaurose da familia deXúpiter.[6]

Existen dúas clases principais decometas:os de período curto (tamén chamados cometas elípticos) e os de período longo (tamén chamados cometas case isotrópicos). Os cometas elípticos teñen órbitas relativamente pequenas, de menos de 10 UA, e seguen oplano da eclíptica,o mesmo no que se atopan os planetas. Tódolos cometas de período longo teñen órbitas moi grandes, da orde de miles de UA, e preséntanse en tódalas direccións do espazo.[7]

A. O. Leuschnersuxeriu en1907que moitos cometas dos que se cría que tiñan órbitas parabólicas, e que polo tanto pasarían unha única vez polo Sistema Solar, realmente tiñan órbitas elípticas e retornarían tras longos períodos de tempo.[8]En1932o astrónomo estonianoErnst Öpikpostulou que os cometas de período longo tiñan a súa orixe nunha nube orbital no límite máis exterior doSistema Solar.[3]O astrónomo holandésJan Oortreviviu esta idea de forma independente no ano1950como método para resolver unparadoxo:[9]

  • Durante o curso da existencia do Sistema Solar, as órbitas dos cometas son inestables e eventualmente adinámicadita que un cometa debe ou ben colidir co Sol ou cun planeta, ou ben ser expulsado do Sistema Solar por mor dasperturbacións planetarias.
  • Ademais, a súa composición volátil implica que segundo se achegan repetidamente ó Sol, aradiaciónelimina gradualmente os volátiles ata que o cometa se divide ou desenvolve unha codia illante que prevén a súadesgasificación.

Partindo disto Oort razoou que un cometa non podería terse formado mentres estaba na súa propia órbita, e debía terse mantido nun depósito exterior no que tería permanecido durante case toda a súa existencia.[9][10][7]Oort indicou que había un pico no número de cometas de longo período observados conafeliosde aproximadamente 20 000 UA, o que suxería a existencia dun depósito a esta distancia cunha distribución esférica e isotrópica. Estes cometas relativamente raros con órbitas dunhas 10 000 UA terían pasado probablemente a través dunha ou máis órbitas do Sistema Solar, e as súas órbitas estaríanse movendo cara ao interior por mor dagravidadedos planetas.[7]

Estrutura e composición

[editar|editar a fonte]
Distancia da Nube de Oort en comparación co resto do Sistema Solar

A Nube de Oort ocuparía un grande espazo comezando entre as 2 000 e 5 000 UA[7]do Sol e chegando ata as 50 000 UA do mesmo.[2]Algunhas estimacións sitúan o seu límite exterior entre as 100 000 e as 200 000 UA.[7]Esta rexión subdivídese nunha Nube de Oort esférica exterior de entre 20 000 e 50 000 UA, e unha Nube de Oort interior con forma detorode entre 2 000 e 20 000 UA. A nube exterior só estaría ligada de forma débil ó Sol e sería fonte de cometas de longo período para a órbita interior deNeptuno.[2]A nube interior tamén se coñece comoNube de Hills,nomeada porJack G. Hills,quen propuxo a súa existencia en 1981.[11]Os modelos predín que a nube interior debería ter decenas ou centos de veces máis núcleos de cometas que o halo exterior,[11][12][13]e sería unha posible fonte de novos cometas para a nube exterior segundo se van reducindo os desta. A Nube de Hills explica a existencia continua da Nube de Oort tras miles de millóns de anos.[14]

A Nube exterior de Oort podería conter billóns de obxectos de máis de entre 1 e 2kmde diámetro,[2]e miles de millóns de obxectos conmagnitudes absolutasmáis brillantes ca 11 (correspondéndose a aproximadamente uns 20 km de diámetro), con obxectos veciños a decenas de millóns de quilómetros de distancia.[6][15]Descoñécese a súa masa total, mais asumindo que ocometa Halleyé un prototipo axeitado para os cometas da Nube exterior de Oort, a súa masa combinada sería de aproximadamente 325kg, ou de forma equivalente, unhas cinco veces a masa daTerra.[2][16] Inicialmente críase que sería máis masiva, chegando ata 380 veces a masa da Terra, mais a mellora no coñecemento da distribución de tamaños nos cometas de período longo deu lugar a estimacións máis baixas.[17]

Considerando que a análise de cometas é representativa do conxunto, a gran maioría dos obxectos da Nube de Oort estarían compostos devolátilescomoauga,metano,etano,monóxido de carbonoecianuro de hidróxeno.[18]Porén, o descubrimento do obxecto1996 PW,cunha aparencia consistente coa dunasteroide tipo D[19][20]nunha órbita típica dun cometa de período longo, deu lugar á unha investigación teórica que suxire que a poboación da Nube de Oort está composta de aproximadamente entre o 1% e o 2% de asteroides.[21]A análise das proporcións deisótoposdecarbonoehidróxenotanto nos cometas de período longo coma nos da familia Xúpiter demostra poucas diferenzas entre os dous tipos, malia a presunta grande separación entre as dúas rexións de orixe. Isto suxire que ámbolos dous tipos teñen a súa orixe na mesma nube protosolar orixinal,[22]conclusión apoiada tamén polos estudos de tamaño granular nos cometas da Nube de Oort[23]e polo estudo de impacto do cometaTempel 1da familia Xúpiter.[24]

Crese que a Nube de Oort sería un remanente dodisco protoplanetarioorixinal que seformou ó redor do Solhai aproximadamente 4 600 millóns de anos.[2]A hipótese de maior aceptación indica que os obxectos da Nube de Oort fusionáronse moito máis preto do Sol como parte do mesmo proceso que formou osplanetase osplanetas menores,pero as interaccións gravitacionais conxigantes gasososcomoXúpiterexpulsaron ós obxectos cara a órbitas elípticas ouparabólicasextremadamente amplas.[2]ANASAcitou unha investigación máis recente na que se presenta a hipótese de que os obxectos máis grandes da Nube de Oort son produto dun intercambio de materiais entre o Sol e as súas estrelas irmás durante a súa formación e separación, e suxeriuse que moitos destes obxectos non se formaron nas proximidades do Sol.[25]As simulacións da evolución da Nube de Oort dende os comezos da formación do Sistema Solar suxiren que a masa da nube acadou o seu máximo ó redor duns 800 millóns de anos trala súa formación, momento no que a velocidade de acrecentamento e colisión se reduciu e o esgotamento comezou a ser maior que a subministración.[2]

Os modelos presentados en 2004 porJulio Ángel Fernándezsuxiren que odisco disperso,a principal fonte decometas periódicosno Sistema Solar, podería ser tamén a fonte principal dos obxectos da Nube de Oort. Segundo estes modelos, ó redor da metade dos obxectos espallados viaxan cara á fora do Sistema Solar en dirección da Nube de Oort, un cuarto deles mudan a traxectoria cara ó interior, cara á órbita de Xúpiter, e os obxectos restantes son expulsados seguindo órbitas hiperbólicas. Esta hipótese indica que o disco disperso aínda estaría fornecendo material á Nube de Oort.[26]Segundo Davies e Barrera, un terzo da poboación de obxectos do disco disperso acabará probablemente na Nube de Oort pasados uns 2 500 millóns de anos.[27]

Outros modelos matemáticos suxiren que as colisións de restos de cometas durante o período de formación tiveron un papel máis importante. Segundo estes modelos, o número de colisións temperás na historia do Sistema Solar foi moi elevado, provocando que a maioría de cometas quedasen destruídos antes de chegar á Nube de Oort. Por mor disto a masa acumulativa da Nube de Oort sería moito menor do que se estimou inicialmente.[28]A masa estimada da nube sería de tan só unha pequena parte do material expulsado, de entre 50 e 100 veces a masa da Terra.[2]

A interacción gravitacional coas estrelas próximas e o efecto dasmareas galácticasmodificaron as órbitas dos cometas facéndoas máis circulares, o que explica a forma esférica atribuída á Nube exterior de Oort.[2]Por outra banda, a Nube de Hills, ligada de forma máis forte ó Sol, non adquiriu esta forma esférica. Os estudos máis recentes indican que a formación da Nube de Oort é compatible coa hipótese de que o Sistema Solar se formou como parte duncúmulo estelarincrustado formado por entre 200 e 400 estrelas. Estas estrelas temperás tiveron probablemente un papel na formación da nube, xa que o número de camiños estelares próximos dentro do cúmulo sería moito maior que o actual, dando lugar a perturbacións máis frecuentes.[29]

En xuño de 2010,Harold F. Levisonsuxeriu, baseándose en simulacións por computadora melloradas, que o Sol capturou cometas doutras estrelas mentres se atopaba no seucúmulo de nacemento.Os resultados obtidos con estas simulacións implicarían que unha importante fracción dos cometas da Nube de Oort, que podería exceder o 90% dos mesmos, terían a súa orixe nos discos protoplanetarios doutras estrelas.[30][31]

Ocometa Hale–Bopp,arquetipo de cometa da Nube de Oort

Considérase que oscometasteñen dous puntos de orixe separados no Sistema Solar. Os cometas de período curto (aqueles con órbitas de ata 200 anos) terían a súa orixe ou ben nocinto de Kuiperou ben nodisco disperso,que se sitúan máis aló da órbita deNeptunoa 30 UA e esténdense conxuntamente ata máis de 100 UA do Sol. Os cometas de período longo, como ocometa Hale–Bopp,con órbitas de miles de anos, terían a súa orixe na Nube de Oort.[7][32][33]

Existen dúas variedades principais de cometas de período curto: os cometas da familia de Xúpiter consemieixos maioresde menos de 5 UA, e os cometas da familia Halley. Estes últimos, nomeados polo seu prototipo ocometa Halley,son pouco habituais xa que malia ser cometas de período curto, as hipóteses indican que a súa orixe estaría dentro da Nube de Oort e non no disco disperso. Baseándose nas súas órbitas, considérase que estes cometas foron inicialmente cometas de período longo capturados pola gravidade dos planetas xigantes e enviados cara ó interior do Sistema Solar.[10]Este proceso podería ter creado tamén as órbitas presentes dunha fracción significativa dos cometas da familia de Xúpiter, malia que se considera que a maioría destes cometas orixináronse no disco disperso.[6]

Oort indicou que o número de comentas que retornaban era moito menor do que predicía o seu modelo, un feito coñecido como "esvaecemento de cometas" que non está resolto. Non se coñecen procesos dinámicos que expliquen o menor número de cometas observados en comparación coa estimación de Oort. As hipóteses existentes para explicar esta discrepancia inclúen a posible destrución dos cometas por mor do estrés das mareas, os impactos ou o quecemento, a perda de tódolos volátiles do cometa provocando que se volvan invisibles, ou a formación dun manto non volátil na superficie dos mesmos.[34]Os estudos dinámicos dos hipotéticos cometas da Nube de Oort estimaron que a súa ocorrencia na rexión dosplanetas exterioressería varias veces maior que na rexión de planetas interiores. Esta discrepancia podería deberse á atracción gravitacional de Xúpiter, que actuaría en forma de barreira atrapando os cometas e provocando a súa colisión, como sucedeu cocometa Shoemaker–Levy 9en 1994.[35]

Efectos de marea

[editar|editar a fonte]
Artigo principal:Marea galáctica.

A maioría dos cometas divisados preto do Sol semellan ter chegado as súas posicións debido a unha perturbación gravitacional da Nube de Oort provocada polaforza de mareaexercida pola propiaVía Láctea.A marea galáctica distorsiona as órbitas dos corpos presentes na parte máis exterior do Sistema Solar. Nas rexións xa trazadas do Sistema Solar, estes efectos son insignificantes en comparación coa gravidade do propio Sol, pero nas rexións máis exteriores do sistema a gravidade do Sol é máis débil e o gradiente do campo gravitacional da Vía Láctea ten efectos máis notables. As forzas de marea galáctica estiran a nube ó longo dun eixo dirixido cara ó centro da galaxia e comprímeno ó longo dos outros dous eixos. Estas pequenas perturbacións poden alterar as órbitas dentro da Nube de Oort facendo que os obxectos se acheguen máis ó Sol.[36]O punto no que a gravidade do Sol cede a súa influencia á marea galáctica denomínase o radio de truncado de marea. Este sitúase a un radio de entre 100 000 e 200 000 UA, e marca o límite exterior da Nube de Oort.[7]

Algúns investigadores postularon a teoría de que a marea galáctica podería ter contribuído á formación da Nube de Oort incrementando operiheliodosplanetesimaiscon grandes afelios.[37]Os efectos da marea galáctica son complexos e dependen en gran medida do comportamento dos obxectos individuais dentro dun sistema planetario. Porén, de forma acumulativa o seu efecto pode chegar a ser significativo, e ata un 90% de tódolos cometas con orixe na Nube de Oort poderían ser resultado da marea galáctica.[38]Os modelosestatísticosdas órbitas observadas de cometas de período longo indican que a marea galáctica sería a principal causante de perturbacións das súas órbitas cara ó interior do Sistema Solar.[39]

Perturbacións estelares e hipóteses de compañeiros estelares

[editar|editar a fonte]

Á marxe da marea galáctica, crese que a principal causa de que os cometas cheguen ó interior do Sistema Solar é a interacción entre a Nube de Oort e oscampos gravitacionaisde estrelas próximas[2]ou denubes molecularesxigantes.[35]A órbita do Sol a través do plano daVía Lácteaen ocasións provoca que se achegue a unha distancia relativamente próxima doutros sistemas estelares. Segundo as hipóteses máis aceptadas hai uns 70 000 anos aestrela de Scholzpodería ter atravesado a Nube exterior de Oort, aínda que a súa pequena masa e relativa alta velocidade tería limitado o seu efecto.[40]Durante os seguintes 10 millóns de anos a estrela coñecida con maior posibilidade de perturbar a Nube de Oort éGliese 710.[41]Este proceso podería espallar os obxectos da nube cara a fóra do plano eclíptico, o que potencialmente podería explicar a súa distribución esférica.[41][42]

En 1984 o físicoRichard A. Mullerpostulou que o Sol ten un compañeiro non detectado ata o de agora, ben unhaanana marrónou unhaanana vermella,nunha órbita elíptica dentro da Nube de Oort. Este hipotético obxecto, coñecido comoNémesis,atravesaría unha porción da Nube de Oort aproximadamente cada 26 millóns de anos, bombardeando de cometas o Sistema Solar interior. Porén, non se atoparon evidencias da existencia de Némesis, e hai numerosas liñas de evidencias que puxeron en dúbida a súa existencia.[43][44][45]

Unha hipótese semellante avanzouna o astrónomo John J. Matese daUniversidade de Luisiana en Lafayetteno ano 2002. Segundo Matese, habería máis cometas chegando ó interior do Sistema Solar procedentes dunha rexión particular da postulada Nube de Oort do que pode explicar a marea galáctica e as perturbacións estelares, e a causa máis probable disto sería a existencia dun obxecto de masa semellante á deXúpiterpresente nunha órbita distante.[46]Este hipotéticoxigante gasosorecibiu o nome deTyche.Amisión WISE,un proxecto deexploración astronómicausando medidas deparalaxepara clarificar as distancias estelares locais, tería a capacidade de probar ou refutar a hipótese de Tyche.[45]En 2014 a NASA anunciou que esta misión descartou a existencia de calquera tipo de obxecto que coincidise con esta definición.[47]

Exploración

[editar|editar a fonte]
Impresión artística da sondaTAU

As sondas espaciais lanzadas dende a Terra non alcanzaron a zona da Nube de Oort. A sondaVoyager 1,a máis rápida[48]e que chegou máis lonxe[49][50]das sondas espaciais interplanetarias viaxando cara a fóra do Sistema Solar, alcanzará á Nube de Oort aproximadamente no ano 2300,[4][51]e levaríalle uns 30 000 anos atravesala.[52][53]Porén, cara ó ano 2025 osxeradores termoeléctricos de radioisótoposdoVoyager 1xa non poderán fornecer de enerxía suficiente á sonda para operar os seus instrumentos científicos, o que impedirá calquera tipo de exploración por medio desta sonda. O resto de sondas que se atopan actualmente saíndo do Sistema Solar xa non están funcionais ou estímase que non o estean cando cheguen á Nube de Oort. Nosanos 1980deseñouse un concepto para unha sonda que chegaría ás 1 000 UA en 50 anos, denominadaTAU,e entre as súas misións estaría a de investigar a existencia da Nube de Oort.[54]

En 2014 propúxose unha misión de observación para detectar os obxectos na Nube de Oort e no cinto de Kuiper, denominada"Misión Whipple".[55]Esta observaría as estrelas distantes cunfotómetro,procurando tránsitos de ata 10 000 UA de distancia.[55]

  1. O límite exterior da Nube de Oort é difícil de definir xa que varía cosmileniose co paso de estrelas a certa distancia doSol,e polo tanto pode variar. As estimacións da súa distancia varían de entre as 50 000 ata as 200 000 UA.[2]
Referencias

Todas as referencias en inglés agás cando se indique o contrario.

  1. Whipple, F. L.; Turner, G.; McDonnell, J. A. M.; Wallis, M. K. (1987-09-30)."A Review of Cometary Sciences".Philosophical Transactions of the Royal Society A323(1572): 339–347 [341].Bibcode:1987RSPTA.323..339W.doi:10.1098/rsta.1987.0090.
  2. 2,002,012,022,032,042,052,062,072,082,092,102,112,122,132,142,15Alessandro Morbidelli (2006). "Origin and dynamical evolution of comets and their reservoirs of water ammonia and methane".arXiv:astro-ph/0512256.
  3. 3,03,1Ernst Julius Öpik (1932). "Note on Stellar Perturbations of Nearby Parabolic Orbits".Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences67(6): 169–182.JSTOR20022899.doi:10.2307/20022899.
  4. 4,04,1"Catalog Page for PIA17046".Photo Journal.NASA.Consultado o 27 de abril de 2014.
  5. "Kuiper Belt & Oort Cloud".NASA Solar System Exploration web site.NASA.Arquivado dendeo orixinalo 05 de xuño de 2013.Consultado o 8 de agosto de 2011.
  6. 6,06,16,26,3V. V. Emelyanenko; D. J. Asher; M. E. Bailey (2007). "The fundamental role of the Oort Cloud in determining the flux of comets through the planetary system".Monthly Notices of the Royal Astronomical Society381(2): 779–789.Bibcode:2007MNRAS.381..779E.doi:10.1111/j.1365-2966.2007.12269.x.
  7. 7,07,17,27,37,47,57,6Harold F. Levison; Luke Donnes (2007). "Comet Populations and Cometary Dynamics". En Lucy Ann Adams McFadden; Lucy-Ann Adams; Paul Robert Weissman; Torrence V. Johnson.Encyclopedia of the Solar System(2nd ed.). Amsterdam; Boston: Academic Press. pp.575–588.ISBN978-0-12-088589-3.
  8. Ley, Willy (1967)."The Orbits of the Comets".For Your Information.Galaxy Science Fiction:55–63.
  9. 9,09,1Jan Oort (1950). "The structure of the cloud of comets surrounding the Solar System and a hypothesis concerning its origin".Bulletin of the Astronomical Institutes of the Netherlands11:91–110.Bibcode:1950BAN....11...91O.
  10. 10,010,1David C. Jewitt (2001). "From Kuiper Belt to Cometary Nucleus: The Missing Ultrared Matter".Astronomical Journal123(2): 1039–1049.Bibcode:2002AJ....123.1039J.doi:10.1086/338692.
  11. 11,011,1Jack G. Hills (1981). "Comet showers and the steady-state infall of comets from the Oort Cloud".Astronomical Journal]86:1730–1740.Bibcode:1981AJ.....86.1730H.doi:10.1086/113058.
  12. Harold F. Levison; Luke Dones; Martin J. Duncan (2001)."The Origin of Halley-Type Comets: Probing the Inner Oort Cloud".Astronomical Journal121(4): 2253–2267.Bibcode:2001AJ....121.2253L.doi:10.1086/319943.
  13. Thomas M. Donahue, ed. (1991).Planetary Sciences: American and Soviet Research, Proceedings from the U.S.–U.S.S.R. Workshop on Planetary Sciences.Kathleen Kearney Trivers, and David M. Abramson. National Academy Press. p. 251.ISBN978-0-309-04333-5.
  14. Julio A. Fernéndez (1997)."The Formation of the Oort Cloud and the Primitive Galactic Environment"(PDF).Icarus219:106–119.Bibcode:1997Icar..129..106F.doi:10.1006/icar.1997.5754.Arquivado dendeo orixinal(PDF)o 24 de xullo de 2012.Consultado o 20 de outubro de 2018.
  15. Paul R. Weissman (1998)."The Oort Cloud".Scientific American.Arquivado dendeo orixinalo 04 de xullo de 2012.Consultado o 26 de maio de 2007.
  16. Paul R. Weissman (1983)."The mass of the Oort Cloud".Astronomy and Astrophysics118(1): 90–94.Bibcode:1983A&A...118...90W.
  17. Sebastian Buhai."On the Origin of the Long Period Comets: Competing theories"(PDF).Utrecht University College. Arquivado dendeo orixinal(PDF)o 30 de setembro de 2006.Consultado o 20 de outubro de 2018.
  18. E. L. Gibb; M. J. Mumma; N. Dello Russo; M. A. DiSanti & K. Magee-Sauer (2003). "Methane in Oort Cloud comets".Icarus165(2): 391–406.Bibcode:2003Icar..165..391G.doi:10.1016/S0019-1035(03)00201-X.
  19. Rabinowitz, D. L. (1996). "1996 PW".IAU Circular6466:2.Bibcode:1996IAUC.6466....2R.
  20. Davies, John K.; McBride, Neil; Green, Simon F.; Mottola, Stefano; et al. (1998). "The Lightcurve and Colors of Unusual Minor Planet 1996 PW".Icarus132(2): 418–430.Bibcode:1998Icar..132..418D.doi:10.1006/icar.1998.5888.(require subscrición (?)).
  21. Paul R. Weissman; Harold F. Levison (1997). "Origin and Evolution of the Unusual Object 1996 PW: Asteroids from the Oort Cloud?".Astrophysical Journal488(2): L133–L136.Bibcode:1997ApJ...488L.133W.doi:10.1086/310940.
  22. D. Hutsemekers; J. Manfroid; E. Jehin; C. Arpigny; A. Cochran; R. Schulz; J.A. Stüwe & J.M. Zucconi (2005). "Isotopic abundances of carbon and nitrogen in Jupiter-family and Oort Cloud comets".Astronomy and Astrophysics440(2): L21–L24.Bibcode:2005A&A...440L..21H.arXiv:astro-ph/0508033.doi:10.1051/0004-6361:200500160.
  23. Takafumi Ootsubo; Jun-ichi Watanabe; Hideyo Kawakita; Mitsuhiko Honda & Reiko Furusho (2007). "Grain properties of Oort Cloud comets: Modeling the mineralogical composition of cometary dust from mid-infrared emission features".Highlights in Planetary Science, 2nd General Assembly of Asia Oceania Geophysical Society55(9): 1044–1049.Bibcode:2007P&SS...55.1044O.doi:10.1016/j.pss.2006.11.012.
  24. Michael J. Mumma; Michael A. DiSanti; Karen Magee-Sauer; et al. (2005)."Parent Volatiles in Comet 9P/Tempel 1: Before and After Impact"(PDF).Science Express310(5746): 270–274.Bibcode:2005Sci...310..270M.PMID16166477.doi:10.1126/science.1119337.
  25. "The Sun Steals Comets from Other Stars".NASA. 2010. Arquivado dendeo orixinalo 25 de xaneiro de 2021.Consultado o 20 de outubro de 2018.
  26. Julio A. Fernández; Tabaré Gallardo & Adrián Brunini (2004). "The scattered disc population as a source of Oort Cloud comets: evaluation of its current and past role in populating the Oort Cloud".Icarus172(2): 372–381.Bibcode:2004Icar..172..372F.doi:10.1016/j.icarus.2004.07.023.
  27. Davies, J. K.; Barrera, L. H. (2004).The First Decadal Review of the Edgeworth-Kuiper Belt.Kluwer Academic Publishers.ISBN978-1-4020-1781-0.
  28. S. Alan Stern; Paul R. Weissman (2001). "Rapid collisional evolution of comets during the formation of the Oort Cloud".Nature409(6820): 589–591.Bibcode:2001Natur.409..589S.PMID11214311.doi:10.1038/35054508.
  29. R. Brasser; M. J. Duncan; H.F. Levison (2006). "Embedded star clusters and the formation of the Oort Cloud".Icarus184(1): 59–82.Bibcode:2006Icar..184...59B.doi:10.1016/j.icarus.2006.04.010.
  30. Levison, Harold; et al. (10 de xuño de 2010). "Capture of the Sun's Oort Cloud from Stars in Its Birth Cluster".Science329(5988): 187–190.Bibcode:2010Sci...329..187L.PMID20538912.doi:10.1126/science.1187535.
  31. "Many famous comets originally formed in other solar systems".Southwest Research Institute® (SwRI®) News.10 de xuño de 2010. Arquivado dendeo orixinalo 05 de xuño de 2013.Consultado o 20 de outubro de 2018.
  32. Harold E. Levison & Luke Dones (2007)."Comet Populations and Cometary dynamics".Encyclopedia of the Solar System:575–588.Bibcode:2007ess..book..575L.ISBN978-0-12-088589-3.doi:10.1016/B978-012088589-3/50035-9.
  33. J Horner; NW Evans; ME Bailey; DJ Asher (2003). "The Populations of Comet-like Bodies in the Solar System".Monthly Notices of the Royal Astronomical Society343(4): 1057–1066.Bibcode:2003MNRAS.343.1057H.arXiv:astro-ph/0304319.doi:10.1046/j.1365-8711.2003.06714.x.
  34. Luke Dones; Paul R Weissman; Harold F Levison; Martin J Duncan (2004)."Oort Cloud Formation and Dynamics".En Michel C. Festou; H. Uwe Keller; Harold A. Weaver.Comets II.University of Arizona Press. pp. 153–173. Arquivado dendeo orixinal(PDF)o 24 de agosto de 2017.Consultado o 20 de outubro de 2018.
  35. 35,035,1Julio A. Fernández (2000). "Long-Period Comets and the Oort Cloud".Earth, Moon, and Planets89(1–4): 325–343.Bibcode:2002EM&P...89..325F.doi:10.1023/A:1021571108658.
  36. Marc Fouchard; Christiane Froeschlé; Giovanni Valsecchi; Hans Rickman (2006). "Long-term effects of the galactic tide on cometary dynamics".Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy95(1–4): 299–326.Bibcode:2006CeMDA..95..299F.doi:10.1007/s10569-006-9027-8.
  37. Higuchi A.; Kokubo E. & Mukai, T. (2005). "Orbital Evolution of Planetesimals by the Galactic Tide".Bulletin of the American Astronomical Society37:521.Bibcode:2005DDA....36.0205H.
  38. Nurmi P.; Valtonen M.J.; Zheng J.Q. (2001). "Periodic variation of Oort Cloud flux and cometary impacts on the Earth and Jupiter".Monthly Notices of the Royal Astronomical Society327(4): 1367–1376.Bibcode:2001MNRAS.327.1367N.doi:10.1046/j.1365-8711.2001.04854.x.
  39. John J. Matese & Jack J. Lissauer (2004)."Perihelion evolution of observed new comets implies the dominance of the galactic tide in making Oort Cloud comets discernible"(PDF).Icarus170(2): 508–513.Bibcode:2004Icar..170..508M.doi:10.1016/j.icarus.2004.03.019.
  40. Mamajek, Eric E.; Barenfeld, Scott A.; Ivanov, Valentin D. (2015)."The Closest Known Flyby of a Star to the Solar System"(PDF).The Astrophysical Journal800(1): L17.Bibcode:2015ApJ...800L..17M.arXiv:1502.04655.doi:10.1088/2041-8205/800/1/L17.
  41. 41,041,1L. A. Molnar; R. L. Mutel (1997).Close Approaches of Stars to the Oort Cloud: Algol and Gliese 710.American Astronomical Society 191st meeting. American Astronomical Society.Bibcode:1997AAS...191.6906M.
  42. A. Higuchi; E. Kokubo & T. Mukai (2006)."Scattering of Planetesimals by a Planet: Formation of Comet Cloud Candidates".Astronomical Journal131(2): 1119–1129.Bibcode:2006AJ....131.1119H.doi:10.1086/498892.
  43. J. G. Hills (1984). "Dynamical constraints on the mass and perihelion distance of Nemesis and the stability of its orbit".Nature311(5987): 636–638.Bibcode:1984Natur.311..636H.doi:10.1038/311636a0.
  44. "Nemesis is a myth".Max Planck Institute. 2011.Consultado o 11 de agosto de 2011.
  45. 45,045,1"Can WISE Find the Hypothetical 'Tyche'?".NASA/JPL. 18 de febreiro de 2011. Arquivado dendeo orixinalo 17 de xaneiro de 2012.Consultado o 15 de xuño de 2011.
  46. John J. Matese & Jack J. Lissauer (6 de maio de 2002)."Continuing Evidence of an Impulsive Component of Oort Cloud Cometary Flux"(PDF).University of Louisiana at Lafayette /NASAAmes Research Center.Consultado o 21 de marzo de 2008.
  47. K. L., Luhman (7 de marzo de 2014)."A Search For A Distant Companion To The Sun With The Wide-field Infrared Survey Explorer".The Astrophysical Journal781(1): 4.Bibcode:2014ApJ...781....4L.doi:10.1088/0004-637X/781/1/4.
  48. "New Horizons Salutes Voyager".New Horizons. 17 de agosto de 2006. Arquivado dendeo orixinalo 09 de marzo de 2011.Consultado o 3 de novembro de 2009.
  49. Clark, Stuart (13 de setembro de 2013)."Voyager 1 leaving solar system matches feats of great human explorers".The Guardian.
  50. "Voyagers are leaving the Solar System".Space Today.2011.Consultado o 29 de maio de 2014.
  51. "It's Official: Voyager 1 Is Now In Interstellar Space".UniverseToday.Consultado o 27 de abril de 2014.
  52. Ghose, Tia (13 de setembro de 2013)."Voyager 1 Really Is In Interstellar Space: How NASA Knows".Space.com.TechMedia Network.Consultado o 14 de setembro de 2013.
  53. Cook, J.-R (12 de setembro de 2013)."How Do We Know When Voyager Reaches Interstellar Space?".NASA / Jet Propulsion Lab. Arquivado dendeo orixinalo 15 de setembro de 2013.Consultado o 15 de setembro de 2013.
  54. Nock, K. T."Tau - A Mission to a Thousand Astronomical Units"(PDF).Pasadena, California: Jet Propulsion Laboratory. Arquivado dendeo orixinal(PDF)o 30 de setembro de 2007.Consultado o 27 de outubro de 2018.
  55. 55,055,1Charles Alcock; et al."The Whipple Mission: Exploring the Oort Cloud and the Kuiper Belt"(PDF).Arquivado dendeo orixinal(PDF)o 17 de novembro de 2015.Consultado o 12 de novembro de 2015.