Saltar ao contido

Ulrich Beck

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Infotaula de personaUlrich Beck

(2012)Editar o valor em Wikidata
Biografía
Nacemento15 de maio de 1944Editar o valor em Wikidata
Słupsk, Polonia(pt)TraducirEditar o valor em Wikidata
Morte1 de xaneiro de 2015Editar o valor em Wikidata(70 anos)
Múnic, AlemañaEditar o valor em Wikidata
Causa da morteinfarto agudo de miocardioEditar o valor em Wikidata
Datos persoais
País de nacionalidadeSuíza
AlemañaEditar o valor em Wikidata
EducaciónUniversidade de Múnic
London School of EconomicsEditar o valor em Wikidata
Actividade
Campo de traballoSocioloxíaEditar o valor em Wikidata
Lugar de traballoMúnicEditar o valor em Wikidata
Ocupaciónsociólogo,profesor universitario,economistaEditar o valor em Wikidata
EmpregadorUniversidade de Múnic
Universidade de Münster
London School of EconomicsEditar o valor em Wikidata
Membro de
AlumnosMarc Krautzberger(en)TraducirEditar o valor em Wikidata
LinguaLingua alemáEditar o valor em Wikidata
Obra
Obras destacables
Arquivos en
Familia
CónxuxeElisabeth Beck-Gernsheim
Premios

BNE: XX1221466Dialnet: 266226WikiTree: Beck-9938

Ulrich Beck,nado enStolpo15 de maiode1944e finado enMúnico1 de xaneirode2015,foi unsociólogoalemán,profesor daUniversidade de Múnice daLondon School of Economics.[1]

Estudou aspectos como amodernización,os problemas ecolóxicos, aindividualizacióne aglobalización.Nos seus últimos anos embarcouse tamén na exploración das condicións cambiantes do traballo nun mundo de crecentecapitalismoglobal, de perda de poder dossindicatose de flexibilización dos procesos do traballo, unha teoría arraigada no concepto decosmopolitismo.Tamén contribuíu con novos conceptos á socioloxía alemá, incluída a chamada «sociedade do risco» e a «modernidade reflexiva».

Características da "sociedade do risco"

[editar|editar a fonte]

Beck define asociedade do riscocomo a fase de desenvolvemento da sociedade moderna onde os riscos sociais, políticos, económicos e industriais tenden cada vez máis a escapar das institucións de control e protección da sociedade industrial.

Pódense distinguir oito características destacadas:

  1. Os riscos causan danos sistemáticos a miúdo irreversibles.
  2. A repartición e o incremento dos riscos seguen un proceso de desigualdade social.
  3. Risco, negocio con dobre causa; risco e oportunidades de mercado.
  4. Hai un baleiro político e institucional. Os movementos sociais son a nova lexitimación.
  5. As fontes que daban significado colectivo aos cidadáns están en proceso de "desencantamento".
  6. Nas novas sociedades recae no individuo un proceso de "individualización" a través dunha desvinculación das formas tradicionais da sociedade industrial e unha revinculación con outro tipo de modernización.
  7. As fontes colectivas que dan significado á sociedade esgótanse, e o individuo busca de xeito independente unha identidade na nova sociedade. "En situacións de clase, o ser determina a conciencia, mentres que en situacións de risco é ao revés, a conciencia determina o ser".
  8. Retorno da incerteza; risco como recoñecemento do impredicible e das ameazas da sociedade industrial. Na sociedade reflexiva, a sociedade convértese nun problema para ela mesma. A sociedade reflexiva convértese nun concepto postindustrial no cal non pensaran os clásicos comoMax Weber.

O seu pensamento

[editar|editar a fonte]

Pódese ver como ao longo das súas obras Beck se sitúa nunha posición crítica, enfrontándose ás correntes doposmodernismo.Desta maneira, e xunto conGiddens,BaumaneScott Lash,defende a socioloxía reflexiva, para non abandonar a análise crítica fronte aos problemas actuais. Beck achégase aos problemas da nova sociedade, que non son os mesmos que describía a socioloxía das sociedades precedentes, e atopa unha fonte de incerteza, inseguridade e riscos. A sociedade posmoderna asume unha carga de risco na súa propia identidade que encerra unha grave contradición: o perigo de supervivencia da especie. A "rendibilidade" do sistema corre o risco da incerteza; non parte da asunción da seguridade e dun escenario sustentable en termos ecolóxicos, senón que coñece que existen marxes de perigo para a especie cunha cobertura que non é, paradoxalmente, prioritaria nun sistema guiado pola obtención de beneficios e unha representación retórica daracionalidadeque oculta a racionalidade. Osmedios de comunicaciónteñen un papel moi importante na representación dos riscos e a procura de solucións, aumentando o poder e o control social. O pensamento de Beck está marcado polas constantes dunha sociedade sometida a fortes riscos e a procesos de individualización. Para el a actualidade fórmase coas noticias das catástrofes ecolóxicas, as crises financeiras, o terrorismo, as guerras preventivas.

Beck distingue unha primeira modernización, que discorre ao longo da industrialización e a creación da sociedade de masas, dunha "segunda modernización", propia dunha sociedade que tende á globalización e está en constante desenvolvemento tecnolóxico. Na era industrial a estrutura cultural e social era a familia, pero logo ese núcleo rompe dando lugar á individualización, aumentándose a incerteza do individuo na sociedade de risco. Parece ser que isto é produto doneoliberalismoeconómico, e non só afecta o plano persoal, senón tamén ás institucións.

Con respecto ao seu pensamento no campo da política, di que non é preciso redactar novas normas, senón que hai que adaptar as existentes á realidade social e ás necesidades do momento. Débese, segundo Beck, contrarrestar o excesivo peso do mercado e os seus efectos, e ampliar o círculo social e cultural do individuo, co obxectivo de alcanzar un equilibrio e diminuír a incerteza. Ademais, ve necesario que os antigos estados nacionais cambien e comecen un proceso de cohesión internacional e cooperación, recoñecendo a diversidade e individualidades, para poder abordar preparados esta segunda modernidade.

Recepción e crítica

[editar|editar a fonte]

Aínda que Ulrich Beck foi un dos pioneiros en adaptar o asunto do risco ás categorías sociolóxicas existentes, algúns autores critican a súa postura por considerala "alarmista".Niklas Luhmannsuxire que Beck non distingue conceptualmente a diferenza entre ameaza e risco. Mentres a primeira é imposta ao suxeito sen ningunha posibilidade de evitar os seus efectos, o risco atópase determinado por unha decisión previa por medio da cal os seus efectos poden ser evitados (continxencia). Os que na vida real toman as decisións nunca enfrontan os riscos.[2]Anthony Giddens,pola súa banda, prefire desenvolver unha idea de risco asociado á fiabilidade. O suxeito non coñece a complexidade do mundo circundante nin as posibles consecuencias das súas decisións. Pode decidir entregarse á "divindade" anulando todos os riscos, ou confiar no sistema experto tomando a decisión e xerando un risco.[3]Cass Sunsteinargumenta que vivimos en sociedades onde os riscos parece que se multiplicaron, mais iso débese a certos rumbos cognitivos que maximizan certas situacións á vez que minimizan outras. Para Sunstein, a diferenza de Beck, existen os riscos obxectivos, que deben ser suxeitos a planificación rigorosa, e os riscos subxectivos, a maioría deles construídos irracionalmente.[4]

  1. "Murió el prestigioso sociólogo alemán Ulrich Beck".Deutsche Welle(encastelán).3 de xaneiro de 2015.Consultado o 3 de xaneiro de 2015.
  2. Luhmann, N. 2006.Sociología del Riesgo.México, Universidad Iberoamericana.
  3. Giddens, A. 1990.The Consequences of Modernity.Stanford, CA:Stanford University Press.
  4. Sunstein, C. 2006.Riesgo y Razón: Seguridad, ley y medio ambiente.Buenos Aires, Editorial Katz

Véxase tamén

[editar|editar a fonte]

Ligazóns externas

[editar|editar a fonte]