Socialismo
Osocialismoé unha correntefilosófica política,socialeeconómica,e unhaideoloxía,que abarca unha gama desistemas socioeconómicoscaracterizados polapropiedade social dos medios de produción,[1][2][3]e aautoxestión de empresas por parte dos traballadores.Inclúe teorías políticas e os movementos asociados con tales sistemas. A propiedade social pode serpública,colectivaou cooperativa.[4][5]ARAGdefine o termo socialismo como: «Doutrina económica, política e social, que procura a mellora das clases menos favorecidas, tendendo a unha maior igualdade entre ricos e pobres, mediante a modificación ou supresión do sistema capitalista.».[6]O sistema socialista implica, polo tanto, unhaplanificacióne unha organizacióncolectivaconsciente da vida social e económica orientada á satisfacción de necesidades.[7][8]Con todo, hai moitos tipos de socialismo e non existe unha definición única que as englobe a todas, sendo a propiedade social o elemento común compartido polas súas diversas formas[9]cuxo obxectivo é sortear as ineficiencias ecrisetradicionalmente asociadas coaacumulación de capitale o sistema de ganancias sobre a base daexplotación laboral.[10][11]
Aideoloxíasocialista critica os males e asinxustizasdocapitalismo(como a distribución desigual da riqueza, a feroz competitividade no mercado, ou a incapacidade de autorrealización e desenvolvemento humano etc.) transcendéndoo por un sistema socioeconómico autodenominadomoralmentesuperior.[8]
Subsisten con todo criterios atopados respecto a a necesidade dacentralizaciónda administración económica mediante oEstadocomo única instancia colectiva no marco dunha sociedade complexa,[12][13]fronte á posibilidade de formas diferentes de xestión descentralizada da colectividade socialista, tanto por víasautoxestionariascomo demercado,así como mediante o emprego de pequenas unidades económicas socialistas illadas e autosuficientes.[14][15]O primeiro acto en que o Estado se manifesta efectivamente como representante de toda a sociedade: a toma de posesión dos medios de produción en nome da sociedade, é á vez o seu último acto independente como Estado.[16]
Os sistemas socialistas divídense en formas de non mercado e de mercado.[17]Osocialismo de non mercadoimplica substituír os factores de mercado e odiñeirocon planificación e enxeñería económica integrada ou criterios técnicos baseados en cálculos realizados en especie, producindo así un mecanismo económico diferente que funciona de acordo conleis e dinámicas económicasdiferentes ás docapitalismo.[18][19][20]Odebate do cálculo socialista,orixinado polo problema docálculo económico,refírese á viabilidade e os métodos de asignación de recursos para unhaeconomía planificadasocialista,[21]xa sexa de formacentralizadaouparticipativa/democrática.[8]Pola contra, osocialismo de mercado[8]conserva o uso dos prezos monetarios, os factores de mercados e, nalgúns casos, oánimo de lucro,con respecto ao funcionamento das empresas de propiedade social e a asignación de bens de capital entre elas. As ganancias xeradas por estas empresas serían controladas directamente pola forza laboral de cada empresa ou se acumularían á sociedade en xeral en forma dedividendosocial.[22][23]
Existen tamén discrepancias sobre a forma de organización política baixo o socialismo para lograr ou asegurar o accesodemocráticoá sociedade socialista a clases sociais ou poboacións,[24]fronte á posibilidade dunha situaciónautocráticapor parte dasburocraciasadministrativas.[25]A política socialista foi tanto de orientacióninternacionalistacomonacionalista;organizado a través de partidos políticos e opostos á política de partidos ás veces superpóñense cos sindicatos e outras veces son independentes e críticos deles; e presente tanto en países industrializados como en desenvolvemento.[26]
As formas históricas da organización social de tipo socialista poden dividirse entre determinadas evolucións espontáneas de certas civilizacións de carácter relixioso e as construcións políticas establecidas por proxectos ideolóxicos deliberados. Destas destácase oImperio Inca. [27]O movemento socialista inclúe un conxunto de filosofías políticas que se orixinaron nos movementos revolucionarios de mediados a finais doséculo XVIIIe por preocupación polos problemas sociais asociados co capitalismo.[28]A finais doséculo XIX,despois do traballo deKarl MarxeFriedrich Engels,o socialismo chegara a significar oposición ao capitalismo e a defensa dun sistemaposcapitalistabaseado nalgunha forma de propiedade social dos medios de produción. Osocialismo marxistafoi máis tarde denominado comosocialismo científico,caracterizado poladitadura do proletariadocomo obxectivo para sentar ocomunismo(sistema socioeconómico sen clases sociais), en contraposición a autores socialistas anteriores, denominadossocialistas utópicos.Ao longo doséculo XIX,os termos "comunismo" e "socialismo" usáronse como sinónimos.[29]Doutra banda, pensadoresanarquistascomoPierre Joseph ProudhoneMikhail Bakunindefenderon unsocialismo libertariosen Estado[30][31]en comparación osocialismo de Estadomarxista.
A finais do século XIX orixinouse asocialdemocraciadentro do movemento socialista,[32]apoiando as intervencións económicas e sociais para promover axustiza social.[33]Mentres conserva o socialismo como un obxectivo a longo prazo,[34][35][36]desde o período de posguerra chegou a abrazar a unhaeconomía mixtakeynesianadentro dunha economía de mercado capitalista.[37]Non foi senón ata arevolución bolxeviqueconLeninque o termo socialismo chegou a referirse a unha "primeira fase" á "fase superior" do comunismo.[38][39]Na década de 1920, ocomunismoe asocialdemocraciaconvertéronse nas dúas tendencias políticas dominantes dentro do movemento socialista internacional,[40]co socialismo mesmo converténdose no movemento secular máis influente doséculo XX.[41]Mentres que o xurdimento daUnión Soviéticacomo o primeiroEstado socialistanominal do mundo conduciu á asociación xeneralizada do socialismo comodelo económico soviético,algúns economistas e intelectuais argumentaron que na práctica o modelo funcionaba como unha forma decapitalismo de Estado[42][43][44]ou unha economía administrativa ou de mando non planificada.[45][46]Tras a caída dobloque soviético,o termo «socialismo do século XXI» deHeinz Dieterich Steffancomo "produto da reflexión sobre o socialismo soviético-oriental do século XX"[47]adquiriu difusión mundial por varios líderes latinoamericanos comoHugo ChávezdeVenezuelaeEvo MoralesdeBolivia.
Actualmente, as ideas e partidos socialistas que van desde os partidoslaboristasata as diversas variedades doesquerdismo
seguen sendo unha forza política con diversos graos de poder e influencia en todos os continentes, encabezando gobernos nacionais en moitos países de todo o mundo, os cales adoptaron as causas doutros movementos sociais como oambientalismo,ofeminismoe oprogresismo.[48]Tamén se afirma que todas as economías son sistemas híbridos "non simplemente como tipos ideais de todo ou nada [...] senón tamén como variables", como diErik Olin Wright,que combinan a propiedade privada, social e estatal sendo máis socialistas ou menos capitalistas.[8]A maioría dos principais partidos reúnense, a nivel internacional, dentro daInternacional Socialista,e a nivel europeo, dentro doPartido Socialista Europeo.Ademais da diversidade vinculada ás súas variacións ideolóxicas, o socialismo tamén coñece moitos avatares vinculados a contextos xeográficos e culturais, como osocialismo árabeou osocialismo africano.
Concepto
[editar|editar a fonte]Orixe da palabra socialismo
[editar|editar a fonte]Para Andrew Vincent, "a palabra 'socialismo' atopa a súa raíz no latínsociare,que significa combinar ou compartir. O termo relacionado, máis técnico nodereito romanoe logo medieval foisocietas.Esta última palabra podería significar compañeirismo, así como a idea máis legalista dun contrato consensuado entre homes libres ".[49]
Ao parecer a palabrasocialismofoi empregada por primeira vez polo monxeFerdinando Facchineien 1766 para referirse á doutrina dos que defendían ocontrato socialcomo o fundamento da organización das sociedades humanas. 20 anos máis tarde, outro autor italiano Appiano Buonafede volveu utilizala. O termosocialismotamén se atribúe en Francia aierre Leroux[50]eMarie Roch Louis Reybaud,mentres que en Gran Bretaña asóciase aRobert Owen,[51]xa que os discípulos de Robert Owen xa empregaran en 1827 o termo ‘socialist’, para designar aos adeptos dadoutrina de Owen,noCo-operative Magazine.[52]
Con todo, a palabrasocialismo,no sentido moderno do termo, aparece por primeira vez, case simultaneamente, cara a 1830 en Gran Bretaña e en Francia para designar as ideas dos seguidores de Robert Owen,Henri de Saint Simone grupos da Europa occidental que xurdiran daRevolución Francesa.[53]O primeiro uso preciso doneoloxismoadóitase atribuír aosansimonianofrancésPierre Lerouxquen no número de outubro-decembro de 1833 daRevue encyclopédiquepublicou un artigo tituladoDo individualismo e do socialismo,aínda que nel criticaba ambas as doutrinas por consideralas o resultado da esaxeración da idea de liberdade, a primeira, e da idea de asociación, a segunda.[54]Con todo, nunha nota engadida á reimpresión do artigo anos máis tarde escribiu:[55]
Desde hai algúns anos, afixémonos a chamar socialistas a todos os pensadores que se ocupan dereformas sociais,a todos os que critican e reproban oindividualismo…e neste aspecto eu mesmo, que sempre combatín o socialismo absoluto, son designado hoxe como socialista. […] Son socialista sen dúbida, se se quere entender por socialista a doutrina que non sacrifica ningún dos termos da fórmula Liberdade, Fraternidade, Igualdade, Unidade, senón que todos os aúna.
Entre agosto de 1836 e abril de 1838 Louis Reybaud publicaba naRevue des deux mondestres estudos baixo o título deSocialistas modernosdedicados a Saint-Simon, aCharles Fouriere a Robert Owen, e nos que confirmaba que o termosocialismo,no seu sentido moderno, xurdira cara 1830.[55]
Como destacou Jean-Paul Thomas, toda «palabra nova, responde a realidades novas. As doutrinas sociais non xorden casualmente a principios doséculo XIX.Teñen como orixe inmediata arevolución industriale a miseria que a acompaña… Contrapoñen á procura egoísta do proveito a visión dunha comunidade de produtores ligados uns a outros por unha solidariedade fraternal». Segundo este autor as raíces do socialismo hai que buscalas nas propostas igualitarias dos grupos «radicais» daRevolución Francesa,como a doenragéJacques Rouxque escribiu en 1793, denunciando os acaparamentos dos bens de subsistencia: «os produtos da terra, como os elementos, pertencen a todos os homes. O comercio e odereito de propiedadenon poden consistir en facer morrer de miseria e de inacción aos nosos semellantes».[55]
Distinción entre socialismo e comunismo
[editar|editar a fonte]SegundoO manual de Oxford de Karl Marx,"Marx usou moitos termos para referirse a unha sociedadeposcapitalista:humanismo positivo, socialismo, comunismo, reino da individualidade libre, asociación libre de produtores etc. Usou estes termos de maneira completamente intercambiable. A noción de que "socialismo" e "comunismo" son etapas históricas distintas é allea á súa obra, e só entrou no léxico do marxismo despois da súa morte.[57]
Uns dez anos despois da aparición dos termos «socialismo» e «socialista» xurdiron en Francia as palabras «comunismo» e «comunista» e o seu uso difundiuse rapidamente.Étienne Cabete oneobabuvistaJean-Jacques Pillotempregáronas de inmediato e o adxectivo «comunista» foi usado para referirse a un banquete organizado por Pillot celebrado o 1 de xullo de 1840 nos arredores de París no que participaron máis de mil comensais, na súa maioría obreiros, e no que se defendeu a necesidade de aplicar reformas que non fosen soamente políticas para alcanzar unha «igualdade real».[58]En xuño de 1843 o poeta alemánHeinrich Heine,quen desde había máis de dez anos vivía en París, advertiu do seu crecemento: «Os comunistas son en Francia o único partido que merece atención».[59]
Desde Francia os termos «comunismo» e «comunista» difundíronse polos Estados alemáns e por Suíza, grazas ao libro deLorenz von Steinpublicado en 1842 enLeipzigco títuloO socialismo e o comunismo na Francia de hoxe(Der Sozialismus und Communismus deas heutigen Frankreichs) —Wilhelm Weitling,August Beckere outros utilizaronos enseguida—, e tamén porGran Bretañaa través doutras canles. Así o termo «comunismo» foi substituíndo progresivamente ao orixinario de «socialismo» ou polo menos confundiuse con el.[60]
Nadécada de 1830,en xeral, a palabra "socialismo" chegou a significar case calquera tipo de reforma co propósito de mellorar a situación do proletariado e "comunismo" como máis extremo que o socialismo. Unha distinción xeneralizada era que o socialismo socializaba só a produción, mentres que o comunismo socializaba tanto a produción como o consumo.[38]
Segundo Jean Bruhat, na década de 1840 «comunista» e «socialista» non eran termos completamente equivalentes xa que os comunistas distinguíanse por unhas ideas que neles estaban máis claramente afirmadas que nos socialistas, como a realidade daloita de clasesda que se derivaba a necesidade darevolución—a conquista do Estado— para alcanzar a nova sociedade, pois para cambiar ao home había que cambiar o réxime económico e social no que vivía, como o advertiu oneobabuvistaThéodore Dézamycando criticaba aos que crían «que para modelar ao home ao seu gusto bastaría propoñerllo dun modo testarudo e enérxico».[61]Estas diferenzas foron as que motivaron queKarl MarxeFriedrich Engelsadoptasen o termo «comunista» e non o de «socialista» para chamar áLiga que fundaron en 1847e aomanifesto da mesma feito público ao ano seguinte.
EnPrincipios do comunismo,un programa da liga dos comunistas que serviu de borrador para o manifesto, Engels escribiu que había tres tipos de socialistas: os socialistas reaccionarios, os socialistas burgueses (antagónicos ambos aos obxectivos comunistas) e ossocialistas democráticos(que ás veces poden aliñarse útilmente cos comunistas).[62]Engels explicou enContribución ao problema da vivendaque: "A característica esencial do socialismo burgués é que pretende conservar a base de todos os males da sociedade presente, querendo ao mesmo tempo poñer fin a estes males".[63]Esta clasificación mantívose noManifesto Comunista.
Nas súas críticas mutuas, tanto Marx comoPierre Joseph Proudhonaceptaron que o "comunismo" e "socialismo" eran distintos.[38]NaEuropa cristiá,críase que os comunistas adoptaran oateísmo.Na Inglaterra protestante, o termocomunismoparecíase ao nome dorito da comuñóndaIgrexa católica,polo quesocialistaera o termo preferido.[64]O filósofo británicoJohn Stuart Milldiscutiu unha forma de socialismo económico dentro dun contexto liberal que máis tarde se coñecería comosocialismo liberal.En edicións posteriores dos seusPrincipios de economía política(1848), Mill argumentou ademais que "no que respecta a a teoría económica, non hai nada en principio na teoría económica que exclúa unha orde económica baseada en políticas socialistas"[65][66]e promoveu a substitución das empresas capitalistas por cooperativas de traballadores.[67]
A definición e o uso dosocialismoestableceuse nadécada de 1860,substituíndo aasociacionista,cooperativoemutualistaque se utilizaron como sinónimos mentres ocomunismocaeu en desuso durante este período.[68]Unha das primeiras distincións entrecomunismoesocialismofoi que o último tiña como obxectivo socializar unicamente a produción, mentres que o primeiro tiña como obxectivo socializar tanto aproducióncomo oconsumo(en forma de libre acceso aos bens finais).[69]En 1888, osmarxistasempregaron osocialismoen lugar docomunismo,xa que este último chegara a ser considerado un sinónimo antigo desocialismo.[70]
Engels explicou no prólogo doManifestode 1890 que “socialismo” designaba un movemento burgués, o “comunismo” un movemento obreiro debido a que naqueles anos «a parte dos obreiros que, convencida da insuficiencia das revolucións soamente políticas, esixía unha transformación radical da sociedade, chamábase entóncomunista» mentres que a maioría dos que se facían chamar «socialistas» «achábanse fóra do movemento obreiro e buscaban apoio máis ben nas clases "instruídas" », «e como nós xa naquel tempo sostiñamos moi decididamente o criterio de que "a emancipación da clase obreira debe ser obra da clase obreira mesma", non puidemos vacilar un instante sobre cal das dúas denominacións procedía elixir».[71]
Despois de 1848, os termos «socialismo» e «comunismo» afirmáronse e superpuxéronse, identificándose nuns períodos e diferenciándose noutros, e tamén se utilizaron para caracterizar etapas de desenvolvemento histórico distintas.[72]Marx e Engels cambiaron ao uso do termo "socialismo", para significar exactamente o que antes quixeran dicir con "comunismo".[38]O sociólogo francésÉmile Durkheimafirmou que no «comunismo», a diferenza do «socialismo», a contribución á produción común era libre e non planificada mentres que o consumo vivíase en común.[73]
En 1888, o socialismo era de uso xeral entre os marxistas e foi utilizado para significar o que antes se entendeu polo termo menos popular e máis restrinxido.[38]Oprograma de ErfurtdeKarl Kautskyde 1891 explicou:[74]
"Só a transformación da propiedade privada capitalista dos medios de produción (terra e solo, pozos e minas, materias primas, ferramentas, máquinas, medios de transporte) en propiedade social e a transformación da produción de bens en produción socialista levada a cabo por e para a sociedade pode facer que a gran empresa e a produtividade en constante crecemento do traballo social cambien para as clases até agora explotadas dunha fonte de miseria e opresión a unha fonte da maior asistencia social e universal."
Friedrich Engels enSocialisme utopique et socialisme scientifique(Do socialismo utópico ao socialismo científico), define o socialismo como un sistema social eeconómicocaracterizado polo control por parte dasociedade,organizada con todos os seus integrantes, tanto dosmedios de producióncomo das diferentes forzas de traballo aplicadas cara aos mesmos.[75][76]Engels opina que unha “sociedade socialista” debe concibirse nun estado de constante cambio e a súa diferenza coa orde actual consiste na produción organizada sobre a base da propiedade común da nación de todos os medios de produción.[77]Segundo Engels, o obxectivo dun partido socialista écomunista,cuxo último era vencer todo ao Estado e superar a"democracia burguesa".[78]
Mentres tanto, os socialistas non marxistas continuaron falando dunha distinción entre socialismo e comunismo, aínda que non como etapas sucesivas.[38]NaCrítica do programa de Gotha,Marx diferencia entre unha etapa comunista previa onde o individuo compraría bens con vales de traballo, dunha etapa superior, na que cada persoa contribuirásegundo as súas capacidades e recibirá acorde ás súas necesidades.[79][80]Pouco despois en 1917,Leninna súa obraO Estado e a revoluciónutilizou a palabra «socialismo» para referirse á primeira etapa na consecución dasociedade sen clasesou «comunismo», caracterizada pola organización colectiva da produción e a distribución en tanto que o consumo seguiría sendo particular.[81]
Orixe do socialismo
[editar|editar a fonte]O socialismo naceu como reacción aocapitalismona primeira metade do séculoXIXxurdido doliberalismoeconómico e político, baseado na propiedade privada dos medios de produción, na explotación doproletariadoe que determinaba que o Estado non debía intervir en cuestións sociais e económicas, o que se traducía na práctica no dominio do débil polo forte. A medida que aumentaba o seu número e a súa miseria aumentou a súaconciencia de clasee comezou a pensarse en facer o mesmo que fixera a burguesía para conseguir o poder, unha revolución que lle dese o poder para conseguir a igualdade social. Foi enGran Bretaña,o país máis industrializado deEuropa,onde máis forza tivo o pensamento socialista ao principio.Robert Owenfoi un dos primeiros teóricos do socialismo. EnFranciaLouis Blancfoi outros dos teóricos socialistas da primeira época. Pero o máis importante dos pensadores socialistas do XIX apareceu enAlemaña,foiKarl Marx,as súas obras constituíron a base do soporte teórico da ideoloxía socialista e a el débeselle a teorización de que a riqueza debe quedar nas mans do obreiro que a produce e que unha revolución obreira levaría a unha sociedade xusta e libre, na cal cada cidadán daría en función das posibilidades e recibiría en función das súas necesidades.
Historia
[editar|editar a fonte]A influencia da Ilustración e o socialismo utópico
[editar|editar a fonte]Inglaterra foi un dos berces dosocialismo utópico.Existiron dúas causas importantes que dan ao socialismo utópico inglés o seu carácter peculiar: arevolución industrial,coas súas miserias para o desenvolvemento doproletariadobritánico, e o desenvolvemento dunha nova póla daciencia,aeconomía política,concepto asociado á procura de dominio titular dasciencias políticas.
EnFranciativo un carácter máis filosófico que en Inglaterra. O seu primeiro representante foi o condeHenri de Saint-Simon,considerado porEngelso creador da idea en estado embrionario que foi empregada por todos os socialistas posteriores.[82]Propuxo aFederación de Estados Europeoscomo instrumento político para controlar o comezo e o desenvolvemento deguerras.Ao mesmo tempoCharles Fourier,concibiu osfalansterios(comunidades humanas rexidas por normas de libre albedrío e ideoloxías económicas socializadas).
Os debates entre os socialistas clásicos
[editar|editar a fonte]Pouco despois apareceu a teoría comunistamarxistaque dende unha teoría crítica docomunismo,desenvolveu unha proposta política, osocialismo científico.Karl Marxpostula nunha das súas obras a diferenciación entre «valor de mercado» e «valor de cambio» dunha mercadoría e a definición deplusvalía,sendo estas as súas maiores contribucións áeconomía política;non obstante, os economistas modernos non empregan estes conceptos do mesmo modo que o fan os seguidores da escola marxista do pensamento económico, argumentando que a teoría exposta por Marx non contempla a interacción total da ciencia económica e que se ve parcializada polocomunismo.Entre os socialistas houbo axiña unha divisón entre marxistas eanarquistas,que eran a esencia máis próxima á ideoloxía marxista. O marxismo como teoría recibiu moitas críticas, e algunhas delas constituíron durante moitas décadas a base ideolóxica da maioría de partidos socialistas. Máis tarde, a raíz daRevolución rusae da interpretación que lle deuLenin,oleninismoconverteuse en foco de admiración dos partidos comunistas, agrupados baixo á IIIª Internacional.
A teoría marxista constrúese conxuntamente co anarquismo. O anarquismo pódese inscribir dentro dos conceptos temperáns do socialismo, que como ideal busca que as persoas decidan sobre as súas vidas libre e independentemente, a abolición do Estado e de toda autoridade, exaltando oindividuo.
A meta do socialismo é construír unha sociedade baseada naigualdade,aequidadeeconómica, a iniciativa persoal, acooperaciónmoral dun individuo, eliminando as compensacións estratificadas por esforzo, promovendo estruturas políticas e económicas de distribución como por exemplo oseguro social.
O socialismo no século XX
[editar|editar a fonte]O socialismo acadou o seu apoxeo político a finais doséculo XXnobloque comunista de Europa,aUnión Soviéticae os estados comunistas deAsiae doCaribe.Tralasegunda guerra mundial,a tensión militar-ideolóxica entre o bloque comunista, encabezado pola Unión Soviética, e o capitalista, encabezado polos Estados Unidos, desembocou nun enfrontamento político que se coñeceu comoguerra fría.Culminou coa disolución política da URSS, tras unha crise agravada pola súa situación económica e política e fortes presións externas, acompañada dunha pronunciada crise nos demais Estados socialistas, principalmente os europeos.
Ernest Mandel respondía nun escrito[83]do ano 1987 á pregunta de que é o comunismo, diferenciándoo do socialismo, e clarexando que ningún dos dous (socialismo ou comunismo) existían naquel intre en ningún lugar do mundo. Para este autor marxista, por socialismo debera entenderse un sistema social non que xa non hai mercadorías, nin clases sociais e no que o acceso aos medios de consumo aínda depende da aportación de traballo de cada quen á sociedade. O horizonte do comunismo está moito máis aló, pois o criterio para a satisfacción das necesidades de cada quen xa nada ten que ver coa súa achega de traballo e, engade Mandel, xa non existe propiedade privada nin estatal dos medios de produción.
O socialismo do século XXI
[editar|editar a fonte]O socialismo do século XXI é un concepto que aparece na escena mundial en 1996, a través deHeinz Dieterich Steffan.[84]A expresión adquiriu difusión mundial despois de que fose mencionada polo presidente de Venezuela,Hugo Chávez,o30 de xaneirode2005,dende oV Foro Social Mundial.
No marco daRevolución Bolivariana,Chávez sinalou que para chegar a este socialismo haberá unha etapa de transición que denominaDemocracia Revolucionaria.Hugo Chávez afirmou nun discurso a mediados de 2006:
Asumimos o compromiso de dirixir a Revolución Bolivariana cara ao socialismo e contribuír á senda do socialismo, un socialismo do século XXI que se basea na solidariedade, na fraternidade, no amor, na liberdade e na igualdade[85]
Ademais, este socialismo non está predefinido, senón que dixo Chávez:
Socialismo e socialdemocracia
[editar|editar a fonte]O socialismo é, ás veces, confundido coasocialdemocraciaxa que, hoxe en día, a maioría dos partidos políticos europeos que eran na súa orixe socialistas defínense agora coma socialdemócratas. Sucede así, por exemplo, enEspaña,coPartido Socialista Obrero Español,ou enFranciacoPartido Socialista.
Existen diversos tipos de socialismo, entre os que podemos destacar os seguintes:
- Socialismo utópico(relacionado coanarquismo).
- Socialismo democrático(relacionado coasocialdemocracia).
- Socialismo científico(relacionado comarxismoe asocialdemocracia).
- Socialismo cristián(e tamén comunismo cristián, véxase por exemplo aCDU da RDA)
- Socialismo liberal
Notas
[editar|editar a fonte]- ↑"Upton Sinclair's: A Monthly Magazine: for Social Justice, by Peaceful Means If Possible(eninglés).1918.Consultado o 21 de maio do 2023.
O socialismo é un paxaro con dúas ás. A definición é "propiedade social e control democrático dos instrumentos e medios de produción".
- ↑Zimbalist, Andrew S. (1989).Comparing economic systems: a political-economic approach.San Diego: Harcourt Brace Jovanovich. p. 7.Consultado o 21 de maio do 2023.
- ↑"Socialismoen el Diccionario filosófico abreviado (1959: 467-469) ".filosofia.org.Consultado o 21 de maio do 2023.
- ↑O'Hara, Phillip (2003).Encyclopedia of Political Economy, Volume 2(eninglés).Routledge. p. 71.ISBN978-0-415-24187-8.
En orde de descentralización crecente (como mínimo), poden distinguirse tres formas de propiedade socializada: as empresas de propiedade estatal, as empresas de propiedade dos traballadores (ou de propiedade social) e a propiedade cidadá do capital social.
- ↑O'Hara, Phillip (4 de febreiro de 1999).Encyclopedia of Political Economy: 2-volume set(eninglés).Routledge. p. 71.ISBN978-0-429-23193-3.Consultado o 21 de maio do 2023.
- ↑Definicións noDicionario da Real Academia Galegae noPortal das Palabrasparasocialismo.
- ↑Oskar Lange,"Planificación de la economía social: realización de la racionalidad político-económica" en "Racionalidad económica en el capitalismo y el socialismo",La economía en las sociedades modernas,Editorial Grijalbo, 1966 (1964), parte 1: 'Socialismo', cap. 4, § 3, pp. 78-80
- ↑8,08,18,28,38,4"Socialism".Internet Encyclopedia of Philosophy(eninglés).Consultado o 21 de maio do 2023.
- ↑Hastings, Adrian; Mason, Alistair; Pyper, Hugh S. (2000).The Oxford companion to Christian thought.Oxford; New York: Oxford University Press. p. 677.Consultado o 21 de maio do 2023.
- ↑Kotz, David M."Socialism and Capitalism: Are They Qualitatively Different Socioeconomic Systems?"(PDF).University of Massachusetts.Consultado o 19 de febrero de 2011."Esta concepción do socialismo non só a tiñan os socialistas marxistas revolucionarios, senón tamén os socialistas evolucionistas, os socialistas cristiáns e mesmo os anarquistas. Naquela época, tamén había un amplo acordo sobre as institucións básicas do futuro sistema socialista: propiedade pública en lugar de propiedade privada dos medios de produción, planificación económica en lugar de forzas de mercado, produción para o uso en lugar de para o beneficio...."
- ↑Prychito, David L. (2002).Markets, Planning, and Democracy: Essays After the Collapse of Communism.Edward Elgar Publishing. p.12.ISBN978-1-84064-519-4.
O socialismo é un sistema baseado na propiedade pública ou social de facto dos medios de produción, a abolición dunha división xerárquica do traballo na empresa, unha división social do traballo conscientemente organizada. No socialismo destruiríase o diñeiro, a fixación de prezos competitivos e a contabilidade de perdas e ganancias.
- ↑Ernesto Guevara,"En la Conferencia Afroasiática en Argelia"(24 de febrero de 1965),Una antología mínima
- ↑Duan Zhong Qiao,"Crítica a la teoría de la superioridad y la neutralidad del mercado",Conferencia Internacional sobre el Manifiesto Comunista, Atenas, 1998
- ↑Amir Helman,"The Israeli Kibbutz as a Socialist Model",Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE),Vol. 148, No. 1
- ↑Nathan Smith,"The Economics of Monasticism"Arquivado17 de xaneiro de 2017 enWayback Machine.,The ASREC/ARDA Working Paper Series,2009
- ↑Engels, Friederich (1880).Del socialismo utópico al socialismo cientifico.Alemaña: Fundación Federico Engels. p. p.73.
- ↑Kolb, Robert (19 de octubre de 2007).Encyclopedia of Business Ethics and Society, First Edition.SAGE Publications, Inc. p. 1345.ISBN978-1412916523.
Existen moitas formas de socialismo, todas as cales eliminan a propiedade privada do capital e substitúena pola propiedade colectiva. Estas moitas formas, todas elas centradas no avance da xustiza distributiva para o benestar social a longo prazo, poden dividirse en dous grandes tipos de socialismo: non de mercado e de mercado.
- ↑Bockman, Johanna (2011).Markets in the name of Socialism: The Left-Wing origins of Neoliberalism.Stanford University Press. p. 20.ISBN978-0-8047-7566-3.
o socialismo funcionaría sen categorías económicas capitalistas -como o diñeiro, os prezos, o interese, os beneficios e a renda- e, por tanto, funcionaría segundo leis distintas das descritas pola ciencia económica actual. Aínda que algúns socialistas recoñecían a necesidade do diñeiro e os prezos polo menos durante a transición do capitalismo ao socialismo, os socialistas crían máis comunmente que a economía socialista pronto mobilizaría administrativamente a economía en unidades físicas sen o uso de prezos ou diñeiro.
- ↑Steele, David Ramsay (1999).From Marx to Mises: Post Capitalist Society and the Challenge of Economic Calculation.Open Court. pp. 175–177.ISBN978-0-87548-449-5.
Especialmente antes da década de 1930, moitos socialistas e antisocialistas aceptaban implicitamente algunha forma do seguinte para a incompatibilidade da industria estatal e os mercados de factores. Unha transacción de mercado é un intercambio de títulos de propiedade entre dous axentes independentes. Así pois, os intercambios no mercado interior cesan cando toda a industria pasa a ser propiedade dunha única entidade, xa sexa o Estado ou outra organización... a discusión aplícase igualmente a calquera forma de propiedade social ou comunitaria, na que a entidade propietaria concíbese como unha única organización ou administración.
- ↑Market Socialism: The Debate Among Socialists,por Schweickart, David; Lawler, James; Ticktin, Hillel; Ollman, Bertell. 1998. From "The Difference Between Marxism and Market Socialism" (pp. 61–63): "Máis fundamentalmente, unha sociedade socialista debe ser unha sociedade na que a economía se rexa polo principio da satisfacción directa das necesidades humanas... O valor de cambio, os prezos e, por tanto, o diñeiro son obxectivos en si mesmos nunha sociedade capitalista ou en calquera mercado. Non existe unha conexión necesaria entre a acumulación de capital ou de sumas de diñeiro e o benestar humano. En condicións de atraso, o estímulo do diñeiro e a acumulación de riqueza conduciron a un crecemento masivo da industria e a tecnoloxía... Parece un argumento estraño dicir que un capitalista só será eficiente na produción de valor de uso de boa calidade cando tente gañar máis diñeiro que o seguinte capitalista. Parecería máis fácil basearse na planificación de valores de uso de forma racional, que ao non haber duplicación, produciríanse de forma máis barata e serían de maior calidade."
- ↑Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E., ed. (1987).The New Palgrave Dictionary of Economics Online.Palgrave Macmillan. Retrieved 2 February 2013. doi:10.1057/9780230226203.1570.
- ↑O'Hara, Phillip (2000).Encyclopedia of Political Economy, Volume 2.Routledge.p. 71.ISBN978-0-415-24187-8.
O socialismo de mercado é a denominación xeral dunha serie de modelos de sistemas económicos. Por unha banda, utilízase o mecanismo do mercado para distribuír a produción económica, organizar a produción e asignar os factores de produción. Doutra banda, o excedente económico reverte na sociedade en xeral, en lugar de en unha clase de propietarios privados (capitalistas), a través dalgunha forma de propiedade colectiva, pública ou social do capital.
- ↑Pierson, Christopher (1995).Socialism After Communism: The New Market Socialism.Pennsylvania State Univ Press. p.96.ISBN978-0-271-01478-4.
O núcleo do modelo socialista de mercado é a abolición da propiedade privada a gran escala do capital e a súa substitución por algunha forma de "propiedade social". Incluso as formulacións máis conservadoras do socialismo de mercado insisten en que esta abolición da propiedade privada do capital a gran escala é esencial. Este requisito é totalmente coherente coa afirmación xeral dos socialistas de mercado de que os vicios do capitalismo de mercado non residen nas institucións do mercado, senón en (as consecuencias de) a propiedade privada do capital...
- ↑Jorge Schafik Handal (entrevista por Marta Harnecker),"El socialismo: ¿una alternativa para América Latina?",Biblioteca Popular, 1991
- ↑Isaac Deutscher,"Las raíces de la burocracia",ciclo de conferencias abreviadas y editadas por Tamara Deutscher, London School of Economics, 1960
- ↑Newman, Michael (2005).Socialism: A Very Short Introduction.Oxford University Press. p. 2. "In fact, socialism has been both centralist and local; organized from above and built from below; visionary and pragmatic; revolutionary and reformist; anti-state and statist; internationalist and nationalist; harnessed to political parties and shunning them; an outgrowth of trade unionism and independent of it; a feature of rich industrialized countries and poor peasant-based communities".
- ↑Louis Baudin,El imperio socialista de los incas,Zig-Zag, 1945,passim.Ver también: José Carlos Mariátegui,7 ensayos de interpretación de la realidad peruana,Biblioteca Amauta, 1928
- ↑Docherty, James C.; UK, Peter Lamb, Associate Professor of Politics and International Relations, Staffordshire University (2 de outubro de 2006).Historical Dictionary of Socialism(eninglés).Scarecrow Press.ISBN978-0-8108-6477-1.Consultado o 21 de maio do 2023.
- ↑Jacobo, Muñoz (2014). "Estudio introductorio - Glosario".Marx. Textos de filosofía, política y economía; Manuscritos de París; Manifiesto del partido comunista; Crítica del programa de Gotha.Biblioteca de Grandes Pensadores,Gredos. p. LXXXIV.ISBN978-84-473-7760-2.OCLC1044501045.
- ↑"M. Bakunin: Socialismo sin Estado: Anarquismo.".marxists.org.Consultado o 21 de maio do 2023.
- ↑Proudhon, Pierre Joseph.Sistema de las contradicciones económicas o Filosofía de la miseria(PDF).Arquivado dendeo orixinal(PDF)o 08 de abril de 2022.
- ↑Ely, Richard T. (1883).French and German Socialism in Modern Times.New York: Harper and Brothers. pp. 204—205. "Os socialdemócratas forman o á extrema dos socialistas [...] inclinados a poñer tanto énfase na igualdade de goce, independentemente do valor do traballo de cada un, que poderían, quizais, chamarse máis propiamente comunistas. [Teñen dúas características distintivas. A gran maioría deles son obreiros e, por regra xeral, esperan que o derrocamento violento das institucións existentes pola revolución preceda á introdución do Estado socialista. Eu non diría, de ningunha maneira, que todos son revolucionarios, pero a maioría deles indubidablemente sono. [...] As reivindicacións máis xerais dos socialdemócratas son as seguintes: O Estado debe existir exclusivamente para os traballadores; a terra e o capital deben converterse en propiedade colectiva, e a produción debe levar a cabo de forma unida. A competencia privada, no sentido ordinario do termo, debe cesar."
- ↑Merkel, Wolfgang; Petring, Alexander; Henkes, Christian; Egle, Christoph (2008).Social Democracy in Power: The Capacity to Reform.Routledge Research in Comparative Politics. London: Routledge.ISBN978-0-415-43820-9.
- ↑Roemer, John E. (1994).A Future for Socialism."The long term and the short term". Harvard University Press. pp. 25–27.ISBN978-0-6743-3946-0.
- ↑Lamb, Peter (2015).Historical Dictionary of Socialism(3rd ed.). Rowman & Littlefield. p. 415.ISBN978-1-4422-5826-6.
- ↑Bailey, David J. (2009).The Political Economy of European Social Democracy: A Critical Realist Approach.Routledge. p. 77. "[...] Giorgio Napolitano launched a medium-term programme, 'which tended to justify the governmental deflationary policies, and asked for the understanding of the workers, since any economic recovery would be linked with thelong-termgoal of an advance towards democratic socialism' ".ISBN978-0-4156-0425-3.
- ↑Badie, Bertrand; Berg-Schlosser, Dirk; Morlino, Leonardo, eds. (2011). "Social Democracy".International Encyclopedia of Political Science.8.SAGE Publications. p. 2423. "Social democracy refers to a political tendency resting on three fundamental features: (1) democracy (e.g., equal rights to vote and form parties), (2) an economy partly regulated by the state (e.g., through Keynesianism), and (3) a welfare state offering social support to those in need (e.g., equal rights to education, health service, employment and pensions).ISBN978-1-4129-5963-6.
- ↑38,038,138,238,338,438,5Steele, David Ramsay (15 de decembro de 2013). "2. THE ABOLITION OF MARKET, iii. Post-Capitalist Sociesty, c. Usages of" Socialism "and" Communism"".From Marx to Mises: Post Capitalist Society and the Challenge of Ecomic Calculation(eninglés).Open Court.ISBN978-0-8126-9862-6.Consultado o 21 de maio do 2023.
- ↑V. I. Lenin (1917)."El Estado y la revolución. Capitulo V - LAS BASES ECONOMICAS DE LA EXTINCION DEL ESTADO".marxists.org.Consultado o 21 de maio do 2023.
- ↑Newman, Michael (28 de xullo de 2005).Socialism: A Very Short Introduction(eninglés).OUP Oxford. p. 5.ISBN978-0-19-157789-5.Consultado o 21 de maio do 2023.
- ↑George Thomas Kurian (ed).The Encyclopedia of Political ScienceCQ Press. Washington, DC 2011. p. 1554
- ↑Chomsky, Noam(1986)."The Soviet Union Versus Socialism".Chomsky.info.Consultado o 29 de xaneiro de 2020.
- ↑Howard, M. C.; King, J. E. (2001)."'State Capitalism' in the Soviet Union"Arquivado28 de xullo de 2019 enWayback Machine..History of Economics Review.34(1): 110–126.doi10.1080/10370196.2001.11733360.
- ↑Wolff, Richard D.(27 June 2015)."Socialism Means Abolishing the Distinction Between Bosses and Employees"Arquivado11 de marzo de 2018 enWayback Machine..Truthout.Consultado o 29 de xaneiro de 2020
- ↑Wilhelm, John Howard (1985)."The Soviet Union Has an Administered, Not a Planned, Economy".Soviet Studies37(1). pp. 118–130.doi:10.1080/09668138508411571.
- ↑Ellman, Michael (2007). "The Rise and Fall of Socialist Planning". En Estrin, Saul; Kołodko, Grzegorz W.; Uvalić, Milica.Transition and Beyond: Essays in Honour of Mario Nuti.New York: Palgrave Macmillan. p.22.ISBN978-0-230-54697-4.
Na URSS de finais dos anos oitenta, o sistema denominábase normalmente economía "administrativo-mandataria". O fundamental deste sistema non era o plan, senón o papel das xerarquías administrativas en todos os niveis de decisión; a ausencia de control sobre a toma de decisións por parte da poboación [...].
- ↑Heinz Dieterich:Der Sozialismus des 21. Jahrhunderts – Wirtschaft, Gesellschaft und Demokratie nach dem globalen Kapitalismus,Einleitung Socialism of the 21st Century – Economy, Society, and Democracy in the era of global Capitalism, Introduction.
- ↑Sheldon, Garrett Ward (2001).Encyclopedia of Political Thought(eninglés).Infobase Publishing. p. 280.ISBN978-1-4381-2924-2.Consultado o 21 de maio do 2023.
- ↑Vincent, Andrew (2009).Modern Political Ideologies(eninglés).John Wiley & Sons. p. 83.ISBN978-1-4443-1105-1.Consultado o 4 de xuño do 2023.
- ↑Leroux: o socialismo é "a doutrina que non renunciaría a ningún dos principios de Liberdade, Igualdade e Fraternidade" daRevolución Francesade 1789. "Individualism and socialism" (1834)
- ↑Russell, Bertrand.Historia de la filosofía occidental(PDF).p. 700.
- ↑Lichtheim 1970,p. 217.
- ↑Lichtheim 1970,p. 10.
- ↑Leroux, Pierre.""Individualism and Socialism "(part 1)".Fair Use Blog(eninglés).Consultado o 4 de xuño do 2023.
- ↑55,055,155,2Thomas, Jean-Paul (2001) [1991]. "Socialismo".Diccionario Akal de Filosofía Política.Madrid: Akal. pp. 745–747.ISBN84-460-1068-2.
- ↑Rocker, Rudolf."Marx y anarquismo".Biblioteca anarquista.Consultado o 11 de xuño do 2023.
O socialismo francés ha exercido a maior influencia sobre o desenvolvemento intelectual de Marx, pero de todos os escritores socialistas de Francia é P. J. Proudhon quen máis poderosamente influíu no seu espírito. Ata é evidente que o libro de ProudhonQue é a propiedade?induciu a Marx a abrazar o socialismo. [...] Marx non soamente fora influenciado polas ideas económicas de Proudhon, senón que tamén sentiu influído polas teorías anárquicas do gran socialista francés e nun dos seus traballos daquel período combate ao Estado na mesma forma que o fixese Proudhon
- ↑Hudis, Peter; Vidal, Matt, Smith, Tony; Rotta, Tomás; Prew, Paul, eds. (setembro 2018–xuño 2019).The Oxford Handbook of Karl Marx."Marx's Concept of Socialism".Oxford University Press.ISBN978-0190695545.doi10.1093/oxfordhb/9780190695545.001.0001.
- ↑Bravo 1976,p. 58; 82-83.
- ↑Bruhat 1984,p. 530.
- ↑Bravo 1976,p. 58.
- ↑Bruhat 1984,p. 530-531.
- ↑"Engels (1847): Principios del comunismo. XXIV. ¿Cuál es la diferencia entre los comunistas y los socialistas?".marxists.org.Consultado o 11 de outubro do 2023.
- ↑"Engels (1873): Contribución al problema de la vivienda.".marxists.org.Consultado o 11 de outubro do 2023.
- ↑Williams, Raymond(1976).Keywords: A Vocabulary of Culture and Society.Fontana.ISBN978-0-00-633479-8.
- ↑Wilson, Fred."John Stuart Mill".Stanford Encyclopedia of Philosophy,10 July 2007. Retrieved 2 August 2016.
- ↑"Mill, in contrast, advances a form of liberal democratic socialism for the enlargement of freedom as well as to realise social and distributive justice. He offers a powerful account of economic injustice and justice that is centered on his understanding of freedom and its conditions." Bruce Baum, "[J. S. Mill and Liberal Socialism]", Nadia Urbanati and Alex Zacharas, eds.,J.S. Mill's Political Thought: A Bicentennial Reassessment(Cambridge: Cambridge University Press, 2007).
- ↑Principles of Political Economy with Some of Their Applications to Social Philosophy,IV.7.21.John Stuart Mill: Political Economy,IV.7.21. "The form of association, however, which if mankind continue to improve, must be expected in the end to predominate, is not that which can exist between a capitalist as chief, and work-people without a voice in the management, but the association of the labourers themselves on terms of equality, collectively owning the capital with which they carry on their operations, and working under managers elected and removable by themselves."
- ↑Williams, Raymond (1983)."Socialism".Keywords: A vocabulary of culture and society, revised edition.Oxford University Press. p.288.ISBN978-0-19-520469-8.
O uso moderno comezou a asentarse a partir da década de 1860, e a pesar das variacións e distincións anteriores, foron socialista e socialismo as palabras predominantes... Comunista, a pesar da distinción que se fixo na década de 1840, utilizábase moito menos, e os partidos de tradición marxista adoptaron algunha variante de social e socialista como títulos.
- ↑Steele, David (1992).From Marx to Mises: Post-Capitalist Society and the Challenge of Economic Calculation.Open Court Publishing Company. p.43.ISBN978-0-87548-449-5.
Unha distinción moi estendida era que o socialismo só socializaba a produción, mentres que o comunismo socializaba a produción e o consumo..
- ↑Marx & Engels 2013,pp. 30-31Prefacio a edición inglesa de 1888
- ↑Bravo 1976,p. 58-59.
- ↑Bravo 1976,p. 59.
- ↑Émile Durkheim,El socialismo,Akal, 1987, cap. II, 2.º lección (cont.), pp. 48-50
- ↑"The Erfurt Program 1891".marxists.org.Consultado o 4 de marzo do 2024.
- ↑Engels., Friederich (1880).Del socialismo utópico al socialismo científico.(en español).Alemania: Fundación Federico Engels. p. 23.
- ↑August Bebel, "El estado socialista",Socialización de la sociedadArquivado29 de outubro de 2013 enWayback Machine., cap. 1 ypassim
- ↑"Letters: Marx-Engels Correspondence 1890".marxists.org.Consultado o 10 de setembro do 2024.
- ↑Jacobo, Muñoz (2014). "Estudio introductorio - Glosario".Marx. Textos de filosofía, política y economía; Manuscritos de París; Manifiesto del partido comunista; Crítica del programa de Gotha.Biblioteca de Grandes Pensadores,Gredos. p. XC-XCI.ISBN978-84-473-7760-2.OCLC1044501045.
- ↑Jacobo, Muñoz (2014). "Estudio introductorio - Glosario".Marx. Textos de filosofía, política y economía; Manuscritos de París; Manifiesto del partido comunista; Crítica del programa de Gotha.Biblioteca de Grandes Pensadores,Gredos. pp. LXXXIV – LXXXV.ISBN978-84-473-7760-2.OCLC1044501045.
- ↑"K. Marx (1875): Crítica al Programa de Gotha. Sección I".marxists.org.Consultado o 11 de setembro do 2024.
- ↑V. I. Lenin,El Estado y la revolución,Siglo Veintidós, 2000, cap. V, § 3 y 4, pp. 79-88
- ↑Friedrich Engels,"The Development of Utopian Socialism"
- ↑"Ernest Mandel (1987)".
- ↑Entrevista a Heinz Dieterich
- ↑No orixinal: Hemos asumido el compromiso de dirigir la Revolución Bolivariana hacia el socialismo y contribuir a la senda del socialismo, un socialismo del siglo XXI que se basa en la solidaridad, en la fraternidad, en el amor, en la libertad y en la igualdad.
- ↑“Socialismo Siglo XXI”Latino News
- ↑Los errores del estalinismo burocrático frente al Socialismo del Siglo XXIAporrea.org
Véxase tamén
[editar|editar a fonte]Wikimedia Commonsten máis contidos multimedia na categoría: Socialismo |