לדלג לתוכן

העסק הביש

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

העֵסֶק הַבִּישהוא כינוי שניתן לאחר מעשה לפעולתטרורבמסווה (דגל כוזב), שישראלביצעה במצריםבשנות ה-50 של המאה ה-20.הפעולה הוסוותה כך שיתקבל הרושם כאילו בוצעה על ידיארגון טרורמצרי. בעת תכנון הפעולה היא כונתה "מבצע סוזאנה".[א]במבצע גויסה חוליה שליהודים מצריםעל ידיאגף המודיעיןשלצה "לעל מנת להטמין פצצות בתוךמצרים.הפצצות תוכננו להיטמן במטרות אזרחיות בבעלות אמריקאית ובריטית: בתי קולנוע, ספריות ומרכזי חינוך אמריקאים במטרה ליצור חוסר יציבות, שיגרום לממשל הבריטי להמשיך לשלוט עם צבאו סביבתעלת סואץ.המבצע נכשל ועלה בחייהם של ארבעה אנשים, שניים שהתאבדו בעקבות העינויים בחקירותיהם ושניים שהוצאו להורג במצרים.

עקב חשאיות המבצע לא דובר עליו במפורש, אלא רק בכינוי הקוד "העסק הביש". כישלון המבצע עמד על סדר היום הציבורי במשך שנים רבות והביא לשורת משברים פוליטיים בישראל, שזכו לכינוי הכולל"פרשתלָבוֹן",שהיה אז שר הביטחון, או בקיצור"הפרשה".[1]

חוליית הריגול ותפיסתה - "העסק הביש"

[עריכת קוד מקור|עריכה]

בתחילתשנות ה-50 של המאה ה-20הכשיר והפעיל המודיעין הצבאי הישראלי, לימיםאמ "ן,חוליית ריגול במצרים, מקרב יהודים מקומיים. החוליה פעלה במסגרתיחידה 131,שיועדה לפעולות ריגול במדינות ערב. את החוליה הקים שליח המודיעיןאברהם דר,שהגיע למצרים באפריל1951במטרה לגייס צעירים מתוךתנועות נוערציוניות במצרים. דר חזר לישראל לאחר ארבעה חודשים, והפיקוד על החוליה נמסר לסא "למרדכי בנצור,מפקד יחידה 131. לדברי דר, מטרת הקמת הרשת הייתה הפלת משטרו שלפארוק, מלך מצרים,שהיה עוין לישראל, במטרה להעלות משטר שיהיה נוח יותר לישראל ומתוך מחשבה שהדבר ישרת גם את מצרים.[2]הרשת המשיכה לפעול גם לאחר שמשטרו של פארוק הופל על ידי קצינים מצרים. בפרק הזמן שמאז הקמתה ועד להפעלתה, הייתה מרביתה של הרשת "רדומה", כיתר הרשתות של יחידה 131, שיועדו להפעלה בעת מלחמה כוללת, ואנשיה אף הגיעו לאימונים במדינת ישראל.במאי1954הטיל מרדכי בנצור את הפעלת הרשת עלאברי אלעד,שגויס בספטמבר 1952, והחל בתפקידו במצרים בסוף יוני 1954.[3]

שיחותשהתנהלו בין מצרים לבריטניה,בתחילת שנות ה-50, על פינוי הצבא הבריטי מתעלת סואץ,גרמו לדאגה בישראל. מודיעין צה "ל העלה רעיון לחבל בחשאי במתקנים מערביים במצרים, כך שהפעולה תיראה כאילו נעשתה על ידי מחתרת לאומנית מצרית, ובכך לפגוע ביחסים שבין מדינות המערב למצרים.[4]לביצוע פעולות החבלה הפעיל המודיעין הישראלי את החוליה שלאברי אלעד,שהורה לאנשיו להתחיל בפעולות חבלה. ב-2 ביולי 1954 בוצעה הפעולה הראשונה: אנשי הקבוצה הטמינו מטען חבלה קטן בתא דואר באלכסנדריה,וגרמו לשריפתו. ב-14 בחודש בוצעה הפעולה השנייה: מטענים מתלקחים הונחו בספריות האמריקאיות בקהירובאלכסנדריה וגרמו לשריפות. הפעולה השלישית תוזמנה ל-23 ביולי, יום השנה למהפכת הקצינים,וכוונה נגדבתי קולנועבקהיר ובאלכסנדריה. פעולה זו נכשלה על מדרגות קולנוע "ריו", כאשר מטען תבערה התלקח בטרם עת בכיסו שלפיליפ נתנזון,שנעצר במקום. באף אחד מהמקרים לא גבו פעולות החבלה הללו קורבנות בנפש.

מכיוון שהמידור בקבוצה לקה בחסר, נעצרו בזה אחר זה חברי התא מאלכסנדריה, ואחריהם גם אנשי התא הקהירי. כל חברי החוליה נלכדו בחודש אחד, יולי1954,והועמדו לדין (ולכן כונו בישראל בשם "נידוני קהיר"). היחיד שלא נעצר היה אברי אלעד, שהצליח להתחמק ממצרים על גבי ספינה לאירופה. עצור נוסף,מאיר מקס בינט,שהמצרים טענו שהיה ראש החוליה, היה למעשה איש מודיעין ישראלי שפעל במצרים בנפרד מאנשי החוליה, וכנראה נתבקש רק להעבירכסףלאנשיה. לאחר חמישה חודשים של עינויים וחקירות, התאבד בינט בכלא המצרי ב-21 בדצמבר1954.

חברי החוליה נשפטו בבית דין צבאימצרי. המשפט החל ב-11 בדצמבר 1954.[5]אב בית הדין היהיוסוף דיגווי,אשר מונה כשנתיים לאחר מכן, ב-1956,למושלרצועת עזה,במקום הגנרלעגרודי, ונפל בשבי ישראל במבצע קדש. ב-27 בינואר1955ניתנו פסקי הדין הבאים:

הצנזורה הצבאיתבישראל הטילה איפול כבד על פרסום פרטי "העסק הביש", ובמשך שנים רבות הייתה ההתייחסות לנושא זה במילות קוד וברמזים בלבד. במרוצת השנים התפרסמו שמות הקוד של גיבורי הפרשה והתבררה זהותם של בעלי הכינויים:

אפילו בשנת1967,13 שנים לאחר האירוע, תיארה אותוהאנציקלופדיה העבריתבמילים הסתומות: "פעולה ביטחונית, מפוקפקת מבחינה מדינית ומוסרית, שנערכה בצורה כושלת בקיץ 1954 בחו" ל ושעלתה בחייהם של כמה יהודים, גרמה נזק מדיני לישראל ופגמה בכבודה ". לדברי עורך האנציקלופדיה,ישעיהו ליבוביץ,הצנזורה הפעילה לחץ על האנציקלופדיה בעניין תוכנו של ערך זה. סגן שר הביטחון,צבי דינשטיין,הכחיש דברים אלה, וטען שהצנזורה הביאה לתיקונה של מילה אחת בלבד.[10]

תוצאות בזירה המדינית-מפלגתית והממשלתית - "הפרשה"

[עריכת קוד מקור|עריכה]
פנחס לבון

ועדת השניים

[עריכת קוד מקור|עריכה]

בעת הפרשה בשנת1954,ראש הממשלהמשה שרתלא היה מעורב בפעילות הזו ולא ידע עליה אף זמן מה אחרי הכישלון והמעצרים, בעוד שהרמטכ "ל,משה דיין,הצליח להתחמק מקישור אליה כי שהה בחו "ל בתקופת הפעולות. הראשון שניסה לברר מי אחראי לתסבוכת זו היה שרת, שהקים לשם כך ועדת שניים,ועדת אולשן-דורי,שכללה את נשיאבית המשפט העליון,יצחק אולשן,ואת הרמטכ "ל לשעבר,יעקב דורי.הוועדה, שהוקמה ופעלה בסודיות, לא הצליחה לרדת לשורש העניין, וכתבה במסקנותיה שהוגשו לשרת ב־12 בינואר1955:"לא שוכנענו למעלה מכל ספק המתקבל על הדעת כי ראש אמ" ן לא קיבל את ההוראה משר הביטחוןפנחס לבון,עם זאת, איננו בטוחים שלבון אמנם נתן את ההוראות המיוחסות לו ".[11]

מסקנות הוועדה הובילו למבוי סתום. לבון, אשר טען שקציני צה "ל עשו יד אחת בוועדה כדי להפלילו, דרש מראש הממשלה שרת את פיטורי ראש אמ" ן, בנימין גיבלי, ומנכ "ל משרד הביטחון,שמעון פרס,כתנאי להישארותו בתפקיד שר הביטחון. שרת, אשר אמנם קיבל את מסקנת התיקו של הוועדה, עדיין ראה בלבון הגורם לפרשה, גם אם לא הגורם הישיר לה, סירב לערוך כל חילופי-גברי בצבא ובמשרד הביטחון, כדי שלא יתפרש כלפי חוץ כהודאה של מדינת ישראל באחריותה למעשים במצרים, ובעצה אחת עם השריםגולדה מאיר,לוי אשכולוזלמן ארןדרשו מלבון להישאר בתפקידו זמן מה ללא תנאים. שרת כתב על כך ביומנו:

לבון הוכיח כי גם באופיו גם בשכלו יש יסודות שטניים, הוא זמם מעשי זוועה שנמנעו הודות להתקוממותם של רמטכ "לים... לבון אחראי לזוועה של קהיר גם אם גירסתו העובדתית נכונה ב־100 אחוז. הוא שייצר וטיפח בצבא את הרקע שאיפשר את מעשי הטירוף — שהכשיר גם את הפקודות הבלתי־מוסמכות שניתנו בכיוון זה. לבון אחראי ליצירת משטר של דיווח כוזב, פריקת עול הסמכות המדינית של הממשלה, השמצתה ברחבי הקצונה.... אף על פי כן אני מוכן לכבוש בלבי את כל אלה כחשבונות עבר אשר לא זו השעה לסילוקם. הדבר שלא אוכל בשום פנים לתרצו בפני הקדוש־ברוך־הוא הוא השארת לבון על כנו מכאן ואילך

יומני משה שרת,25 בינואר1955[12]

סיבה נוספת לדרישה שלבון יישאר בתפקידו הייתה שלא נמצא אדם מתאים להחליפו בתפקיד. שרת, שכבר כיהן כשר החוץ בנוסף לתפקידו כראש הממשלה, לא חשב שיוכל להקדיש זמן מספיק לתפקיד, וכך גם אשכול שכיהן כשר האוצר. התפקיד הוצע לסגן שר הביטחון לשעברשאול אביגור,גיסו של משה שרת, ולרמטכ "ל לשעבר,יעקב דורי,אך שניהם סירבו. במהלך התקופה הוצע התפקיד על ידי מתווכים כיצחק נבוןונחמיה ארגובלראש הממשלה ושר הביטחון לשעבר,דוד בן-גוריון,במקום מושבו בשדה בוקר,וב־17 בפברוארהוא הסכים למינוי. באותו יום מסר פנחס לבון אתהתפטרותו,כאשר הסיבה הרשמית להתפטרותו הייתה "בשל תביעות שונות מצד לבון לשינויים שונים במערכת הביטחון אשר לא נתקבלו על ידי שרת".[13]

המשוררנתן אלתרמןכתב שיר על הנושא, שהודפס ב "טור השביעי"בעיתון"דבר"ב-11 בפברואר 1955, לאחר שאושר לפרסום על ידי הצנזורה. המשורר שואל" אם היה זה ראוי ונחוץ "ו" אם אמנם עלינו ליתן את הדין על מידת קלות־יד ומידת קלות־ראש שצימחו את הסבך המופרך־המדהים "ומסיים בדרישה ל" מסקנה מעשית ".[14]

האדם השלישי

[עריכת קוד מקור|עריכה]

אברי אלעד,מפעילן הישראלי של החוליות במצרים, שכונה "האדם השלישי", הגיע לישראל אחרי שנותר שבועיים במצרים בלא שנעצר. תחילה נחשב לגיבור, אך בשנת 1958 בעת ששהה בחו "ל גברו החשדות שפעל כסוכן כפול,והוא שהסגיר את אנשיו למצרים. הוא פותה לחזור לארץ, נעצר, נחקר והועמד למשפט בדלתיים סגורות. במהלך משפטו, טען שבצה "ל זויפו מסמכים, וניתנו עדויות שקר במטרהלטייחאת האחריות לעסק הביש. טענה זו החלה ויכוח פוליטי נוקב בשאלת האחריות לפעולה זו, ויכוח שזכה לכינוי - "הפרשה", ולאחר מכן "פרשת לבון". השאלה שייצגה ויכוח זה במלוא עוזו הייתה "מי נתן את ההוראה?".

לאחר התפטרותו של לבון בתחילת פברואר1955,מונה בן-גוריון לשר הביטחון במקומו, וב-21 בפברואר נבחר מחדש גם לתפקיד ראש הממשלה. בספרו "דברים כהווייתם" כתב בן-גוריון:

"עד שנת 1960 לא הגיע אלי שום הד מ'פרשת 1954'... ביום 5.5.1960 בא אצלי לבון ואמר לי ששמע... כי זויפו תעודות בצה" ל... מיד הטלתי על מזכירי הצבאי לבדוק העניין ".

20 שנה מאוחר יותר, בשנת 1975 פורסמה בעיתון המצריאל אהרםהטענה שאלעד, או בשמו המקוריאברהם זיידנברג,פעל כסוכן כפול. עם השנים נאספו עדויות רבות לגבי עברו המפוקפק לכאורה של אלעד, כולל בידוי פרטים מעברו, ופעילותו כגנב כפייתי ונוכל לאורך השנים. התברר שאלעד הודח מקצונה ופיקוד מספר פעמים בצבא הבריטי בפלמ "ח ובצה" ל, ואף נכלא לא פעם בעוון התנהגותו הפלילית.[15]

עתה בתפקיד ראש הממשלה ושר הביטחון, בן-גוריון דרש מהרמטכ "לחיים לסקובלהקים ועדת חקירה צבאית בעניין זיוף המסמכים ו "האדם השלישי", שהיה קשור ב "עסק הביש". בראש הוועדה, שהוקמה בעת שהותו של לבון בחו "ל, עמד שופטבית המשפט העליוןחיים כהן.[16]לבון, על ידי מזכירו, ביקש מבן-גוריון את ביטולה.

בשובו לישראל, נפגש לבון עם בן-גוריון ביום26 בספטמבר1960, ודרש את טיהור שמו מן האחריות ל "עסק הביש". בן-גוריון סירב ואמר לו: "פנחס, אני לא פסלתי אותך, אבל אני איני שופט, ואיני יכול לזכות אותך". לבון פירש זאת כהתחמקות, ותקף בחריפות אתשמעון פרס,שהיה מנכ "ל משרד הביטחון בתקופת" העסק הביש ", ואת מי שהוזכר רק בכינוי" הקצין הבכיר ",בנימין גיבלי,שעמד בראשאגף המודיעיןשל צה "ל, אשר טען שקיבל את ההוראה, בעל פה, משר הביטחון לבון.

ועדת הבירורשמינה הרמטכ "ל חיזקה בממצאיה את טענותיו של לבון אך לא הגיעה למסקנה חד-משמעית, ובכל מקרה בן-גוריון דחה את ממצאי הוועדה.

ועדת החוץ והביטחון

[עריכת קוד מקור|עריכה]

לבון החליט לפנות לוועדת החוץ והביטחון.ב-4 באוקטובר העיד בפניה ומתח ביקורת על בן-גוריון. כשנודע לבן-גוריון תוכן עדותו, הפך הקרע הסמוי ביניהם לריב קשה. לבון העיד בארבע ישיבות של הוועדה: ב-4, 10, 17 ו-20 באוקטובר. הוא גולל בהן את גרסתו ל "עסק הביש" ודחה את ההצעה לחקירה משפטית. בין היתר, אף איים: "יש לי חומר שלא הראיתי לאיש, ואני לא מתכוון להראותו. אם יגיעו מים עד נפש, ייתכן שלא תהיה לי ברירה". הוא סירב לספר כיצד הגיע אליו החומר. דיוני הוועדה היו אמנם סודיים, אולם דיווחים מדבריו פורסמו בעיתונים וחוללו רעידת אדמה פוליטית. דיווחים אלה היו מצונזרים וכללו שמות-צופן מוסכמים. הציבור הרחב לא יכול היה להבין על איזו פרשה מדובר, אולם הבין כי מדובר בשבר גדול בצמרת מפלגת השלטון.מאיר יעריויוחנן בדרכינו את פרשת לבון "דרייפוסיאדה"ובכך דימו את הפרשה לקנוניההאנטישמית בפרשת דרייפוס.הנהגת מפא "י החליטה לעשות כל שביכולתה כדי להוציא את הטיפול בפרשה מידי הוועדה ולהשתיק את הפרשה, אולם בן-גוריון החליט לנטוש את עמדתו הנייטרלית ולצאת למאבק גלוי נגד לבון.[17]

באוקטובר1960הגיעו הדברים לידי כך שבן-גוריון סבר כי יש לחקור את הפרשה באמצעותועדת חקירה משפטית,בעוד שצמרת מפא "י ביקשה לסיים את הדיון בפרשה.

אשכול חתר לפשרה, על פיה העניין יסתיים בלי שחקירתו תמצה את פוטנציאל ההרס שלה. בן-גוריון, מצדו, היה נחוש למצות את החקירה עד תום.שתדלנותושל אשכול הביאה להקמת "ועדת השבעה" – ועדה של שבעה שרים מכל מפלגות הקואליציה. הוועדה כללה את שר המשפטיםפנחס רוזן,נציגהמפלגה הפרוגרסיביתשכיהן כיו "ר הוועדה, ואת השריםלוי אשכולובכור-שלום שטריתנציגימפא "י,ישראל ברזילינציגמפ "ם,יצחק בן-אהרןנציגאחדות העבודה,משה חיים שפיראנציגהמפד "לובנימין מינץנציגפועלי אגודת ישראל.[18]בן-גוריון נמנע מלהגיע לישיבת הממשלה שבה הוחלט על הקמת הוועדה, אך קיבל את עצם הקמתה, אולם לא הכיר בסמכותה כוועדת חקירה שמתפקידה לקבוע עובדות בדבר זכאותם או אי-זכאותם של לבון או שלבנימין גיבלי.

ב-25 בדצמבר1960הגישה ועדת השבעה את מסקנותיה, שבהן נקבע פה-אחד שלבון לא נתן את ההוראה, ואף לא ידע על הפעולה במצרים. אלו הסתמכו, בין היתר, עלהודאתהמזכירהדליה כרמלכיזייפהמסמך המזכה אתראש אמ "ןגיבלי ומטיל את האשמה עלפנחס לבון,וזיכו את לבון מכל אשמה. על פי הסופרשבתי טבתבספרו "עונת הגז", חילוקי הדעות בין אשכול ובין בן-גוריון בעניין זה נבעו מפערי מידע: דליה כרמל הייתה באותו הזמן בקשר קרוב עם אשכול, וסיפרה לו כי אכן זייפה את המסמך לדרישת גיבלי (בוועדה טענה כי זייפה את המסמך, אך בחקירת המשטרה לאחר מכן חזרה בה), וכך היה אשכול משוכנע כי גיבלי פעל מאחורי גבו של לבון. בן-גוריון – שאשכול לא גילה לו את המקור שלפיו קבע את עמדתו – טען כי אין לחייב אדם או לזכותו שלא על פי הליך משפטי או ועדת חקירה משפטית.

אי קבלת מסקנות ועדת השבעה התפרשה על ידי רבים כהטלת דופי בשבעת השרים (ובראשם אשכול) אשר ישבו בוועדה, דבר שהיה עלול להביא לסופם הפוליטי של שרים אלו, רובם בני "דור הביניים" במפא "י.

בן-גוריון, שלא הכיר עקרונית בסמכותה של ועדת פוליטיקאים לחרוץ דין אדם לשבט או לחסד, לא קיבל ממילא את מסקנות ועדת השבעה, וב-31 בינואר1961,לאחר חודש רצוף סכסוכים ועימותים, הגיש את התפטרותו לנשיא המדינה,אך נותר בכהונתו עד 1963.

ועדה משפטית

[עריכת קוד מקור|עריכה]

בן-גוריון לא הסכים לכך שוועדת שרים תיתן זיכוי לשר, ודרש שקביעה כזו תיעשה על ידי ועדה משפטית. הוא דרש שלבון יודח מהזירה הפוליטית עד לבירור עניינו, ושקביעת ועדת אולשן-דורי אשר פסקה עלתיקו(אי-הכרעה הנובע מחוסר מידע) תישאר בינתיים על כנה.[19]

בציבור נוצר הרושם כאילו בן-גוריון רואה בלבון אויב אישי, ורודף אותו על לא עוול בכפו.[דרוש מקור]

מרכזמפא "ישהתבקש להכריע בסכסוך זה, קיבל את דרישתו של בן-גוריון, ובשבת ה-4 בפברואר1961הודח לבון מתפקיד מזכ "לההסתדרות,ומחק את לבון מרשימת מועמדי המפלגהלכנסת.בן-גוריון אמנם היה הדורש העיקרי להדחת לבון, אך הצעת הפשרה של שר האוצר לוי אשכול גם היא כללה את הדחתו מתפקידים פוליטיים ומן המפלגה. כפי הנראה ההדחה לא הייתה יוצאת אל הפועל ללא שיתוף פעולה בין השניים.[19]

פרסום ראשון בציבור

[עריכת קוד מקור|עריכה]

בספטמבר 1960 שתלאורי אבנרי,בשבועונו "העולם הזה",את הרמז הראשון על פרטי ״הפרשה״, באמצעות חלוקת אחד העמודים בשבועון לשניים, בניגוד לכללי העימוד המקובלים. בחציו האחד דווח בהתפתחויות בפרשת לבון, וחציו האחר הוקדש למשפט שהתנהל בקהיר שש שנים קודם לכן ב-1954 נגד צעירים יהודים שנאשמו בפעולות חבלה.[20]שתי הכתבות הוגשו לצנזורה בנפרד ואושרו. בעמוד המודפס לא נוצר שום קשר גלוי בין השתיים, אבל צורת העמוד הייתה שונה כל כך מהרגיל שהקוראים חדי העין הבחינו מייד ברמז החבוי.[21]

במרץ1964המשיך אורי אבנרי לפרסם פרטים על ״הפרשה״ באמצעות סיפור מתח בדיוני לכאורה שנקרא בשם "פרשת אלכסיס" ובו תיאור מאבק מודיעיני ביןיווןלטורקיה,שדמויותיו ועלילתו תאמו את עובדות הפרשה והאישים שנטלו בה חלק.[22][23]

בירור פנימי במפא "י

[עריכת קוד מקור|עריכה]

דרישתו של בן-גוריון לוועדת חקירה משפטית והתנגדותו העקרונית לתעודת זיכוי הניתנת לפוליטיקאי על ידי ועדת פוליטיקאים, לא הייתה מובנת לציבור באותה עת ו "הפרשה" (או, כפי שכונתה, "פרשת לבון" ) פגעה ביוקרתו שלדוד בן-גוריון,וכנראה, הייתה בין הגורמים שהניעו אותו להתפטר מראשות הממשלה, בשנת1963,תוך שהוא מדגיש שהתפטרותו היא "בשל סיבות אישיות שאינן קשורות לשום בעיה ממלכתית". הוא המשיך להיאבק על דעותיו, ובפרט תקף את יורשו, שנבחר לתפקיד על-פי המלצתו,לוי אשכול.

באוקטובר1964שב בן-גוריון והעלה את נושא "הפרשה" בפני ראש הממשלה אשכול, זאת על סמך בדיקתם של העיתונאיחגי אשדוהמשפטניםאהרן חטר-ישיויצחק טוניק,כי ועדת השבעהעיוותה את הדין.חמוש בדו "ח המשפטנים, פנה בן-גוריון בתחילה לאשכול, ולאחר מכן לשר המשפטיםדב יוסף,בדרישה כי יחקרו הן את השאלה "מי נתן את ההוראה" והן את "ועדת השבעה". אשכול, שהיה הרוח החיה מאחורי כינוס "ועדת השבעה", לא הסכים לכך. הוא ידע מידידתודליה כרמלכי המסמך המזכה את גיבלי מזויף, אך לא יכול היה לספר על כך לבן-גוריון. בשיחה עם בן-גוריון רמז כי "אחד מסר לו סוד, שהוא משנה כל הדבר", ובן-גוריון מצדו סבר כי "אם רק הוא שמע סוד – אינו קיים בשביל העולם". על אשכול הופעלו לחצים כבדים לכנס ועדה משפטית כזו.[24]

לאחר שהיועץ המשפטי לממשלהמשה בן זאבחיווה דעתו כי ועדת השבעה קיבלה על עצמה לקבוע עובדות בעניין שנוי במחלוקת מבלי שיהיה לה מעמד שיפוטי המוכר בחוק, וכי חוות דעתה אינה בעלת ערך מעבר להבעת דעתם האישית של השרים שהרכיבו אותה, החל בן-גוריון במאמצים לכנס את מרכז מפא "י על מנת שיחליט על חידוש החקירה. משראה אשכול כי נראה שמרכז המפלגה יחליט על חידוש החקירה, נקט בצעד דרמטי, וב-15 בדצמבר1964הודיע על התפטרותו מתפקיד ראש הממשלה, שכן אינו חופשי להחליט ברצונו בעניין ממלכתי, הוא הקמת ועדת חקירה משפטית.[24]

ההתפטרות טרפה את קלפיו של בן-גוריון; עתה סירב בן-גוריון להופיע בפני מרכז המפלגה שכן "לא אשחית דברי על אוזן לא שומעת". שרי מפא "י ראו כי הם נדרשים לבחור בין עמדתו של בן-גוריון, שהיא בבחינת"ייקוב הדין את ההר",לבין עמדתו של אשכול; רובם בחרו באשכול.

עתה נותר לבן-גוריון רק פורום אחד שבפניו יכול היה להביא את עניינו – ועידת מפא "י שהתכנסה בפברואר 1965. כבר עם כינוס הוועידה התברר כי אנשי בן-גוריון הם במיעוט, ואילו אנשי אשכול הם הרוב. מאמציו של" ממליך המלכים "במפלגת העבודה,שרגא נצר,להביא לכדי פשרה בין הנִצים, נתקלו בחומה של סירוב מטעם אנשי הרוב, שראו הזדמנות להסיט מדרכם את מתנגדיהם. בפגישה דרמטית במלון שרתון בתל אביבעשה אף נשיא המדינהזלמן שזרמאמץ להביא לפיוס בין אשכול ובין בן-גוריון, אך נכשל בכך.

בוועידה עצמה נשאו אישים מרכזיים במפלגה דברים חריפים ביותר כנגד בן-גוריון.משה שרת,אשר היה על ערש דווי, הגיע עלכיסא גלגלים,ונשא נאום חריף נגד המנהיג בן ה-79. בסיום הנאום נשקה לוגולדה מאירעל מצחו, ולאחר מכן נשאה נאום חריף עוד יותר. בסיומה של הוועידה נשא אשכול נאום שבו קרא להפסיק את העיסוק ב "פרשה" ולהקים את המערך החדש (המערך הראשון). הוא קרא לבן-גוריון – "תן לי אשראי!"[25]בסיום הוועידה הצביעו רוב הצירים כנגד הצעותיו של בן-גוריון.

בעקבות חילופי הדברים בין בן-גוריון ובין אשכול העלהחבר הכנסתמנחם בגיןהצעה, שנועדה לנגח את שני האישים, שלפיה תוקם ועדת חקירה ממלכתית "לחקור הדברים שלא בסדר אצל ראש הממשלה הראשון, לפי דבריו של ראש הממשלה הנוכחי".[26]

ב-3 ביוני 1965 העמיד בן-גוריון את עצמו כמועמד המפלגה לראשות הממשלה, אך מרכז מפא "י בחר ברוב גדול דווקא את אשכול. ב-29 ביוני,לאחר ישיבה שהתקיימה בביתו של בן-גוריון, קמה מפלגה חדשה ושמהרשימת פועלי ישראל(רפ "י). העילה המרכזית לפרישה הייתה "הפרשה", אך זו לא עניינה עוד את רובו המכריע של הציבור הישראלי, ונראה היה לציבור, פרט לבן-גוריון ולתומכיו, כי העיסוק בה מיותר וכי זמנה עבר.

ועדה מיוחדת של הכנסת דנה אף היא בפרשה ובין היתר קיימה ישיבותיה בבניין לשכת יו "ר הכנסת בקריה בתל אביב.

האירוע הוביל לכרסום מעמדו הציבורי של בן-גוריון, שמעשיו נתפסו כקפריזיים ונקמניים. כמו כן, מספר עיתונאים ראו ב "מהפך",הבחירות שבהן עלההימיןלראשונה לשלטון, תוצאה מאוחרת של "העסק הביש".[27]לדברי אברהם שוויצר, המחלוקות הפנימיות שקרעו את מפא "י סימלו את ראשית הסוף של המפלגה;" המהפך בא באיחור של שבע-עשרה שנים ". על פי ניתוחו שליחיעם ויץ,ניתן לראות בפרשה הקו המבחין בין עידן ראשית מדינה, לתקופה חדשה בתולדותיה, "בוגר[ת] וספקני[ת] יותר". ניתן לראות זאת בתחום הביטחון: מעתה הרשה לעצמו הציבור לבקר את הצבא ואת מערכת הביטחון. הביקורת התבטאה גם ביד חופשית יותר שניתנה לביקורת העיתונאיתעל הממסד, וכתוצאה מכך גם בכוחה של העיתונות הכתובה. לבסוף גם מעמדם של האינטלקטואלים, שנקטו עמדה ביקורתית יותר כלפי השלטון, התחזק.[28]

לאורך שנים רבות הצהירבנימין גיבליכי יפרסם את גרסתו בספר והוא אף שכר לשם כך את שירותיו של הסופראריה קרישק.עד מותו של גיבלי, בקיץ 2008, לא פורסם כתב-היד. על פי פרסומים בתקשורת, גיבלי טען כימשה דייןהיה שותף במתן "ההוראה" ובטיוחה.[29]בדצמבר 2022 פרסם "ידיעות אחרונות" בהרחבה ובמוסף מיוחד קטעים נבחרים מהביוגרפיה הגנוזה של קרישק.

ספרו של אברי אלעד יצא ב-1976באנגלית בשם "The Decline of Honor" ובעברית בשם "האדם השלישי".

במישור המשפטי-צבאי, הפרשה הציפה מספר סוגיות שלא זכו להתייחסות משמעותית קודם לכן:

  • מהם גבולות הסמכות של שר הביטחון "הממונה על ביצוע הפקודה" כלפי הרמטכ "ל וכלפי הממשלה וראש הממשלה?
  • האם שר הביטחון יכול לקיים קשר ישיר עם קצין בכיר בעניין ביטחוני, ללא ידיעת/מעורבות הרמטכ "ל?
  • האם שר הביטחון רשאי להורות על ביצוע תוכנית מסוג זה ללא אישור הממשלה או ראש הממשלה?

גורל חברי החוליה

[עריכת קוד מקור|עריכה]
קבלת פניםבבית נשיא המדינה,זלמן שזר,לפדויי שבי ממצרים, 1968. בתמונה, מימין לשמאל:רוברט דסה,פיליפ נתנזון,מרסל ניניו,השליש הצבאי של הנשיא, זלמן שזר

"האדם השלישי", אברהם זיידנברג (אברי אלעד), מפעיל החוליה במצרים, הצליח להימלט ממצרים. הוא פותה להגיע לישראל, הועמד לדין באישומים שונים ונידון ל-12 שנות מאסר, שהופחתו בערעור ל-10 שנים, אותן ריצה בבידוד בכלא רמלה.לאחר שריצה את תקופת מאסרו היגר לארצות הברית,ושם נפטר בשנת1993.

לוי, נתנזון, דסה וניניו, אחרוני חברי החוליה שישבו עדיין במאסר במצרים בשנת 1968, שוחררו במסגרת עסקתחילופי שבוייםשנערכה לאחרמלחמת ששת הימים(עוד אחת מחידות הפרשה היא מדוע לא שוחררו כבר בחילופי השבויים שלאחרמלחמת סיני[9]). דבר שחרורם פורסם בישראל רק בנובמבר 1971, לקראת נישואיה של מרסל ניניו.[30]בשנת 1988 נמנתה ניניו, עםמדליקי המשואותבטקס פתיחתיום העצמאות ה-40.ויקטור לויישב בכלא המצרי 14 שנים, שוחרר ועבד כאגרונוםבחברת "טבע"ובשנת2003נפטר.פיליפ נתנזוןנפטר בישראל בחודש מאי 2004. מרסל ניניו נפטרה בישראל באוקטובר 2019.

חללי פרשת העסק הביש הובאו לקבורה בחלקת עולי הגרדום בהר הרצלבירושלים,בצמוד לקבריהם של חללי מחתרתניל "י.גופתו שלמאיר בינטהוברחה לישראל בחשאי מקהיר, ונקברה בטקס הלוויה סודי בחלקה אחרת בבית הקברות הצבאי בהר הרצל.

לקריאה נוספת

[עריכת קוד מקור|עריכה]

מאמרים

קישורים חיצוניים

[עריכת קוד מקור|עריכה]
ויקישיתוףמדיה וקבצים בנושאהעסק הבישבוויקישיתוף

פרסום מסמכים 62 שנים אחרי "העסק הביש"

[עריכת קוד מקור|עריכה]
  1. ^על פי השיר הידוע - הו סוזאנה, ששימש סיסמה בין מודיעין צה "ל והמרגלים.

הערות שוליים

[עריכת קוד מקור|עריכה]
  1. ^עופר קניג, פרשת לבון: אחרי חמישים שנה,המכון הישראלי לדמוקרטיה
  2. ^תוכנית"לונדון וקירשנבאום",ערוץ 10,20 באוגוסט 2008
  3. ^אברהם זוהר, הצלחות וכשלונות. פרשת "עסק הביש",האנציקלופדיה העבריתכרך שישי (2), עמ' 251 - 252
  4. ^פרשת לבון,באתר הכנסת
  5. ^הנאשמת ניניו: הודאתי במשטרה נסחטה באמצעות עינויים,קול העם,13 בדצמבר 1954,המשך
  6. ^בחשאי הועלו ה-2 לגרדום,שערים,1 בפברואר 1955
  7. ^"עסק הביש" (מבצע סוזאנה),באתר המרכז למורשת המודיעין (מל "מ)
  8. ^עזרא ינוב,"הנידון למוות מרזוק ביקש לנטוע בישראל עץ על שמו",מעריב,22 בינואר 1975
  9. ^12ברוך מאירי,מדוע לא דרשה ישראל לשחררנו ב-1956 במסגרת חילופי השבויים,מעריב,16 במרץ 1975
  10. ^דינשטיין: לא היה לחץ של הצנזורה על האנציקלופדיה,דבר,28 בדצמבר 1966
  11. ^מסקנות ועדת אולשן-דורי,כפי שנרשמו על ידי מזכיר הוועדה, שמאי כהנא, באתר "פנחס לבון"
  12. ^יום ג', 25/1/1955באתר משה שרת ומורשתו
  13. ^ד. בן־גוריון יהיה שר הבטחון במקום פ. לבון שהתפטר מתפקידו,דבר,18 בפברואר 1955
  14. ^מיכאל בר-זוהר,בן-גוריון,כרך ב, פרק כא, עמ' 1050–1051.
  15. ^פרשת גונן שגב ופרשיות ריגול אחרותזאב גלילי, ההגיון בשגעון
  16. ^יחיעם וייץ,"לוי אשכול", בתוך:צבי צמרתוחנה יבלונקה(עורכים),העשור השני תשי "ח–תשכ" ח,ירושלים: סדרת "עידן" של המחלקה לחינוך והדרכה שלהוצאת יד יצחק בן-צבי,עמ' 171
  17. ^מיכאל בר-זוהר,בן-גוריון,כרך ג, פרק טו, עמ' 1477, 1486–1493.
  18. ^יהושע אריאלי,פרקים מן הספר "הקנוניה",דבר,28 באוקטובר 1965
  19. ^12הדחת לבון(אתר פנחס לבון)
  20. ^במדינה,"העולם הזה",גיליון 1201 מ-28 בספטמבר 1960, עמוד 6
  21. ^גיל דוד,אומנות ההסתרה,ישראל: בית העורכים, 2022, עמ' 187–200
  22. ^על פרסום "פרשת אלכסיס"במאמר המערכת של העולם הזה, 2 בספטמבר 1964. (אתר אורי אבנרי; (המאמר בגרסת טקסט))
  23. ^תקציר הסיפור,"העולם הזה",גיליון 1608 מ-26 ביוני 1968, עמוד 2
  24. ^12יוסי גולדשטיין,אשכול: ביוגרפיה,כתר הוצאה לאור,2003, עמ' 491–494
  25. ^לוי אשכול: ראש הממשלה השלישי: מבחר תעודות מפרקי חייו,גנזך המדינה,2002,עמ' 454, 462
  26. ^מדינת ישראל המחודשת,עם עובד,כרך שני – 1969,עמ' 762
  27. ^חגי אשד,מי נתן את ההוראה?,"בפתח", באתרפרויקט בן-יהודה
  28. ^יחיעם ויץ, "אבי אבות הקונצנזוס": לוי אשכול – האיש וזמנו, בתוך:צבי צמרתוחנה יבלונקה(עורכים),העשור השני, תשי "ח–תשכ" ח,ירושלים:הוצאת יד יצחק בן צבי(סדרת עידן 21), תשס "א-2000, עמ' 174–175
  29. ^בעז גאון,גיבלי על "עסק הביש": דיין נתן את ההוראה,באתרnrg‏, 6 באוקטובר 2008
  30. ^דן פתיר,אחרוני נדוני־קהיר - בישראל; כולם שוקמו,דבר,14 בנובמבר 1971,המשך
  31. ^מהדורה אלקטרונית באתרפרויקט בן-יהודה
  32. ^יגאל עילם,נהמות כאב על אליל ששקע,זמנים2, 1980, עמ' 94-86
  33. ^יעקב סלומון היה עורך- הדין של "הקצין הבכיר" - בנימין גיבלי
  34. ^ביקורת:מירון ח. איזקסון,אבודים בקהיר,באתרהארץ,17 בפברואר 2008