Prijeđi na sadržaj

Titoizam

Izvor: Wikipedija
Titoizam
Titoizam

Josip i Jovanka Broz s Richardom i Pat Nixon

Izvorna ideologija marksizam
Nastanak 1948.
Osnivač Josip Broz Tito
Prva država čiji je nacionalni ethos Federativna Narodna Republika Jugoslavija
Posljednja država čiji je nacionalni ethos Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija
Obilježja ideologija anti-imperijalizam

Jugoslavenstvo anti-staljinizam

Prethodnička ideologija staljinizam
Samostalna obilježja samoupravljanje

Titoizamje jedna odtotalitarističkihideologijakomunističkogpogleda na svijet. Njen tvorac bio je doživotnipredsjednikSFRJ,Josip Broz Tito1948.godine,[1]nakon njegovog raskida odnosa saSSSR-om. Razlika titoizma u odnosu na druge komunističke ideologije jest što se u njezinom središtu nalazisamoupravljanjenaspram apsolutne vlasti i kontrole ustaljinizmu.[2]Zbog niza povijesnih okolnosti, neki periferni elementi staljinizma bili su prvih godina prisutni i u titoizmu,[3]no nakon početnih godina oni se postupno napuštaju.

Nastanak

[uredi|uredi kôd]

Po preuzimanju vlasti u Jugoslaviji1944./1945.godine, komunisti predvođeniTitompočinju u državi provoditistaljinističkioblik komunizma, kao imasovne zločinenad njemačkim kolaboracionistima,kapitalistima,poduzetnicima,brojnim uglednicima,intelektualcimate političkimdisidentima(neistomišljenicima iliantikomunistima). Bez obzira na javno proklamirano prijateljstvo sSSSR-om i gotovo identičan politički sustav,Staljinje postao uznemiren pretjeranom samostalnošću Titovogrežimai zbog toga1948.godine poziva jugoslavenske komuniste da ga svrgnu s vlasti. KomunističkaJugoslavija,koja je do tada potpuno ekonomsko-politički ovisila oMoskvi,se odjednom našla izolirana i odSAD-a, s kojim je bila u zavadi od završetka rata, i od Sovjetskog Saveza, čija joj je pomoć do tada bila nužna za obnovu u ratu porušene države. U takvim je uvjetima Josip Broz Tito usmjerio državnu politiku u pravac izgradnje zasebne inačice socijalizma kojoj će Sovjetski Savez kasnije dati derogatorno imetitoizam.

Obilježja

[uredi|uredi kôd]

Titoizam, kao i većina drugih političkih pokreta, prolazio je kroz evoluciju, a svoj završni oblik dobiva tek1953.godine objavom novog ustava. Bez obzira na neslaganje s drugim komunističkim državama nad kojima dominira SSSR, osnovna politika titoizma ostala je orijentirana oko komunizma i protivljenjaparlamentarnoj demokraciji.Ta politička osnova se u prvom razdoblju nadograđuje s javnom politikom neutralnosti ili jednake političke udaljenosti izmeđuWashingtonaiMoskvekoja će u kasnijim godinama prerasti uPokret nesvrstanih,u kojem je SFR Jugoslavija bila jedan od osnivača.

Samoupravljanje

[uredi|uredi kôd]

Na unutarnjopolitičkom planu, osnovu titoizma predstavljasamoupravljanje,koje nastaje1950.godine. Radnici su prema tom zakonu teoretski imali pravo upravljati tvornicama, čime je oduzeta vlastbirokratima.Cilj samoupravljanja, koje je kroz godine bilo izloženo stalnim napadima kroz propaganduSSSR-a, bio je da radnici „uživaju u plodovima svoga rada”.

Kult ličnosti

[uredi|uredi kôd]

Ključan aspekt titoizma jeTitov kult ličnosti,koji je bio glavni instrument partijskog vladanja. Cjelokupna javna slika Josipa Broza Tita bila je iznimno vješto izvedena: od portreta, javnih nastupa i govora, što je u mnogome pridonijelo uspjehu promoviranja titoizma u državi i u svijetu. Tito je sam za života izbjegavao idolopoklonstvo vlastitom postojanju, što ga je dijelilo od režima poputMaovogaiStaljinovoga.Nakon njegove smrti, Komunistička partija Jugoslavije ipak se latila štovanja slike i sjećanja Tita u svrhu narodnog jedinstva i supresijenacionalističkihpokreta unutar Federacije.[4]

Represija neistomišljenika

[uredi|uredi kôd]

Titoizam, kao i gotovo svi drugi oblicireal-socijalizma,bio je jednopartijskadiktatura.Za održavanje takvog sustava bio je korišten represivni aparat čiji je najpoznatiji element bilaUDBA.

U prvom razdoblju nakon nastanka titoizma na udaru represivnog aparata našli su seantikomunistite zagovornici Staljina i simpatizeri SSSR-a, koji su bili poslani naGoli otokza odradu kazne. Time je na otoku1949.godine bilo 6 tisuća zatvorenika. Protivnici komunističkog jednopartijskog režima su slani u druge zatvore na „preedukaciju”, tako da niti jedan od njih navodno nije bio ubijen od stražara. Do jedinih ubojstava na Golom otoku navodno dolazi u borbama među kažnjenicima.[5]Nakon zatvaranja Golog otoka, to jest nakon njegovog prepuštanja na upravljanjeSR Hrvatskoj,politički zatvorenici su bili slani na odradu kazne u obične zatvore. Od zatvorenika koji su bili osuđeni za podrivanje političkog poretka najpoznatiji će biti kasniji hrvatski predsjedniciFranjo TuđmaniStipe Mesić.

Izvan granica Jugoslavije,UDBAse bavilalikvidacijomčlanova ustaških, četničkih i pokreta koji su se zalagali za suverenu Hrvatsku, od kojih su neki vršili napade i ubojstva,[6]ali ihrvatskih,srpskih, bošnjačkih te slovenskih političkih emigranata koji su se borili za demokratizaciju Jugoslavije (npr.Bruno Bušić), a koji su po procjeni jugoslavenskih dužnosnika predstavljali prijetnju političkom poretku. Ukupno se smatra da je UDBA u doba titoizma ubila 69 osoba, od čega je najveći dio ubojstava izvršen1965.1981.godine.

Nedostatci

[uredi|uredi kôd]

Emigracija

[uredi|uredi kôd]

Titoizam je zagovarao punu zaposlenost, tj. da svima koji žele raditi bude omogućeno. Za razliku od drugih socijalističkih država,SFR Jugoslavijadavala je svojim građanima putovnice za slobodna putovanja u zapadnoeuropske države. Tu mogućnost će tijekom 1960-ih i 1970-ih godina iskoristiti velik broj stanovnika Jugoslavije, koja će tim načinom rješiti svoj problem nezaposlenosti. Općenito se smatra da je u zapadnojEuropiživjelo od 800 tisuća[7]do milijun stanovnika Jugoslavije, od kojih je velik broj tamo doputovao u razdoblju 1945. –1981.godine. Po mišljenju profesora Miljenka Hajdarovića, Hrvatsku je u od 1948. do 1981. godine napustilo 265 000 stanovnika.[8]

Nestabilnost

[uredi|uredi kôd]

Danas se smatra da je uspjeh titoizma bio neposredno vezan za Titovu prisutnost i vlast u državi, a time ikult ličnosti.Titovom smrću 1981. godine, na vidjelo su izašli i bili uvećani mnogi problemi s kojima se SFRJ suočavala; nacionalne težnje,[9]etnički sporovi i ekonomsko stanje (poput velikog stranogduga).[4][10]Osobito je izražen bio i problem borbe za nadmoć u državi, gdje su pokušajima demokratizacije uvećani etnički razdori među stanovništvom.[11]

Nestanak

[uredi|uredi kôd]

Baština titoizma većinom završavaraspadom SFRJzbog manjka potrebe za prizivanjem njegovoga lika u svrhu jedinstva.Mit o Tituje, međutim, ostao živ u nekoj mjeri. U Hrvatskoj se očitovao u raspravi oko imena današnjegTrga Republike Hrvatske,prethodno Trga maršala Tita. Prije preimenovanja u 2017. godini, građanska inicijativa „Krug za trg” održavala je godišnje demonstracije kako bi navela vlasti na osmišljanje novog imena za zagrebački trg, žaleći se prije svega što nosi ime vođe totalitarnog režima[12]koji je, među ostalim, nasilno suzbijao i hrvatsketežnjeza nacionalnim identitetom.

Literatura

[uredi|uredi kôd]
  1. Titoism na ljubljanskom fakultetu(PDF).Inačicaizvorne stranice(PDF)arhivirana 26. lipnja 2013.Pristupljeno 17. veljače 2010.journal zahtijeva|journal=(pomoć)
  2. http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=169719
  3. http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=169991
  4. abWest, Richard. 1995.Tito: and the rise and fall of Yugoslavia.Internet Archive. New York: Carroll & Graf. str. 331–339.ISBN978-0-7867-0202-2
  5. Reportaža: Goli otok - "Ovdje je i kamen imao uši".Inačicaizvorne stranicearhivirana 21. srpnja 2011.Pristupljeno 14. veljače 2010.journal zahtijeva|journal=(pomoć)
  6. Likvidatori mafija i UDBA
  7. Quelle: Savezni zavod za statistiku, Sowie Angaben aus dem stat. bilten br. 1239, Beograd
  8. Brojčani pokazatelji hrvatske emigracije u poslijeratnom razdoblju (1948-1981.).Inačicaizvorne stranicearhivirana 15. siječnja 2010.Pristupljeno 19. veljače 2010.
  9. Djilas, Aleksa. 1995. West, Richard (ur.).Tito's Last Secret: How Did He Keep the Yugoslavs Together?.Foreign Affairs.74(4): 116–122.doi:10.2307/20047212.ISSN0015-7120
  10. Burg, Steven L.; i dr. 1982.Yugoslavia after Tito(PDF)(engleski). The Wilson Center
  11. Rabrenovic, Gordana. 1997.The Dissolution of Yugoslavia: Ethnicity, Nationalism and Exclusionary Communities.Dialectical Anthropology.22(1): 95–101.ISSN0304-4092
  12. ‘KRUG ZA TRG’ NA BDIJENJU U ZAGREBU: ‘Zadovoljni smo brojem okupljenih’,M. Marić, objavljeno 8. svibnja 2015., pristupljeno 10. svibnja 2015.

Povezani članci

[uredi|uredi kôd]