Kviz(1994.)
| Kviz | |
|---|---|
 Službeni plakat filma | |
| Naslov izvornika | Quiz Show |
| Redatelj | Robert Redford |
| Producent | Robert Redford Michael Jacobs Julian Krainin Michael Nozik |
| Scenarist | Paul Attanasio Prema knjizi: Richard Goodwin |
| Glavne uloge | John Turturro Rob Morrow Ralph Fiennes Paul Scofield Hank Azaria Mira Sorvino |
| Glazba | Mark Isham |
| Snimatelj | Michael Ballhaus |
| Montaža | Stu Linder |
| Distributer | Buena Vista |
| Godina izdanja | 1994. |
| Trajanje | 133 min. |
| Država |  SAD |
| Jezik | engleski |
| Žanr | drama |
| Zarada | $24.822,619[1] |
 Profil na IMDb-u | |
 Portal o filmu | |
Kviz(eng.Quiz Show) jeameričkapovijesnadramaiz1994.godine koju je producirao i režiraoRobert Redford.Temeljen na memoarimaRicharda GoodwinaRemembering America,film čiji je scenarij napisaoPaul Attanasiopriča priču o skandalu koji se dogodio na popularnom američkomkvizuTwenty Onetijekom 50-ih godina prošlogstoljeća.Glavne uloge u filmu su ostvariliJohn Turturro,Rob Morrow,Ralph Fiennes,Paul Scofield,David Paymer,Hank AzariaiChristopher McDonald.[2][3]
Filmprikazuje kroniku uspona i pada popularnog natjecatelja Charlesa Van Dorena nakon namještenog poraza Herba Stempela te pokušajima kongresnog istražitelja Richarda Goodwina da istraži navedeno namještanje u kvizu21.Goodwin je ko-producirao film.
Iz osiguranogbankovnogtrezora pitanja za popularni televizijskikviz21šalju se utelevizijskistudio dok njegovi producenti Dan Enright i Albert Freedman sve gledaju iz kontrolne sobe. Glavna atrakcija večeri je stanovnikQueensa,Herbert Stempel,vladajući prvak koji točno odgovara na sva pitanja. Međutim, televizijska mreža i korporativni sponzor programa (piće Geritol) uskoro saznaju da gledanost emisije opada što znači da je showu potreban novi natjecatelj.
Enright i Freedman pronađu novog natjecatelja naSveučilištuColumbia. Riječ je oCharlesu Van Dorenu,sinu poznatog pjesnika i intelektualca Marka Van Dorena i novelistice Dorothy Van Doren. Producenti mu vrlo suptilno nagovijeste namještanje kviza, ali Van Doren ih odlučno odbija. Enright uskoro odvodi Stempela na večeru u restoran gdje ga obavještava da tijekom sljedećeg kviza mora izgubiti, jer je gledanost počela opadati. Stempel nevoljko pristaje uz uvjet da ostane na televiziji, prijeteći da će razotkriti pravu istinu iza svog uspjeha: unaprijed je dobivao odgovore na pitanja.
Stempel i Van Doren zajedno se susretnu u kvizu21gdje se sve svodi na unaprijed poznato pitanje u vezi filmaMarty,dobitnika nagradeOscar1955.godine zanajbolji film.Unatoč tome što zna točan odgovor, Stempel krivo odgovori i na taj način dozvoli Van Dorenu da dobije pitanje na koje je unaprijed odgovorio u uredu Enrighta; Van Doren točno odgovori na pitanje i pobjeđuje.
U sljedećih nekoliko tjedana pobjednički niz Van Dorena od njega učini nacionalnu zvijezdu. Posustajući pod pritiskom, on dozvoli producentima da mu daju odgovore na pitanja umjesto da sam traži odgovore na njih. U međuvremenu, Stempel koji je izgubio gotovo sav novac osvojen na kvizu zbog klađenja započinje prijetiti sudskom tužbom protivNBC-anakon što mu ne bude omogućen njegov povratak na televiziju. Uskoro ga vidimo kako ulazi u ured državnog tužitelja Franka Hogana.
Dick Goodwin, mladi kongresniodvjetniksHarvardazainteresira se za slučaj nakon što u novinama pročita odluku državne porote da je Hoganovo svjedočenje zapečaćeno. On putuje doNew Yorkakako bi istražio glasine o namještanju kvizova. Posjetivši brojne natjecatelje, uključujući Stempela i Van Dorena on započne sumnjati da je kviz21zbilja namješten. Međutim, zbog njegove ekscentrične osobnosti Stempelu nitko ne vjeruje, a i nitko od bivših natjecatelja ne podupire njegove tvrdnje da se radi o namještenom kvizu. Goodwin uživa u Van Dorenovom društvu koji ga poziva na društvena okupljanja i sumnja da bi osoba Van Dorenove obiteljske pozadine i intelekta mogla biti umiješana u namještaljku.
U očaju Stempel priznaje da je i sam bio dio namještaljke i inzistira na tome da ako je on dobivao odgovore unaprijed, sigurno ih dobiva i Van Doren. Uz dokaze koji se povećavaju, Van Doren namjerno gubi, ali mu NBC nudi ugovor prema kojem će nastupati kao posebni izvjestitelj naToday Showu.
U međuvremenu Goodwin nastavlja sa saslušanjima pred parlamentarnim odborom za zakonodavni nadzor uz povećane dokaze o korupciji na kvizu. Goodwin savjetuje Van Dorena da izbjegne bilo kakve javne nastupe u kojima podupire kviz. Ako na to pristane, Goodwin mu obećava da ga neće zvati na saslušanje pred kongresnim odborom. Međutim, na nagovor voditelja NBC-a, Van Doren napiše izjavu u kojoj istakne svoje uvjerenje u ispravnost kviza.
Nakon toga Stempel svjedoči pred kongresom i u svojem iskazu upliće Van Dorena na taj način prisilivši Goodwina da ovoga pozove kao svjedoka. Van Doren dođe do Kongresa i javno prizna svoju ulogu u zavjeri. Kasnije ga mediji informiraju da je otpušten izToday Showa,a na Sveučilištu odmah traže njegovu ostavku.
Goodwin vjeruje da se nalazi nadomak pobjede protiv Geritola i televizijske mreže, ali umjesto toga shvaća da Enright i Freedman neće okrenuti leđa svojim šefovima i ugroziti vlastitu budućnost na televiziji; u tišini promatra svjedočenje producenata koji brane sponzore i mrežu od bilo kakve odgovornosti.
- John Turturrokao Herb Stempel
- Rob Morrowkao Dick Goodwin
- Ralph Fienneskao Charles Van Doren
- David Paymerkao Dan Enright
- Paul Scofieldkao Mark Van Doren
- Hank Azariakao Albert Freedman
- Christopher McDonaldkao Jack Barry
- Johann Carlokao Toby Stempel
- Elizabeth Wilsonkao Dorothy Van Doren
- Allan Richkao Robert Kintner
- Mira Sorvinokao Sandra Goodwin
- Martin Scorsesekao Martin Rittenhome
U filmu je prikazano da je Goodwin započeo svoj lov za Van Dorenom tijekom sezone 1956./57. kviza21,ali su zapravo kongresne istrage od strane Goodwina provedene uljeto1959.godine.
U filmu je implicirano da je televizijska mrežaNBCprenijela Enrightu želju Geritola, glavnog sponzora kviza21,da zamijeni Stempela, a predsjednik mreže Bob Kintner (Allan Rich) čak u jednom trenutku kaže Enrightu: "Ti si producent, Dan. Produciraj." Niti Kintner niti NBC nikad službeno nisu bili implicirani u skandal, a TV mreža NBC je otkazala kviz odmah nakon što je za njega čula, iako je Enright prije svoje smrti tvrdio da su Geritolove primjedbe o nedostatku drame i napetosti na kvizu natjerale kompaniju da namjesti show.
U filmu je prikazano da je Van Doren pobijedio odmah zahvaljujući Stempelovom krivom odgovoru; premda je pitanje prikazano u filmu zbilja bilo ono na koje je Stempel krivo odgovorio (iako je znao točan odgovor), igra nije bila odmah gotova već se odigralo još nekoliko izjednačenih krugova i završila je tek kasnije. Epizoda u kojoj je Stempel poražen (koja je oborila rekorde gledanosti nakon Van Dorenove pobjede) originalno je emitirana5. prosinca1956.godine i bila je trinaesta epizoda po redu.
U filmu ne pratimo ostale kvizove koji su bili osumnjičeni za namještanje tijekom 50-ih godina prošlogstoljeća,najpoznatiji od njihThe $64,000 Question,DottoiTic-Tac-Doughproducenata Barryja i Enrighta. Nedostatak kvizaDottoiz filma posebno je značajan, jer je upravo namještanje na tom kvizu započelo istrage.
Novinar Ken Auletta u svom članku zaThe New Yorkeriz1994.godine napisao je da je redateljRobert Redfordtijekom projekcije filma tog ljeta priznao "dramatizaciju događaja" kao što se to obično radi u filmovima. Redford se nije zbog toga ispričavao, a između ostalog priča koja je u stvarnosti trajala tri godine u filmu traje godinu dana. Redford je izjavio da je pokušao "napraviti igrani film, kako bi ga ljudi mogli gledati... u protivnom bio bi to dokumentarac."[4]Redford je također istaknuo da jedokumentarni filmo cijelom skandalu već snimljen (1992.godine nazivaThe American Experienceredatelja Juliana Krainina koji je uz Goodwina također bio ko-producent filmaKviz).[5]
Usrpnju2008.godine u izdanju The New Yorkera, Van Doren je napisao da su događaji opisani u filmu većinom istiniti, ali je istaknuo da je u to vrijeme imao regularnu djevojku koja nije prisutna u filmu. Također je istaknuo da je nastavljao s predavanjima suprotno filmskom epilogu u kojem je napisano da se to nije dogodilo.[6]
FilmKvizjako dobro je prihvaćen od strane filmskih kritičara. Na popularnojInternetstraniciRotten Tomatoesfilm ima 96% pozitivnih ocjena.[7]Filmski kritičarRoger Ebertdao je filmu tri i pol od četiri zvjezdice istaknuvši da je scenarij "inteligentan, suptilan i nemilosrdan."[8]Internet kritičar James Berardinelli hvalio je "odličnu performansu Fiennesa" te istaknuo da je "John Turturro fantastičan kao nekarizmatični Herbie Stempel."[9]
FilmKvizimao je četiri nominacije za prestižnu nagraduOscar,ali nije osvojio niti jednu:
- Najbolji film- Michael Jacobs, Julian Krainin, Michael Nozik i Robert Redford
- Najbolji redatelj-Robert Redford
- Najbolji sporedni glumac-Paul Scofield
- Najbolji adaptirani scenarij-Paul Attanasio
FilmKvizimao je četiri nominacije za nagraduZlatni globus,ali nije osvojio niti jednu:
- Najbolji film (drama)
- Najbolji redatelj- Robert Redford
- Najbolji sporedni glumac-John Turturro
- Najbolji scenarij- Paul Attanasio
FilmKvizimao je tri nominacije zabritanskunagraduBAFTA,a osvojio je jednu:
- Najbolji adaptirani scenarij - Paul Attanasio
- Najbolji film
- Najbolji sporedni glumac - Paul Scofield
- ↑Quiz Show (1994).Box Office Mojo.Pristupljeno 28. srpnja 2010.
- ↑David Ansen. 18. rujna 1994.When America Lost Its Innocence--Maybe.Newsweek
- ↑Maslin, Janet. 14. rujna 1994.QUIZ SHOW; Good and Evil in a More Innocent Age.The New York Times
- ↑Auletta, Ken,"The $64,000 Question";The New Yorker,September 19, 1994, page 48
- ↑Auletta, Ken,"The $64,000 Question";The New Yorker,September 19, 1994, page 48. Julian Krainin's documentary isThe Quiz Show Scandal[1],produced for PBS in 1992.
- ↑Charles Van Doren."All The Answers".The New Yorker.July 28, 2008.
- ↑Quiz Show, Rotten Tomatoes
- ↑Roger Ebert."Quiz Show" Arhivirana inačica izvorne straniceod 8. listopada 2012. (Wayback Machine). September 16, 1994.
- ↑James Berardinelli."Quiz Show".ReelViews.