Ugrás a tartalomhoz

Anyarozs

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Anyarozs
Rendszertani besorolás
Ország: Gombák(Fungi)
Törzs: Tömlősgombák(Ascomycota)
Osztály: Sordariomycetes
Rend: Hypocreales
Család: Anyarozsfélék(Clavicipitaceae)
Nemzetség: Claviceps
Faj: C. purpurea
Tudományos név
Claviceps purpurea
Hivatkozások
Wikifajok
Wikifajok

AWikifajoktartalmazAnyarozstémájú rendszertani információt.

Commons
Commons

AWikimédia CommonstartalmazAnyarozstémájú médiaállományokat ésAnyarozstémájú kategóriát.

Azanyarozsvagy népies nevénvarjúkörömaClavicipitalesrendbe tartozóClaviceps purpureafitopatogéngombafajszkleróciuma.[1]Arozsés máspázsit füvekvirágzatában élösködö anyarozsgomba szkleróciuma számos – az életfolyamatokat befolyásolni képes –alkaloidottartalmaz.[2]AClaviceps purpureaa gomba szárított áttelelő alakja – tehát a szkleróciuma – képezi azt adrogot,amely –gyógyszerészilatin nevén –Secale cornutumkéntkerül forgalomba.[3][4]

Nevének jelentése

[szerkesztés]

A magyar elnevezés anémetMutterkorn(anyamag) szótükörfordítása.A német szóösszetétel előtagja eredetileganyaméhet,méhlepényt, utótagja pediggabonát,rozsot jelentett. A névadás azon alapul, hogy a magházonélősködőtömlősgombából kivont gyógyhatású anyag méhizomzat összehúzó hatású. Hasonló szóösszetételű nevet adtak a növénynek ahollandok(moederkoren)és adánok(moderkorn)is.[5]

Történeti háttér

[szerkesztés]

Bár közvetlen bizonyítékok nem állnak rendelkezésre de azorvostudománytörténetével foglalkozó szakemberek feltételezik, hogy azókori Görögország4000 évvel ezelőttieleusziszi misztériumaianyarozs által kiváltotthallucinációkkalhozhatók összefüggésbe. A legkorábbi hiteles – az anyarozs hatásairól szóló – beszámolókatkínaiorvosi ajánlásokban találunk (Kr. E. 1100 körül) amelyekben annakszülészetialkalmazásáról írnak.[6]

Otto von Münchhausen (1716–1774) német botanikus gombaként írja le az anyarozst

A gabonaszennyezésre utaló ismeretek legrégebbi bizonyítéka egymezopotámiaikis templomból került elő. Egy a Kr. E. 1900-1700-ból származó mágikus varázslat leírásában a rendellenesen fertőzött gabonátmehru-nak nevezi, míg az ugyanebben az időszakban készültsuméragyagtábláka nedves gabona vörösödésétsamona-ként írták le.[7]Egy Kr. e. 600-ból származóasszíragyagtáblán a gabonát érintő betegségekkel foglalkozó írásban „ártalmas gennyre” utaltak a gabona „kalászában” amely valószínűleg az anyarozzsal hozható összefüggésbe.[8]Kr. E. 550-ben írt egyiptomi Hearst-papiruszon említenek egy készítményt, amelyben anyarozs, olaj ésmézkeverékét ajánlották a hajnövekedés kezelésére. Kr. e. 370-ben Hippokratész az anyarozstmelantionnaknevezte el, megjegyezve, hogy a szülés utáni vérzés megállítására használják. Kr.e. 350 körül a perzsák orvosi leiratában azt tanítják, hogy „ártalmas füvek okozzák a terhes nőkméhénekeldobását és meghalnak agyermekágyban”.[9]Kr. e. 322-ben Arisztotelész feltételezte, hogy a gabona rozsdáját meleg gőzök okozzák. Majd Kr. e. 286 körül a görögök arra a következtetésre jutottak, hogy azárpahajlamosabb a rozsdafertőzésekre, mint abúza,és hogy a szeles mezőkön kevesebb a rozsda, mint a nedves, árnyékos, alacsonyan fekvő mezőkön.[7][10]A görögök ésrómaiaknem fogyasztották atrákokésmacedónokrozslisztből készült „fekete kenyereit” ezért az „anyarozsmérgezés” nem volt általánosan ismert náluk. A rozs és a belőle sütött termékek csak akeresztény korbanterjedt el szerteEurópában,így a járványszerű mérgezések a kilencedik századtól a tizenkilencedik századig általánossá váltak.[6]

Azergotizmus(anyarozsmérgezés) első dokumentáltjárványavalószínűleg 944-945-ben történt, amikorFranciaországAquitanerégiójában 20 000 ember – a lakosság mintegy fele – halt meg anyarozsmérgezés következtében. Fél évszázaddal később még ennél is több áldozatot követelve 40 000 ember halt meg a „szent tűz” miatt.[6][7]Az anyarozsjárványok, a középkorban többször is pusztították Európát, így 1581-ben, 1587-ben és 1596-banNémetországbantört ki az ergotizmus.[11]Ezek a járványok részben annak tudhatók be, hogy a rozsot nagyobb mennyiségben termesztették aközépkorban,és sokan – különösen a kevésbé gazdagok – fogyasztottak szennyezet rozslisztet.[7]1597-ben aMarburgi Egyetemtudósai megfigyelték, hogy az ergotizmus jelei gyakran megjelentek a rozs pontosabban a rozsliszt elfogyasztása után, és hogy a "métely" megjelenése valami módon összefüggésbe hozható a hideg, nedvesidőjárással.1630-ban megfigyelték, hogy az állatok "megrontott gabonával" való etetése az emberi ergotizmushoz hasonló tüneteket okoz a háziállatokon.[12][7]

Bár annak elfogadottsága, hogy a tömeges megjelenésű ergotizmus forrása a fertőzött rozshoz köthető, már a17. századvégére megtörtént a járványszerű mérgezések elkerülésére tett első tudatos intézkedések még közel 100 évig várattak magukra. Végül az ergotizmus 1770-es és 1777-es nagy európai kitörései ösztönözték a jogszabályok bevezetését Franciaországban és másutt.[13][8]A korabeli botanikusok a18. századigkitartottak amellett a téves nézetük mellett, miszerint az anyarozs a rozsnövény része amit „szuper rozsnak” kell tekinteni, tehát az nem más, mint megnagyobbodott rozsszem. Végül 1764-ben Otto Freiherr von Münchhausen németbotanikusgombaként írja le az anyarozsgombát.[7]

Az orvostudományban az európaireneszánszúgy határozható meg, mint átmenet aközépkori,mitikus vallási gyógymódokból atudományosés experimentális alapokon álló gyógyításba. Az ergotizmus szempontjából a középkor 1582-ben ért véget, amikorAdam Lonicernémet orvos először alkalmazott három, az anyarozsból készült őrlemény egyszülésnélaméhösszehúzódásának fokozására. A három darab szklerócium összességében körülbelül 0,5 mg alkaloidot tartalmazhatott. Az első – orvosi folyóiratban megjelent – leírás Paulizky nevéhez fűződik aki az anyarozzsal kapcsolatos tapasztalatait 1787-ben publikálta.[14]Ezt követően az anyarozs „pulvis ad parturn”néven szülészorvosok ésbábákáltal alkalmazott, szülést segítő gyógyszerré vált.[15][9]

John Stearns (1770 – 1848) amerikai orvosNew York államOrvosi Társaságának elnöke 1807-ben írt levelében hívta fel a figyelmet az anyarozs szülészeti alkalmazásának veszélyeire.[16]Az 1800-as évek elejéig hibás gyakorlatot követve a nyers anyarozst 5–10 g-os dózisban adták a szülés előtti szakaszban a vajúdó anyának, ami a méhizomzat erőteljes összehúzódását a vajúdás gyors és hirtelen megszűnését eredményezte. A szülés beindulása ezzel gyorsítható volt ugyan de a méhizomzat természetellenes, szünet nélküli (tónusos) összehúzódása miatt létrejöttvérellátásizavarok miatt, gyakori volt a halvaszületés, méhrepedés, anyai halál. Apulvis ad partumúj nevepulvis ad mortemlett. A vajúdás bevezetésében való használata 1822-ben véget ért. A19. századvégéreoxitocikumkéntvaló használatát gyakorlatilag teljesen elhagyták.[17]

Az anyarozs okozta fertőzések és az azzal kapcsolatos halálesetek száma a20. századbanlátványosan lecsökkent ugyan de nem tűnt el teljesen.[18]1951-ben egy kis francia faluban, Pont-Saint-Espritben több száz ember szenvedetthallucinációktól,görcsöktőlés érszűkület okozta végtagüszkösödéstőlmiután szennyezett lisztből készült kenyeret ettek.[19]

A 20. században az anyarozs alkaloidok izolálása, kémiai szerkezetük meghatározása egy új korszak kezdetét jelentette a gyógyászatban. 1905-ben,Henry Hallett Dalefedezte fel hogy a tisztítatlan anyarozs (ergot) kivonata azadrenalinnal,illetve szimpatikus idegingerléssel kiváltható kísérletes szimpatikus tünetek közül sokat gátolni képes.[20]Ezzel a felismeréssel kezdődött a szimpatikusbénítók (szimpatolitikumok) farmakológiája. A szimpatikus túlsúlyt mutató betegségek kezelésére azaddig nem volt gyógyszer.[21]

Az anyarozsgomba fejlődésciklusa

[szerkesztés]

Anyarozsgomba leggyakrabban arozsbantalálható, debúzában,árpábanészabbanis előfordul.[22]A gabonaféléken kívül majdnem valamennyi pázsitfűfélében (így azangol-,francia-ésolaszperjében,azebfűben,akomócsinban,azecsetpázsitban,aborjúpázsitban,anádban,kölesben,néhány sásfélében is) megjelenik.[23][1]Aratáskora kiszáradt áttelelő alak az érett anyarozs (szklerócium) a kalászból kipereg, atalajrahullva áttelel, majd tavasszal fertilis sztrómák hajtanak ki belőle. Ezek többesével kialakuló nyeles fejecskék. A fejrész felszínén a palack formájú termőtestekben (peritéciumokban) fejlődnek nagy számban a spóratömlők (aszkuszok),[* 1]amelyek mindegyikében 8–8 db hosszúkás aszkospóra található. A talajról aspórákata szél szállítja agabonakalászára, ahol annakbibéjétfertőzve amagházonmegtapadnak majd fejlődésnek indulnak. Amicéliumelterebélyesedik a magházon, elroncsolva annak szöveteit.[1][25]A fejlődő gabonamag felszínén piszkosfehér színű puha micéliumtömeget hoznak létre, amely édes folyadékba (mézharmatba) ágyazódva óriási mennyiségű konidiumot tartalmaz. A termelődő mézharmat kicsepeg a kalászból odacsalogatva a rovarokat, amelyek a beágyazódott konidiospórákat a mézharmattal együtt széthurcolják és megfertőzik a még egészséges kalászokat. Idővel az elsődlegesen fertőzött kalászon a hifafonalak a gabona magházának tápanyagát teljesen felélik, a micéliumtömeg lassan megkeményedik, abbamarad a konidiumtermelés és végül sötétibolyás színezetű, görbült, szarv alakú, szklerócium alakul ki, amit anyarozsnak neveznek.[1]

A drog jellemzése

[szerkesztés]

A gabona kalászán kifejlödő szklerócium olyan növényi alkotórész amelynek gyógyászati alkalmazása van, tehát orvosi/gyógyszerészi értelembendrognakminősül és mint ilyenhez pontos makroszkopikus és mikroszkopikus leírás tartozik. A drog szinte teljes egészében csak szklerócium, melynek gyógyszerészi értelemben használt drog neveSecale cornutumamely aClaviceps purpureanevű, gabonaféléken élősködő gomba szleróciuma.[15]ASecale cornutummakroszkóposan sötét, ibolyafekete felületű, hosszanti irányban barázdált gyakran kicsi keresztirányú repedések láthatók rajta. Enyhén ívelt, 1–4 cm hosszú 2–7 mm vastag orsó alakú vagy tompán háromszögletes, gombaszagú, kellemetlen olajos ízű drog.[26]A porított anyarozs,nátrium-hidroxid-oldattal kezelve erős trimetilamin szagot (halszagot) áraszt.Ultraibolya fénybenerős vöröses színt mutat, amelynek révén jelenléte a lisztben kimutatható. Mikroszkópos metszeten lilás külső zóna különíthető el, benne barna, téglalap alakú sejtekkel, amelyek többnyire a sejtpusztulás jeleit mutatják. Közép irányba haladva a pszeudoparenchimában ovális vagy lekerekített sejtek találhatók magas olaj- ésfehérjetartalommal.Az itt található sejtek erősen fénytörő sejtfalakkal rendelkeznek amelyekkitintartalmúak. Acellulózés aligninhiányzik a sejtfalakból.[27]

Anyarozs-alkaloidok

[szerkesztés]

A 19. század végéig az anyarozs medikális használatához a szkleróciumot porították vizes kivonatot készítettek belőle és azzal kezelték a beteget. Annak összetételéről, hatóanyagairól nem volt elképzelésük. A hatóanyagot egységesnek gondolták és nem foglalkoztak annak izolálásával sem. Először 1906-ban állítottak elő kristályos formában farmakológiailag aktív anyagot az anyarozsból, amelyet hosszú ideig egységes vegyületnek fogadtak el ésergotoxinnéven került orvosi használatba. Később pontosabb analitikai elemzésekből kiderült, hogy az „ergotoxin”négy nagyon hasonló kémiai szerkezetű alkaloid – azergokornin,ergokrisztin,ergokriptinésergozin– keveréke.[28]

Az anyarozs-alkaloidjait kémiai szerkezetük alapján három csoportba sorolják:[29]

Ergometrin csoport

Ergometrin
Ergometrinin

Ergotoxin csoport

Ergokrisztin
Ergokrisztinin
Ergokriptin
Ergokriptinin
Ergokornin
Ergokorninin

Ergotamin csoport

Ergotamin
Ergotaminin
Ergozin
Ergozinin

Az ergotalkaloidok és az LSD kapcsolata

[szerkesztés]
A lizergsav-dietilamid (LSD) szerkezete

1938-banAlbert Hofmannsvájci vegyész az ergotalkaloidok között – részben azok kémiai módosításával – analeptikumokat[* 2]valamint érszűkítő hatóanyagokat keresett. Az anyarozs alkaloidok között található lizergsav alapváz kémiai módosításának egyik terméke volt az úgynevezet LSD-25 – kémiai nevénlizergsav-dietilamid.Az állatokon végzett farmakológiai vizsgálatok gyenge hatást mutattak, ezért a szer egy időre „polcra került”.[31]Így a szerhallucinogénhatásai egészen 1943-ig ismeretlenek maradtak. Öt évvel később további vizsgálatok céljából újabb sorozatszintézisekre került sor, melyek során Albert Hofmann enyhe mérgezést szenvedett. A mérgezés pszichés tünetei felkeltették a figyelmét és már tudatosan „óriási” mennyiséget – 250 μg-ot – nyelt le az LSD-25-ből.[32]Ennek hatását úgy írta le, hogy körülötte groteszk, színes álarcot viselő,kaleidoszkópszerűarcokat lát, nyugtalan, izgatott, fejében, végtagjaiban nehézséget érez, mintha ólommal volna megtöltve.[33]

Az anyarozsalkaloidok egyikének kémiai alapváza szolgáltatott kiindulási alapot a halucinogének szintéziséhez amelyek képesek mélyreható befolyást gyakorolni az egészséges elméjű ember gondolkodására, a környezet objektív észlelésének mechanizmusára, ahangulatra,aviselkedésre,anélkül, hogy jelentőseufóriát,pszichostimulációtvagydepressziótokoznának.[34]Ezzel a felfedezéssel egy új fejezet nyilt afarmakológiábanmegnyitva az utat a halucinogén farmakonok fejlesztése előtt.[35][36]


Tulajdonságai

[szerkesztés]

Az anyarozst mesterségesen fertőzött gabonatáblákon termesztik a gyógyszeripari felhasználása miatt (pl. anyaméh-összehúzó, vérzéscsillapító, vérnyomáscsökkentő hatása), mert mint obligát parazita,fermentációstenyésztése nehézkes. A tenyészetek sterilitása alapkérdés, a tenyésztés körülményei sok esetben törzsre, illetve előállító cégre specifikusak. AC. purpureánkívül aC. paspalit,és aC. fusiformistis felhasználják az alfa-hidroxi-etil-lizerg-amid (D-lizergsav) előállításához. Ezt később félszintetikusalkaloidokelőállítására használják.[37][38]


Szent Antal tüze

[szerkesztés]

Régebben a „Szent Antaltüze” nevű betegségnek (ergotizmus) az anyarozsmérgezésvolt az okozója. Írott emlékeinkben a „Szent Antal tüze” elnevezés előszörMeliusHerbariumában (1587) fordul elő,„erysipelas, azaz cangraena, azaz ignis sacer, azaz Szent Antal tüze”,ugyanitt a„tüzes orbánc”elnevezés is szerepel.[39]

Matthias Grünewald:Oltárkép, Isenheim, 1515 (Bal oldalonRemete Szent AntalésRemete Szent Pál.Az isenheimi Remete Szent Antalkolostoránakszerzetesei híresek voltak a különböző bőrbetegségek sikeres kezeléséről. Emellett az ergotizmus – Szent Antal tüze – nevű betegség szakértői is voltak)
Matthias Grünewald:Oltárkép, Isenheim, 1515 (az oltárkép jobb oldali szárnya: Szent Antal tüze)
Anyarozs vagy varjúköröm a kalászban

Szent Antal tüze (ergotizmus, krónikus intoxikáció), azaz anyarozsmérgezés. ARemete Szent Antalszerzetesrendegyik célkitűzése az volt, hogy az igen nagy hatású ergotalkaloidákat tartalmazó anyarozs (Claviceps purpurea) szennyeződés nélküli gabonát, illetve lisztet bocsásson a lakosság részére. Aközépkorbanés még később is, a nem kellően tisztítottgabonalisztmiatt számos súlyos, látszólag járványszerű – valójában tömeges mérgezés: ergotizmus (ignis sacer) – megbetegedés fordult elő. Különös betegség volt ez: csak bizonyos országokban,Európaközépső sávjában, főleg bizonyos néprétegekben; bizonyos évszakokban és években jelentkezett. Az anyarozs alkaloidák okoztaergotizmus gangraenosusés azorbánckülső tüneteinek hasonlósága miatt hosszú ideig azonosították a két betegséget.

Az anyarozsmérgezés betegségének neveergotizmus:égő fájdalmakkal kezdődik, amit az egyik típusában azujjak,a kéz- és lábfejek elhalása követ, és a megfeketedett, mumifikálódott végtag vérzés nélkül letörik. A másik formájátbizserkórnak is nevezik, mert a fájdalom mellé bizsergés társul, majdepilepsziaszerűgörcsök következnek. A középkorban vétkek büntetésének tartották ezt a betegséget.

„Szent tűz” -nek nevezték, majd Remete Szent Antalereklyéivelhozták összefüggésbe: „Szent Antal tüze” lett a neve, és hittek abban, hogy a gyógyulásra egyedül akkor van remény, ha a beteg elzarándokolEgyiptomba,Remete Szent Antal sírjához. Az ergotizmus leginkább az ínséges időkben lépett fel, aminek előzménye az volt, hogy a rozs egyenlőtlenül, ritkásan kelt ki, gyengén fejlődött, hosszan virágzott, így az anyarozs elszaporodott, és a megőrölt gabonának negyed- vagy annál nagyobb részét is alkothatta. Az ebből sütött kenyér fekete, de nem rossz ízű, és a tünetek sokszor csak néhány nap vagy hét lappangás után jelentkeznek. Ez is az oka volt, hogy csak az 1770–71-es nagyjárványidején ismerték fel a fertőzött gabona és a megbetegedés közti összefüggést. A korszerű malomipar fejlődésével a tömeges mérgezések megszűntek, a Szent Antal tüze név megmaradt, és már majdnem kizárólag csak az orbánc jelölésére szolgál.

Az anyarozs-mérgezés középkori gyógymódjai Remete Szent Antallal voltak kapcsolatosak: nem volt szabad Remete Szent Antal napján (január 17., június 13., kedden és pénteken) lisztbe nyúlni. Liszttel kellett gyógyítani a beteget (liszttel beszórni, lisztbe hengergetni, kifordított lisztes vagy tarhonyás zsákkal megverni, liszteszsákba bújtatni, kenyérfenékről lekapart liszttel behinteni). A gyógyítást – „tűznek tűz a legjobb orvossága” – csak Antal nevű személy (lehetőleg hetedik gyerek) végezhetteacéllal,kovával. Azzal a vízzel is gyógyítottak, amelyben a kovács a tüzes vasat hűtötte, vagy amivel a parazsat locsolta.

Békésy Miklós

[szerkesztés]

ANobel-díjasBékésy GyörgyöccseBékésy Miklós,1954-benKossuth-díjatkapott az anyarozs termesztés fejlesztéséért végzett kutatásaiért. Hosszú éveken át tartó kísérletezésével eljárást dolgozott ki, amellyel mesterségesen meg lehet fertőzni a rozs vetőmagját és így a gyógyszeripari alapanyagot nagyüzemi körülmények között lehet termeszteni. A Kossuth-díjat az indoklás szerint az anyarozs mesterséges termesztésének megoldásáért kapta, amely lehetővé tette, hogy a népgazdaság 1953-ban 100 százalékosan túlteljesítse az anyarozs fejlesztési tervét.[40]


Megjegyzések

[szerkesztés]
  1. Aszkusz (ascus): latin jelentése tömlő. Jellemzően a tömlősgombákon kialakuló, a szaporodásukat szolgáló, tömlőszerű fonalvég, amelyben redukciós setmagosztódással, szabadsejtképződéssel többnyire 8 haploid értékű, ivartalan szaporítósejt úgynevezett, aszkospóra képződik.[24]
  2. Az analeptikumok farmakológiai csoportjába tartozó központi idegrendszeri izgatószerek képesek helyreállítani a légző- és a vazomotor-központ csökkent működését. Nagyobb dózisban görcsöt okoznak. Opiátok vagy barbiturátok okozta légzésbénító hatás felfüggesztésére használható szerek. Ma már korszerűtlen gyógyszercsoport, alkalmazásuk beszűkült.[30]

Hivatkozások

[szerkesztés]
  1. abcdE. H. Benedix, S. J. Casper, S. Danert, P. Hübsch, K. E. Lindner, K. Schmelzer: Urania –Növényvilág: Magasabbrendű növények II.Gondolat Kiadó, Budapest, 1977. 320–321. oldal. SBN 963 280 352 3
  2. Erdey-Grúz Tibor:Természettudományi lexikon.Akadémiai Kiadó, Budapest, 1967. 1. kötet, 311. oldal.
  3. Szekeres László:Orvosi gyógyszertan.Budapest, Medicina Könyvkiadó, 1980. 112. oldalISBN 963-240-111-5
  4. Issekutz B., Issekutz L.:Gyógyszerrendelés.Medicina Könyvkiadó, Budapest, 1979. 516. oldal.ISBN 963 240 641 9
  5. Rácz János:Növénynevek enciklopédiája. Az elnevezés eredete, a növények kultúrtörténete és élettani hatása.Budapest, Tinta Könyvkiadó, 2013, 90. oldal.ISBN 978-963-9902-40-4
  6. abcM. W. Carlton, D. B. Kunkel: St.Anthony's fire: eponym misused.Acad Emerg Med 1995. Dec;2(12):1114-1115.
  7. abcdefSchiff PL.:Ergot and its alkaloids.Am J Pharm Educ. 2006. Oct. 15;70(5):98.
  8. abT. Haarmann, Y. Rolke, S. Giesbert, P. Tudzynski:Ergot: from witchcraft to biotechnology.Mol Plant Pathol 2009. 10(4): 563-577.
  9. abCaroline De Costa:St Anthony's fire and living ligatures: a short history of ergometrine.Lancet. 2002 May 18;359(9319):1768-1770.
  10. Biren N. Shah, A.K. Seth:Textbook of Pharmacognosy and Phytochemistry.ELSEVIER, 2010. 5. oldal, ISBN: 978-81-312-2298-0
  11. Heinz Flamm:Der Ergotismus – ein Ackerunkraut aus Mesopotamien wurde in Europa zum noch immer aktuellen Epidemie-Erreger.Wien Med Wochenschr. 2023; 173(15-16): 374–392.
  12. Michael Heinrich, Joanne Barnes, Simon Gibbons, Elizabeth M. Williamson:Fundamentals of Pharmacognosy and Phytotherapy.ELSEVIER Churchill 2012. 2. kiadás, 101–102. oldal.ISBN 978-0-7020-3388-9
  13. Gröger D, Floss H.G.:Biochemistry of Ergot Alkaloids: Achievements and Challenges.In: Cordell GA, ed.:The AlkaloidsVol. 50. San Diego, Calif: Academic Press, Inc; 1998: 172-218.
  14. Paulitzky F.:Pulvis ad partum aus dem Mutterkorn (Pulvis ad partum from secale).Neues Magazin für Ärzte 1787;9: 44.
  15. abP W van Dongen, A N de Groot:History of ergot alkaloids from ergotism to ergometrine.Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 1995. 60(2):109-116.
  16. Stearns J.:Account of the pulvis parturiens, a remedy for quickening childbirth.Letter to Mr S. Akerly, January 25, 1807. In: Medical Repository of New York 1808; 5: 308-309.
  17. Hosack D. Observations on ergot, No. 19. In:Essays on various subjects of medical science.New York 1824; 2:295-301 (Letter dated June 2, 1822, to James Hamilton, Edinburgh).
  18. Bertram G. Katzung, Susan B. Masters, Anthony J. Trevor:Basic & Clinical PharmacologyThe McGraw-Hill Companies, Inc. 2012. 12. kiadás, 287. oldal, ISBN: 978-0-07-176402-5
  19. Gabbai, Lisbonne, and Pourquier:Ergot poisoning at Pont St. Esprit.British Medical Journal, 1951. 2(4732):650–651.
  20. Dale HH.:On some physiological actions of ergot.J Physiol. 1906 May 31;34(3):163-206.
  21. Gyires K., Fürst Zs.:A farmakológia alapjai,Budapest, Medicina Könyvkiadó Zrt., 2011. 2. kiadás, 152. oldal,ISBN 978 963 226 324 3
  22. T. Haarmann, Y. Rolke, S. Giesbert, P. Tudzynski:Ergot: from witchcraft to biotechnology.Mol Plant Pathol 2009. 10(4): 563-577.
  23. Alderman, S.C., Coats, D.D., Crowe, F.J. and Butler, M.D.Occurrence and distribution of ergot and estimates of seed loss in Kentucky bluegrass grown for seed in central Oregon.Plant Dis. 1998. 82, 89–93.
  24. Erdey-Grúz Tibor:Természettudományi lexikon.Akadémiai Kiadó, Budapest, 1967. 1. kötet, 374–375. oldal.
  25. William Charles Evans:Trease and Evans PharmacognosyELSEVIER, Edinburgh London New York Philadelphia St Louis Sydney Toronto 2009 16. kiadás, 394–395. oldal.
  26. Issekutz B., Issekutz L.:Gyógyszerrendelés.Medicina Könyvkiadó, Budapest, 1979. 516. oldal.ISBN 963 240 641 9
  27. William Charles Evans:Trease and Evans PharmacognosyELSEVIER, Edinburgh London New York Philadelphia St Louis Sydney Toronto 2009 16. kiadás, 395. oldal.
  28. Gyires K., Fürst Zs.:A farmakológia alapjai,Budapest, Medicina Könyvkiadó Zrt., 2011. 2. kiadás, 154. oldal,ISBN 978 963 226 324 3
  29. Erdey-Grúz Tibor:Természettudományi lexikon.Akadémiai Kiadó, Budapest, 1967. 1. kötet, 313. oldal.
  30. Szekeres László:Orvosi gyógyszertan.Budapest, Medicina Könyvkiadó, 1980. 256. oldalISBN 963-240-111-5
  31. Montagne M.: LSD at 50:Albert Hofmann and his discovery.Pharm Hist. 1993;35(2):70–73.
  32. Baquiran M, Keyes D, Al Khalili Y.:Lysergic Acid Diethylamide Toxicity.2023 Dec 17. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024 Jan–.
  33. Gyires K., Fürst Zs.:A farmakológia alapjai,Budapest, Medicina Könyvkiadó Zrt., 2011. 2. kiadás, 544. oldal,ISBN 978 963 226 324 3
  34. Paolo Fusar-Poli, Stefan Borgwardt:Albert Hofmann, the father of LSD (1906-2008)Neuropsychobiology. 2008; 58(1): 53–54.
  35. Henríquez-Hernández LA, Rojas-Hernández J, Quintana-Hernández DJ, Borkel LF.: Hofmann vs. Paracelsus:Do Psychedelics Defy the Basics of Toxicology? – A Systematic Review of the Main Ergolamines, Simple Tryptamines, and Phenylethylamines.Toxics. 2023. Feb 3;11(2):148.
  36. Doblin RE, Christiansen M, Jerome L, Burge B.:The Past and Future of Psychedelic Science: An Introduction to This Issue.J Psychoactive Drugs. 2019 Apr-Jun;51(2):93–97.
  37. Fermentációs biotechnológia
  38. Bernáth J. (szerk.): Gyógy- és aromanövények. Mezőgazda Kiadó, Budapest, 2000, 250.
  39. Szent Antal tüze– Magyar néprajzi lexikon
  40. Békésy Miklós,kfki.hu


Források

[szerkesztés]
  • A Pallas nagy lexikona
  • Magyar néprajzi lexikon I–V.Főszerk. Ortutay Gyula. Budapest: Akadémiai. 1977–1982.ISBN 963-05-1285-8
  • Albert Hofmann: LSD – bajkeverő csodagyerekem – Egy „varázsszer” felfedezése, Bp., EDGE 2000 – NDI
  • Rápóti Jenő–Romváry Vilmos: Gyógyító növények, Medicina Könyvkiadó, Budapest, 1987
  • Békésy Miklós:Anyarozstermesztési tanulmányok (Doktori értekezés). Kísérletügyi Közlemények, 41. 1938
  • Békésy Miklós: Kolorimetrikus és a német gyógyszerkönyv szerint végzett anyarozsalkaloida meghatározásáról. Magyar Gyógyszerésztudományi Társaság Értesítője, 1943
  • Békésy Miklós: Magyarországi anyarozsok hatóanyagtartalmának vizsgálatáról. Magyar Gyógyszerésztudományi Társaság Értesítője, 1943
  • Békésy Miklós: Vizsgálatok magyarországi anyarozs féleségek alkaloidáiról. Budapest, 1944
  • Békésy Miklós: Kézi anyarozs ojtógép. Magyar Gyógyszerésztudományi Társaság Értesítője, 1947
  • Békésy Miklós: Az anyarozstermesztés biológiai és mezőgazdasági problémáiról. [Részletek a doktori értekezéséből] AMagyar Tudományos AkadémiaAgrártudományi Osztályának Közleményei, 15 (1959), 4. sz. 419–421. o.
  • Békésy Miklós: Az anyarozs – Claviceps purpurea. Kultúrflóra, 1960 (társszerző Garay A.)
  • Békésy Miklós: Kiegészítés az anyarozshoz. Kultúrflóra, 1962
  • Békésy Miklós: Az anyarozs termesztés problémái. Herba Hungarica, 1967
  • Békésy Miklós: Az anyarozs betakarításának gépesítése. Herba Hungarica, 1966. Társszerzők: Tréfás L. – Nagy F.
  • Albert Hofmann: LSD – bajkeverő csodagyerekem – Egy „varázsszer” felfedezése, Budapest, EDGE 2000 – NDI

További információk

[szerkesztés]