Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij

Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij
Vaszilij Perov:Dosztojevszkij portréja (1872)
Élete
Született	1821.november 11. Moszkva,Orosz Birodalom
Elhunyt	1881.február 9.(59 évesen) Szentpétervár,Orosz Birodalom
Sírhely	Tyihvini temető
Nemzetiség	orosz
Szülei	Mihail Andrejevics Dosztojevszkij Marija Nyecsajeva
Házastársa	Marija Dmitrijevna Iszajeva (1857–1864) Anna Grigorjevna Sznyitkina (1866–1881)
Gyermekei	Lyubov Dostoevskaya
Pályafutása
Jellemző műfaj(ok)	eszme-regény,lélektani regény
Első műve	Szegény emberek(1845)
Fontosabb művei	Feljegyzések az egérlyukból(1864) Bűn és bűnhődés(1866) A félkegyelmű(1868) A Karamazov testvérek(1880)
Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij aláírása
Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij weboldala
AWikimédia CommonstartalmazFjodor Mihajlovics Dosztojevszkijtémájú médiaállományokat.

Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij(Фёдор Михайлович Достоевский,kiejtése^ⓘ) (Moszkva,1821.november 11.–Szentpétervár,1881.február 9.) orosz író. Azorosz irodalomés az egészvilágirodalommindmáig legnevesebb képviselőinek egyike, a19. századiorosz irodalom felemelkedésének kulcsfigurája, az úgynevezett filozófiai-ideológiai regény műfajának megalkotója, alélektani regénymestere. Naplójában emellett mélyrehatóan foglalkozott társadalomfilozófiai ésgeopolitikaikérdésekkel is, az orosz „talajosság”és azeurázsianizmusegyik első művelője volt.

Élete

Gyermek- és ifjúkora (1821–1844)

Családja a16. századidélnyugat-oroszországi nemesség sorából való, Dosztojevo falu birtokosai voltak, kik később elszegényedtek. Apja, Mihail Andrejevics Dosztojevszkij fösvény és goromba katonaorvos volt, anyja Marija Nyecsajeva romantikus ábrándozó nő, akit a férje állandó féltékenységgel üldözött. Szigorú családi légkör uralkodott a házban az apa miatt. Fjodor Mihajlovics második gyermekként született, hét testvére volt. Bátyja voltMihail Mihajlovics Dosztojevszkij,aki szintén író, műkritikus lett.1837-ben vesztette el anyját, és ekkor a család is széthullott.

1837 májusában az apa úgy döntött, hogy két legidősebb fiát a Hadmérnöki Intézetbe küldi, így került Fjodor MihajlovicsSzentpétervárra.A szigorú katonai intézményben komor, zárkózott emberré vált, elhagyta régi jókedve. de ennek ellenére az iskolaévek alatt rengeteget tivornyázott, szórta a pénzt, kölcsönöket vett fel, a tékozló fiú életét élte. Közben apját, ki akkor már erősen rászokott az italra, parasztjai egy konfliktus miatt agyonverték. Ezután a gyám Dosztojevszkij sógora lett. Az írót1841.augusztus 5-én tisztté avatták.1843-ban végre elvégezve az Intézetet mérnökhadnagy lett, műszaki rajzolóként tevékenykedett.

1844júniusában és júliusában – aRepertuar i Panteonfolyóiratban - megjelentBalzacEugénie Grandetregénye Dosztojevszkij fordításában.

Irodalmi fellépése és fogadtatása (1844–1849)

Első munkája megjelenése után lemondott állásáról, és romantikus olvasmányai hatására írni kezdett. Állás és támogatás nélkül, szinte nyomorban tengődött első munkája, aSzegény emberek(1845) megírása közben, melyBelinszkijhez,a kor tekintélyes kritikusához eljutva sikert aratott, és ennek kezdeti mámora magával ragadta az írót. Írói tervei szerint azonban már a pszichikum mélyébe kívánt hatolni…

Hamarosan elkészült újabb regényével,A hasonmás-sal (1846), melyet azonban már csalódottan, hűvösen fogadott a kritika. Akárcsak következő művét,A háziasszonycímű elbeszélést. A kritikus kezdeti elragadtatása támadásba torkollott, mivel eltért gondolkodásuk Istenről, az ész mindenhatóságáról, az irodalom szerepéről.Turgenyev,Nyekraszovés mások is heves támadásokat intéztek az író ellen.

Egyetlen ifjúkori szerelme a gyönyörű J. J. Panajeva volt, de emiatt is gúnyolódások érték. Mindemellett beteges állapotban élt és érzékenység gyötörte. Azonban nem kisebb kortársakkal kellett pályára lépnie, mintGoncsarov,HerzenvagyTurgenyev.Csalódott az irodalomban, mint mesterségben, melyből meg kellett volna élnie, de valójában csak nyomor jutott neki osztályrészül. Ekkoriban jelentéktelenebb írásai születtek, mint azIdegen feleség,aFéltékeny férjcímű novellák, aRegény kilenc levélbencímű humoreszk, aPolzunkov(anekdota),A gyenge szív,illetve aKarácsonyfa és esküvő(szatíra).

1849-ben önvizsgálatot kezdett, s belefogott első nagyobb regényébe, a töredékben maradtNyetocska Nyezvanová-ba.

Dosztojevszkijt anyagi és morális sorsa arra késztette, hogy alaposabban körülnézzen és politika-filozófiai gondolatait megfogalmazza.I. Miklósidején a vezető értelmiségre a rezsim nyílt ellenszenvvel tekintett, a cenzúra keményen lecsapott a gondolkodókra. „A filozófia hasznát még senki sem bizonyította be, kárt viszont okozott” – tartottaUvarovnépművelési miniszter. Az író aPetrasevszkij-kört látogatta, melyben a pétervári tisztikar és értelmiség csoportosodott, s melynek radikálisabb tagjai kisebb csoportot hoztak létre, hogy titkos nyomdát készítsenek tiltott politikai röpiratok terjesztésére. A terv nem valósult meg, mivel1849tavaszán a rendőrség – miután huzamosabb ideig figyelte a társaság tevékenységét – lecsapott a csoportra. Dosztojevszkijt is letartóztatták.

Várfogsága,halálos ítéleteés száműzetése (1849–1860)

Az írót letartóztatása után aPéter-Pál erődAlekszej-sáncába vitték. Kihallgatásban írta meg aKis hőscímű elbeszélését. December 22-én a főhadbíróság halálra ítélte, a kivégzésen oszlophoz kötötték, de négy év kényszermunkára változtatták büntetését. Feleségének később így emlékezett:„Mennyire szerettem volna élni, Istenem!… És egyszerre csak a takarodó kürtjele harsant. Felfigyeltem. Társaimat eloldozták az oszlopoktól, visszavezették őket, és felolvasták az új ítéletet: engem négy év kényszermunkára ítéltek. Soha nem volt boldogabb nap életemben!”.

1850.január 23-án márOmszkbanvolt. A büntetés indoka: „Mivel részt vett bűnös tervekben, terjesztette Belinszkij író levelét, mely tele van arcátlan kifejezésekkel, melyek az ortodox egyház és a legfelsőbb hatalom ellen irányulnak, és mert másokkal együtt kísérletet tett, hogy házi nyomda segítségével kormányellenes műveket terjesszen.”. A legnehezebb munkákat kapta (alabástromégetés, téglahordás), közben újraértékelte életét, hinni kezdett saját bűnösségében is. Miljukov kritikus szerint az író „hálás volt a sorsnak, amiért a száműzetés révén megismerhette az orosz embert, s ezenközben jobban megismerhette önmagát.”. Új írói élményanyaggal gyarapodott.

Az író a csodavárás izgalmával tekintettII. Sándor cáruralkodásának elébe.1854.március 2-án besorozták közkatonának egyszemipalatyinszkierődbe. Ám vissza akart térni az irodalmi életbe, így nehezen viselte a katonaéletet.Epilepsziájais egyre súlyosbodott, 35 évesen egyre többször rohamok gyötörték, viselkedése végletessé vált. Közben beleszeretett Marija Dmitrijevna Iszajevába, akit 3 évi udvarlás után,1857-ben vett elKuznyeckben.A nő1864-ben tüdővészben elhunyt.

Az 1850-es évek első írói termésével még nem sikerült visszakapaszkodnia az irodalmi életbe.A nagybácsi álmaés aSztyepancsikovo falu és lakóikisregények nem hoztak sikert számára.1858-ban azonban visszakapta rangját és nemesi jogait, s kérte elbocsátását a seregből, majd1859-ben végre visszatért Pétervárra.

Újra az irodalomban – a Vremja és az Epoha (1860–1866)

Dosztojevszkij a száműzetésből hazatérése után

Az író a nagyvárosban újra bekerült az irodalmi- és közéletbe. Bátyja, Mihail tehetős üzletemberként engedélyt kapott aVremja(Idő) nevű, sokoldalú folyóirat kiadására, így az író lehetőséget kapott a kiadóktól való függetlenedésre. Az első évben már óriási sikert aratott a vállalkozás, melyben teret kaptak az új elképzelések, s Dosztojevszkij hangot adhatott Oroszország lehetőségéről az ún. „talaj-elméletben”:

„Továbbra is meg vagyunk győződve arról, hogy társadalmunkban nem kerülhet sor semmiféle haladásra mindaddig, amíg magunk nem válunk teljesen orosszá.… Lehetséges, hogy az orosz eszme lesz a szintézise mindazon eszméknek, amelyeket Európa oly szívósan, olyan hősiesen fejleszt egy-egy népben… Az osztályok kölcsönös ellenségeskedése nálunk szintén nem következhet be, nálunk az osztályok éppen ellenkezőleg, összeolvadnak.”

1862-ben két és fél hónapos utat tett Nyugat-Európában, bejártaNémetországot,Svájcot,Ausztriát,Franciaországot,Olaszországot.Utazásai során a társadalmat, az embereket figyelte meg. Hazatérve megjelentette különös művét, aTéli jegyzetek nyári élményekrőlútirajzot, melyben csalódásait örökíti meg. Elmélete nem aratott osztatlan sikert, éles vitába került aSzovremennyik(Kortárs) lappal ésKatkovkormánypárti lapjával, aRusszkij Vesztnyik-kel (Orosz Hírmondó). A sajtóvita hamarosan személyeskedő csatározásokká vált. 1861-ben megjelent Dosztojevszkij esztétikai cikke, melyben elhatárolódott a „tiszta művészet” képviselőitől és az irodalomból közvetlen hasznot húzni kívánóktól: „Hiszünk abban, hogy a művészetnek megvan a maga sajátos, egyedi, organikus élete, és következtetésképpen megvannak a maga alapvető és megváltoztathatatlan törvényei is. A művészet ugyanolyan szükséglet az ember számára, mint az evés, ivás. A szépség és az azt megtestesítő alkotás vágya elválaszthatatlan az embertől, enélkül jószerivel nem sok örömet talál a földön. Az ember megkívánja, megtalálja és befogadja a szépséget minden feltétel nélkül, csak azért, mert szépség, és áhítattal leborul előtte, nem kérdezi mire használható, és mit lehet rajta vásárolni.”(– bov úr és a művészet kérdései,részlet). Ennek alapján elítélteZolaésGleb Uszpenszkijnaturalizmusát is.

Ezután született meg, szinte párhuzamosan aMegalázottak és megszomorítottakregénye (1862), és aFeljegyzések a holtak házából(1860–1864). Utóbbi alkotása elismerést szerzett, a baloldali lapok és az amúgy az íróért nem lelkesedőTolsztojis méltatták. „Nem ismerek jobb könyvet az egész orosz irodalomban…” – írta Lev Tolsztoj.

1863-ban a Vremjára lecsapott a cári kormányzat, mert egy cikk nem kedvező hangon foglalt állást alengyel hadjáratkapcsán. A cikkíróNyikolaj Sztrahovés a Dosztojevszkij testvérek végül a betiltás után új lapot indíthattakEpoha(Korszak) címen. A lap hanyag szerkesztése, az állandó késés elriasztotta az előfizetőket, Mihail halála után az Epoha összeomlott és Fjodor Mihajlovics 15 000rubeltartozással súlyos anyagi válságba került.

Pétervárra való visszatérése után máshol keresett vigasztalást, először Alekszandra Schubertbe szeretett bele, de a nő elutasította, majd Marfa Braun került útjába, aztán az író átélte leggyötrelmesebb szerelmi kapcsolatát Apollinarija Prokofjevna Szuszlova oldalán. Polina egy eszményi hősbe szeretett bele, a híres íróba, aki 20 évvel idősebb volt nála, ám csalódott benne. 1863 augusztusábanPárizsbautaztak, ahol a nő megcsalta, majd egymás mellett unatkozvaTorinóbautaztak tovább. Polina alakja fennmaradtA játékos,azÖrdögök,A kamaszésA Karamazov testvéreknői hősnőiben, boldogtalanságot okozó asszonyaiban. 1864-ben az író felesége betegágyánál megírta egyik furcsa alkotását, ez volt aFeljegyzések az egérlyukból.Csak értetlen kritika fogadta, egyébként visszhangtalanul maradt a mű.

1866-ban jelent meg másfél évtizedig érlelődött regénye, aBűn és bűnhődés.A maga korában nem volt osztatlan sikere: bár az olvasók között hamar népszerű lett, a hivatalos kritika kedvetlenül fogadta, vagy éppen elutasította. A már negyvenöt éves író ezzel a művével új fejezetet nyitott a világirodalomban, a regény fejlődésében.

1864-ben Marija Dmitrijevna halála után Dosztojevszkij megkérte egy arisztokrata nő, Anna Korvin–Krakovszkaja kezét, aki kikosarazta. Több katasztrófa után a következő negatív, tönkretevő élménye arulettasztalmellett eltöltött időszak, mely élményanyagot biztosítottA játékosmegteremtéséhez, az író legolvasottabb regényének megírásához.

Házassága, külföldi tartózkodása (1866–1880)

1866elején Dosztojevszkij már kilátástalanul tengődött, s magára vállalta bátyja váltóit is.A játékoscímű művét egy Sztellovszkij nevű uzsorás kiadó megbízásából huszonöt nap alatt kellett megírnia, így küldtek hozzá egy gyorsírónőt, Anna Grigorjevna Sznyitkinát, kinek 1866 novemberében szerelmet vallott. A nő hozzáment a nála huszonöt esztendővel idősebb íróhoz, s már mint Dosztojevszkaja elkezdte rendbe hozni férje magánéletét. Anna Grigorjevna összegyűjtötte Dosztojevszkij vázlatait, feljegyzéseit, kéziratait, leveleit. Feláldozta teljes hozományát a hitelezők kifizetésére, s rábeszélte az írót, hogy menjenek külföldre, ahol négy évet töltöttek el (Drezda,Bázel,Genf,Vevey,Bologna,Prága).

1867-ben az író összeveszettTurgenyevvel,mert az író egy művében(Füst)EurópátOroszországelé állította eszményképnek. Dosztojevszkij hamarosanÖrdögökcímű regényében örökítette meg Turgenyevet, mint tehetségtelen éskozmopolitaírót.

Mivel azonban külföldön honvágya volt s unatkozott, ezért sokszor a ruletthez menekült, ahol ismét óriási pénzösszegeket veszített el. Bár többször megfogadta, hogy végleg felhagy a játékkal, végül csak1871-ben győzte le szenvedélyét. Közben elvesztette első, három hónapos leányát, Szonját (1868,Genf), majd megszületett második leánya, Ljubov (1868) és fia Fjodor (1871, Oroszország). 1871. július 8-án a család visszatért Pétervárra.

Külföldi útján szellemi fejlődésében jelentős élmények érték, s átértékelte, továbbfejlesztette filozófiai, politikai, és művészetről alkotott nézeteit: Európa lezüllik s majd Oroszországnak kell példát mutatnia, megadnia a hitet, felmutatni egy tiszta Krisztus-képet.Messianizmusamellett azonban hisz abban, hogy a népet fel kell világosítani és anyagi jólétet teremteni neki, és hogy az orosz nép a cári renddel az élén képes az emberiség megújítására. A cárnak is igyekezve elmondani ezeket az elveit, a trónörökös nevelője lett.1869-ben befejezte egyik érdekes alkotását,A félkegyelmű-t „az eszményi szépségű ember” eljöveteléről, melyben ugyancsak e messianizmusba vetett hite fogalmazódik meg. Az egykori kritika teljes értetlenségével találkozott az új alkotás, jóval későbbMihail Mihajlovics Bahtyinfedezte fel a mű többszólamúságának újdonságát. Nemcsak a kritikusok, de olvasói sem nőttek fel hozzá. A 60-as évek végén az író nekilátott egy monumentális regényciklus kidolgozásához, melyből azonban végül három különálló mű született, s a nagy terv nem valósult meg. Helyette létrejött azÖrdögök,A kamaszésA Karamazov testvérek.S közben született megAz örök férj(1870–71), három hónapig írt kisregénye is.

Utolsó évei – megnyugvás, munka, próféciák (1872–1881)

A hazatérő írót hitelezők zaklatták, fenyegették, de Anna Grigorjevna nem tűrte sokáig ezt az állapotot s elkezdett tárgyalni velük. Kezébe vette férje műveinek kiadását is, így a 70-es évekre felszámolta a család adósságát, megszüntette a válsághelyzetet Dosztojevszkij életében. Az írónak így több ideje jutott alkotásra, gyakran vállalt fellépéseket, előadásokat. A kiadók általában rosszul fizették, mivel ismerték szorult helyzetét.

Dosztojevszkij síremléke a kolostor temetőjében

Az 1870-es években új világkép formálódott meg benne, s egy monumentális világkatasztrófa sejtelmei rajzolódtak ki előtte, mely köszönhető a hazatérte utáni oroszországi változásoknak is. EztAz író naplójacímű munkájában fejtette ki részletesen, melyet egy félhivatalos lapban, aGrazsdanyinban(polgártárs)tett közzé. Az újságban ezért más munkákat is vállalt, melyek nagy felelősséget jelentettek számára, s az alkotás idejéből vettek el. Így1874-ben befejezte az újságszerkesztési feladatokat, s elhagyta a lapot. A Napló azonban váratlan népszerűséghez juttatta, az emberek, az olvasók állandóan leveleikkel ostromolták.

1873-ban Dosztojevszkij ismét regényen dolgozott, egy baloldali folyóirat, azOtyecsesztvennije Zapiszki(Hazai jegyzetek)jelentette megA kamaszcímű alkotását.

Életének utolsó éveit kemény munkával töltötte, s közben külföldön is kezelték. Még több írásmű terve fogalmazódott meg benne s népszerűsége is ekkor nőtt meg igazán. Sokan keresték fel személyesen, s ő is sok fellépést, olvasóestet vállalt el. Élete utolsó meghatározó élménye a moszkvaiPuskin-szobor avatási beszédének megtartása volt, melyben felszólította kortársait, hogy az európai minták követése helyett Oroszország sorsának javításán gondolkodjanak, s összefogásra buzdított. Utolsó programja volt ez.

Az író1881.január 28-án este súlyos tüdőtágulatban hunyt el, s Szentpéterváron azAlekszandr Nyevszkij-kolostortemetőjében helyezték örök nyugalomra. Temetése eseményszámba ment, rengetegen jelentek meg, hogy utolsó útjára elkísérjék. Sírkövén a Karamazov testvérekből vett sorok olvashatók: „ha a földbe esett mag el nem hal, csak egymaga marad; ha pedig elhal, sok gyümölcsöt terem.” – (Eredetileg a Bibliából vett idézet, János evangéliuma 12,24).

Alkotói magatartása, újításai

Dosztojevszkij önmagát a realista írók közé sorolta be, de – bár a valóságból indult ki – mélyebb értelmet keresett benne. „Sohasem meríthetjük ki a teljes jelenséget, nem juthatunk el a kezdetéig és végéig… Az igazság fantasztikusabb mindannál, amit az emberi agy fel tud tételezni és el tud képzelni”.Szakít a hagyományos realista ábrázolással, elmarad a nyugodt bevezetés, vagy a szereplők fejlődésrajza, helyette új lélekábrázoló módszereket vezet be. A hangsúlyt a hősök belső vívódásaira helyezi át, megteremti a filozofikus-ideológiai regény új típusát.

Szakítva a hagyományosrealistaábrázolásmóddal, a formális cselekményről a hangsúlyt a hősök belső állapotára, lelkük legmélyebb rétegeinek feltárására, vívódásaikra, az egyes emberekben megfogamzó különböző és ellentétes gondolatok, eszmék összecsapásaira helyezte át. Bemutatta, hogy az emberi lélek nem racionális természetű: kibogozhatatlan folyamataiban a legellentétesebb dolgok is megférnek. A ritka pillanatok, a valószínűtlen jelenségek mindennapos voltára is felhívja a figyelmet. „Ars poeticája:Teljes realizmus mellett megtalálni az emberben az embert…”

Írásaiban a hősök tudatában lejátszódó események megrajzolásával már a 20. század szabadon áramló tudatfolyamát, a szabad asszociációk világát vetíti előre. Vázlatai árulkodnak hősei sok gondolkodást igénylő megalkotásának folyamatáról, s arról, hogy először egy vezérmotívumot kitalálva aköré építette fel magát a művet. A jó tervet tartotta hozzá a legfontosabbnak. Félt a középszerűségtől, elkészült műveivel sosem volt elégedett.

Társadalomfilozófiai, geopolitikai nézetei

Dosztojevszkij igen nagy jelentőséget tulajdonított publicisztikai tevékenységének is. Oroszország válságos éveiben, a veszteskrími háborúután, aII. Sándortrónralépésével (1855) induló reformok, köztük az 1861-esjobbágyfelszabadításidőszakában különösen aktívan foglalkozott írásaiban társadalomfilozófiai, politikai kérdésekkel. Ezeket az írásait összegyűjtveAz író naplójacímmel 1873-ban aGrazsdanyincímű hetilapban közölte, majd azok önálló kiadványként is megjelentek 1876–77-ben, valamint 1880–81-ben is.

A Grigorjevvel együtt kiadottVremjacímű folyóirat előfizetőinek szóló ajánlásában a következőket írta: „Végre meggyőződtünk arról, hogy mi szintén külön nemzet vagyunk, sőt jelentős mértékben autochton nemzet, és az a feladatunk, hogy formát teremtsünk magunknak, még pedig saját, hazai formát, amely a mi talajunkból fakad”. Fő küldetését ekkoriban abban látta, hogy békét teremtsen a két tábor, a szlavofilek és a nyugatosok között. Cikkeiben többször foglalkozott a népiség kérdésével, és kötelezőnek értékelte az „alázatot” a néphez való viszonyban, mivel a néplélek a „magasrendű igazság” őrzője.

AVremjaés azEpohalapjain jelent meg az a gondolata, hogy az orosz nép misszója a különböző népek összebékítése. Ez az elképzelés lett az alapja az 1880-as híres Puskin-beszédének. Moszkvában 1880 júniusában többnapos Puskin-ünnepség zajlott, a költő szobrának felavatása alkalmából. AzOrosz Irodalom Kedvelőinek Társaságaünnepi ülésén Dosztojevszkij beszédében a „talajos”eszmerendszer szempontjából értelmezte át Puskin művészetét, majd kifejtette gondolatait az Oroszország küldetéséről, ami szerinte abban áll, hogy a szeretet erejével, az „össz-emberi orosz lélekkel” kibékítse Európa ellentmondásait.

Dosztojevszkijgeopolitikainézeteit naplóiból lehet megismerni, ezek gyakran szélsőségesennacionalistákés szükségesnek tartják azOrosz Birodalomterjeszkedését, háború árán is. „Talajos” nézei helyenként már azeurázsianizmuskezdeteinek is tekinthetők.Aszlavofilekkelsok mindenben nem ért egyet:

„... ezek a szláv önállóságok a mai formájukban politikailag hiúk és ingerlékenyek, mint a tapasztalatlan és az életet nem ismerő nemzetek... Nem lesznek Oroszországnak és soha nem is voltak olyan gyűlölői, irigyei, rágalmazói, sőt nyílt ellenségei, mint ezek a szláv törzsek lesznek valamennyien, mihelyt Oroszország felszabadítja őket, Európa pedig hozzájárul felszabadítottként való elismerésükhöz”

– Siselina 22. o.

Egyetért azonban a szlavofilekkel abban, hogy Ororoszországnak meg kell kapniaKonstantinápolytés a szorosokat, mert szüksége van kijáratra aFöldközi-tengerreés aFekete-tengernekorosz beltengerré kell válnia.E célok elérése érdekében üdvözítőnek tartja a háborút, ami jobbá teszi a nemzet szellemét, kiemeli a népet tespedtségéből.

Dosztojevszkij gyakran ír arról naplójában, hogy Európa mennyire nem ismeri, nem szereti, nem fogadja el Oroszországot. Egyik utolsó naplójában Dosztojevszkij egyenesen azt javasolja, hogy Oroszország egy időre vonuljon ki Európából, ebből a „szellemi Egyiptomból”, és összpontosítsonSzibériaés az oroszTávol-Kelettérségei lehetőségeinek kihasználására, ami jóval többet hozna az oroszoknak, mint önnön jelentőségük állandó védelmezése Európában. Eszerint Európa sokkal szívesebben fogadná be saját közösségébe a belső egységében és azUrálontúli területekkel megerősödött Oroszországot.

Tolsztoj és Dosztojevszkij

Az orosz irodalom két óriása sohasem találkozott egymással. Kölcsönösen távolról figyelték egymás munkásságát, de gondolatilag és művészileg különbözőek voltak elképzeléseik.

Tolsztoj szerint az író alakjai és a párbeszédek mesterkéltek. Elítélte művészi „rendetlenségét” és orosz messianizmusát. Dosztojevszkij épp a túlzott rendet, a lassan hömpölygő, hosszú műveket nem kedvelte Tolsztojtól, illetve az általa megrajzolt, többnyire arisztokrata világot. Kortársát „történelmi írónak” tartotta.

Művei

• Szegény emberek(1845) –levélregény,az első kísérlet a társadalmi regény megteremtésére, addig ismeretlen lélekábrázolással jelentkezik azorosz irodalomban.
• A hasonmás(1846) –kisregény,a hős önmegismerésére fekteti a hangsúlyt, sajátos szerkesztésmódja újdonság jellegű.
• A gazdasszonyvagyA háziasszony(1847) – hőse a tudományban keres menekülést az emberektől való elkülönülés lehetőségére. De egy szerelem lázálma összefüggéstelenné teszi a történetet.
• Nyetocska Nyezvanova(1849) – regénytöredék, extrém hősének, egy művészkislánynak néhány vonása már megelőlegezi a későbbi eszmehősök figuráját.
• Téli jegyzetek nyári élményekről(1862) – útirajz az író nyugat-európai útjáról és felhívás arra, hogy Oroszországnak saját útját kell járnia a fejlődésben, a Nyugatot nem szabad utánoznia. Hisz benne, hogy eljön a pillanat, mikorEurópajár majdOroszországnyomdokában.
• Megalázottak és megszomorítottak(1861) – regény schilleri történettel, azÁrmány és szerelemtragédiája tér vissza a műben. Megteremti saját képmására nagy gonosz hőseinek elődjét, Valkovszkij herceget. Előkerül az egyetemes probléma felvetése.
• Feljegyzések a holtak házából(1860–64) – önéletrajzi mű, fegyházi napló az írószibériaiélményeiről, a börtönélet nyomasztó világának szenvtelen ábrázolása, abörtönpszichológiarajza.
• Feljegyzések az egérlyukból(1864) – kishivatalnok hőse megfigyeli a világot, ez az ember magára vállalja a bíráskodást a világról, de maga is része, csak lemaradt a tolakodásban. Hatása nagy, követőkre akadKafka,CamusésSartreművészetében.
• Bűn és bűnhődés(1866) – lélektani elemekkel átszőtt bűnügyi- és fejlődésregény, az író egész addigi munkásságának gondolati és művészeti szintézisét teremti meg e műben.
• A játékos(1866) – regény, filozófiailag nem túl mély, de népszerű írás, szórakoztató jellegű történet aszerencsejátékvilágáról. Megrajzolja a külföldön tartózkodó oroszok költekező, gyökértelen életmódját.
• A félkegyelmű(1868) – regény Miskin hercegről, egy „nem e világból származó” emberről, a messianisztikus szemlélet szépirodalmi kifejtése, apolifonikuslátásmód megjelenése a regényirodalomban.
• Ördögök(1871–72) – regény, melynek egy Európa-szerte szenzációt keltő politikai per adja a cselekményét. Detektívsztoriból azonban „az orosz értelmiség tragédiájává növekedik.” (Bakcsi, 138. old.)
• Az író naplója(1873–1881) – szépirodalmi műveket, műfaji kísérleteket is tartalmaz, benne:Egy nevetséges ember álma,A szelíd teremtés(1876). Legnépszerűbb része önéletrajzi emlékezése szibériai viszontagságaira.
• A kamasz(1875) – regény, egy ifjú önvallomása, aki nem tud különbséget tenni lényeges és lényegtelen között. Rendkívül sokat foglalkozik a kor időszerű politikai eseményeivel. Hőse saját eszméjének kívánja szentelni magát, milliomos akar lenni, hogy megszerezze és élvezze a hatalmat. De kudarcai után letesz szándékáról, s pénzét inkább elveri.
• A Karamazov testvérek(1879–80) – az író utolsó nagy regénye, melynek története egy apagyilkosság körül forog. Az ember fizikai, szellemi, értelmi és erkölcsi arcát ábrázolja a három testvérben.

Magyar fordítói

A magyarWikidézetbentovábbi idézetek találhatóakFjodor Mihajlovics Dosztojevszkijtémában.

• Timkó Iván,Szabó Endre,Trócsányi Zoltán,Faludi Iván,Institoris Irén,Wessely László,Görög Imre,G. Beke Margit,Makai Imre,Szőllősy Klára,Grigássy Éva,Vári Erzsébet

Magyarul megjelent művei

1919-ig

• Dosztojevszkij Fedor:A játékos. Orosz regény;Pallas, Bp., 1888 (Pallas-könyvtár)
• Dosztojevszkij M. Tódor:Fehér éjszakák/Szende;Singer-Wolfner, Bp., 1888 (Egyetemes regénytár)
• Dosztojevszkij M. Tódor:Raszkolnikov. Bűn és bűnhődés. Regény, 1-3.;ford. Szabó Endre; Singer-Wolfner, Bp., 1888
• Fjedor Mihajlovics Dosztojevszkij:Katalin. Elbeszélés;Országgyűlési Értesítő Ny., Bp., 1893 (A Magyar Újság regénycsarnoka)
• F. M. Dosztojevszky:Egy halottas-ház emlékiratai. Regény, 1-3.;ford. Timkó Iván; Athenaeum, Bp., 1897 (Az Athenaeum olvasótára)
• Dosztojevszkij M. Tódor:Raszkolnyikov. Bűn és bűnhődés. Regény. Bródy Sándor tanulmányával, 1-2.;ford. Szabó Endre; Vass József, Bp., 1900
• Dosztojevszkij M. Tivadar:A játékos naplója. Regény;ford. Szabó Endre; Lampel, Bp., 1900 (Magyar könyvtár)
• Fedor M. Dosztojevszkij:A játékos. Regény;Magyar Hírlap, Bp., 1901
• Fedor Dostojevszky:Egy kényes történet;ford. Kéméndyné Novelly Riza; Sachs, Bp., 1904
• Dosztojevszkij M. Tivadar:Az ördöngősök. Regény, 1-5.;Légrády Testvérek, Bp., 1909 (Legjobb könyvek)
  • (Ördögök,Megmételyezettekcímen is)
• A félkegyelmű, 1-2.;ford. Szabó Endre; Révai, Bp., 1910–1911 (Klasszikus regénytár)
• Dosztojevszkij M. Tivadar:A nagybácsi álma;ford. Szabó Endre; Politzer, Bp., 1911 (Modern könyvtár)
• Fedor Dosztojvszkij:A kicsike/Két férfi az ágy alatt. Két regény;Athenaeum, Bp., 1918 (Olcsó regény)
• Dostojevski:Egy bolond história;Légrády Ny., Bp., 1918
• Dostojewski:Fehér éjszakák. Egy álmodozó emlékei. Érzelmes regény;Koszorú, Bp., 1919 (A legszebb regények és elbeszélések olcsó kiadásban)
• Szegény emberek;ford. Trócsányi Zoltán; Révai, Bp., 1919 (Klasszikus regénytár)
• A nagyváros homályából. Regény;ford. Pajzs Elemér; Világirodalom, Bp., 1919 (Világirodalom)
• A zsidókérdés;Pallas Ny., Bp., 1919 (Társadalmi problémák)

1919–1944

• Dostojevskij:Sztyepancsikovo és lakósai/Ostoba eset;ford. Szabó Endre, Munkácsy Mihály, bev. Lazicius Gyula; Révai, Bp., 192? (Dostojevskij összes munkái)
• Három orosz fiú története;DosztojevszkijA Karamazov testvérekc. regényéből a serdültebb ifjúság számára átdolg. Oreszt Miller, ford. Faludi Iván; Világirodalom, Bp., 192?
• Megalázottak és megszomorítottak, 1-2.;ford. Szabó Endre, bev. Bonkáló Sándor; Révai, Bp., 1920
• Fedor Mihajlovics Dostojevszky:Az örök férj;ford. Trócsányi Zoltán; Heller Ny., Bp., 1920 (Világirodalom könyvtár)
• Sztjepancsikovo és lakósai;ford. Trócsányi Zoltán; Genius, Bp., 1921 (Nagy írók – nagy írások)
• Dostoevskij:A burzsoá;ford. Bolgár Imre; Bécsi Magyar Kiadó, Bécs, 1921 (Barna könyvek)
• Dosztojevszki:Az idegen úr az ágy alatt. Két külön történet egy féltékeny férj kalandjairól;ford. Bónyi Adorján; Pegasus, Wien, 1921 (Modern regényírók)
• Golyadkin úr hasonmása;ford. Szabó Endre, bev. Benedek Marcell; Révai, Bp., 1922 (Dosztojevszkij összes munkái)
• A névtelen;ford. Kiss Dezső; Genius, Bp., 1922 (A regényírás művészei)
• Karamazov testvérek, 1-3.;ford. Szabó Endre, bev. Földi Mihály; Révai, Bp., 1922
• Dostojevski:A főinkvizítor;ford. Sima Elemér; Fischer, Wien, 1922 (Klasszikus írások)
• Puskin;ford. Nil; Kultúra, Bp., 1922 (Kultúra Könyvtár)
• A kétéltű Goljadkin;ford. Trócsányi Zoltán; Genius, Bp., 1922 (A regényírás művészei)
• A siheder, 1-3.;ford. Trócsányi Zoltán; Genius, Bp., 1923 k. (Közművelődési könyvtár)
• Pétervári írások;Világirodalom, Bp., 1923 (Világirodalom könyvtár. Új sorozat)
• Megmételyezettek, 1-2.;ford. Szabó Endre, bev. Schöpflin Aladár; Révai, Bp., 1923
  • (Ördögök,Ördöngősökcímen is)
• Emlékiratok a holtak házából;ford. Szabó Endre, bev. Kárpáti Aurél; Révai, Bp., 1923
• A kis hős. Ismeretlen emlékiratokból;ford. Trócsányi Zoltán; Genius, Bp., 1923 (A regényírás művészei)
• A játékos;ford. Szabó Endre, bev. Földi Mihály; Révai, Bp., 1924 (Dosztojevszkij összes munkái)
• Fehér éjszakák/A gyönge szív;ford. Trócsányi Zoltán; Genius, Bp., 1924 k.
• Netocska;ford. Szabó Endre, bev. N. Apáti Jolán; Révai, Bp., 1925 (Dosztojevszkij összes munkái)
• Fehér éjszakák;ford. Szabó Endre, bev. Juhász Andor; Révai, Bp., 1925 (Dosztojevszkij összes munkái)
• A féltékeny férj;ford. Trócsányi Zoltán; Genius, Bp., 1925 (A regényírás művészei)
• Netocska Nezvanova;ford. Szabó Endre; Franklin, Bp., 1925 (Külföldi regényírók)
• Az örök férj;ford. Szabó Endre, bev. N. Apáti Jolán; Révai, Bp., 1925 (Dosztojevszkij összes munkái)
• Dostoevskij:Netocka Nezvanova;ford. Szabó Endre; Franklin, Bp., 1925 (Külföldi írók)
• Karácsonyfa és esküvő;ford. Trócsányi Zoltán; Genius, Bp., 1925 (A regényírás művészei)
• Dosztojevszkij levelei a börtönből;ford., bev. Sándor Pál; Európa Könyvtár, Wien, 1926 (Európa könyvtár)
• A szelíd asszony. Fantasztikus elbeszélés;ford. Kiss Dezső; Lampel, Bp., 1927 (Magyar könyvtár)
• Szegény emberek. Regény, 1-2.;ford. Moly Tamás; Tolnai, Bp., 1927 (Tolnai regénytára)
• A nagyváros homályából;ford. Szabó Endre, bev. Munkácsy Mihály; Révai, Bp., 1927 (Dosztojevszkij összes munkái)
• A félkegyelmű, 1-2.;Otthon, Bp., 1928 (Az Otthon könyvei)
• Fehér éjszakák/A nagybácsi álma és egyéb elbeszélések. 1-2. köt.;ford. Szabó Endre, bev. Juhász Andor; Révai, Bp., 1929 (Dosztojevszkij összes munkái)
• A kamasz, 1-2.;ford. Szabó Endre, bev. Ritoók Emma; Révai, Bp., 1929
• A kis hős és egyéb elbeszélések;ford. Munkácsy Mihály; Révai, Bp., 1929 (Dosztojevszkij összes munkái)
• A játékos;ford. Kovács Dénes; Viktória Ny., Bp., 1929 (Viktória könyvek)
• A játékos. Regény, 1-2.;ford. Moly Tamás; Tolnai, Bp., 1929 (Tolnai regénytára)
• Bűn és bűnhődés, 1-3.;ford. Szabó Endre, bev. N. Apáti Jolán; Révai, Bp., 1929
• A félkegyelmű, 1-4.;ford. Szabó Endre, bev. Kuncz Aladár; Révai, Bp., 1929
• Az örök férj;ford. Szabó Endre; Révai, Bp., 1929
• Sztavrogin Miklós gyónása;ford. Szabó Endre; Révai, Bp., 1929
• Bűn és bűnhődés;ford. Görög Imre; Az Est–Pesti Napló, Bp., 193? (Filléres klasszikus regények)
• Egy játékos naplója/A szelíd asszony;ford. Szabó Endre, Kiss Dezső, bev. Szémán István; Franklin, Bp., 1930 (Élő könyvek. Külföldi klasszikusok)
• Bűn és bűnhődés. Raszkolnyikov;ford. Benamy Sándor; Epocha, Bp., 1942
• Ördögök. Regény, 1-2.;ford. Dancs Pál, bev. Horváth Zoltán; Általános Ny., Bp., 1943 (Grill klasszikus regényei)
  • (Ördöngősök,Megmételyezettekcímen is)
• Április elseje;Soóky, Bp., 1943
• A főinkvizítor;Siményi, Bp., 1943
• Váratlan tőkepénzes;Soóky, Bp., 1944
• A becsületes tolvaj;Fónagy, Bp., 1944

1945–1989

• Fehér éjszakák;Új Idők, Bp., 1947 (A világirodalom dekameronja)
• Szegény emberek;ford. Devecseriné Guthi Erzsébet; Az Orosz Könyv, Bukarest, 1956
• Fehér éjszakák;ford. Devecseriné Guthi Erzsébet, utószó Bóka László; Új Magyar Kiadó, Bp., 1956 (Orosz remekírók)
• Feljegyzések a holtak házából/Nyetocska Nyezvanova/A nagybácsi álma;ford. Szabó Endre, Devecseriné Guthi Erzsébet; Európa, Bp., 1957
• A kis hős;ford. Institoris Irén; Európa, Bp., 1958
• Bűn és bűnhődés. Regény, 1-3.;ford. Görög Imre, Beke Margit, utószó Kárpáti Aurél; Szépirodalmi, Bp., 1958
• A Karamazov-testvérek. Regény, 1-2.;ford. Institoris Irén, bev. Sőtér István; Európa, Bp., 1959 (A világirodalom klasszikusai)
• A kamasz. Regény;ford. Szőllősy Klára, utószó Bóka László; Európa, Bp., 1960 (Orosz remekírók)
• A félkegyelmű;ford. Makai Imre, utószó Török Endre, jegyz. Scher Vera; Magyar Helikon, Bp., 1960 (Helikon klasszikusok)
• Megalázottak és megszomorítottak;ford. Institoris Irén; Európa, Bp., 1963
• Két férfi az ágy alatt. Bohózat;Dosztojevszkij elbeszélése nyomán Láng György, rend., utószó Ardó Mária, díszlettervek Ambrózy Iván; Gondolat, Bp., 1963 (Játékszín)
• A játékos. Válogatott elbeszélések;ford. Devecseriné Guthy Erzsébet, Makai Imre, utószó Fehér Ferenc; Magyar Helikon, Bp., 1963
• Kisregények és elbeszélések, 1-2.;ford. Devecseriné Guthi Erzsébet et al.; Európa, Bp., 1965
• Szántó Armand–Szécsén Mihály:Két férfi az ágy alatt. Szatíra;Dosztoevszkij elbeszélése nyomán; Diliza, Bratislava, 1968
• Feljegyzések a holtak házából;ford. Wessely László, utószó Bakcsi György; Európa, Bp., 1968
• A Karamazov testvérek, 1-2.;ford. Makai Imre; Magyar Helikon, Bp., 1971
• A hasonmás. Pétervári történet;ford. Grigássy Éva; Magyar Helikon–Európa, Bp., 1974
• Ördögök. Regény, 1-2.;ford. Makai Imre, jegyz. Bakcsi György, utószó Molnár Gusztáv; Kriterion, Bukarest, 1975 (Horizont könyvek)
  • (Ördöngősök,Megmételyezettekcímen is)
• A szelíd teremtés. Kisregények;ford. Devecseriné Guthi Erzsébet, Makai Imre, utószó Bakcsi György; Európa, Bp., 1975 (A világirodalom remekei)
• Császár István:Istvánfalva. Játék három részben. F. M. Dosztojevszkij Sztyepancsikovo lakosai című regénye alapján;NPI, Bp., 1978 (Színjátszók kiskönyvtára)
• Szegény emberek. Négy pódiumjáték/ A. P. Csehov:Kokukk;pódiumszínpadra alkalmazta Bucz Hunor / A. P. Csehov:Felfordulás;színpadra alkalmazta Kerényi Gábor Miklós / Francisc Munteanu:Az ég a harmadik emeleten kezdődik;pódiumszínpadra alkalmazta Tatár Eszter / F. M. Dosztojevszkij:Szegény emberek;színpadra alkalmazta Gosztonyi János; NPI, Bp., 1978 (Színjátszók kiskönyvtára)
• Egy nevetséges ember álma. Kisregények/Feljegyzések az egérlyukból/A játékos/Örök férj;ford. Devecseriné Guthi Erzsébet, Makai Imre, utószó Bakcsi György; Európa, Bp., 1980
• A művészetről. Naplójegyzetek, levelek, töredékek;vál., bev., jegyz. Kovács Albert; Kriterion, Bukarest, 1980 (Téka)
• Bűn és bűnhődés;ford. Vári Erzsébet; Jelenkor, Pécs, 2004

Dosztojevszkij művei(1970–1973)

• Dosztojevszkij művei, 1-10.;szerk. Radványi Ervin; Magyar Helikon–Európa, Bp., 1970–1973
  • 1.Bűn és bűnhődés;ford. Görög Imre, G. Beke Margit; 1970
  • 2.Megalázottak és megszomorítottak;ford. Institoris Irén /Feljegyzések a holtak házából;ford. Wessely László; 1970
  • 3.A félkegyelmű;ford. Makai Imre; 1970
  • 4.A kamasz;ford. Szőllősy Klára; 1971
  • 5/1-2.A Karamazov testvérek;ford. Makai Imre; 1971
  • 6.Ördögök;ford. Makai Imre; 1972
  • 7.Tanulmányok, levelek, vallomások;vál. Bakcsi György, ford. G. Lányi Márta et al.; 1972
  • 8/1-2.Elbeszélések és kisregények;ford. Devecseriné Guthi Erzsébet, Grigássy Éva, Makai Imre; 1973

AWikimédia CommonstartalmazFjodor Mihajlovics Dosztojevszkijtémájú médiaállományokat.

Források

• dr. Mohácsy Károly:Irodalom a középiskola III. osztálya számára143-152. old., (Korona Kiadó, Budapest, 1992)
• Bakcsi György:Dosztojevszkij világa(Európa Kiadó, Budapest, 1971;Írók világa)
• Bakcsi György:Dosztojevszkij(Gondolat Kiadó, 1970)
• Lukács György:Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij(A világirodalom c. gyűjt. II. kötet, Gondolat Kiadó, 1969)
• ↑ Szőke Katalin:Szőke Katalin:AZ OROSZ KULTÚRA NYUGAT ÉS KELET KÖZÖTT – Dosztojevszkij.gepeskonyv.btk.elte.hu. Szeged (2006) 165–166. o. (pdf)
• ↑ Siselina:Ljubov Siselina: Az orosz geopolitikai gondolkodás. In Gazdag Ferenc (szerk) – Ljubov Siselina (szerk):Oroszország és Európa: Orosz geopolitikai szöveggyűjtemény.Budapest: Zrínyi. 2004. 15–32. o.ISBN 963 327 385 4
• ↑ Dosztojevszkij:Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij: Az író naplójából. In Gazdag Ferenc (szerk) – Ljubov Siselina (szerk):Oroszország és Európa: Orosz geopolitikai szöveggyűjtemény.Budapest: Zrínyi. 2004. 165–200. o.ISBN 963 327 385 4

További információk

magyarul

• Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij műveiaMagyar Elektronikus Könyvtárban
• Erdélyi Magyar Könyvklub
• Dosztojevszkij a Literaturában
• Dosztojevszkij a Világirodalmi Arcképcsarnokban
• Dosztojevszkij néhány művének részletei- Bábelmátrix(magyarul)(oroszul)

oroszul

• Рисунки Ф. М. Достоевского
• Произведения Ф. М. Достоевского и критикаArchiválva2004. december 30-idátummal aWayback Machine-ben
• Осипов А.И. "Ф.М.Достоевский и христианство"Archiválva2006. február 19-idátummal aWayback Machine-ben
• ↑ Dosztojevszkij:Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij: Az író naplójából. In Gazdag Ferenc (szerk) – Ljubov Siselina (szerk):Oroszország és Európa: Orosz geopolitikai szöveggyűjtemény.Budapest: Zrínyi. 2004. 165–200. o.ISBN 963 327 385 4

németül

• Német Dosztojevszkij Társaság honlapja
• Oroszok Baden-BadenbenArchiválva2006. május 27-idátummal aWayback Machine-ben

filmek, színdarabok

• Fjodor Mihajlovics DosztojevszkijaPORT.hu-n(magyarul)