Ugrás a tartalomhoz

Gyarmatosítás

Hivatkozások szerkesztése
Ellenőrzött
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Agyarmatosítás(latin eredetű szóvalkolonizáció,illetvekolonializmus) a nemzeti államoknak a határaikon túl eső idegen területek, agyarmatokmegszerzésére, lakóinak alávetésére, természeti kincseinek az anyaország érdekében történő kiaknázására, munkaerejénekkizsákmányolásárairányuló tevékenység.[1] A hódítók és a leigázottak kulturálisan elidegenülnek egymástól, a gyarmatosítók kulturális ésfaji fölénytéreznek magukban a gyarmatok népei iránt.[2]

Bár a gyarmatosítás ősidők óta létezik, a fogalom a legerősebben a15. századtólkezdődő európai gyarmati időszakhoz kapcsolódik, amikor egyes európai államok gyarmatosító birodalmakat hoztak létre. Az újkori gyarmatosítás kora 1500 körül kezdődött, miután az európaiak felfedezték az Afrikát délről megkerülő tengeri útvonalat (1488) és Amerikát (1492). A felfedezésekkel, a hódítással és betelepítéssel az olyan államok, mint Portugália, Spanyolország, Hollandia, Franciaország és Anglia gyarmatosítottak szerte a világon, terjesztve az európai intézményeket és kultúrát. Rákényszerítették a vallásukat, a nyelvüket és más kulturális jellemzőiket a leigázott területekre. A gyarmatosítás azimperializmushozkapcsolódik, de különbözik attól.[3]

Eleinte az európai gyarmatosító országok amerkantilizmuspolitikáját követték, amelynek célja a hazai gazdaság megerősítése volt, így a megállapodások általában az anyaországgal való kereskedésre korlátozták agyarmatot.A 19. század közepére azonban aBrit Birodalomfeladta a merkantilizmust és a kereskedelmi korlátozásokat, és elfogadta aszabad kereskedelemelvét, kevés korlátozással vagyvámmal.

A világ gyarmatosítása az európai nemzetek által előmozdította aeurocentrizmus(wd)ideológiáját,[4]amelynek középpontjában a nyugati civilizáció és kulturális dominancia áll, ami előnyben részesíti azt a nem nyugati civilizációkkal szemben.

Gyarmatbirodalmak a világon 1800 körül
Gyarmatbirodalmak a világon 1898-ban

A gyarmatosítás fajtái

[szerkesztés]

A történészek gyakran különbséget tesznek a gyarmatosítás eltérő fajtái, néha egymást átfedő formái között:

Telepes gyarmatosítás

[szerkesztés]

A telepes gyarmatosítás magába foglalja a telepesek nagyarányú bevándorlását agyarmatokra,gyakran vallási, politikai vagy gazdasági okok miatt. A gyarmatosításnak ez a formája nagyrészt a korábbi lakosság telepesekkel való kiszorítását célozza,[5]ahol nagyszámú telepes vándorol ki az új területekre és alapít településeket.[6]

Ennek egyik ókori példája agörög gyarmatosítás,amikor a népességnövekedés már nem volt fenntartható azÉgei-tengerszigetvilágán és környékén, ami arra késztette az ókori görögöket, hogy aFöldközi-tengertávolabb eső vidékeire és aFekete-tengerpartjára költözzenek.[7]

Középkori példája anémet keleti kolonizáció,amikor agermán nyelvűnépek Közép-Európa kevésbé lakott régióiba, Kelet-Európa egyes részeibe és aBaltikumbaköltöztek.

A modern koriAusztrália,Kanada,azEgyesült Államok,Dél-Afrika(és vitatottabb mértékbenIzrael) szintén a telepes gyarmatosítás által létrejött államok példái.[8][9][10][11]

Kizsákmányoló gyarmatosítás

[szerkesztés]

A kizsákmányoló gyarmatosítás kevesebb gyarmatosítót foglal magába, és atermészeti erőforrásokvagy a munkaerő kizsákmányolására összpontosít. Ez a forma kereskedelmi állomásokból, valamint nagyobbgyarmatterületekbőláll, ahol a gyarmatosítók alkotják a politikai és gazdasági közigazgatás nagy részét. Nem telepesek, hanem az anyaországból kiküldött gyarmati tisztviselők alkották azt az uralkodó apparátust, amely lehetővé tette a gyarmat gazdasági kizsákmányolását.

Ebből a kizsákmányoló gyarmatosító típusból kiemelhető példáulBrit India,mintbrit gyarmat,Togomintnémet gyarmat,Tajvan,mint japán gyarmat vagy aFülöp-szigetek,mint amerikai gyarmat.[12]

AfrikaésÁzsiaeurópai gyarmatosítása nagyrészt a kizsákmányoló gyarmatosítás égisze alatt zajlott.[13]

Kereskedelmi gyarmatosítás

[szerkesztés]

Abrit észak-amerikai gyarmatosítása kereskedelmi kapcsolatok feletti ellenőrzésére összpontosított. A gyarmati periféria nyersanyagokkal látta el az anyaállamot, az anyaállam pedig fegyvereket, szöveteket és egyéb árukat gyártott, amelyeket eladhatott a gyarmatain. A vámokkal és a csempészet elleni intézkedésekkel úgy szabályozták a kereskedelmet, hogy biztosítsák atőkefelhalmozódását az anyaállamban.[14]

A gyarmatosításnak ez a formája a 19. századi Ázsiában volt az egyik legszembetűnőbb, ahol a korábbanizolacionista(elszigetelődő) államok kénytelenek voltak megnyitni kikötőiket a nyugati hatalmak előtt. Ilyen volt például azópiumháborúés Japán megnyitása (bakumacu).[15][16]

Az újkori gyarmatosítás előzményei, okai

[szerkesztés]

Új kereskedelmi útvonalak keresése

[szerkesztés]

A 11. századra abizánciakés aszaracénok(arabok) uralták aFöldközi-tengernagy részét. Az Európa-szerte áhított keleti luxuscikkekhez (szőnyegek, fűszerek, festékanyagok stb.) csak arab közvetítőkön keresztül jutottak hozzá. Egyiptom ellenőrizte az arab és indiai áruk kereskedelmét és a külföldieknek megtiltották, hogy Kairón túlra utazzanak. Azoszmánok15. századielőretörése még inkább megnehezítette az itáliai városok ázsiai kereskedelmét. A Kelet el volt zárva Európa előtt.

A gyarmatosítás korszakát bevezető európai tengerentúli terjeszkedés kiindulópontját részben az a törekvés határozta meg, hogy alternatív kereskedelmi útvonalakat kerestek és nyitottak meg.Bartolomeu DiasAfrika egyik déli csúcsának, aJóreménység-fokának1488-as megkerülésével nyitotta meg az utat az India felé.

Technológiai és gazdasági fejlődés

[szerkesztés]

A pénz és a hitel előrehaladásának köszönhetően könnyebbé vált a költséges felfedezőutak tőkebevonása. Az elsőbankokmegjelenése az észak-olasz városállamokban megkönnyítette a drága tengerentúli vállalkozások finanszírozását. A tengerentúli felfedező utakat nem utolsósorban az új típusú hajó, akaravellákkifejlesztése is segítette, amelyet jobb manőverezhetőség jellemzett a nagy távolságú, változó szélviszonyok között.

Gazdasági motivációk

[szerkesztés]

Anyugat-afrikaipartvidék portugál kizsákmányolásátrabszolgákés azaranyEurópába áramló importja követte. A maga részéről az uralkodóház, amely jutalékot kapott, érdekelt volt a további hódításokban és a területszerzésben. Hogy milyen árucikkekről és milyen nagyságú tételről volt szó, azt az olyan földrajzi régiók nevei is mutatják, mint az „Elefántcsontpart”,„Aranypart”vagy „Rabszolgapart”.[17]A zsákmányszerzésből és a gyarmati terjeszkedés versenyéből egyik nemzet sem akart kimaradni.

Arany és ezüst

[szerkesztés]

Az afrikai aranykereskedelmet a késő középkorbanmuszlimkereskedők irányították, akikkaravánokkalvitték az aranyatÉszak-Afrikapartjaira, és így az európai keresletet is kiszolgálták.1456-ban a portugálok létrehozták az első kereskedelmi kapcsolatot az afrikai aranyövezetekkel. 1475-től nagy mennyiségű aranyat szállítottak PortugáliábaGuineánkeresztül, aszubszaharai Afrikávalvaló cserekereskedelemben, muszlim kereskedők nélkül.

Az amerikai felfedezőútja soránKolumbuszakaribiterület aranyban való gazdagságát is igyekezett kiemelni, mint különlegességet. A spanyolok általmeghódított területekEldorádóváváltak az aranyláz idején, amely azután kezdődött, hogyPizarrotöbb mint 13 ezerfontaranyat és 26 ezerfontezüstöt zsarolt kiAtahualpainka uralkodótól.[17]

Rabszolga-kereskedelem

[szerkesztés]

A középkortól kezdve Európában az a gondolat uralkodott, hogy a keresztényeket nem szabadrabszolgávátenni, és a kereszténység elterjedésével a rabszolgák szűkös „árucikké” váltak Európában.Konstantinápolyoszmánok általi1453-as meghódításaalevanteirabszolgaszállítások visszaeséséhez és az árak emelkedéséhez vezetett. Európa ezután aszubszaharai Afrikábólszármazó rabszolgák felé fordult, akiket muszlim kereskedelmikaravánokvittek az észak-afrikai partokra.[17]

AKarib-szigetekena szinte teljes őslakos népesség kiirtása és kihalása után nagy területek igényeltek munkaerőt; és ezt a nyugat-afrikai rabszolgák szállításával oldották meg.

Marxista nézet

[szerkesztés]

Azimperializmuselméletét gyakran hozzák összefüggésbe amarxista közgazdaságtannal.

A gyarmatosítás lehetősége és oka a világ különböző területeinek egyenlőtlen fejlődésében rejlett. A későbbi gyarmatok területének legnagyobb részetropikusésszubtrópusiterületeken feküdt.

Karl Marxálláspontja szerint:[18][19]

a túlságosan tékozló természet az embert úgy vezeti kezénél fogva, mint a gyermeket a járószalag. Az ilyen természet az ember saját fejlődését nem teszi szükségszerűséggé. A tőke szülőhazája nem a trópusi éghajlat túlburjánzó növényzetével, hanem, a mérsékelt égöv.
– Karl Marx

A természeti körülményeknek a fékező hatása elsősorban Fekete-Afrikában érvényesült, ahol a „túlburjánzó természet” az emberi megélhetést elemi fokon gyakorlatilag munka nélkül is biztosította.[20]Szerepe volt azonban a világ más részein is elmaradott társadalmi formák konzerválódásában, mint azázsiai termelési módrajellemző faluközösségek, főleg Indiában és Kínában, patriarchális-törzsi viszonyok azarab világban,latifundiumokLatin-Amerikában. A fennálló társadalmi rend védelmében különösen erős konzerváló, fékező szerepet játszottak az uralkodó vallási-ideológiai rendszerek, abuddhizmus,akonfucianizmus,ahinduizmus,aziszlám.[18]

Története

[szerkesztés]

Az újkori gyarmatosítás kora a15. századvéginagy földrajzi felfedezésekidején kezdődött a portugál és spanyol hajósok és hódítók tevékenységével. A köztük kialakult rivalizálás megszüntetése érdekében született 1494-ben atordesillasi szerződés,ami a világ első felosztása volt a gyarmatosító hatalmak között. Ez azonban nem volt sokáig érvényben, mivel a hollandok, franciák és az angolok nem nyugodtak bele abba, hogy kiszorítják őket a gyarmatok kincseiből.[21]

Lásd még:Amerika gyarmatosítása

A gyarmatosító tevékenység a18. századderekáig jórészt azÉszak-ésDél-Amerika,AfrikaésÁzsiapartjain létrehozott kereskedelmi telepekre és erődökre korlátozódott. Ezután a gyarmatosító hatalmak fokozatosan kiterjesztették befolyásukat a belső területekre is, azokat katonai és gazdasági ellenőrzésük alá vonták. A gyarmatosításnak ebben a szakaszában a kereskedelmi tevékenység, illetve a gyarmati javak egyszerű erőszakos eltulajdonítása dominált. Ez döntő mértékben járult hozzá azipari forradalomkibontakozásához Angliában, amint aztBrooks Adamsamerikai történész részletesen kifejtette.[22]A gyarmatokról érkezett tőke ugyanis lehetővé tette 18. század végi műszaki felfedezések ipari méretű alkalmazását. Az angliai ipari forradalom aztán visszahatott a brit gyarmatosítás jellegének megváltozására is, a kereskedelmi tőke által végzett gyarmatosítást felváltotta az ipari tőke gyarmatosító tevékenysége, az olcsó iparcikkek exportja. Ezzel és ekkor vált Anglia a „világ műhelyévé”. Más gyarmatosító hatalmaknak ugyanakkor nem sikerült a beözönlő kincseket megfelelő produktivitással felhasználni, az ipari fejlődés céljaira fordítani, amint azt Spanyolország esete is bizonyítja. A spanyol gazdaságnak inkább ártott a beérkező nemesfém tömege, élősdi jellegűvé tette az országot, és aSpanyol Birodalomgyarmatainak nagy többsége már a 19. század elején kiharcolta függetlenségét.

A gyarmatosítás kiváltotta a meghódított népek ellenállását, a 18. század végétől megindultak a jelentősebb nemzeti felszabadító mozgalmak. A spanyol gyarmatbirodalom bomlott fel a legkorábban, az amerikai kontinens gyarmatai –Kanadakivételével – már a 19. század elején elnyerték függetlenségüket.[1]

A19. századbanazAmerikai Egyesült Államok,Németország,Oroszország,JapánésBelgiumis a jelentősebb gyarmatosítók közé lépett, elérkezett azimperializmuskora.

A 19. század végétől az európai gyarmatosítók Afrika szinte teljes területét felosztották egymás között és gyarmatokat alakítottak ki.

Lásd még:Hajsza Afrikáért

A20. századelejére a világ felosztása befejeződött, a Föld területének négyötöde gyarmati uralom alá került. Az újabb gyarmatosító hatalmaknak azonban már nem jutott elég szabad terület, ezért a gyarmatok újrafelosztására törekedtek, ami azelső világháborúegyik fő kiváltó oka lett.[1]

Agyarmati rendszer felbomlásaa második világháború után felgyorsult, majd a hatvanas évek elejére gyakorlatilag befejeződött. AzENSZ1960. december 14-i határozatával leszögezte, hogy a gyarmatosítás összeegyeztethetetlen az alapvetőemberi jogokkal,így ellentétben áll azENSZ Alapokmányával,és ezzel azt gyakorlatilag törvényen kívül helyezte.[23]Az imperializmus kora lejárt, a nagyhatalmak ezentúl a gyarmatosítás klasszikus hatalmi módszerei helyett már elsősorban gazdasági nyomásgyakorlással, aneokolonializmusrévén igyekeztek érvényre juttatni az érdekeiket.[1]

A gyarmatbirodalmak alakulása a világon 1876 és 1914 között

[szerkesztés]

A 19. század végén, a 20. század elején lényegében befejeződött azimperializmusgyarmati rendszerének kiépítése. A hat legnagyobb gyarmattartó hatalom birtokba vette (a gyarmatok esetében), vagy legalábbis gazdasági ellenőrzése alá vonta (afélgyarmatokesetében)Ázsia,Afrika,Latin-Amerikaterületének gyakorlatilag az egészét. A nagyhatalmak között azonban óriási különbségek alakultak ki a régebbi és az olyan újonnan érkezett gyarmattartók között, mintNémetország.Jól szemlélteti ezt az alábbi táblázat is, amelySupanés Hübner német földrajztudósok adatai alapján készült.[24][25]Ez a nagy különbség az imperialista államok gyarmati lehetőségei között az egyik legfontosabb oka lett azelső világháborúkirobbanásának.

Gyarmatok (1876) Gyarmatok (1914) Anyaország (1914) Összesen (1914)
Terület (mió km²) Lakosság (mió fő) Terület (mió km²) Lakosság (mió fő) Terület (mió km²) Lakosság (mió fő) Terület (mió km²) Lakosság (mió fő)
Anglia (Brit Birodalom) 22,5 251,9 33,5 393,5 0,3 46,5 33,8 440,0
Oroszország 17,0 15,9 17,4 33,2 5,4 136,2 22,8 169,4
Franciaország 0,9 6,0 10,6 55,5 0,5 39,6 11,1 95,1
Németország (Német gyarmatbirodalom) - - 2,9 12,3 0,5 64,9 3,4 77,2
Egyesült Államok - - 0,3 9,7 9,4 97,0 9,7 106,7
Japán - - 0,3 19,2 0,4 53,0 0,7 72,2
A 6 nagyhatalom összesen 40,4 273,8 65,0 523,4 16,5 437,2 81,5 960,6
Belgium, Hollandia, Portugália,
Spanyolország, Olaszország gyarmataival 		- - - - - - 9,9 45,3
Félgyarmatok (Perzsia, Kína, Törökország) - - - - - - 14,5 361,2
Egyéb országok - - - - - - 28,0 289,0
Az egész világ összesen - - - - - - 133,9 1657,0

A táblázat „egyéb országai” között nagy súllyal szerepeltek a formálisan független, de tulajdonképpen félgyarmati sorban, az Egyesült Államok túlnyomó befolyása alatt lévő latin-amerikai országok.[26]

Gyarmatok

[szerkesztés]
Bővebben:Egykori gyarmatok és függő területek listája

Jegyzetek

[szerkesztés]
  1. ↑abcdAkadkislex
  2. ↑Osterhammel 1995: 19-21. o.
  3. ↑Margaret Kohn – Kavita Reddy:Colonialism.Fall 2017. 2017. Hozzáférés: 2022. február 14.
  4. ↑Hans Köchler:Demokratie und neue Weltordnung: ideologischer Anspruch und machtpolitische Realität eines ordnungspolitischen Diskurses.AG Wissenschaft und Politik, 1992, 9., 26. o.
  5. ↑Compare: Veracini, Lorenzo (2010). Settler Colonialism: A Theoretical Overview. Cambridge Imperial and Post-Colonial Studies Series (reprint ed.). Basingstoke: Springer. p. 17.ISBN 9780230299191.Retrieved 29 January 2019. In this chapter, I interpret the settler colonial situation as primarily premised on the irruption into a specific locale of a sovereign collective of settlers.
  6. ↑The Shadow of Colonialism on Europe's Modern Past.New York: Palgrave Macmillan, 126. o. (2014).ISBN 978-1-137-45075-3
  7. ↑E., Dunstan, William.Ancient Greece.Fort Worth: Harcourt College Publishers,78.o. (2000. október 14.).ISBN 9780155073838.OCLC44612899
  8. ↑(2009) „The Contemporary Reality of Canadian Imperialism: Settler Colonialism and the Hybrid Colonial State”.American Indian Quarterly33(3), 325–351. o.DOI:10.1353/aiq.0.0054.JSTOR40388468.
  9. ↑Glenn, Evelyn Nakano (2015. október 14.). „Settler Colonialism as Structure: A Framework for Comparative Studies of U.S. Race and Gender Formation”.Sociology of Race and Ethnicity1,52–72. o. [2019. február 23-i dátummal azeredetibőlarchiválva].DOI:10.1177/2332649214560440.(Hozzáférés: 2022. február 14.)
  10. ↑Veracini, Lorenzo (2007. október 14.). „Historylessness: Australia as a settler colonial collective”.Postcolonial Studies10(3), 271–285. o.DOI:10.1080/13688790701488155.
  11. ↑(2011) „The Myth of Israel as a Colonialist Entity: An Instrument of Political Warfare to Delegitimize the Jewish State”.Jewish Political Studies Review23(3/4), 84–90. o.JSTOR41575861.
  12. ↑OsterhammelS. 14.
  13. ↑Murray, Martin J..The Development of Capitalism in Colonial Indochina (1870–1940).Berkeley: University of California Press (1980).ISBN 0-520-04000-7
  14. ↑A Typology of Colonialism | Perspectives on History | AHA.www.historians.org.(Hozzáférés: 2022. február 15.)
  15. ↑A Typology of Colonialism | Perspectives on History | AHA.www.historians.org.(Hozzáférés: 2021. május 11.)
  16. ↑Auslin, Michael R.,Negotiating with Imperialism: The Unequal Treaties and the Culture of Japanese Diplomacy.Cambridge:Harvard University Press,2004.ISBN 978-0-674-01521-0;OCLC56493769
  17. ↑abcPelizaeus
  18. ↑abSalgó7. o.
  19. ↑FOL512. o.
  20. ↑FOL512. o.
  21. ↑Salgó8. o.
  22. ↑Salgó14. o.
  23. ↑FOL499. o.
  24. ↑Lenin-Imp78. o.
  25. ↑Salgó168. o.
  26. ↑Salgó173. o.

Fordítás

[szerkesztés]
  • Ez a szócikk részben vagy egészben aKolonialismuscímű német Wikipédia-szócikkezen változatánakfordításán alapul.Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.

Források

[szerkesztés]

További információk

[szerkesztés]
  • Felfedezők, kalózok, gyarmatosítók. Angol utazók, hajósok és gyarmatosítók a XVI-XVII. században;összeáll. Rázsó Gyula, ford. Kelecsényi Gábor et al.; Gondolat, Bp., 1963 (Európai antológia. Az angol forradalom)
  • Gert V. Paczensky:...és jöttek a fehérek: A gyarmatosítás fél évezrede.Ford. Bertalan Lajos. Budapest: Gondolat. 1974.ISBN 963 280 091 5
  • Anyaországok és (volt) gyarmataik 1. Az "Anyaországok és (volt) gyarmataik" című nemzetközi tudományos konferencia előadásai. Pécs 2001. november 30 – december 1.;szerk. Szabó Loránd, Ölbei Tamás, Wilhelm Zoltán; PTE Afrika – Amerika – Ázsia Universitas Munkacsoport, Pécs, 2002
  • Rákóczi István:Tengerek tengelye. Ibér terjeszkedés az Atlantikumban a 15-16. században;Mundus, Bp., 2006 (Mundus – népszerű művelődéstörténet)
  • Anyaországok és (volt) gyarmataik 2. Az "Anyaországok és (volt) gyarmataik 2." című nemzetközi tudományos konferencia előadásai, Pécs 2002. november 29.;szerk. Szommer Gábor et al.; PTE Afrika – Amerika – Ázsia Universitas Munkacsoport, Pécs, 2006
  • Vámbéry Ármin:A Nyugat kultúrája Keleten;utószó, jegyz., sajtó alá rend. Dobrovits Mihály; Lilium Aurum, Dunaszerdahely, 2007 (Vámbéry könyvek)
  • Timothy Brook:Vermeer kalapja. A tizenhetedik század és a globalizáció hajnala;ford. Jutai Péter; Európa, Bp., 2009 (Európa tudományos diákkönyvtár)
  • Németh István–Juhász Dániel:A német gyarmatosítás története. Gyarmati álmok, háborúk és kalandok;szerzői, Eger, 2012
  • Birodalmak tündöklése és bukása;szerk. Robert Aldrich, ford. Zsuppán András; Móra, Bp., 2012
  • Gera Judit:Az alávetettség struktúrái a holland prózában. Kritikai tanulmányok;ELTE Eötvös, Bp., 2012 (Talentum sorozat)
  • Németh Tibor:Gyarmatosítás és kiengesztelődés. Őslakos hagyomány Kanadában;ELTE Eötvös, Bp., 2013
  • Erich Scheurmann:A Papalagi. A tiaveai Tuiavii törzsfőnök beszédei;ford. Tax Ágnes; Typotex, Bp., 2018 (Szokatlan szempontok)
  • Roger Crowley:Hódítók. Hogyan kovácsolta össze Portugália a történelem első tengeri világbirodalmát;ford. Hegedűs Péter, utószó B. Szabó János; Park, Bp., 2019
  • Lévai Csaba:"Förtelmes kereskedelem". A rabszolga-kereskedelem és a rabszolgatartó rendszerek kialakulása a kora újkori Észak-Amerikában;L'Harmattan–Uránia Ismeretterjesztő Alap, Bp., 2020 (Bibliotheca Americana)

Kapcsolódó szócikk

[szerkesztés]
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Gyarmatosítás&oldid=27242769”