Ugrás a tartalomhoz

Major Ákos

Ellenőrzött
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Major Ákos
Született1908.május 23.
Újpest
Elhunyt1987.május 26.(79 évesen)
Budapest
Állampolgárságamagyar
Foglalkozásajogász,
hadbíró
IskoláiFerenc József Tudományegyetem(–1931, jogtudomány)
SablonWikidataSegítség

Major ÁkosAntal Gyula(tasnádi Major-Maróthy)(Újpest,1908.május 23.[1]Budapest,1987.május 26.) magyar jogász, hadbíró, a BudapestiNépbíróságés aNépbíróságok Országos Tanácsaelnöke.Major Tamásszínész testvérbátyja. Ő volt azOrszágos Nemzeti Bizottság(a korabeli választásokat ellenőrző szervezet) elnöke akékcédulás választásidején.

Ő volt a népbírói tanács elnöke többek köztBárdossy Lászlóvolt miniszterelnök ügyében, akit halálra ítéltek és kivégeztek.

Családja

[szerkesztés]

Major Gyula György pénzügyminiszteri számvevő és Papp Mária Róza Krisztina római katolikus szülők gyermeke. TestvéreMajor TamásKossuth-díjas színész, rendező.

Tanulmányai

[szerkesztés]

1931-ben a szegedi egyetemen szerzett jogi doktorátust.1933-ban tette le a tényleges hadbírói vizsgát,1946-ban az egységes bírói és ügyvédi vizsgát.

Hadbírói pályája

[szerkesztés]

1927-től1946.november 1-jéigkatonai szolgálatot teljesített,1933és1946között tényleges hadbíróként, illetve ügyészként.1942.május 31-étől1943.június 26-áiga repülődandár parancsnokságánál volt a keleti arcvonalon. Ott volt Ilovszkoje faluban,Horthy Istvántartalékos főhadnagy közvetlen környezetében, amikor a kormányzó fia végzetes bevetésére indult, majd részt vett a lezuhant gép és a holttest vizsgálatában is.„A kormányzó-helyettes meghalt azért, mert a második hadseregnek az egyik legelitebb részét, a repülő dandárt ócskavasakkal felszerelve engedték ki harcolni a frontra”– mondta későbbSára Sándordokumentumfilmjében.[2]A katonai ranglétrán folyamatosan haladt előre – ez különösen a háborús vereség után gyorsult fel.1933és1940között még csak főhadnagy volt,1940és1945között már százados, 1945-ben őrnagy, alezredes majd ezredes,1946-ra pedig a Magyar Honvédség tartalékos hadbíró vezérőrnagya lett.

Pályája 1945-től

[szerkesztés]

1945elején, még a dálnokiMiklós Bélavezette ideiglenes kormány népbíráskodásról szóló kormányrendeletének megjelenése előtt a Budapesti Népbíróság elnökének nevezte ki aBudapesti Nemzeti Tanács.Ő tárgyalta az első háborús bűn pert aZeneakadémiatermében, amelyben a tanácsfebruár 3-ánhozotthalálos ítéleteket.(Rotyis Péter tartalékos főtörzsőrmester és Szívós Sándor tartalékos szakaszvezető ellen – ők a 401-es különleges munkásszázad tagjainak sérelmére követtek el 124 rendbeli gyilkosságot).1946és1948között anépbíróságokfellebbviteli bírósága, a Népbíróságok Országos Tanácsa (NOT) elnöke volt.

Az a tény, hogy Major 1945 előtt és utána is bíró volt, a korra jellemző különleges helyzeteket produkált.„Pár órával később (1944 nyarán, az SS panaszára), megjelent a rendőrség és (apámat) bekísérték: a Fő utcába vagy az Andrássy útra. Nem tudom. Vallatója nem más, mint Major Ákos (a híres színész,Major Tamásfivére). Nem kapott enni, de különben nem bántották. Horthy közbenjárására, pár nap múlva kiengedték. Ugyanez a Major Ákos ’’foglalkozott’’ vele azAndrássy út 60.-ban 1945-ben, amikor háborús bűnösséget próbáltak hál'istennek hiába rábizonyítani”– írta Bárdos-Féltoronyi Miklós.[3]

E helyzet fonákságának maga is tudatában volt ésSükösd Mihályszerint ennek a jele lehetett az is, amikor a nála sokkalta mélyebb jogi ismeretekkel rendelkezőBárdossyügyének tárgyalása közben egy ízben elvesztette a fejét:„Amikor Bárdossy valamilyen összefüggésben sértőn említette megBajcsy-Zsilinszky Endrenevét, az elnök a vádlottba fojtotta a szót, megbilincseltette, és kivezettette a teremből. Ezért a csúfságért a magyar népbíróság független elnökét mind a budapesti Szövetséges Ellenőrző Bizottság angol ezredese, mindRákosi Mátyásminiszterelnök-helyettes megdorgálta”– írta Sükösd.[4]Róna Péter dokumentumfilmjében maga Major mesélte el, hogy Rákosi magához rendelte, és ezzel oktatta ki: magának itt nem vitatkoznia kell Bárdossyval, mert abban veszít, hanem ítélkezni.[5]

1948 és1950között Major a budapesti ítélőtábla elnöke volt.„Közel négy évtized távlatából nyomban szembetűnik, hogy 1948-ban minden jelentős bírósági ügy valamilyen politikai eseményhez kapcsolódott. Egyengette az időszerű politikai fejlődés útját”– írta 1988-ban megjelent könyvében. Általában véve úgy vélte:„a népbíráskodás malter volt a politikai építés téglái között.”[6]

1951-ben tanácsvezető bíró lett,1952-ben és1953-ban a Legfelsőbb Bíróság bírája volt. Ezután más irányú jogi pályára tért:1954és1978között a Budapesti Ügyvédi Kamara tagja volt. Az 1958. évi 12. tvr. kötelezővé tette, hogy az ügyvédek csak ügyvédi munkaközösségekben dolgozhatnak. Miniszteri engedéllyel két ember volt kivétel: Vadas Ernő ügyvéd és fotóművész, s Major Ákos aki egyéni irodát tarthatott fenn, s így nem vonatkoztak rá az ügyvédi munkaközösség tagjai számára kötelező munkadíjak. Emlékirataiban is megjegyzi, hogy rengeteg pénzt keresett. Emlékiratában azt sem tagadja, hogy mint volt hadbírónak, jelentősebb befolyása volt a bíróságra, mint az „egyszerű” ügyvédeknek.[7]

1956 után

[szerkesztés]

Védőügyvédként szerepelt az1956-os forradalomrésztvevőinek pereiben. A halálra ítéltMécs Imrénekis Major volt a védője, Mécs visszaemlékezése szerint "ügyvédet húszfős listából lehetett választani, ezek a Rákosi-korszakban kompromittálták magukat".[8]

Szerepének emlékezete ellentmondásos. AKenyeres Ágnes-féle, forrásmegjelöléseket nem közlőMagyar életrajzi lexikonszerint "az 1956-os forradalmárokpereiben az elítéltek kijelölt védőügyvédeként több esetben súlyosbítást kért ".[9]

Az események több tanújának visszaemlékezéseiben Major felkészületlen, közönyös ügyvédként és a védencét hatékonyan képviselő védőként is feltűnik. Az ügyész által kért nevelő célzatú börtönbüntetés helyett halálra ítélt Mécs Imre visszaemlékezésében nem említette Major nevét a súlyosbítással kapcsolatban: eszerint a halálos ítélet okaTutsek Gusztávbíró volt, aki Mécs szavaival úri középosztálybeli gazember volt, "paranoiás, aki sorozatban küldte halálba az embereket".[8]Major voltGöncz Árpádvédője is. Göncz úgy emlékezett, hogy Major a kirendelésekor semmit sem tudott az ügyről, negyedórát kapott, hogy elolvassa a 450 oldalas anyagot. Göncz egyik vádlott-társa,Regéczy-Nagy Lászlószerint Major végül "semmitmondóan" védte Gönczöt.[10]Fazekas Zoltánt,aki a forradalom idején a nagyteljesítményű szolnoki rádióadó működésében vállalt szerepet, Major úgy védte, hogy abban Fazekas keresztlányának visszaemlékezése szerint "nem volt sok köszönet".[11]

Major védte a zalai megyei, szintén '56-os Majerszki-per első- és harmadrendű vádlottját. A területet kutató történész Németh László szerint Major itt felmentést, illetve enyhe büntetést kért a védenceinek. Más vádlottak fellebbezés után az eredetinél súlyosabb ítéletet kaptak, de nem Majerszki, mivel az ő ügyében Major a kockázatra tekintettel visszavonta a fellebbezést.[12]Monory Gyulát, aki a Veszprém megyei forradalmi tanácsban voltBrusznyai Árpádtitkára, felesége szerint hasonló indokkal szintén Major beszélte le a fellebbezésről.[13]

Ismert azonban egy későbbi, nem 1956-os ügy, amelynek elítéltje úgy emlékezett, hogy Major védőügyvédként nem szakmaszerűen látta el a feladatát.Geresdy László,akit aSzabad Európa Rádiónakvégzett kémtevékenységért ítéltek el, úgy emlékezett, hogy miközben még a katonai ügyész is látott az ügyében enyhítő körülményt, addig Major védőbeszédként a következőt adta elő: "Tisztelt katonai bíróság, védencem mellett semmi enyhítő körülményt felhozni nem tudok, kérem a Btk. szerinti legsúlyosabb ítélet kiszabását." Ez akkoriban a halálos ítéletet jelentette volna. Geresdyt elsőfokon tizenöt évi szabadságvesztésre ítélték, amit másodfokon tizenkettőre mérsékeltek, és amiből végül csak négyet kellett letöltenie.[14]

Művei

[szerkesztés]
  • Az imperialista államok nagybankjainak szerepe az új világháború előkészítésében(Budapest,1952.)
  • Népbíráskodás – forradalmi törvényesség. Egy népbíró visszaemlékezései(Budapest, Minerva kiadó,1988.)

Jegyzetek

[szerkesztés]
  1. Budapest IV. kerületi születési anyakönyv, 700/1908. folyószám
  2. Hol vannak a katonák? 6. – Szemelvények Sára Sándor dokumentumfilmjébőlArchiválva2007. június 6-idátummal aWayback Machine-ben (Új Horizont, XXXI. évfolyam, 2003., 6. szám)
  3. Ki- és bevándorlás – tántorgássalArchiválva2007. június 6-idátummal aWayback Machine-ben (Új Horizont,XXXIII. évfolyam, 2005., 4. szám)
  4. Bárdossy: mártír vagy háborús bűnös?Archiválva2007. február 27-idátummal aWayback Machine-ben (Mozgó Világ,XVI. évfolyam, 1. szám)
  5. http://filmvilag.hu/xista_frame.php?cikk_id=6161 A magyar nép nevében – Lezárult-e a per?(Filmvilág folyóirat, 1985/3. szám 8–9. old.)
  6. Trezor 3 – A Történeti Hivatal évkönyve, 2003.Archiválva2012. február 8-idátummal aWayback Machine-ben (81-106. old.)
  7. Major Ákos Népbíráskodás - forradalmi törvényesség. Egy népbíró visszaemlékezései. Budapest, Minerva kiadó, 1988
  8. ab„Könnyű lélekkel vártam a halált”,Új Tükör,1989. március 19.
  9. https://www.arcanum.hu/en/online-kiadvanyok/Lexikonok-magyar-eletrajzi-lexikon-7428D/m-76AF9/major-akos-76B7B/
  10. „Kémfotó az O betűből”,Magyar Nemzet,2011. február 26.
  11. „Három napért három évet kapott”,Új Néplap,2016. október 22.
  12. „Ügyvédek, vádlottak”,Zalai Hírlap,2007. október 22.
  13. „Brusznyai titkára volt”,Veszprémi Napló,1991. január 12.
  14. Révész Béla. „Az utolsó SZER-per 1967-ben”.Beszélő2003(10.).

Külső hivatkozások

[szerkesztés]