Animizmus
 |
Ez a szócikkfeltüntet forrásokat,deazonosíthatatlan,hol használták fel őket a szövegben.Önmagában eznem minősítia szócikk tartalmát: az is lehet, hogy minden állítása pontos. Segítslábjegyzetekkelellátni az állításokat! Lásd még:A Wikipédia nem az első közlés helye |
Azanimizmusaz a hit, hogy minden tárgy, dolog és természeti jelenség lélekkel, spirituális lényeggel bír[1][2][3][4]és ez alapján azok tisztelete vagy a velük szemben tanúsított magatartásban e hit következetes érvényesítése.[5][6]Alapvető jellegzetessége, hogy minden dolgot (állatokat, növényeket, sziklákat, folyókat, szelet stb.), élőket és életteleneket is lélekkel, szellemmel rendelkezőnek gondol, megelevenít. Látásmódja ebből adódóan képszerű, nem absztrakt fogalmakkal dolgozik. Tárgyai elsősorbanszellemlények:lelkek, tündérek,démonokstb.
Az animizmus nem vallástípus, hanem bizonyos vallások jellemző attribútuma. Leggyakrabban és legtisztább formájában asamanisztikusvallásokban és asintoizmusbantalálhatjuk meg.
Az elnevezés alatinanima(lélek, lélekzet, életerő) szóból származik. A kifejezés alkotójaEdward Burnett Tylor,aki az animizmust a vallások kezdeti fázisának tartotta.[7]
Az animizmus kialakulása[szerkesztés]
Tylor szerint az animizmus kialakulásához az emberi álmok, de főként a halál, az élettelen (lelketlen) test látványa vezetett. Egy halott állat, ember, vagy akár egy elszáradt növény látványa arra a következtetésre juttatta a természeti embereket, hogy a testnek függetlennek kell lennie a lélektől. Az ősi népek úgy gondolták, hogy az emberek kettős életet élnek: az egyiket éberen, a másikat az álomban. Az álmokat a lélek egy másik életének gondolták, amely kinézetben hasonlít a ébrenléti alakjára, csak sokkal képlékenyebb, mozgékonyabb. Így például az ausztrál őslakók, miután megölték az ellenségüket, levágták a jobb hüvelykujját, hogy a lelke, amely ezáltal szintén elveszti a hüvelykujját, ne tudjon majd dárdát hajítani, és Boss zút állni.
Jellegzetességek[szerkesztés]
Az animizmus hite szerint a lélek különbözik a testtől, annak halála után tovább él. Innen eredtek azok a szokások, hogy a sírokba ételt, ruhát és különböző használati tárgyakat helyeztek a halott teste mellé.
Gyakori az a hit is, hogy a halott emberek szellemei ugyanolyan vágyakkal, indulatokkal rendelkeznek mint az élő emberek, ezért képesek beavatkozni akár az élők életébe is, aszerint hogy milyen érzéseket táplálnak velük szemben. Segítőtársak vagy ellenségek lehetnek, légiességüknek köszönhetően képesek behatolni az élők testébe, betegséget okozhatnak vagy növelhetik az életerőt. Ezért gyakori szokás a természeti népeknél, hogy ha megbetegszenek nem orvost, hanem inkább egy szelleműzőt, varázslót keresnek fel.
Az animizmus másik jellegzetessége, hogy az uralkodókat (vagy még gyakrabban a sámánokat) a leghatalmasabb szellemekkel érintkezőknek tartják, egyfajta mediátoroknak, akiknek ezáltal hatalmukban vannak olyan természetfölötti erők, mellyel a szellemek befolyását érvényre tudják juttatni.
A fák tisztelete[szerkesztés]
A fák tisztelete egyaránt megtalálható az ősi európai és az amerikai népeknél. A germán "Tempel" (templom) szó vizsgálatakorJacob Grimm,arra a végkövetkeztetésre jutott, hogy a germánok legrégibb szentélyei, természetes erdők voltak. Akeltáknális ismeretes a faimádás kultusza, a régi "szentély" szavuk, azonos a latinnemuszal, ami erdei tisztást, ligetet jelent. A legismertebb európai faimádat, az ókoriRómábantalálható: a Fórumon, egészen a császárság koráig imádtákRomulusz szent fügefáját,melynek mikor törzse elszáradt nagy riadalmat okozott.
Ahidaszta indiánokÉszak-Amerikában azt állítják, hogy minden természeti objektumnak megvan a saját szelleme, pontosabban az árnyéka. Különösen anyárfánaktulajdonítanak szellemi erőket.
A kelet-afrikaiwanikákszerint, minden fának, de különösen a náluk honoskókuszpálmánakmegvan a maga szelleme. Asziámiszerzeteseknél pedig tilos egy fáról ágat letörni. Más népeknél csak bizonyos fák számítanak "lélekkel" rendelkezőknek, általában abükkfa,tölgyfaszokott szent fának számítani.
Afrikábanfőleg aselyemgyapotfa(Bombax ceiba) számít szent-, lelkes fának: aRabszolgapartevenevű törzsénél, az ebben a fában lakó szellemetHuntinnak hívják. Gyakori szokás a szentfának bemutatott áldozatok, amelyek egyszerű szertartástól, egészen az emberáldozatig terjedtek: aKangra-hegyekbenaz volt a szokás, hogy egy öregcédrusfaelőtt minden évben feláldoztak egy lányt.
Más népek, mint például azausztráliaidieri törzs,az ősök szellemeiről gondolják azt, hogy a fákban laknak. Ugyanez a hiedelem azFülöp-szigetekenis ismeretes. Akoreaiaka pestisben, útszélen vagy gyermekkorban meghalt emberek szellemeiről gondolják azt, hogy fákban laknak.Kínában,amiaóknála faluk előtt találhatók szent fák, amelyekről úgy tartják, hogy az őseik szellemeinek a lakhelye.
ANias-szigetlakói hite szerint, egy fa elpusztulásakor a belőle kiszabaduló szellem démonná válik.
Vallástudományi kritikája[szerkesztés]
Az animizmus elmélete, más elméletekkel együtt (preanimizmus, ősmonoteizmus stb.) abban a korszakban keletkeztek, amelyben az ember, az emberiség és a kultúra eredetijének keresése révén próbálták a modern kor társadalmi viszonyai miatt bizonytalanná vált európai identitást ismét megerősíteni. Adarwinifejlődéselmélet logikájának mintájára a történelmet is lineáris fejlődési folyamatként fogták fel. A vallással, vallásossággal kapcsolatos filozófiai és történettudományi szakirodalom, a vallástudomány XIX. sz-i korszakát sem kivéve, ennek a fejlődés-elméletnek alapján alkotott. Tylor animizmusa a tudománytörténetnek e korszakában az egyik legelterjedtebb és legplasztikusabb elméleti kerete volt olyan jelenségek értelmezésére, melyek különböző kontinensek bennszülött kultúrájának szerves alkotóelemei voltak. Ám az animizmust, mint a vallás-fejlődés őskorszakát a vallástudomány ma már nem vallja.[8]
Hivatkozások[szerkesztés]
- ↑Religion and Nature
- ↑Stringer, Martin D. (1999). „Rethinking Animism: Thoughts from the Infancy of our Discipline”.Journal of the Royal Anthropological Institute5(4), 541–56. o.DOI:10.2307/2661147.
- ↑Hornborg, Alf (2006). „Animism, fetishism, and objectivism as strategies for knowing (or not knowing) the world”.Ethnos: Journal of Anthropology71(1), 21–32. o.DOI:10.1080/00141840600603129.
- ↑Haught, John F..What Is Religion? An Introduction.Paulist Press,19.o. (1990)
- ↑Nanovfszky György: vallástörténeti olvasókönyv
- ↑Pallas nagy lexikona
- ↑animism | Definition, Meaning, Symbol, & Examples(angol nyelven).Encyclopedia Britannica.(Hozzáférés: 2021. január 19.)
- ↑V. ö. Kippenberg, Hans G. Die Entdeckung der Religionsgeschichte. Religionswissenschaft und Moderne. München 1997; Kippenberg, Hans G. és Kocku von Stuckrad. Einführung in die Religionswissenschaft. München 2003.
Kapcsolódó szócikkek[szerkesztés]
Irodalom[szerkesztés]
- Durkheim Emile: A vallási élet elemi formái; L'Harmattan Kiadó 2002.Archiválva2007. május 27-idátummal aWayback Machine-ben
- James G. Frazer: Az aranyág; Osiris Könyvtár, Budapest 2005.ISBN 963-389-798-X
- Sigmund Freud:Totem és tabu (Dick, 1918; Göncöl, 1990) (Angolul: Totem and Taboo: Some Points of Agreement between the Mental Lives of Savages and Neurotics, trans. Strachey, New York: W. W. Norton & Company.ISBN 0-393-00143-1.)
- Sir Edward Burnett Tylor: Primitive Culture; London, 1873
- Hahn István: Istenek és népek; Budapest, 1968
- Herbert Spencer: Principes de sociologie; Paris, Alcan 1891
További információk[szerkesztés]
- Virtuális enciklopédia
- A vallástörténet klasszikusai (szöveggyűjtemény) (Simon Róbert szerk.) Osiris kiadó 2003
