Pontosz

Pontoszi Királyság
i. e. 281–64
Acliens-királyság50körül
Általános adatok
Fővárosa	Trapezusz
Vallás	szinkretizmus
Kormányzat
Dinasztia	Mithridatész-dinasztia (Pontoszi-dinasztia)
AWikimédia CommonstartalmazPontoszi Királyságtémájú médiaállományokat.

Pontosz(ógörögül:Πόντος,latinul:Pontus) földrajzi névvé válóókoriországÉszak-Anatóliában,a maiTörökországterületén. A név görögül eredetileg egyszerűen aFekete-tengerneve. Később a tengernév kiegészültógörögül:Πόντος Εὔξεινος(azaz Pontosz Euxeinosz, latinulPontus Euxinus) alakra. Pontosz, mint földrajzi és politikai fogalom első említései idején déli partvidékének keleti felén létesített ógörög gyarmatvárosokat jelentette.

Klasszikus kori ejtése: „póntos”, a hellénkoinéidején „pˈo̞nto̞s”, a bizánci korban „pˈontos”.

Földrajza

Az anatóliai prehellén államok kialakulása során területe nagyjából állandósult, a szárazföldön aHalüsznagy kanyarjának vidéke tartozott hozzá.Paphlagonia,Galatia,Kappadókia,Armenia,Kolkhiszterületei határolták. Lakossága a görög gyarmati előzmények miatt európai jellegű, ezért néha Fehér-Szüria(Leukoszüria)a neve.

Története

Pontosz állandó területe aPontoszi-hegységvolt, amely a Fekete-tenger déli partjai mentén húzódik, és átmenetet képez az anatóliai fennsík és aKaukázusközött. Ezen a hegyvidéken a legfontosabb átkelési lehetőség a Halüsz folyó volt. A hegység gyakorlatilag elzárta a partvidéket a belső területektől, ezért a pontosz-vidék már nagyon korai korokban önálló politikai útra léphetett.Bár Pontosz csak a görög korban alakult ki, a térség történelme sokkal régebbi időkre nyúlik vissza. Már azi. e. 2. évezredelején aHettita Birodalomkialakulásában is szerepet játszóZalpais itt, a maiBafratelepülés közelében helyezkedett el. A későbbihettitatörténelem során sorra alakultak a későbbi görög városok elődei, mintSzinuva(később Szinope) vagyKummani(későbbKomana). Ide számítható valószínűleg a hettiták szent városa,Nerikis. Az i. e. 2. évezred második felében a földrajzi adottságok lehetővé tették, hogy akaszkákleválasszák Pontosz területét a Birodalomról, és önálló, vagy részben önálló fejedelemségeket hoztak létre. Legfontosabb önálló királyságukTipijaszvolt, királya pedigPihhunijasz,II. Mursziliszuralkodása idején.

A hettita állam bukásában is nagy szerepet játszott a Pontosz területén keresendőHakpisztartomány önálló hercegi territóriummá alakulásaIII. Hattuszilisztrónra lépését megelőzően. Atengeri népekvándorlásátólLüdiamegerősödéséig (i. e. 12. század–i. e. 7. század) a terület történetéről – írásos források hiányában – csak a régészet eredményei alapján lehet képünk, illetve a folyamatos lakottságot a településnevek hettita–görög egyenes leszármazása is erősíti. Ez a kor a görögeposzokésmítoszokkora. A görögség számára Pontosz egy mérhetetlen messzeségben lévő, titokzatos és varázslatos világ volt, ahogyan azt azAranygyapjúlegendája mutatja. AKolkhiszfelé tartó görög hajósok utolsó állomásai a pontoszi városok voltak.

A koraigörög gyarmatosításidején a meglévő települések mellett görög kolóniák alakultak. Ezek egyszerre halászfalvak és kereskedelmi kikötők, pihenő- és átrakodóhelyek voltak. Ezek a települések szolgáltak kiindulásul a tengeren érkező árucikkek Anatólia belsejébe szállításához. AMéd BirodalomésLüdiaosztozott a területen, majd azÓperzsa Birodalomrészévé vált. Hosszú időn keresztül Perzsia részét képezte, de már azi. e. 4. századtólörökletes kormányzói voltak.III. Dareioszbukását követően a korábbisatrapa,Mithridatészvezetésével részlegesen önállósodott, ési. e. 281-től királyi címet vett fel. Önállóságát adiadókhoszállamok egymás közti harcai tették lehetővé.

A pontoszi uralkodóház – miután függetlenségét biztosította – terjeszkedésbe kezdett a tengerpart nyugatabbra eső részén is. Azi. e. 2. századelején a stratégiailag és gazdaságilag is rendkívül fontosSzinopeis Pontosz fennhatósága alá került. Ez alapját képezte aPhrügiafeletti ellenőrzésnek is, amelyet aRómai Köztársasággalkötött szerződés alapján szereztek meg. A keleti terjeszkedéstKolkhiszbekebelezése mutatja.

VI. Mithridatészvégül nagyszabású hódításokba kezdettArmenia Magnaszövetségeseként. Kisázsia nagy részét elfoglalta, behatolt a Balkán-félszigetre, átvette aBoszporoszi Királyságtrónját is. Egyes vélemények szerint ezen sikereit csak Róma belső instabil korszakának köszönheti, mások ebben az ő személyes nagyságát látják, párosítva eztII. Tigranészarmeniai király személyes tehetségével. Az bizonyos, hogy a Római Köztársaságnak nehéz periódust jelentett a pontoszi–örmény szövetség.

Lucius Cornelius Sulla(i. e. 86–85), majdCnaeus Pompeius Magnus(i. e. 65) győzelmeket arattak Pontosz felett, de ezután következett a polgárháború időszaka.II. PharnakészCaius Iulius Caesartólszenvedett vereséget (zelai csata,i. e. 47). Mégis Pontosz nagyon hosszú időn keresztülcliens-királyság maradt, és csakII. Polemónhalála után,63-tól lettBithynia et Pontusnéven provincia, majd adiocletianusiközigazgatási reform után önállóanPontus.

ARómai Birodalomfelbomlásakor aKeletrómai Birodalomfennhatósága alá került, és akeresztes háborúkkorában Pontosz gyakorlatilag újraéledt aTrapezunti Császárságformájában. Az újkori történelemben1917–1922között aPontusi Köztársaságelevenítette fel. A mai Törökországbanfekete-tengeri régiókeleti része körülbelül megfelel a történelmi Pontosznak.

Források

• Bánosi György – Veresegyházi Béla:Eltűnt népek, eltűnt birodalmak kislexikona.Budapest: Anno. 1999. 121. o.ISBN 963-9199-29-X
• Bryce, Trevor.The Kingdom of the Hittites,2 (angol nyelven), Oxford University Press [1999] (2005).ISBN 0-19-928132-7
• Jörg Klinger:Die Hethiter.München, Beck 2007.ISBN 3-406-53625-5,S. 106-108, 111, 116.
• Birgit Brandau, Hartmut Schickert:Hethiter Die unbekannte Weltmacht.München 2001.ISBN 3-492-04338-0.
• Horst Klengel:Geschichte des hethitischen Reiches (HdO I/XXXIV).Brill, Leiden, Boston, Köln 1999.ISBN 90-04-10201-9,S. 218-235.
• Kuhrt, Amélie:The Ancient Near East: C. 3000-330 BC.Vol.1, Routledge, London, 1995.ISBN 0-415-01353-4261. old.
• Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatischen ArchäologieIX;Nab – Nuzi,Szerk.: Erich Ebeling, Bruno Meissner, Dietz Otto Edzard (német nyelven), Berlin: de Gruyter (2001).ISBN 3-11-017296-8229. old:Nerik(ka) 3. §
• szerk.: J. P. Francev:Világtörténet tíz kötetben, I. kötet.Kossuth K. (1967)

Külső hivatkozások

• The Eternal Treaty from the Hittite perspective,Trevor Bryce, BMSAES 6 (2006.), pp. 1–11
• Hittites.info
• History of Pontus(angolul)
• PontosWorld(angolul)