Ugrás a tartalomhoz

Mamut

Ellenőrzött
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Nem tévesztendő össze a következővel:Mammut(állatnem).
Ez a szócikk az elefántfélék egyik neméről szól. Hasonló címmel lásd még:Mamut (egyértelműsítő lap).
Mamut
Evolúciós időszak: Korapliocén–holocén
Gyapjas mamut (Mammuthus primigenius)
Gyapjas mamut(Mammuthus primigenius)
Természetvédelmi státusz
Régen kihalt
Rendszertani besorolás
Ország: Állatok(Animalia)
Törzs: Gerinchúrosok(Chordata)
Altörzs: Gerincesek(Vertebrata)
Főosztály: Négylábúak(Tetrapoda)
Osztály: Emlősök(Mammalia)
Alosztály: Elevenszülő emlősök(Theria)
Csoport: Eutheria
Alosztályág: Méhlepényesek(Placentalia)
Öregrend: Afrotheria
Rend: Ormányosok(Proboscidea)
Alrend: Elefántalakúak(Elephantiformes)
Csoport: Elephantimorpha
Csoport: Elephantida
Öregcsalád: Elephantoidea
Család: Elefántfélék(Elephantidae)
Gray,1821
Nem: Mammuthus
Brookes,1828
Szinonimák
  • ArchidiskodonPohling, 1888
  • ParelephasOsborn, 1924
  • Mammonteus
Elterjedés
Elterjedési területük
Elterjedési területük
Hivatkozások
Wikifajok
Wikifajok

AWikifajoktartalmazMamuttémájú rendszertani információt.

Commons
Commons

AWikimédia CommonstartalmazMamuttémájú kategóriát.

Amamut(Mammuthus)azemlősök(Mammalia)osztályánakormányosok(Proboscidea)rendjébe,ezen belül azelefántfélék(Elephantidae)családjábatartozórégen kihalt nem.

A mamutoknak és azElephas-fajoknak anukleinsavasDNS-vizsgálataazt mutatta, hogy a két állatcsoport körülbelül 2,5-5,4 millió évvel ezelőtt vált ketté.[1][2]

Az ormányosnem első képviselői, tehát a korapliocénkorszakban körülbelül 5 millió évvel ezelőtt jelentek meg, az utolsók pedig kb. 4000 évvel ezelőtt haltak ki.[3]Az emlősnem utolsófajaiakőkorszakemberének kortársai voltakEurázsiábanésÉszak-Amerikában.A csoport legközelebbi élő rokona azázsiai elefánt(Elephas maximus).

Egykori elterjedésük

[szerkesztés]

A mamutokAfrikában,aSzaharátóldélre eső területeken alakultak ki a korapliocénkorszak alatt, majd fokozatosan alkalmazkodva a hűvösebb éghajlathoz, apleisztocénsorán elterjedtekEurázsiábanazIbériai-félszigettőlKelet-Szibériáig;ill. aBering-földhídonkeresztülÉszak-AmerikábavándorolvaAlaszkátóla maiMexikódéli részéig. Változatoséghajlatiövekhez is alkalmazkodtak a hidegtundráktólaz enyhébb sztyeppékig, prérikig. Afrikából viszont a pleisztocénre kihaltak.

Ennek megfelelően csontjaikat már aközépkorbanis szép számmal megtalálták, de akkor inkább óriásoknak,sárkányoknakés más hasonló lényeknek tulajdonították őket.

Kialakulásuk, fejlődésük

[szerkesztés]

Az ősök

[szerkesztés]

A mamutok és a mai elefántok közös ősei, talán aPrimelephas(magyarul: „első elefánt” ) nem képviselői (feltehetően aPrimelephas gomphotheroidesfaj) voltak, amelyek a felsőmiocénben,mintegy 5-7 millió évvel ezelőtt élhettek Afrikában.[4](A korábbi feltételezések szerintPrimelephasemlősnem a miocén soránÁzsiábólAfrikába bevándoroltStegodonnemből fejlődött ki; azonban ezt az elméletet manapság elvetik.[5])

Mivel az elsőként megjelent igazi elefántféle, feltételezhető, hogy aPrimelephasnemből alakult ki aLoxodonta-ág (afrikai elefántok), valamint azElephas- (ázsiai elefántok) és aMammuthus-ágak. A mamutok fejlődési vonala valamivel később azElephas-ágról vált le, tehát a mai ázsiai elefántokkal közelebbi rokonságban voltak (eztDNS-vizsgálatok is megerősítették[6][7]).

A speciális fogazat

[szerkesztés]
Az indiai elefánt, az afrikai elefánt és egy masztodonfaj őrlőfoga
Amerikai mamut csontváza

A fent említett három nem a zápfogainak jellegzetes alakjával különül el másormányosoktól.[8]Azelefántfélékzápfogainak őrlőfelületén jellegzetes harántirányúdentinredőkalakultak ki (akárcsak a reszelőkön), amelyeket kemény fogzománc borít. A redők közötti árkokat lágyabb fogcement borította, így a nagyobb igénybevételű redők és a kisebb igénybevételű árkok azonos mértékben koptak.

Ez a fogazat lehetővé tette, hogy az elefántfélék durvább táplálékot is elfogyasszanak és mostohább körülmények között is megéljenek. (Más ormányosoknál, például amasztodonféléknél,megmaradtak a gumós zápfogak.) Ez a jellegzetes fogazat már a távolabbi rokonStegodon-oknál megjelent és később fajspecifikussá vált: így a paleontológusok leginkább a fogaik alapján azonosítják az egyes elefántféléket. Az északi fajoknál idővel vastagabb korona fejlődött ki.

A mamutok virágkora: a pleisztocén

[szerkesztés]

Az első ismert igazi mamutfaj azAfrikában3 millió évvel ezelőtt éltafrikai mamut(Mammuthus africanavus).Minden bizonnyal belőle alakult ki a későpliocénreadéli mamut(Mammuthus meridionalis),amely az egyik első, Afrikán kívül megjelent mamutfaj volt és aFöldközi-tengermellékén élt Európában és Ázsiában.

A déli mamut még meleg, nedves környezetet és buja növényzetet kedvelőfajvolt, a hűvösebb klímához alkalmazkodottpopulációibólfejlődött ki asztyeppei mamut(Mammuthus trogontherii)a pleisztocén elején. A sztyeppei mamutok voltak a később megjelentgyapjas mamutok(Mammuthus primigenius)ősei Eurázsiában. Egyes sztyeppei mamutpopulációkapleisztocénelején aBering-földhídonkeresztül Észak-Amerikába vándoroltak, ahol kifejlődött belőlük azamerikai mamut(Mammuthus columbi),majd abból a pleisztocén vége felé achannel-szigeteki törpemamut(Mammuthus exilis).[9]

Törpemamutok

[szerkesztés]

Az amerikai mamutnak azszigeti törpenövéseredményeként többfelé, ígykaliforniaiChannel-szigetekenhelyileg kialakult törpe változata fejlődött ki, a gyapjas mamutnak pedig az északkelet-szibériaiVrangel-szigetenalakult ki törpenövésű alfaja. Ezen fajon példányai „mindössze” embermagasságúak voltak. A Channel-szigetek törpemamutjai még találkozhattak az elsőindiánokkal,aVrangel-szigetrőlpedig az utolsó példányok kb. Kr. e.2000körül haltak ki. Éltek még törpe növésű mamutok aFöldközi-tengernagyobb szigetein is, mint a krétai törpemamut(Mammuthus creticus),

Rendszerezés

[szerkesztés]

A nembe az alábbi 10fajtartozik:

Fontos kiemelni, hogy a mai elefántok nem a mamutok leszármazottjai. Amasztodonfélék(Mammutidae)pedig (nagymértékű hasonlóságuk ellenére) külön családot alkotnak az ormányosok rendjén belül.

Testfelépítésük

[szerkesztés]

Általánosságban

[szerkesztés]

A mamutok igazi elefántfélék voltak, és a viszonylag közeli rokonság miatt nagyon sok jegyük igen hasonlított a mai elefántokéra. Ezt Ross McPhee, azAmerikai Természetrajzi Múzeummunkatársa így mondja: „Ha megborotválnád őket, nagyon hasonlítanának az elefántokra.”.[10]

Gyapjas mamut – rekonstrukció

Csontozatukat nagyon jól ismerjük: egyrészt a méreteik miatt jobban megmaradtak, másrészt pedig mert a maradványok (földtörténeti mértékkel mérve) nagyon fiatalok. Ezek miatt nagyon sok, viszonylag teljes csontvázuk ismeretes.

A belső és lágy részeiket (sőt gyomortartalmukat) csak a gyapjas mamutoknak ismerjük:SzibériaésAlaszkaörökké fagyott vidékei sok példányt megőriztek „szőröstől-bőröstől”. Észak-Szibéria és Alaszka (európaiak általi) betelepülésének kezdeti szakaszában az is előfordult, hogy szánhúzókutyákkal etették fel az ilyen módon konzerválódott mamuttetemeket – így takarékoskodva élelmezésükkel.[11]

A mamutok főbb vonalakban az alábbiakban tértek el ill. hasonlítottak a mai elefántokhoz:

  • a bikák és a tehenek egyaránt viseltek agyarat (csakúgy, mint azafrikai elefántok,azindiai elefántoknálcsak a bikák, aceyloni elefántoknálpedig már ők se nagyon);
  • az agyaraik hosszúak voltak (kb. 4,2–4,9 méteresek): egyes fajoknál egyenesebbek, másoknál görbültebbek;
  • méretük kb. a ma élő elefántokéval egyezett, vagy valamivel nagyobbak voltak náluk: a marmagasságuk 2,8–4 méter körül, a tömegük pedig 4,5–11 tonna között lehetett;
  • a hátuk erősen lejtett hátrafelé;
  • az ormányuk végén két ujjszerű kinövés volt (mint az afrikai elefántoknak), amelyek segítségével nagyon jól tudhattak tárgyakat megfogni.
  • rövid farkuk volt.

Fogazatuk

[szerkesztés]
Gyapjas mamut foga. Wosinsky Mór Megyei Múzeum,Szekszárd
Mamutagyarak maradványai aCeljei Regionális Múzeumban

A mamutoknak a mai elefántokhoz hasonló, redőzött zápfogaik volt: összesen 4 darab (felül 2, alul 2) – igaz méretük akkora volt, mint egy cipősdoboz. Szintén a mai elefántokhoz hasonlóan az elkopott fogaik helyébe folyamatosan újak nőttek:

  • az első hat életévükre elhasználták az első három „sorozat” fogukat;
  • a negyedik sorozat 13 évesen nőtt ki;
  • az ötödik sorozat 27 évesen;
  • a hatodik (és egyben utolsó) sorozat pedig kb. 43 éves korukra nőtt ki. Miután ez is elkopott, az állat a hiányos táplálkozás miatt legyengült, megbetegedett és hamarosan elpusztult.

A paleontológusok a fogaik alapján azonosítják az egyes fajokat és határozzák meg az egyes egyedek életkorát.

Agyaraik

[szerkesztés]

Agyaraik – a többi elefántféléhez hasonlóan – óriásira nőtt felső szemfogak voltak. Agyaraikat a mai elefántokhoz hasonlóan többféle célra használták:

  • táplálék kiásására a földből (esetleg a hó alól);
  • a ragadozók elriasztására;
  • a bikák egymás közötti vetélkedéséhez (nemi szelekció).

Az agyarak keresztmetszeti képein a fák évgyűrűihez hasonló körök láthatók, amelyek sokat elárultak valamely egyed jól- vagy alultápláltságáról. Érdekesség, de az agyarak (egymás azonos részeihez képesti) egyenetlenebb kopása arra utal, hogy egyes egyedek a jobb ill. a bal agyarukat használták többet, vagyis voltak közöttük „jobb agyarú” és „bal agyarú” egyedek. A legnagyobb megtalált agyar egyamerikai mamuttólszármazik: 4,9 méter hosszú és 94 kg tömegű.

Életmódjuk

[szerkesztés]

A viszonylag közeli rokonság miatt a mamutok életmódja feltehetően hasonlíthatott a ma élő elefántokéhoz. Így minden bizonnyal a ma élő rokonaikhoz hasonlóan idősebb nőstények (matriárkák) vezette családokban járhatták a füves térségeket, amely családot rokon nőstények és azok borjai alkottak. A hímek az ivarérettségüket követően a saját útjaikat járták.Ragadozóktól(példáulbarlangi oroszlán,amerikai oroszlán,kardfogú macska) csak a borjaknak kellett tartani. Ideális esetekben feltehetően 50-70 évig is elélhettek.

A mamutok tehát az eurázsiai és észak-amerikai sztyeppéken ill. prériken vándorolva a fák, bokrok hajtásait és más növényeket fogyasztottak, agyaraikkal pedig gyökereket áshattak ki. Naponta mintegy 14-20 órát tölthettek táplálkozással, ezalatt kb. 200 kg növényzetet és kb. 180 l vizet fogyaszthattak.[12]Az egyedfejlődésük a mai rokonaikhoz hasonlóan igen lassú lehetett: a tehenek feltehetően kb. 22 havi vemhesség után, 3-4 évente hozhattak világra egyetlen borjat, amelyek kb. 13-15 éves korukra válhattak ivaréretté.

Kihalásuk

[szerkesztés]

A mamutok pleisztocén végi kihalása (más nagy testű emlősökkel egyetemben –pleisztocén megafauna) máig heves viták tárgya. Az alábbi elméletekkel próbálják magyarázni kihalásukat:

A terjeszkedő ember túlzott vadászata

[szerkesztés]
Mamutagyarból készült kupa (bal oldalon)Damjanich János Múzeum,Szolnok

Ezen elmélet szerint a mamutok kihalásáért apleisztocénvégére márEurázsiábanésAmerikábanmegjelent modernembertúlzott vadászata a felelős. Az elmélet szerint a fejlett vadásztechnikával (íj,lándzsa,dárdavető– gondoljunk abarlangrajzokra) rendelkező pleisztocén kori ember aföldrajziterjeszkedése során olyan, addig viszonylag elszigetelt területekre jutott el, amelyek állatvilága teljesen védtelen volt egy újfajta „ragadozóval” szemben.

Az amerikai mamutok lehetséges végzete:clovis-idárdahegyek

Az elméletet Paul S. Martin amerikai paleontológus vetette fel az1960-as évekvégén és szokták még „Villámtámadásnak”, vagy a hírhedtnémetkifejezést kölcsönvéve „Blitzkrieg”-nek is nevezni, utalva a folyamat gyorsaságára és hatékonyságára. Martin így ír erről: „Ha minden egyes jégkorszaki vadász hetente megölt egy nagy testű emlőst, akkor az a néhány vadász, aki Alaszkába érkezett olyan lehetett, mint egy hadsereg, amely idővel elérte Dél-Amerika déli részét és közben a két amerikai kontinensről eltűntek a nagy testű emlősök.”.[13]

A helyzetet könnyű megérteni, ha a közelmúltantarktiszifókavadászatairagondolunk: száz éve a fókavadászok egészen közelről ütötték le bunkóval a félelmet egyáltalán nem ismerő fókákat – mivel az antarktiszi fókáknak nem volt szárazföldi ellenségük. Vagy: az elszigetelt faunák sebezhetőségére nagyon jó példák a csendes-óceániszigetek.Sok sziget endemikus élővilágát azeurópaiakáltal behurcoltpatkányok,rókákésmacskákpusztították ki, mivel a sokszor természetes ellenség nélkül élő őshonos fajoknak nem volt elegendő idejük alkalmazkodni az új viszonyokhoz.

Ezzel meg lehet magyarázni, hogyAfrikában(és Dél-Ázsiában) miért maradtak fenn máig nagy számban az óriásemlősök(elefántok,orrszarvúakstb.): mivel ők évtízezredeken keresztül együtt éltek a kialakuló emberi fajjal (aHomo erectusmár eljutott Ázsiába és Európába), így volt idejük megtanulni alkalmazkodni az emberfélék fokozatosan fejlődő vadásztechnikájához (koevolúció). Más földrészek állatai számára viszont túl hirtelen bukkant fel az ember.

Az elmélet mellett szól, hogy a különbözőföldrészekenbekövetkező kihalások rendre mindig az ember adott földrészen való megjelenése után nem sokkal következtek be, példáulAusztráliátkb. 50-40 000 éve foglalta el az ember, Európát kb. 40-30 000 éve, Amerikát kb. 15-12 000 éve,Madagaszkárt2000-1000 évvel ezelőtt,Új-Zélandszigetei pedig kb. 1000 éve népesültek be. VagyisFöldünkeldugottabb területeit később érte el a kihalási hullám.

Ráadásul a nagy testű fajok, mint a mamutok kevésbé szaporák, mint a kisebb testű állatok. A mamutok egyik közeli rokona, azafrikai elefántpéldául 22 hónap vemhesség után elli meg egyetlen utódját, amely kb. 10 év múlva válik ivaréretté, de utódot elleni, ill. nemzeni csak jó néhány év múlva fog tudni. Így viszonylag kevés példány rendszeres elejtése is elindíthat egy fajt a kihalás útján. Egy faj kihalása pedig – az ökoszisztémák rendkívüli összetettsége miatt – más fajt, fajokat is magával ránthat a kihalásba (a nagyragadozóknak valószínűleg ez lett a sorsa).

Martin ugyanakkor beismeri: „Sokat gondolkodom rajta, hogy valószínűleg az emberek irtották ki a mamutokat, de óvatosabb azt válaszolni a problémára, hogy nem tudhatjuk pontosan, mi történt.”.[13]Ross McPhee,aki a „hiperjárvány-elmélet” mellett kardoskodik, azt mondja: „Nincs értelme annak, hogy az emberek úgy akarhatnak viselkedni, hogy egyből megöltek mindent, ami a szemük elé került.”.[13]

Éghajlatváltozás

[szerkesztés]
A jég által konzervált gyapjasmamutbébi,LuzerniGletschergarten múzeum, Svájc

A klímaváltozás elmélete szerint a kihalásokat apleisztocénvégi gyors és nagymértékű felmelegedés okozta. A felvetés jogos, mivel az élővilág története során már több tömeges fajkihalást okozott drasztikus klímaváltozás. Mivel a pleisztocénben többjégkorszakis volt (az alpi elnevezésekkel a legkorábbitól haladva:Günz,Mindel,RissésWürm), amelyeket túléltek a mamutok, ezért felvetődik egy fontos kérdés: miért éppen alegutóbbi jégkorszakvégén történt a kihalásuk?

David Jablonski és James W. Valentine amerikai paleontológusok elkezdték kutatni a pleisztocén klímaváltozások feltételezett hatásaitÉszak-Amerikacsendes-óceánipartvidékének kagylófaunái között. Abból indultak ki, hogy ha tényleg a klímaváltozás okozhatta a pleisztocén óriásainak kihalását, akkor ennek atengerbenakagylófajokközött is nyomát kell találni, hiszen egyes helyeken (Kalifornia) aselfterülete a tengerszint változása miatt a tizedére is csökkent. Kutatásaik eredményéül azt kapták, hogy a klímaváltozások nem okoztak kimutatható kihalást a tengeri élővilágban: az egyes fajok végig fennmaradtak, de észak-déli irányba „vándoroltak” a klímaövek mozgásával.[14]

Ezek alapján úgy tűnik, hogy a klímaváltozás önmagában kevés a mamutok kihalásának megmagyarázásához. Feltehető, hogySzibériaésAlaszkamaiéghajlata(mint egy interglaciálisé) megfelelő lenne a gyapjas mamutok számára, csakúgy mint az észak-amerikaiNagy Síkságéaz amerikai mamutok és masztodonok számára. Ezért alternatív magyarázatként apleisztocén–holocén becsapódási eseményis szóba jön a mamutok kihalásának egyik lehetséges okaként.

Járványok

[szerkesztés]

Ross McPhee elmélete szerint egy hirtelen megjelenő „hiperjárvány” pusztíthatta ki a mamutokat (és más nagy testű emlősöket), amelyet az ember hurcolhatott szerteszét.[15]Tény, hogy ha egy új fertőző betegség üti fel a fejét egy elszigetelt faunában, akkor az nagy pusztítást végezhet az őshonos fajok között, mivel azok szervezete még soha sem találkozott az új kórokozókkal. Azért a nagy testű fajok között okozhatott leginkább kihalást a feltételezett járvány, mert ők kevésbé szaporák, így sokkal kisebb az esélye annak, hogy olyan egyed születik, aki ellenálló az adott betegséggel szemben (ez az oka annak, hogy nem kell attól féljünk, hogyFöldünkpéldáulpatkányvagyházi egérnélkül marad).

Hasonló játszódott leAmerikafelfedezését követően: akkor azeurópaiakáltal behurcolt fertőző betegségek (példáulhimlő,influenza,kanyaró,pestis,tuberkulózisstb.) egyes becslések szerint az őslakosság 95%-át ölték meg,[16]mivel az ő szervezetük számára teljesen ismeretlenek voltak az „óvilági”kórokozók,így nem is szerezhettek semmilyen védettséget velük szemben. (Ráadásul az amerikaiindiánokgenetikai állománya sokkal kevésbé változatos, mint az óvilági embereké, mivel ők „csak” kb. 12 000 éve élnek „elkülönülten”.)

Fontos megjegyezni azonban, hogy azok abetegségek,amelyek Amerika felfedezését követően az indiánokat megtizedelték, egytől egyig valamely óvilági háziállattól származnak: mindegyikük jó példa arra, hogy megfelelő körülmények esetén viszonylag rövid idő is elegendő ahhoz, hogy egyes kórokozók gazdafajt váltsanak. Aszarvasmarhátólszármazik a kanyaró, a himlő és a tuberkulózis; adisznótól,kutyától aszamárköhögés,a házi szárnyasoktól pedig az influenza.[17]

Egyesek szerint ezt a világjárványt a terjeszkedő ember által több mint 10 000 éve háziasítottkutyavalamelyik kórokozója (bolha) vagy fertőző betegsége (példáulveszettség,szopornyica) okozhatta, erre szintén akad példa: a közelmúltbanafrikainemzeti parkokbanoroszlánokbetegedtek meg szopornyicában.

Tehát végső soron ez az elmélet is az embert teszi felelőssé a mamutok kihalásáért, bár „csak” közvetve. A kérdéses kórokozó(k) nyomait McPhee az északkelet-szibériaiVrangel-szigetenkeresi.

A mamutok „feltámasztása”

[szerkesztés]

Néhány különösen jó megtartásúszibériaigyapjas mamutlelet (a legutóbbit 1999-ben találták – „Zsarkov-mamut” ) során felvetődött, hogymolekuláris biológiaimódszerekkel (klónozással) talán lehetséges agyapjas mamutokfeltámasztása.

Klónozás

[szerkesztés]

Aklónozáshozelvileg hibátlan, vagy többé-kevésbé hibátlanDNSszükséges: az utóbbi esetben a hiányzó szekvenciák esetleg kipótolhatók máshonnan. A gond viszont az, hogy a DNS elég sérülékeny és könnyen lebomlik még Szibéria vagy Alaszka örökké fagyott vidékein is (a DNS számára a -22 °C-nál alacsonyabb hőmérséklet az ideális).

Mindezek ellenére nem kizárt, hogy találnak néhány tízezeréves, viszonylag ép, klónozásra alkalmas DNS-t. (Mamut-DNS-t különben már az 1980-as években is sikerült kivonni.[18]) A DNS-t ezek után minden bizonnyal egy indiai elefánt petesejtjébe ültetnék be:[19]azonban kérdéses, hogy az befogadja-e. (Dollynálbárány testi sejt-DNS-t juttattak bárány-petesejtbe.) Ha pedig mégis elkezd növekedni a petesejt, még akkor is nagy az esélye, hogy egyéb okok miatt kilökődik, illetve azembrióvalamilyen fejlődési rendellenesség miatt elpusztul.

Keresztezés (hibridizáció)

[szerkesztés]

Mivel a Zsarkov-mamut hím, ezért ha sikerül egy hímivarsejtjét kinyerni, akkor egy nőstény indiai elefántot azzal megtermékenyítve elvileg egy hibrid születne.[20]A fő kérdés itt, hogy mennyire különbözik a két faj genetikai állománya a több millió éves különélés óta. Egyesek szerint az eltérés 5%, ami nagyobb, mint az ember és acsimpánzközött. Ráadásul az indiai elefántnak 56, a gyapjas mamutnak 58 kromoszómája van.[18]

Mamutokhoz kapcsolódó érdekességek

[szerkesztés]
Amamutfenyőkméretük miatt kapták magyar nevüket, de a ma is élő idősebb példányok kortársai voltak a mamutoknak ifjú korukban

Hatalmas méretei (hossza, kiterjedése, óriási belső terei) miatt kapta nevét a mamutokról azAmerikai Egyesült ÁllamokKentucky államábantalálhatóFlint-Mamut-barlangrendszer(korábban: Mamut-barlang), amely az eddig feltérképezett kb. 560 km-es hosszávalFöldünkmessze leghosszabb ismertbarlangrendszere.

Mamutok Zircen

[szerkesztés]

A 2006-ban útépítési munkálatok során megtalált fiatal mamutok a zirci Bakonyi Természettudományi Múzeumban vannak kiállítva. A keresztségben a Tonna és Mázsa nevet kapták. A két mamutcsontváz mellett számos más jégkorszaki óriás is helyet kapott a kiállításon.

Gyima nevű mamutbébi

[szerkesztés]

35 ezer éves mamutbébire találtak aszibériaitundraegykor mocsaras, fagyos talajában. Gyimát jó 30 évvel ezelőttaranyásóktalálták meg. Egyetlen más mamut sem maradt fenn olyan jó állapotban, mint Gyima. Lábain még kicsinyke irha is látható. A mamutbébi 90 centiméter magas és 115 kilogrammot nyom. Mintegy hét hónapos lehetett, amikor elsüllyedt a szibériaimocsárban.[21]

Jegyzetek

[szerkesztés]
  1. ↑Rohland, N. (2010). „Genomic DNA sequences from mastodon and woolly mammoth reveal deep speciation of forest and savanna elephants”.PLoS Biology8(12), e1000564. o.DOI:10.1371/journal.pbio.1000564.ISSN1544-9173.PMID21203580.PMC3006346.
  2. ↑(2011) „Reconciling Apparent Conflicts between Mitochondrial and Nuclear Phylogenies in African Elephants”.PLoS ONE6(6), e20642. o.DOI:10.1371/journal.pone.0020642.PMID21701575.PMC3110795.
  3. ↑Extinct Giant Deer Survived Ice Age, Study Says
  4. ↑Primelephas (extinct)
  5. ↑Stegodon
  6. ↑The ancestral tree of the proboscidea. Discovery, evolution, migration and extinction over a 50,000,000 year period (pdf)
  7. ↑Phylogenetic position of Elephas, Loxodonta and Mammuthus, based on molecular evidence (pdf)
  8. ↑Elephant molar teeth
  9. ↑Mammoths
  10. ↑They Shouldn’t Be Extinct!.[2004. január 17-i dátummal azeredetibőlarchiválva]. (Hozzáférés: 2007. február 7.)
  11. ↑Well-preserved carcasses have been found.[2007. május 23-i dátummal azeredetibőlarchiválva]. (Hozzáférés: 2007. február 7.)
  12. ↑Something to chew on.[2006. július 21-i dátummal azeredetibőlarchiválva]. (Hozzáférés: 2006. július 30.)
  13. ↑abcMan vs. mammoth: a battle for supremacy in the Ice Age.[2006. július 28-i dátummal azeredetibőlarchiválva]. (Hozzáférés: 2006. július 30.)
  14. ↑Pálfy József: Kihaltak és túlélők; Vince Kiadó, Budapest, 2000., 186-187. old.
  15. ↑Mammoths massacred by microbes?.[2006. július 24-i dátummal azeredetibőlarchiválva]. (Hozzáférés: 2006. július 30.)
  16. ↑Jared Diamond: Háborúk, járványok, technikák – A társadalmak fátumai; Typotex, Budapest, 2001., 75. old.
  17. ↑Jared Diamond:Háborúk, járványok, technikák – A társadalmak fátumai.Typotex, Budapest, 2001., 207. o.
  18. ↑abA mamutklónozás kérdőjelei – Munkára fogott ősormányosok?.[2006. július 19-i dátummal azeredetibőlarchiválva]. (Hozzáférés: 2006. augusztus 3.)
  19. ↑Will mammoths walk again?.[2008. május 15-i dátummal azeredetibőlarchiválva]. (Hozzáférés: 2006. augusztus 5.)
  20. ↑Újabb kísérlet a mamut feltámasztására
  21. ↑Fotó a 35 ezer éves mamutbébirőlGeographic.hu,2006.június 2.

Források

[szerkesztés]
  • Zdeněk V. Spinar – Zdeněk Burian:Élet az ember előtt,Bp., Gondolat, 1988
  • Jared Diamond:A harmadik csimpánz felemelkedése és bukása,Typotex, 2002
  • Pálfy József:Kihaltak és túlélők,Vince, 2000

További információk

[szerkesztés]

Angol nyelven

[szerkesztés]

Magyar nyelven

[szerkesztés]

A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Mamut&oldid=27340618”