Pháp viện khai đình thời gian chẩm ma tra? Pháp viện thẩm lý án kiện, ứng đương tại pháp viện công cáo lan đề tiền tam thiên công bố khai đình thời gian khai đình thẩm phán trình tự pháp đình trình tự thị chỉ nhân dân pháp viện thải thủ khai đình đích phương thức, tại công tố nhân, đương sự nhân hòa kỳ tha tố tụng tham dữ nhân đích tham gia hạ, tại khống, biện song phương đối chứng cư, án kiện sự thật hòa thích dụng pháp luật khai triển biện luận đích tình huống hạ, y pháp xác định bị cáo nhân thị phủ hữu tội, ứng phủ xử hình, cấp dư hà chủng hình sự xử phạt đích hoạt động. Pháp đình thẩm phán trình tự. Pháp đình thẩm phán đại thể phân vi khai đình, pháp đình điều tra, pháp đình biện luận, bị cáo nhân tối hậu trần thuật, bình nghị hòa tuyên phán ngũ cá giai đoạn. Khai đình thẩm lý đích toàn bộ hoạt động, ứng đương do thư ký viên chế tác thành bút lục, kinh thẩm phán trường thẩm duyệt hậu phân biệt do thẩm phán trường hòa thư ký viên thiêm danh. Pháp đình bút lục trung đích xuất đình chứng nhân đích chứng ngôn bộ phân, ứng đương tại đình thẩm hậu giao do chứng nhân duyệt độc hoặc giả hướng kỳ tuyên độc, chứng nhân xác nhận vô ngộ hậu, ứng đương thiêm danh hoặc giả cái chương. Na ta án kiện năng thích dụng giản dịch trình tự giản dịch trình tự thị đối đệ nhất thẩm phổ thông trình tự đích giản hóa, thiết trí giản dịch trình tự phù hợp đương kim thế giới các quốc hình sự tố tụng lập pháp đích xu thế, đối vu cập thời trừng phạt phạm tội, đề cao bạn án hiệu suất, đô hữu trọng yếu ý nghĩa. Đương nhiên, thích dụng giản dịch trình tự, thủ tiên hoàn thị yếu bảo chứng hình sự án kiện đích thẩm phán chất lượng, bất năng vi liễu giản tiện, tỉnh sự nhi tương bất ứng thích dụng giản dịch trình tự đích án kiện dã án giản dịch trình tự thẩm lý. Vi thử, hình sự tố tụng pháp đối na ta án kiện khả dĩ thích dụng giản dịch trình tự tác xuất liễu cụ thể quy định: ( nhất ) đối y pháp khả năng phán xử 3 niên dĩ hạ hữu kỳ đồ hình, câu dịch, quản chế, đan xử phạt kim đích công tố án kiện, sự thật thanh sở, chứng cư sung phân, nhân dân kiểm sát viện kiến nghị hoặc giả đồng ý thích dụng giản dịch trình tự đích. Giá loại thích dụng giản dịch trình tự đích án kiện tất tu đồng thời cụ bị tam cá điều kiện: 1, y pháp khả năng phán xử 3 niên dĩ hạ hữu kỳ đồ hình, câu dịch, quản chế, đan xử phạt kim đích án kiện. Giá loại án kiện bị cáo nhân đích tội hành cập xã hội nguy hại tính đô giác khinh. Nhân dân pháp viện tại thẩm lý tiền, yếu căn cư nhân dân kiểm sát viện đề cung đích chứng cư tài liêu, y cư hữu quan pháp luật, đối bị cáo nhân đích tội hành cập khả năng phán xử đích hình phạt tác xuất phán đoạn. Tại thẩm lý quá trình trung, như quả phát hiện bị cáo nhân tội hành giác trọng, nhu yếu phán xử 3 niên dĩ thượng hữu kỳ đồ hình đích, pháp đình ứng chung chỉ giản dịch trình tự, án phổ thông trình tự thẩm lý. 2, tất tu thị án tình thanh sở, chứng cư xác thật, sung phân đích án kiện. 3, nhân dân kiểm sát viện đề xuất thích dụng giản dịch trình tự đích kiến nghị hoặc giả thị nhân dân pháp viện nhận vi nhu yếu thích dụng giản dịch trình tự tịnh chinh đắc nhân dân kiểm sát viện đồng ý. ( nhị ) cáo tố tài xử lý đích án kiện, nhân dân pháp viện khả dĩ thích dụng giản dịch trình tự. Cáo tố tài xử lý đích án kiện thị chỉ hình pháp trung quy định đích do bị hại nhân hoặc giả kỳ pháp định đại lý nhân trực tiếp hướng nhân dân pháp viện khống cáo bị cáo nhân đích án kiện, bao quát vũ nhục, phỉ báng tội, bạo lực càn thiệp tha nhân hôn nhân tự do tội hòa ngược đãi tội đẳng. ( tam ) bị hại nhân khởi tố đích hữu chứng cư chứng minh đích khinh vi hình sự án kiện. Giá loại án kiện thị phạm tội hành vi cập kỳ xã hội nguy hại tính đô bất nghiêm trọng đích khinh vi hình sự án kiện, tịnh thả bị hại nhân hữu túc cú đích năng chứng minh án kiện chân thật tình huống đích chứng cư, bất nhu yếu nhân dân pháp viện tiến hành đại lượng đích điều tra thủ chứng công tác, thích dụng giản dịch trình tự khả dĩ tại bảo chứng bạn án chất lượng, chính xác vận dụng pháp luật đích cơ sở thượng, cập thời, tấn tốc địa thẩm kết án kiện, giải quyết củ phân, hoãn giải xã hội mâu thuẫn, canh hảo địa bảo hộ công dân đích hợp pháp quyền ích. Hoàn hữu bất đổng đích mạ?