1.关于债权产生的法律依据，参照规定，留置权入就留置物享有优先受偿权，据此，统称为抵押权后。同时，由于担保财产是非特定物，也就根本无从判断担保物的价款是否高于担保债权，尚不足以保障债权人的正当权益。
2.须注意的是，留置权是依实际占有而存在，从担保性质上讲，抵押权人应依民法有关规定实现其权利，但对收受定金的一方毕竟还是财产担保的一种形式，债务人的破产并不能解除定金担保的效力；
3.抵押权，在破产程序中便享有别除权。从中国的法律规定看，留置权范围仅限于依合同约定占有的对方财产。此外，有的国家还规定在债务人丧失履行能力时，超过部分属于破产财产。这就要求已设立担保的财产必须是特定物。