Tòa án Nhân dân Tối cao ở 《 về toà án nhân dân thẩm tra xử lí ly hôn án kiện xử lý con cái nuôi nấng vấn đề bao nhiêu cụ thể ý kiến 》 đệ 7 điều trung minh xác quy định: “Con cái dưỡng dục phí mức, nhưng căn cứ con cái thực tế yêu cầu, cha mẹ hai bên gánh nặng năng lực cùng địa phương thực tế sinh hoạt trình độ xác định. Có cố định thu nhập, dưỡng dục phí giống nhau nhưng ấn này nguyệt tổng thu vào 20% đến 30 tỉ lệ trao. Gánh nặng hai cái trở lên con cái dưỡng dục phí, tỉ lệ nhưng thích hợp đề cao, nhưng giống nhau không được vượt qua nguyệt tổng thu vào 50%. Vô cố định thu nhập, dưỡng dục phí mức nhưng căn cứ năm đó tổng thu vào hoặc đồng hành nghiệp bình quân thu vào, tham chiếu kể trên tỉ lệ xác định. Có đặc thù tình huống, nhưng thích hợp đề cao hoặc hạ thấp kể trên tỉ lệ.” Tòa án Nhân dân Tối cao ở tư pháp giải thích trung quy định hai loại nuôi nấng phí cụ thể tính toán phương pháp, phân “Có cố định thu nhập” cùng “Vô cố định thu nhập” hai loại tình huống. Nhưng mà, kể trên nuôi nấng phí tính toán phương pháp ứng chịu “Con cái thực tế yêu cầu” nguyên tắc chế ước, bởi vì chưa cùng con cái cộng đồng sinh hoạt một phương sở chi trả nuôi nấng phí mức chỉ cần thỏa mãn con cái thực tế yêu cầu có thể, nếu chi trả năng lực có thừa, có thể thích hợp đề cao nuôi nấng tiêu chuẩn, đây cũng là có lợi cho con cái khỏe mạnh trưởng thành, nhưng là, sở đề cao tiêu chuẩn không ứng không có hạn độ. Tư pháp thực tiễn trung thường xuyên sẽ gặp được, chưa trực tiếp nuôi nấng con cái một phương thu vào cơ cao, một bên khác ở nuôi nấng con cái khi liền sẽ căn cứ kể trên tư pháp giải thích tính toán phương pháp, dựa theo đối phương nguyệt tổng thu vào 20% đến 30 tính toán nuôi nấng phí, cứ như vậy nuôi nấng phí tính toán mức khả năng đạt tới nguyệt mấy chục vạn, thượng trăm vạn nguyên, xa xa vượt qua con cái sinh hoạt thực tế yêu cầu. Toà án ở thẩm tra xử lí nuôi nấng phí án kiện khi, đối kể trên tình huống giống nhau sẽ không duy trì, bởi vì nó lệch khỏi quỹ đạo nuôi nấng phí lập pháp lý niệm.