《 luật hôn nhân 》 đệ 34 nội quy định: “Nhà gái trong thời kỳ mang thai cùng sinh nở sau một năm nội, nhà trai không được đưa ra ly hôn. Nhà gái đưa ra ly hôn, hoặc toà án nhân dân cho rằng xác cần thiết thụ lí nhà trai ly hôn thỉnh cầu, không ở này hạn.” Cái này quy định là đối bảo hộ phụ nữ, nhi đồng thể xác và tinh thần khỏe mạnh đặc biệt quy định, nó ở điều kiện nhất định hạn cuối chế nhà trai đưa ra ly hôn thỉnh cầu quyền.
Ở sửa chữa luật hôn nhân thảo luận trung, có người đưa ra, tự nhiên sinh non hoặc nạo thai, tức bỏ dở có thai ( tục xưng “Đẻ non” ), đối phụ nữ thể xác và tinh thần khỏe mạnh đều sẽ có ảnh hưởng rất lớn, phụ nữ tại đây trong lúc cũng ứng đã chịu pháp luật đặc biệt bảo hộ. Hơn nữa, 《 phụ nữ quyền lợi bảo đảm pháp 》 thứ 42 điều: “Nhà gái dựa theo kế hoạch hoá gia đình yêu cầu bỏ dở có thai, ở phẫu thuật sáu tháng nội, nhà trai không được đưa ra ly hôn”, đối này vấn đề đã làm quy định. Vì thế, lập pháp cơ quan ở nguyên điều khoản cơ sở thượng, gia tăng rồi “Nhà gái ở bỏ dở có thai sau sáu tháng nội, nhà trai không được đưa ra ly hôn” nội dung. Vì chiếu cố nhà gái mang thai trong lúc cùng sinh nở sau một năm nội hoặc bỏ dở có thai sau sáu tháng nội đặc thù tình huống, bảo hộ thai nhi, trẻ con khỏe mạnh, giữ gìn phụ nữ thể xác và tinh thần khỏe mạnh, kể trên hạn chế là hoàn toàn hợp lý.
Đối nhà gái mang thai trong lúc, sinh nở sau một năm nội hoặc bỏ dở có thai sau sáu tháng nội, một phương diện thai nhi hoặc trẻ con chính ở vào phát dục giai đoạn, chính yêu cầu cha mẹ hợp lực dưỡng dục; về phương diện khác phụ nữ cũng yêu cầu thể xác và tinh thần khang phục, nếu lúc này nhà trai đưa ra ly hôn thỉnh cầu, đối phụ nữ tinh thần kích thích quá nặng, đã ảnh hưởng phụ nữ thân thể khỏe mạnh, cũng bất lợi với thai nhi hoặc trẻ con chăm sóc. Ở kể trên trong lúc nội cấm nhà trai đưa ra ly hôn, không chỉ có xuất phát từ trên thực tế yêu cầu, cũng là xã hội chủ nghĩa đạo đức yêu cầu.
Pháp luật không chỉ có phải bảo vệ thai nhi cùng trẻ con, đồng thời cũng muốn bảo hộ phụ nữ. Vì bảo hộ phụ nữ cùng con cái đang lúc ích lợi, pháp luật cấm nhà trai vào lúc này đưa ra ly hôn thỉnh cầu là hoàn toàn tất yếu. Này quy định hạn chế chủ thể là nhà trai, mà không phải nhà gái; hạn chế chính là nhà trai trong kỳ hạn nhất định khởi tố quyền, mà không phải phủ định cùng cướp đoạt nhà trai khởi tố quyền, chỉ là chậm lại nhà trai đưa ra ly hôn thời gian, cũng không đề cập đến cho phép ly hôn cùng không chuẩn dư ly hôn thật thể tính vấn đề. Nói cách khác, chỉ là đối nhà trai ly hôn thỉnh cầu quyền tạm thời tính hạn chế, vượt qua pháp luật quy định kỳ hạn, không hề áp dụng này quy định. Nhưng là, nhà trai tại đây trong lúc cũng không phải tuyệt đối không có ly hôn thỉnh cầu quyền, pháp luật còn có ngoại lệ quy định, tức toà án nhân dân cho rằng “Xác cần thiết”, cũng có thể căn cứ cụ thể tình huống thụ lí nhà trai ly hôn thỉnh cầu. Cái gọi là “Xác cần thiết”, giống nhau là chỉ so nên điều đặc biệt bảo hộ ích lợi càng vì quan trọng ích lợi yêu cầu chú ý tình hình. “Xác cần thiết” thụ lí nhà trai ly hôn thỉnh cầu trường hợp là phi thường thiếu, này đó tình hình “Xác cần thiết” thụ lí, từ toà án nhân dân nhận định.
Pháp luật còn quy định nên điều một loại khác ngoại lệ tình hình, tức tại đây trong lúc, nhà gái đưa ra ly hôn, không chịu này quy định hạn chế. Nhà gái tự nguyện từ bỏ pháp luật đối này đặc thù bảo hộ, thuyết minh này bản nhân đối ly hôn đã có tư tưởng chuẩn bị, lúc này, không ứng tăng thêm hạn chế, toà án ứng căn cứ thực tế tình huống phán dư ly hôn.