Điều giải hiệp nghị có hiệu lực thời gian, nhân toà án hay không chế tác điều giải thư mà bất đồng.
Đầu tiên, về điều giải thư có hiệu lực thời gian. 《 tố tụng dân sự pháp 》 đệ 89 điều đệ 3 khoản quy định: Điều giải thư kinh hai bên đương sự ký nhận sau, tức có pháp luật hiệu lực.
Này một quy định bao gồm hai cái phương diện yêu cầu:
1, điều giải thư cần thiết đưa đạt hai bên đương sự ký nhận. Dưới đây, điều giải thư hẳn là trực tiếp đưa đạt đương sự bản nhân, không thích hợp lưu trí đưa đạt cùng thông cáo đưa đạt phương thức.
2, điều giải thư cần thiết kinh hai bên đương sự ký nhận sau mới có thể có hiệu lực. Nếu một phương hoặc hai bên đương sự cự tuyệt ký nhận, hẳn là coi là điều giải không thành lập, điều giải thư không phát sinh pháp luật hiệu lực.
Vô độc lập thỉnh cầu quyền người thứ ba tham gia tố tụng án kiện, toà án nhân dân điều giải khi yêu cầu xác nhận vô độc lập thỉnh cầu quyền người thứ ba gánh vác nghĩa vụ, ứng kinh này đồng ý, điều giải thư cũng hẳn là đồng thời đưa đạt này ký nhận. Vô độc lập thỉnh cầu quyền người thứ ba ở ký nhận điều giải thư trước đổi ý, toà án nhân dân hẳn là kịp thời phán quyết.
Tiếp theo là nhớ nhập ghi chép điều giải hiệp nghị có hiệu lực thời gian. Căn cứ 《 tố tụng dân sự pháp 》 đệ 90 điều đệ 2 khoản quy định, không cần chế tác điều giải thư chỉ nhớ nhập ghi chép điều giải hiệp nghị, từ hai bên đương sự, thẩm phán nhân viên, thư ký viên ký tên hoặc là đóng dấu sau, tức có pháp luật hiệu lực.