Ly hôn khi nuôi nấng quyền thuộc sở hữu, có thể hai bên hiệp thương, một khi hiệp thương không thành, tắc cần từ toà án phán quyết. Toà án phán quyết nuôi nấng quyền thuộc sở hữu, giống nhau căn cứ có lợi cho con cái trưởng thành nguyên tắc tiến hành.
Một, bất mãn hai một tuổi con cái lấy từ mẫu thân trực tiếp nuôi nấng vì nguyên tắc. Nhưng mẫu thân có dưới đây tình hình chi nhất, cũng có thể tùy phụ thân sinh hoạt:
( 1 ) mẫu thân hoạn có ở lâu không dứt lây bệnh tính bệnh tật hoặc mặt khác nghiêm trọng bệnh tật, con cái không nên cùng với cộng đồng sinh hoạt;
( 2 ) mẫu thân có nuôi nấng điều kiện bất tận nuôi nấng nghĩa vụ, mà phụ thân yêu cầu con cái tùy này sinh hoạt;
( 3 ) nhân mặt khác nguyên nhân, con cái xác không nên tùy mẫu thân sinh hoạt, như mẫu thân kinh tế năng lực cập sinh hoạt hoàn cảnh đối nuôi nấng con cái rõ ràng bất lợi, hoặc mẫu thân phẩm hạnh không hợp bất lợi với con cái trưởng thành, hoặc nhân trái pháp luật phạm tội bị phán phục hình không có khả năng nuôi nấng con cái từ từ.
Ngoài ra, nếu cha mẹ hai bên hiệp nghị bất mãn hai một tuổi con cái từ phụ thân trực tiếp nuôi nấng, cũng đối con cái khỏe mạnh trưởng thành đều bị lợi ảnh hưởng, toà án nhân dân cũng ứng dư duy trì.
Nhị, đối hai một tuổi trở lên vị thành niên con cái, tùy phụ hoặc tùy mẫu sinh hoạt, đầu tiên ứng từ cha mẹ hai bên hiệp nghị quyết định. Bởi vậy, đương cha mẹ hai bên đối nuôi nấng vị thành niên con cái phát sinh tranh luận khi, toà án hẳn là tiến hành điều giải, ở đương sự hai bên tự nguyện, hợp pháp tiền đề hạ, hiệp thương quyết định: Vị thành niên con cái từ phụ phương nuôi nấng, hoặc tùy mẫu phương sinh hoạt, hoặc là ở có lợi cho bảo hộ con cái ích lợi tiền đề hạ, từ cha mẹ hai bên thay phiên nuôi nấng, đối kể trên vài loại nuôi nấng phương thức giải quyết, toà án đều là có thể chấp thuận.
Nếu đương sự hai bên ước số nữ nuôi nấng vấn đề đạt không thành hiệp nghị khi, toà án ứng kết hợp cha mẹ hai bên nuôi nấng năng lực cùng nuôi nấng điều kiện chờ cụ thể tình huống, căn cứ có lợi cho con cái khỏe mạnh trưởng thành nguyên tắc thích đáng mà làm ra phán quyết.
Tam, đối 8 tuần tuổi trở lên trẻ vị thành niên, cha mẹ hai bên đối nuôi nấng vấn đề hiệp nghị không thành, hẳn là tôn trọng hài tử chân thật ý nguyện.
Nhưng là này cũng không phải nói 8 tuần tuổi trở lên trẻ vị thành niên có thể tùy ý lựa chọn tùy ai sinh hoạt, toà án giống nhau ở cha mẹ cùng tranh nuôi nấng quyền, thả hai bên đều có nuôi nấng hài tử điều kiện khi, mới suy xét hài tử cá nhân ý kiến.
【 pháp luật căn cứ 】
《 luật dân sự 》 đệ nhất ngàn linh 84 điều, cha mẹ cùng con cái gian quan hệ, không nhân cha mẹ ly hôn mà tiêu trừ. Ly hôn sau, con cái vô luận từ phụ hoặc là mẫu trực tiếp nuôi nấng, vẫn là cha mẹ hai bên con cái.
Ly hôn sau, cha mẹ đối với con cái vẫn có nuôi nấng, giáo dục, bảo hộ quyền lợi cùng nghĩa vụ.
Ly hôn sau, bất mãn hai một tuổi con cái, lấy từ mẫu thân trực tiếp nuôi nấng vì nguyên tắc. Đã mãn hai một tuổi con cái, cha mẹ hai bên đối nuôi nấng vấn đề hiệp nghị không thành, từ toà án nhân dân căn cứ hai bên cụ thể tình huống, dựa theo có lợi nhất với vị thành niên con cái nguyên tắc phán quyết. Con cái đã mãn 8 tuần tuổi, hẳn là tôn trọng này chân thật ý nguyện.