Phu thê ước định tài sản thay đổi cùng huỷ bỏ tình hình chủ yếu là:
1, về lừa gạt, hiếp bức tiêu chuẩn, cùng giống nhau hợp đồng nhận định tiêu chuẩn không có khác nhau.
Cho nên, Tòa án Nhân dân Tối cao ở 《 về áp dụng bao nhiêu vấn đề giải thích ( nhị )》 thứ chín điều đệ nhị khoản quy định: “Toà án nhân dân thẩm tra xử lí sau, chưa phát hiện ký kết tài sản phân cách hiệp nghị khi tồn tại lừa gạt, hiếp bức vân vân hình, hẳn là theo nếp bác bỏ đương sự nhân tố tụng thỉnh cầu.” Đem lừa gạt, hiếp bức ở điều khoản trung làm minh xác mà xông ra quy định.
2, về trọng đại hiểu lầm tiêu chuẩn, chủ yếu là chỉ đối ước định nội dung bản thân trọng đại hiểu lầm, hơn nữa cần thiết đạt tới “Trọng đại” trình độ.
Trọng đại hiểu lầm không bao gồm đối pháp luật quy định hiểu lầm. Như đem giá trị rất nhỏ văn vật ngộ nhận vì giá trị rất lớn cũng coi đây là cơ sở phân cho tài sản, liền thuộc về trọng đại hiểu lầm. Nhưng nếu cho rằng tài sản phân cách hiệp nghị cũng không sinh ra pháp luật hiệu lực, tài sản phân cách ứng ở hiệp nghị ly hôn sau cái khác khởi tố giải quyết hiểu lầm liền không thuộc về trọng đại hiểu lầm.
3, đối với giậu đổ bìm leo tiêu chuẩn, một cái chỗ khó là một phương lợi dụng đối phương cấp dục ly hôn tâm thái yêu cầu đa phần tài sản mà đối phương lại đồng ý đa phần tình hình hay không cấu thành giậu đổ bìm leo vấn đề.