( một ) đầu tiên, toà án nhân dân ở thẩm tra xử lí ly hôn án kiện phân cách phu thê cộng đồng tài sản khi, tuần hoàn chính là dưới nguyên tắc:
1, có lợi sinh hoạt, phương tiện sinh hoạt nguyên tắc. Ở ly hôn phân cách cộng đồng tài sản khi, không ứng tổn hại tài sản hiệu dụng, tính năng cùng kinh tế giá trị.
2, nam nữ bình đẳng nguyên tắc. Nam nữ bình đẳng nguyên tắc đã phản ánh ở 《 luật hôn nhân 》 các điều pháp luật quy phạm trung, lại là toà án nhân dân xử lý hôn nhân gia đình án kiện phá án chỉ nam. Nên nguyên tắc thể hiện ở ly hôn tài sản phân cách thượng, chính là phu thê hai bên có bình đẳng mà phân cách cộng đồng tài sản quyền lợi, bình đẳng mà gánh vác cộng đồng nợ nần nghĩa vụ.
3, quyền lợi không được lạm dụng nguyên tắc. Ly hôn phân cách phu thê cộng đồng tài sản khi không được đem thuộc về quốc gia, tập thể cùng người khác sở hữu tài sản làm như phu thê cộng đồng tài sản tiến hành phân cách, không được mượn phân cách phu thê cộng đồng tài sản danh nghĩa tổn hại người khác hợp pháp ích lợi.
4, chiếu cố con cái cùng nhà gái ích lợi nguyên tắc. Nơi này “Chiếu cố”, đã có thể ở tài sản số định mức thượng cho nhà gái thích hợp đa phần, cũng có thể ở tài sản chủng loại thượng tướng mỗ hạng sinh hoạt đặc biệt yêu cầu tài sản, tỷ như nhà ở, phân phối cấp nhà gái. Rốt cuộc từ thói quen thế lực thượng, từ truyền thống nhân tố ảnh hưởng sở tạo thành chướng ngại thượng, từ phụ nữ việc nhà gánh nặng, sinh lý đặc điểm thượng giảng, ly hôn sau giống nhau phụ nữ đang tìm kiếm công tác cùng mưu sinh năng lực thượng cũng so nam tử muốn nhược, càng cần nữa xã hội cho càng nhiều trợ giúp.
5, phu thê một phương sở hữu tài sản, ở cộng đồng trong sinh hoạt tiêu hao, tổn hại, diệt thất, một bên khác không đáng bồi thường. Đây là tư pháp thực tiễn kinh nghiệm tổng kết, phù hợp phu thê quan hệ cùng hôn nhân sinh hoạt bản chất yêu cầu, có lợi cho tránh cho không cần thiết tranh cãi.
( nhị ) tiếp theo, toà án thẩm vấn trong quá trình, thẩm phán suy xét đến ngoại giao hôn nhân đặc thù nhân tố, căn cứ án đặc biệt cụ thể tình huống tới phân cách tài sản. Ngoại giao ly hôn tài sản phân cách tranh cãi như thế nào giải quyết
( một ) đầu tiên, ở quốc gia của ta, giải quyết ngoại giao hôn nhân tài sản tranh cãi giống nhau nguyên tắc là, bất động sản quyền sở hữu, áp dụng bất động sản sở tại pháp luật.
( nhị ) tiếp theo, hai bên ly hôn khi sở đề cập tài sản tranh cãi, không nhất định có thể ở ly hôn khi cùng nhau giải quyết. Nói cách khác, nếu hai bên xử lý ly hôn khi, còn có bộ phận bất động sản là ở mặt khác quốc gia hoặc khu vực, như vậy ở xử lý ly hôn toà án, chỉ có thể xử lý ở vào nên ly hôn mà toà án bất động sản cùng động sản, đối với không ở ly hôn mà toà án bất động sản, hai bên chỉ có thể cái khác ở nên bất động sản sở tại giải quyết nên bất động sản tranh luận.
( tam ) cuối cùng, ly hôn hai bên đã ở mặt khác quốc gia xử lý ly hôn thủ tục, nhưng đề cập bất động sản ở Trung Quốc chưa phân cách xử lý. Nếu hai bên đối âm với Trung Quốc bất động sản không thể hiệp nghị giải quyết mà cần thông qua toà án tố tụng giải quyết, hai bên hẳn là đầu tiên hướng đưa ra xin một phương sở tại trung cấp toà án nhân dân xin thừa nhận hai bên ở nước ngoài ly hôn là hữu hiệu, lúc sau mới có thể thỉnh cầu nên bất động sản sở tại toà án tố tụng giải quyết tài sản tranh cãi. Thực tiễn trung, ngoại giao ly hôn tố tụng hai bên đương sự tranh luận rất nhiều tài sản ( bao gồm bất động sản ) đều là ở nước ngoài, chấp hành lên tương đối khó khăn, cho nên, muốn giải quyết hai bên tài sản tranh luận cũng không dễ dàng. Bởi vậy, kiến nghị đại gia trực tiếp ủy thác luật sư xử lý càng thêm có bảo đảm.