Sẽ không, cự tuyệt nhận tội hành vi thường thường không chỉ có không thể trợ giúp chạy thoát chịu tội, ngược lại sẽ làm hại thảm hại hơn.
Đương sự nhân lời nói chứng cứ là yêu cầu mặt khác vật chứng hình thành chứng cứ xích, không phải đương sự thừa nhận không thừa nhận vấn đề. Bị cáo khẩu cung bao gồm cung thuật ( thú nhận hành vi phạm tội ) cùng biện giải ( phủ nhận lên án ) đều là chứng cứ lực cực thấp. Nếu không có mặt khác bất luận cái gì chứng cứ, nhưng là, bị cáo thú nhận tội giết người hành, hơn nữa ở hai lần lui về bổ sung điều tra lúc sau vẫn cứ không có chứng cứ chứng minh bị cáo cung thuật dưới tình huống, toà án không chỉ có không thể phán quyết có tội, còn cần thiết vô tội phóng thích, bởi vì, bị cáo khẩu cung là không thể đơn độc định tội. Ngược lại, nếu chứng cứ hình thành hoàn chỉnh chứng cứ xích, mà phạm tội hành vi người chết không nhận tội, cũng không thể ảnh hưởng định tội, ngược lại ảnh hưởng cân nhắc mức hình phạt. Toà án thẩm phán cho rằng sự thật rõ ràng, chứng cứ vô cùng xác thực dưới tình huống, có thể xét đoán từ xử phạt nặng.
《 Hình Pháp 》 thứ 63 điều giảm bớt xử phạt
Kẻ phạm tội có bổn pháp quy định giảm bớt xử phạt tình tiết, hẳn là ở pháp định hình dưới phán xử hình phạt; bổn pháp quy chắc chắn có mấy cái cân nhắc mức hình phạt biên độ, hẳn là ở pháp định cân nhắc mức hình phạt biên độ tiếp theo cái cân nhắc mức hình phạt biên độ nội phán xử hình phạt. Kẻ phạm tội tuy rằng không có bổn pháp quy định giảm bớt xử phạt tình tiết, nhưng là căn cứ án kiện đặc thù tình huống, kinh Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn, cũng có thể ở pháp định hình dưới phán xử hình phạt.