1, bồi thường nghĩa vụ cơ quan đối với xác nhận có tương quan quy định tình hình chi nhất, hẳn là cho bồi thường. Nói cách khác chỉ có theo nếp xác nhận thuộc về trái pháp luật hành sử điều tra, kiểm sát, thẩm phán, ngục giam quản lý chờ chức quyền hành vi, bồi thường thỉnh cầu nhân tài có thể theo nếp nhắc tới bồi thường thỉnh cầu, đây là quốc gia của ta hình sự bồi thường ứng tuần hoàn trái pháp luật về trách nguyên tắc.
2, căn cứ pháp luật tương quan quy định cơ quan nhà nước cùng cơ quan nhà nước nhân viên công tác trái pháp luật hành sử chức quyền xâm phạm công dân, pháp nhân cùng cái khác tổ chức hợp pháp quyền lợi tạo thành tổn hại, người bị hại có y theo bổn pháp lấy được bồi thường quyền lợi. Dưới đây, hình sự bồi thường về trách nguyên tắc là trái pháp luật về trách nguyên tắc. Tức tư pháp cơ quan và nhân viên công tác hay không trái pháp luật, là xác định quốc gia ứng không gánh vác bồi thường trách nhiệm tiền đề điều kiện, trái pháp luật về trách nguyên tắc là quốc gia bồi thường trung tâm nguyên tắc.
3, căn cứ pháp luật tương quan quy định, hành sử điều tra, kiểm sát, thẩm phán, ngục giam quản lý chức quyền cơ quan và nhân viên công tác tại hành sử chức quyền đối có dưới đây xâm phạm nhân thân quyền lợi tình hình chi nhất, người bị hại có quyền lấy được bồi thường quyền lợi:
㈠ đối không có phạm tội sự thật hoặc là không có chuyện chứng minh thực tế minh có phạm tội trọng đại hiềm nghi người sai lầm câu lưu.
㈡ đối không có phạm tội sự thật người sai lầm bắt.
㈢ căn cứ thẩm phán giám sát trình tự tái thẩm sửa án vô tội, mà nguyên phán hình phạt đã chấp hành.
㈣ tra tấn bức cung hoặc là ẩu đả chờ bạo lực hành vi hoặc xui khiến người khác ẩu đả chờ bạo lực hành vi tạo thành công dân thân thể thương tổn hoặc là tử vong.
㈤ trái pháp luật sử dụng vũ khí, cảnh giới tạo thành công dân thân thể thương tổn hoặc là tử vong.
4, từ trở lên quy định đệ ㈠, ㈡, ㈢ hạng có thể thấy được, bất luận tư pháp cơ quan và nhân viên công tác hay không trái pháp luật hành sử chức quyền, chỉ cần nhân sai câu, sai bắt mà xâm phạm công dân nhân thân quyền lợi, người bị hại liền có theo nếp lấy được bồi thường quyền lợi. Đây là chúng ta ở tư pháp hoạt động trung sở xưng “Vô tội bồi thường” nguyên tắc. Tức ở tố tụng hình sự trong quá trình, chỉ cần phát sinh sai lầm giam giữ, thả người bị hại vô tội dưới tình huống, vô luận tư pháp cơ quan hoặc tư pháp nhân viên hay không chủ quan cố ý trái pháp luật, quốc gia đều ứng phụ bồi thường trách nhiệm. Này cùng hình sự bồi thường về trách nguyên tắc là nhất trí, tuy rằng tư pháp cơ quan và nhân viên công tác không có chủ quan cố ý tạo thành sai bắt, sai câu, nhưng bởi vì tư pháp cơ quan và nhân viên công tác hành sử chức quyền khi phát sinh sai câu, sai bắt khách quan thượng xâm phạm công dân nhân thân quyền lợi, ứng coi là tư pháp cơ quan làm ra câu lưu cùng bắt là trái pháp luật. Căn cứ quốc gia bồi thường pháp trái pháp luật về trách nguyên tắc, tư pháp cơ quan phê chuẩn hoặc làm ra bắt quyết định sau, phàm có công an cơ quan huỷ bỏ án kiện ban cho phóng thích chứng minh thư, toà án nhân dân tuyên cáo vô tội đã phát sinh pháp luật hiệu lực phán quyết, quyết định thư chờ pháp luật công văn, viện kiểm sát nhân dân huỷ bỏ bắt quyết định thư, huỷ bỏ án kiện quyết định thư, không khởi tố quyết định thư chờ pháp luật công văn sau ứng coi là tư pháp cơ quan sai lầm bắt đã theo nếp xác nhận.
5, ở hình sự cưỡng chế thi thố trung, bắt có thể nói là cường độ lớn nhất. Mà đối với áp dụng bắt thi thố điều kiện yêu cầu, cũng là thập phần nghiêm khắc. Đồng thời đối với phê chuẩn bắt quyền quyết định, pháp luật quy định là ở viện kiểm sát nhân dân, toà án nhân dân thụ lí, mà công an cơ quan chỉ có chấp hành quyền, cũng không quyền quyết định. Đến nỗi ký phát bắt lệnh, giống nhau là từ công an cơ quan người phụ trách tới ký phát.