Hình sự mang thêm tố tụng dân sự trung, tố tụng hình sự trung nhận định sự thật tức là dân sự bồi thường tiền đề cùng căn cứ, tố tụng hình sự trung chỉ cần nhận định bị cáo phạm tội sự thật, liền ứng thừa gánh dân sự bồi thường trách nhiệm, ở mang thêm tố tụng dân sự trung không cần đối sự thật tiến hành lại nhận định, chỉ là giải quyết như thế nào áp dụng pháp luật xác định bồi thường mức vấn đề, hai loại tố tụng đều căn cứ vào bị cáo phạm tội cùng sự thật, bởi vậy, đem hai loại tố tụng xác nhập tiến hành thể hiện hiệu suất giá trị. Mà đi chính mang thêm tố tụng dân sự trung, hành chính tố tụng bị cáo cùng tố tụng dân sự trung bị cáo không thấu đáo cùng tính, hai loại tố tụng sở cần nhận định sự thật cũng không cùng, mang thêm tố tụng dân sự sự thật cần đơn độc nhận định, có hoàn toàn độc lập tính, không phù hợp hình sự mang thêm tố tụng dân sự cùng bị cáo cùng cùng sự thật đặc thù.
Tổng thượng, cái gọi là hành chính mang thêm tố tụng dân sự cùng hình sự mang thêm tố tụng dân sự có bản chất khác nhau, hành chính mang thêm tố tụng dân sự trung, mang thêm tố tụng dân sự sự thật cùng hành chính tố tụng trung sự thật không thấu đáo cùng tính, này độc lập với hành chính tố tụng đơn độc tồn tại mà không thấu đáo dựa vào tính, cho nên không tồn tại mang thêm cơ sở. Tương phản, nếu xác lập nên hạng chế độ, đem gặp phải hành chính tố tụng khởi tố kỳ hạn cùng tố tụng dân sự tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định xung đột, áp dụng chứng cứ quy tắc bất đồng mâu thuẫn, bị cáo chủ thể không nhất trí cập phán quyết không xác định tính chờ phương diện pháp luật chướng ngại, bởi vậy, không nên xác lập hành chính mang thêm tố tụng dân sự chế độ.
Mang thêm tố tụng dân sự cùng bình thường tố tụng dân sự có dưới khác nhau:
1, mang thêm tố tụng dân sự cùng bình thường tố tụng dân sự hai người về trách nguyên tắc bất đồng. Mang thêm tố tụng dân sự không thích hợp luật dân sự trung “Công bằng nguyên tắc”. Ở hình sự mang thêm tố tụng dân sự trung, người bị hại gặp tổn thất là bị cáo phạm tội hành vi tạo thành, bị cáo chủ quan thượng thiết yếu là xuất phát từ cố ý hoặc khuyết điểm, nếu không không ứng bồi thường;
2, ở bình thường tố tụng dân sự trung, bị cáo có thể đối nguyên cáo đưa ra phản tố, mà mang thêm tố tụng dân sự trung, trừ hình sự tự khởi tố án kiện trung số ít án kiện ngoại, tố tụng hình sự bị cáo không thể đối mang thêm dân sự nguyên cáo người phản tố;
3, mang thêm tố tụng dân sự cùng bình thường tố tụng dân sự hai người bồi thường phạm vi bất đồng. Quốc gia của ta tố tụng hình sự pháp quy định, “Người bị hại bởi vì bị cáo phạm tội hành vi mà gặp vật chất tổn thất, ở tố tụng hình sự trong quá trình, có quyền nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự”. Minh xác quy định mang thêm dân sự bồi thường phạm vi giới hạn trong có thể tính toán vật chất tổn thất, tức trực tiếp kinh tế tổn thất. Mà bình thường tố tụng dân sự bồi thường phạm vi đã bao gồm vật chất tổn thất, cũng bao gồm phi vật chất tổn thất, tức tinh thần tổn thất.
4, mang thêm tố tụng dân sự cùng bình thường tố tụng dân sự, ở thu tố tụng phí vấn đề thượng có điều bất đồng. Toà án nhân dân thẩm tra xử lí hình sự mang thêm tố tụng dân sự án kiện, không thu lấy tố tụng phí. Mà 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng dân sự pháp 》 đệ 118 nội quy định: “Đương sự tiến hành tố tụng dân sự, hẳn là dựa theo quy định giao nộp án kiện thụ lí phí”.
5, mang thêm tố tụng dân sự cùng bình thường tố tụng dân sự hai người thẩm phán tổ chức tính chất bất đồng. Mang thêm tố tụng dân sự từ toà án nhân dân hình sự thẩm phán toà án thẩm vấn lý, bình thường dân sự án kiện từ dân sự thẩm phán toà án thẩm vấn lý. Vì phòng ngừa hình sự án kiện thẩm phán quá mức trì hoãn, mang thêm tố tụng dân sự nhưng ở hình sự án kiện thẩm phán sau, từ cùng thẩm phán tổ chức tiếp tục thẩm tra xử lí. Nếu cùng thẩm phán tổ chức thành viên xác thật vô pháp tiếp tục tham gia thẩm phán, có thể đổi mới thẩm phán tổ chức thành viên. Trong tình huống bình thường, mang thêm dân sự án kiện dân sự bộ phận ở thẩm tra xử lí hình sự án kiện khi cùng nhau mang thêm xử lý.
6, mang thêm tố tụng dân sự cùng bình thường tố tụng dân sự hai người tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định bất đồng. Mang thêm tố tụng dân sự ứng ở hình sự án kiện lập án về sau sơ thẩm phán quyết tuyên cáo trước kia nhắc tới. Mà bình thường dân sự án kiện nhân tính chất cập chủ thể bất đồng quyết định tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định bất đồng, nếu vượt qua tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định, đề khởi tố tụng nguyên cáo người tức đánh mất thắng kiện quyền. Như ở thực tiễn trung, bị cáo giết người gây án, tư pháp cơ quan lập án sau, bị cáo đang lẩn trốn mười năm hơn, quy án sau ở tố tụng hình sự trung, người bị hại vẫn cứ có quyền nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự.
7, mang thêm tố tụng dân sự cùng bình thường tố tụng dân sự trung chống án, kháng tụng kỳ hạn bất đồng. Đối mang thêm dân sự phán quyết hoặc quyết định chống án, kháng tụng kỳ hạn, hẳn là dựa theo hình sự bộ phận chống án, kháng tụng kỳ hạn xác định. Căn cứ 《 tố tụng hình sự tư pháp giải thích 》 đệ tam trăm linh một cái quy định, đối phán quyết chống án cùng kháng tụng kỳ hạn vì 10 ngày, đối quyết định chống án cùng kháng tụng kỳ hạn vì 5 ngày, có thể thấy được, này cùng đối bình thường dân sự phán quyết không phục đưa ra chống án hoặc kháng tụng kỳ hạn là bất đồng.